Conținut recent de Paraipan

Buna ziua tuturor! Am reusit cu greu sa ma reconectez dupa restructurarea forumului, dar am reusit .... :). Nu stiu de ce discutiile vechi pe aceasta tema au cam disparut, discutii la care participasem si eu.... In fine, ceea ce vroiam sa intreb este: Cutremurul recent din Iran (estul Iranului...

Multumesc! Chiar intrasem la banuieli....

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cutremur-cu-magnitudinea-de-4-6-in-vrancea-seismul-s-a-simtit-si-in-bucuresti.html

http://www.realitatea.net/cutremur-in-vrancea_1029607.html

In legatura cu linkul de mai sus, am si eu o intrebare referitoare la afirmatia asta: "Zeci de cutremure de mică intensitate au fost înregistrate în ultimele luni în Vrancea și, din păcate, efectelor lor se vor vedea în timp.". Este normal sa avem in Vrancea cutremure mici la aceasta frecventa...

@mgabriel Eu vorbeam de fraza asta: "The results obtained using the predictive Wiener filter suggest that the next major Vrancea earthquake MW > 6.7 will occur in the time period 2018–2019"

@mgabriel: "Pana in 2019 probabilitate mare de cutremur cu magnitudine in intervalul M6.5 - M7+" Cred ca in articolul domnului Enescu scrie ca perioada pentru un cutremur major de peste 6,7 este 2018-2019 nu PANA in 2019. Cred totusi ca este o diferenta!

Multumesc! Totusi cutremurele mari vin pe acest fond de mici cutremure?

Buna ziua! Cutremurele de acum din zona Vrancea se incadreaza in activitatea normala?

Salutare! Vad ca se intensifica Vrancioaia....

Sa inteleg ca ceea ce s-a produs acum doua zile vestul Turciei, adica un cutrmur cu magnitudinea 5,1 nu are nicio implicare?

Pai tocmai pentru ca ne bazam pe cronici si inscrisuri este posibil ca aceste doua cutremure (1471 si 1738) sa nu fie ceea ce se spune despre ele. De exemplu, cutremurul din 1940 s-a simtit serios si a facut pagube si in Bucuresti iar cel din 1977 s-a simtit si in Moldova si poate ca de aceea se...

Pai asta spuneam si eu. Adica recitind topicul cred ca mai degraba stratul mediu nu ar fi capabil sa genereze energii mari, cel putin nu exista dovada clara pentru asta. Iar cutremurul din 1738 ar fi putut avea sediul mai degraba in alt strat (superficial sau profund).

Am inteles, adica cel din 1838 nu a fost inregistrat instrumental pentru ca nu exista aparatura. Dar de ce se presupune ca a avut loc la o adancime mica? Doar ca sa iasa aceasta ciclitate? Daca este asa, atunci de ce nu presupunem ca si cutremurul din 1738 s-a produs in alt strat decat cel...

Adica vrei sa spui ca pe site-ul oficial al INFP: http://www.infp.ro/seismicitate-locala/seismicitatea-romaniei cutremurul din 1838 este catalogat gresit ca fiind de mare adancime (150 Km)?