Alex
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 3.226
- Scor reacție
- 95
Timp de peste 12 ore de la producerea cutremurului de pamant din noaptea trecuta seismologii romani au anuntat ca acesta a avut o magnitudine 5,8 grade Richter.
Cu toate acestea, rapoartele unor seismografe din Romania, precum si a celor din Turcia, Ucraina, Ungaria si Bulgaria masurau seismul ca avand 6,3-6,5 grade Richter.
Imediat dupa cutremur, seismologii germani si francezi au recalculat valorile inregistrate automat, eliminand erorile posibile si au concluzionat ca magnitudinea cutremurului a fost de 6 grade pe scara Richter.
Abia la peste 10 ore de la producerea seismului, specialistii romani au rectificat: cutremurul a avut o magnitudine de 6 grade pe scara Richter.
Imi amintesc ca pe vremea lui Ceausescu, in verile toride, buletinele meteo erau cenzurate iar maximele de temperatura erau scazute cu cateva grade. S-a intamplat acelasi lucru si aseara cu seismologii romani? Care au fost cauzele acestor discrepante intre calculele romanilor si cele ale strainilor? De ce nu a existat o colaborare in acest sens? Cata incredere poate sa aiba populatia intr-un institut national care se contrazice in mai putin de 24 de ore? De ce nu au facut publice de la inceput inregistrarile necorectate ale seismografelor cu specificatia ca pot exista anumite erori? Avem una dintre cele mai bune statii seismologice la Muntele Rosu, dar modalitatea in care au raspuns specialistii care o folosesc in acest moment de criza a fost mai mult decat lamentabil si a scazut increderea populatiei in ei. Un management al crizei lamentabil.
Cu toate acestea, rapoartele unor seismografe din Romania, precum si a celor din Turcia, Ucraina, Ungaria si Bulgaria masurau seismul ca avand 6,3-6,5 grade Richter.
Imediat dupa cutremur, seismologii germani si francezi au recalculat valorile inregistrate automat, eliminand erorile posibile si au concluzionat ca magnitudinea cutremurului a fost de 6 grade pe scara Richter.
Abia la peste 10 ore de la producerea seismului, specialistii romani au rectificat: cutremurul a avut o magnitudine de 6 grade pe scara Richter.
Imi amintesc ca pe vremea lui Ceausescu, in verile toride, buletinele meteo erau cenzurate iar maximele de temperatura erau scazute cu cateva grade. S-a intamplat acelasi lucru si aseara cu seismologii romani? Care au fost cauzele acestor discrepante intre calculele romanilor si cele ale strainilor? De ce nu a existat o colaborare in acest sens? Cata incredere poate sa aiba populatia intr-un institut national care se contrazice in mai putin de 24 de ore? De ce nu au facut publice de la inceput inregistrarile necorectate ale seismografelor cu specificatia ca pot exista anumite erori? Avem una dintre cele mai bune statii seismologice la Muntele Rosu, dar modalitatea in care au raspuns specialistii care o folosesc in acest moment de criza a fost mai mult decat lamentabil si a scazut increderea populatiei in ei. Un management al crizei lamentabil.