Ciclu cutremure

[cristi_b_1]

Citeam aici CUTREMURE ROMANIA si vad ca nu prea are nici o legatura ciclul de 35-40 de ani de care se vorbeste pe la tv. Vad ca din 1802 pana in 1838, adica intr-un ciclu normal, au fost 4 cutremure mari si de mare adancime. Deci ce ar trebui sa inteleg din asta? =)) Si inca o curiozitate as mai avea: exista vreo lista care sa cuprinda si cutremure dinainte de 1800?
Multumesc =))

 

[GeoX1]

Este totusi improbabil ca toate seismele din perioada 1790-1838 sa se fi produs la aceeasi adancime de 150 km. De exemplu, cutremurul major de la 23 ianuarie 1838 a fost de tipul celui din 1977, se pare ca adancimea a fost de 90-100 km, nu 150 km. Nu putea sa urmeze, la numai 36 de ani de la seismul din 1802, un alt cutremur de magnitudine 7 tot la 150 km. De fapt, si adancimea la care s-a produs cutremurul din 1802 este discutabila, unii il crediteaza cu aproximativ 130 km, altii cu 150 km.

 

[Bogdan]

Cristi,
Ciclul acela este un produs al mediei =)) Mass mediei.
Practic s-a calculat cat a fost intre \'40 si \'77, si gata ciclul.
Ce nu au socotit mazgalicii sunt ceilalti factori. Chiar daca aparent ajungem la un \"ciclu\" sa nu uitam de adancimi, lucru foarte important.
Daca nu ma insel, Real32 a facut un grafic cu seismele majore cu anii si adancimile. Foarte instructiv, as putea spune, daca te apuci sa cauti corelatii si sa determini \"perioade\" ciclice.

 

[cristi_b_1]

Pai si atunci de unde siguranta asta a lui Marmureanu ca vine marele cutremur dupa 2012? De ce nu inainte? Eu nu mai pricep nimic =))

 

[GeoX1]

Pentru ca pana atunci este putin probabil sa apara evenimente grave in estul Turciei sau/si nord-vestul Iranului, evenimente care pot influenta Vrancea.

 

[cristi_b_1]

Pentru ca pana atunci este putin probabil sa apara evenimente grave in estul Turciei sau/si nord-vestul Iranului, evenimente care pot influenta Vrancea.

Aaa, am inteles =)).