cum se propaga cutremurele vrancene

[Richter]

salutare la toata lumea
am si eu o intrebare , de fapt doua daca ma poate cineva lamuri....
as vrea sa stiu cum se propaga cutremurele din vrancea, undele mai puternice merg spre bucuresti sau spre moldova, am auzit tot felul de ipoteze cum ca, cutremurele de adancimi mai mici s-ar propaga cu predilectie spre sud, sud-vest, iar cele cu adancime mare (peste 80km) s-ar propaga mai puternic spre nord, spre moldova :whistling: si care pot fi mai puternice cele de suprafata sau cele de adancimi mari
si a doua intrebare ar fi care sunt cele mai stabile blocuri in caz de cutremur
Multumesc!

 

[GeoX1]

Salutare Richter si bun venit pe forum...:wink: La cat mai multe mesaje...:wink:
Intr-adevar, cutremurele vrancene care se produc la adancimi mai mari de 130 km (intre 130-170 km adancime) au directivitate preferentiala spre Moldova, deoarece ruptura incepe de regula dinspre SV si se propaga spre NE, deci pe directia Focsani-Iasi-Chisinau. Cutremurele de la adancimi de 80-110 km au directivitate preferentiala spre Muntenia, ruptura propagandu-se de la NE catre SV. Nu se stie sigur cum e cand adancimea focarului e la 110-130 km...:whistling:
Cat despre seismele superficiale (produse la adancimi mai mici de 60 km), acestea nu sunt de interes pentru Bucuresti. Ele se resimt cel mai tare in epicentru. Astfel de cutremure se produc si in Vrancea (care insa e \"specialista\" in cutremure adanci), dar in special in zone cum ar fi Banat, Fagaras, Maramures, Dobrogea, Estul Munteniei s.a.:sad: Sa mai adaug totusi ca cele mai mari magnitudini le au cutremurele vrancene cu focare mai adanci (intre 110-160 km), respectiv 7,5-7,8 grade pe scara Richter (maxim posibil). Cutremurele vrancene produse la circa 80-110 km nu depasesc 7,2-7,3. Seismele crustale (de adancime mai mica de 60 km) au magnitudini relativ mici, doar cele din zona Fagaras pot atinge 6,5 grade pe scara Richter.
Vezi ca sunt niste topicuri cu tipuri de constructii, tjkl e specialistul in materie...:wink::hypocrite: Apropos, tu locuiesti in Bucuresti ?

 

[Richter]

nu, sunt din Roman deci ma intereseaza mai mult alea care se propaga catre moldova cele din 86 si 90 s-au simtit destul de serios si pe aici, ala din 77 l-am ratat din fericire :whistling:
multumesc pentru raspuns, dar asta imi ridica alta intrebare, cele mai puternice cutremure sunt cele de adancimi peste 130km sau cele de adancimi medii pana la 130

 

[GeoX1]

Richter, eu in 1977 aveam 6 luni si o zi...:wink::hypocrite::sad:
Marimea cutremurului depinde si de dimensiunea volumului litosferic in care se concentreaza tensiunile. Dar totusi cele mai mari cutremure din fiecare secol se produc, se pare, in partea mai \"de jos\", mai jos de 110 km. Se pare ca exista o zona-\"bariera\" ce n-ar fi fost rupta de la 1802, anume cea dintre 110-130 km. In 1940 si 1986 ruptura a fost mai jos, cam la 140 km adancime. In 1977 si 1990 a fost mai sus, la 80-100 km adancime. Intre cele 2 niveluri a ramas totusi o \"gaura\", o \"bariera\", destul de ciudata...:whistling::wink:

 

[Richter]

eu l-am ratat cu un an :sad:
deci cutremurele puternice sunt de adancimi mari :whistling:
voi de unde aveti atatea informatii, lucrati la INFT? sau e doar un hobby

 

[GeoX1]

Richter, nu cred ca cineva de aici lucreaza la INFP, nu suntem seismologi, fiecare lucreaza in diverse domenii. :wink::hypocrite: Dar suntem pasionati de seismologie si de aspectele practice serioase pe care le implica seismele, cu toate consecintele lor. Fiindca, vrem-nu vrem, trebuie sa recunoastem ca suntem expusi acestui pericol si in aceste conditii incercam sa ne informam mai mult, sa intelegem mai bine anumite lucruri, sa facem schimb de pareri, sa dezbatem diverse chestiuni...:whistling::sad:

 

[razor74_mybb_import578]

Si ca o completare - autoritatile ar trebui sa fie si ele la fel de interesate precum noi si sa ia masuri, sau ar fi trebuit sa ia de muuuult...

 

[Richter]

parerea mea este ca, cu unele exceptii cutremurele nu pot fi prevazute cu o marja prea exacta de timp, si daca nici japonezii sau americanii nu pot face asta nu vad de ce am putea noi - ideea este sa fie prezentate harti si informatiii complete despre trecut si sa bagam la cap pe viitor unde construim si ce construim, cam asta ar fi tot ce s-ar putea face
multumesc pentru precizari

 

[razor74_mybb_import578]

In 30 de ani se puteau face multe consolidari, sau se puteau darama cladirile care nu mai merita consolidate din cauza costurilor prea mari. Trebuiau expertizate TOATE cladirile care au dat de banuit ca ar fi suferit mai mult de cat se vede la cutremurul din 77 si apoi din 86...