Cutremurele de pamant intre superstitie si predictie

[GeoX1]

Un articol interesant din Romania Libera de azi, suplimentul Aldine:

http://www.romanialibera.ro/index.php?a=1&fct=1&complet=1&idx=86694

Cutremurele de pamant, intre superstitie si predictie
Sambata, 10 Februarie 2007 - Un articol de Petre T. Frangopol

În 2006 a fost demarat un proiect complex de mare responsabilitate pentru realizarea finala a hartii de hazard seismic a Romaniei, la care participa Universitatea Bucuresti-Facultatea de Geologie si Geofizica, INCERC Bucuresti, Institutul de Mecanica Solidelor al Academiei Romane si Facultatea de Matematica a Universitatii „Al. I.Cuza” din Iasi. Va fi una din cele mai complexe cercetari fundamentale, privind modul de propagare a undelor seismice in medii vascoelastice. În calcule vor fi folosite si datele din “work stations” aflate in dotarea INFP si a UniversitatiiTrieste-Italia, pentru frecvente de pana la 6-10 Hz. Harta va fi gata in luna septembrie 2008 si urmeaza a fi inaintata MTCT in vederea discutarii ei de catre specialistii din proiectare si invatamant, pentru a deveni normativ (cod) ce va servi la proiectarea tuturor obiectivelor social-economice, militare etc. din Romania, astfel ca acestea sa reziste la actiunea cutremurelor locale sau intermediare.

 

[Dodo]

In sfarsit un ziarist care nu scrie din aduceri aminte sau din vise. Foarte interesant articolul.:harhar:

 

[GeoX1]

Omul nu e ziarist, din cate stiu lucreaza in cercetare sau e profesor universitar, asa ceva..:harhar::whistling: A publicat in mai multe randuri in paginile de Aldine din Romania Libera materiale interesante despre situatia cercetarii stiintifice in Romania.:harhar::harhar:
In orice caz, in materialul dansului a atins o serie de aspecte interesante, inclusiv problema de la Vidraru. Ati vazut ca a ridicat, la un moment dat, problema in ce masura falia Lovistei \"taie\" sau nu barajul. Seismul din 1916 pare a fi avut epicentrul in zona Cumpana-Piscul Negru, deci acolo unde e acum marginea de nord a lacului Vidraru. Evident, referirile la Vrancea sunt mai bogate, e si normal. Noteaza faptul ca viitorul cutremur major vrancean va fi mai mare decat cel din 1977, exact ceea ce a zis si domnul Marmureanu. Deci atunci cand va veni, trebuie sa ne asteptam la un seism de 7,4-7,5 pe scara Richter. Nici asta nu era chiar o noutate...:harhar::wink: O sa revin cu alte comentarii mai pe seara, fiindca acum plec cu sosolina mea la film...:harhar::hypocrite::harhar:

 

[Alty]

Omul nu e ziarist, din cate stiu lucreaza in cercetare sau e profesor universitar, asa ceva..:harhar::whistling: A publicat in mai multe randuri in paginile de Aldine din Romania Libera materiale interesante despre situatia cercetarii stiintifice in Romania.:harhar::harhar:
In orice caz, in materialul dansului a atins o serie de aspecte interesante, inclusiv problema de la Vidraru. Ati vazut ca a ridicat, la un moment dat, problema in ce masura falia Lovistei \\"taie\\" sau nu barajul. Seismul din 1916 pare a fi avut epicentrul in zona Cumpana-Piscul Negru, deci acolo unde e acum marginea de nord a lacului Vidraru. Evident, referirile la Vrancea sunt mai bogate, e si normal. Noteaza faptul ca viitorul cutremur major vrancean va fi mai mare decat cel din 1977, exact ceea ce a zis si domnul Marmureanu. Deci atunci cand va veni, trebuie sa ne asteptam la un seism de 7,4-7,5 pe scara Richter.

Mai ai pe undeva (electronic) articolul in cauza?

 

[GeoX1]

Alty, il gasesti daca te duci pe site-ul Romania Libera, si il citesti de la rubrica Aldine. Eu il am si \"fizic\", adica din ziarul ca atare...:harhar::harhar:

 

[Alty]

Alty, il gasesti daca te duci pe site-ul Romania Libera, si il citesti de la rubrica Aldine. Eu il am si \\"fizic\\", adica din ziarul ca atare...:harhar::harhar:

si eu il am fizic....deh