Cutremurele din Asia Centrala, muntii Hindu Kush, Himalaya si podisul Tibet

[GeoX1]

Marele cutremur produs in Nepal in valea Kathmandu la 25 aprilie 2015 (Mw=7,8), cutremur care, de altfel, a fost anticipat pe termen lung intr-o serie de studii stiintifice din ultimii ani (studii care sugerau sanse mari pentru un seism de mari proportii care sa afecteze zona Kathmandu), readuce in atentie problematica seismicitatii din Asia Centrala, cu deosebire a cutremurelor din Hindu Kush, Himalaya si din Tibet. Avem aici o situatie tectonica foarte complexa, dictata de interactiunea dintre placa Indo-Australiana si placa Euro-Asiatica. Cu foarte multe milioane de ani in urma, placa Indiana "a plecat la plimbare" de undeva dinspre sud, si s-a tot deplasat de-a lungul erelor geologice pana a intrat in Eur-Asia. Coliziunea a generat formarea marelui lant de munti tineri Hindu Kush-Himalaya. Procesul de coliziune-subductie dintre cele doua mari placi continua si azi, practic India continua sa intre sub Eur-Asia cu o anumita viteza anuala. Consecintele sunt continuarea procesului de ridicare a muntilor (sigur, la viteza foarte lenta, dar Himalaya se inalta in continuare), dar si, din pacate, la un nivel mult mai dramatic prin prisma consecintelor, marile cutremure care se produc in Asia Centrala in lungul muntilor, pana in Tibet.
Aici sunt posibile cutremure foarte mari, cu magnitudini Mw care uneori pot atinge 8-8,5 grade!!! Este cunoscut, de exemplu, marele cutremur din Assam, la granita Indiei cu China, din 15 august 1950, de magnitudine Mw=8,5 si intensitate maxima XII grade pe scara Mercalli. Da, oameni buni, gradul XII pe scara Mercalli, adica acea intensitate la care nu mai rezista nimic, se modifica formele de relief, se schimba cursul raurilor. Asta a fost in Himalaya in 1950. Marea distrugere, asta inseamna XII pe scara Mercalli. Practic, ceea ce a fost saptamana trecuta in Nepal e doar un "aperitiv" fata de potentialul seismic pe care il prezinta intregul lant de munti tineri din Asia Centrala. Si totul deriva, in principal, din faptul ca India se "incapataneaza" sa se "lupte" in forta cu Eur-Asia, ce sa-i faci, placile isi continua dinamica lor interna, cu consecinte adesea catastrofale.

 

[GeoX1]

In imaginea de mai jos avem o reprezentare a zonelor de rupere pentru mai multe cutremure din Asia Centrala care urmaresc linia muntilor tineri pana in Kashmirul indo-pakistanez (cutremurul din 8 octombrie 2005, Mw 7,6):

Sursa foto: http://indiareadyreckoner.com/2015/...umbai-delhi-chandigarh-bihar-epicenter-nepal/

Cutremurul de sambata trecuta s-a produs in apropierea zonei rupte la 15 ianuarie 1934 (cutremurul Nepal-Bihar de magnitudine Mw 8,1). Tot pe acolo a fost si cutremurul din 1833.

Iata si distributia marilor cutremure himalayene in perioada 1803-2006:

O alta reprezentare avem aici:

Despre marele cutremur din 15 ianuarie 1934, Nepal-Bihar, se apreciaza ca a rupt un segment de falie cu lungimea de 200-300 km spre est de Kathmandu.

 

[GeoX1]

Observati ca pe ultima figura era marcat un gap seismic central, mai la vest de zona rupta de marele cutremur din Nepal-Bihar de la 15 ianuarie 1934. Si, de ce nu ne surprinde ca marele cutremur din 25 aprilie 2015 pare a fi rupt tocmai acest gap seismic ? Iata ca teoriile se mai si confirma in ceea ce priveste modul cum se produc marile cutremure.

 

[GeoX1]

Epicentrele cutremurelor mai mari din Nepal incepand cu cel din 1934:

http://america.aljazeera.com/articl...s-as-overwhelmed-nepal-struggles-to-cope.html