Lacuna seismica

[Dodo]

astazi nu a fost nici un cutremur in lume....evident ma refer la un cutremur de luat in seama...
cateva f mici pe falia san andreeas,alaska,etc...dar mici...
din cate stiu eu asta se numeste lacuna seismica..si precede unul mare..caci energia nu se disperseaza
am inteles ca inainte de cutr din \'77 a fost lacuna seismica ...dar evident in vrancea nu in lume si a durat cateva luni sau mai mult...

 

[Alex]

Lacuna seismica se refera la activitatea seismica dintr-o zona anume. De obicei se considera lacuna seismica in cazul in care perioada de timp in care nu a avut loc nici un cutremur depaseste dublul perioadei de timp cea mai lunga in care nu a avut loc nici un cutremur in acea zona in trecut.

Daca te uiti pe emsc-csem.org ai sa vezi ca au fost de mai multe ori zile in care nu a avut loc nici un cutremur (adica nici macar unul de 2 grade) nicaieri pe pamant. Chestia asta nu mi se pare ceva deosebit (avand in vedere ca s-a mai intamplat si nimeni nu a zis nimic de chestia asta). Ce mi se pare mai ciudat este faptul ca de catva timp (de cel putin 4 saptamani) aproape in fiecare zi au loc cutremure de peste 4 grade in Indonezia...

 

[Dodo]

expertii au spus ca in indonezia luni de zile vor fi cutremure(asta ziceau in dec 2004)..caci pamintul a vibrat efectiv la cutr din sumatra.

 

[Alex]

Faptul ca pamantul a vibrat s-a mai intamplat, cel putin de 2 ori: odata la cutremurul din chile si odata la \"meteoritul\" din siberia. Cu toate astea in chile nu a urmat asa o activitate seismica cum ne este dat sa vedem in Indonezia.

 

[Dodo]

cred ca a mai vibrat si cu alte ocazii...caci cutr f mari au mai fost...

 

[SYL]

Faptul ca pamantul a vibrat s-a mai intamplat, cel putin de 2 ori: odata la cutremurul din chile si odata la \\"meteoritul\\" din siberia. .

Meteoritul din Siberia? adica Tungusta (sau cum naiba se scrie) ??

 

[Dodo]

tungus sau tunguska.
despre acel eveniment...specialistii au pareri impartite..
eu am citit undeva ca o expeditie care a plecat acolo a descoperit ceva ciudat...copacii,flora..pamantul din zona aratau ca dupa o explozie atomica.
faceau paralela cu hiroshima si nagasaki...si erau f multe asemanari.
altii spun ca a fost meteorit..dar intreb ce fel de meteorit era?cum a putut avea aceleasi efecte cu explozia atomica?

 

[SYL]

Pai parca pana la urma a fost un OZN...

 

[Dodo]

exact...asta era...

 

[Dodo]

cert este ca explozia a facut inconjurul globului...toate seismografele l-au perceput..in 1907 si calatorii din trenul trans -siberian au vazut un glob imens de foc picand din cer

 

[Dodo]

au fost multe cutremure intre5 si 6R dupa aceasta lacuna seismica.daca nu e dodo sa scrie restul nu se obosesc...
rusinicaaaaaaaa!
a fost cutremur in turcia si au fost cativa raniti.cutr in zona indonezia au revenit.

 

[Dodo]

ma uit pe harta globului si observ ca exista 3 zone unde sunt in permanenta cutremure.unele sunt minore (2-4R) dar din cand in cand exista si un varf de cutremaure mai mari 5-6R.
aceste zone ar fi :lantul de foc al pacificului,zona faliei san andreeas(california) si zona alaska.
mai este o zona in estul americii de sud unde sunt cutremure adanci,japonia,turcia..dar frecventa lor este mai scazuta...cel putin in aceasta perioada.am inteles ca din 2006 se vor misca alte placi tectonice(se va schimba directia de miscare).