In contextul citarii rezultatelor acestor studii la nivel european (care sunt studii de risc/hazard seismic, nu predictii, cum cred diversi amatori de senzatii tari, aflati in stari potential patologice sub influente neurovegetative, exces de adrenalina si altele), dnul Radulian, directorul stiintific al INFP, a repetat ceea ce a mai afirmat si altadata, respectiv faptul ca in Vrancea este de asteptat sa se produca seisme de magnitudini strict mai mari de
5,0 (pe scara Richter) cam la 2 ani, IN MEDIE!! Nu inseamna ca e musai sa vina un cutremur de
5,1-5,5 grade in perioada imediat urmatoare, desi ultimele astfel de cutremure au avut loc in anul 2011, stim cu totii. Dar daca s-ar produce un astfel de cutremur, nu ar fi ceva iesit din comun si oricum un astfel de eveniment nu are nici un fel de urmari pentru constructii. Degeaba titreaza apocaliptic diverse nulitati din presa "la un cutremur de peste 5 grade cad nu stiu cate blocuri", nulitatile respective au si ceva probleme psihice, saracele. Am o parere foarte "buna" despre domnii gazetari. Acum cativa ani, un astfel de specimen urla sus si tare ca el "citeste printre randuri" si devenise extrem de obraznic cu noi, aici pe forum ! Tupeu de ziarist! Am suficiente motive sa detest ziaristii, din pacate.
Repet, daca vori fi cutremure de magnitudini
5-6 in perioada 2013-2014, vor fi si gata, nu inseamna neaparat ceva care sa anunte nu stiu ce.
Nu confundati studiile de hazard seismic cu predictiile si nici cu ceea ce se afirma, in mod curent, de catre specialisti, in ceea ce priveste ritmul normal de activitate seismica din Vrancea. Tip mereu treaba asta, si voi continua sa o fac, desi am primit scatoalce urate pe alte forumuri (acuzatii ca as fi platit de nu stiu cine sa dezinformez populatia, cica sunt anexa nu stiu cui si alte fantezii nascocite de minti bolnave, persoane ipohondre si cu diverse probleme la mansarda). Daca vine un cutremur de
5-5,5...sau chiar un pic mai mult, vine si gata, nu ne suim pe pereti. Semnificatia unui astfel de eveniment nu e simplu de evaluat, oricum sunt mai multi factori care pot fi considerati (de exemplu localizarea epicentrului, adancimea focala, activitatea pre- si post-soc s.a.m.d.). Oricum, Vrancea are un specific care se cam respecta, in general. Cutremurele mai mari ar trebui sa vina numai dupa mai multe cutremure de magnitudini
5+ produse mai multi ani la rand. Pana atunci, nimic deosebit. Mai e cale lunga pentru ceva semnificativ, dupa cum merge treaba acum. Sa vina cutremurele alea de
5 grade si mai discutam dupa
