• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Cutremur 1940

Irina

New member
Înscris
12 Dec 2005
Mesaje
14
Scor reacție
0
Are cineva date despre cutremurul din 1940?

Stie cineva vre-un site care aduna astfel de date?

Ms.
 
Cutremurul din 1940 s-a produs la 10 nov.1940.
magnitudinea a fost de 7.4R cu intensitatea pe Mercalli de IX.
Seismul a provocat distrugeri f. mari in centrul si sudul Moldovei, precum si in Bucuresti unde s-a daramat un bloc de 11 etj.
Din cate stiu inst. national de fizica a pamantului a fost infiintat datorita acestui eveniment nefast.
 
Vad ca esti foarte documentat Dodo!
De unde strangi datele?
 
Am o carte despre cutremure dar din pacate nu imi da f. multe date.Are multe informatii dar nu sunt detaliate.
 
[attachment=13:post_28_1134829602.attach][attachment=12:post_28_1134829537.attach]blocul Carlton prabusit la cutremurul din noiembrie 1940
 
[attachment=14:post_28_1134829883.attach]blocul Carlton dupa cutremur
 
[attachment=29:post_28_1134838579.attach]blocul carlton
 
Merci.

Cred ca este singura imagine pe care o vad de la cutremurul din \'44.
 
Cutremurul vrancean din 1940 a fost unul foarte interesant, ca de altfel toate seismele vrancene majore :)) De fapt, anul 1940 s-a caracterizat printr-o activitate seismica foarte ridicata in Vrancea, nu doar din cauza cutremurului din 10 noiembrie si a replicilor sale, ci, in realitate, pe tot parcursul acelui an s-au produs multe cutremure. Astfel, inca din primele luni ale anului 1940 s-au produs cutremure vrancene care, conform cataloagelor, au avut magnitudini de 4,5-5 si au a avut loc la adancimi mari, de 130-160 km. Pe la mijlocul anului, mai exact in ziua de 24 iunie 1940 s-a produs un cutremur vrancean de magnitudine 5,5 la 115 km adancime, resimtit usor in Muntenia si Moldova. A urmat o perioada de liniste relativa pana la inceputul lui octombrie, mai exact pe 3 octombrie 1940, cand s-a produs un seism de 4,7-5,0 la 150 km adancime. In seara zilei de 21 octombrie 1940 s-au produs mai multe cutremure vrancene, dintre care cel mai important a avut loc pe la miezul noptii la adancimea de 100 km (M=4,5). In dimineata zilei de 22 octombrie 1940, la ora 8h37min, in zona Vrancea s-a produs un cutremur mai puternic, de magnitudine Mw=6,5 si intensitate maxima VII spre VII1/2 pe scara Mercalli, la o adancime de 122-125 km; acest seism a fost destul de puternic resimtit in special in Muntenia si Moldova (cu intensitati care pe o arie destul de larga au fost de VII grade pe scara Mercalli). Ruperea a fost, se pare, cumva intre 125-140 km adancime. S-au semnalat doar stricaciuni usoare, crapaturi in pereti, geamuri sparte, dar fara victime. Interesant este ca acest cutremur din 22 octombrie nu a avut imediat replici (notabile, adica de cel putin 4,0). La inceputul lunii noiembrie s-au produs, insa, mai multe cutremure de peste 4,0 cam la 140-150 km adancime. In ziua de 8 noiembrie 1940, la ora 14h00min, cu mai putin de 2 zile inainte de cutremurul catastrofal, s-a produs un alt cutremur vrancean de 5,5 grade la 145 km adancime, seism care a fost resimtit si la Bucuresti. O zi mai tarziu, in dupa-amiaza de 9 noiembrie 1940 s-au inregistrat cateva cutremure slabe, locale, in zona orasului Panciu, miscari care au trecut aproape neobservate de populatie (II-III grade pe scara Mercalli). In sfarsit, in dimineata zilei de 10 noiembrie 1940, la ora 3h39min timp local, s-a declansat marele cutremur la adancimea de 140-150 km, avand o magnitudine Mw=7,6 si intensitate maxima Io=IX1/2. Urmarile cele mai grave s-au semnalat in sudul si centrul Moldovei, dar si in nord-estul Munteniei. Orasul Panciu a fost distrus in proportie de 90%, desi majoritatea cladirilor erau din lemn !!!! De asemenea, orasele Focsani, Galati, Marasesti, Tecuci si Iasi au suferit distrugeri mari. In Bucuresti, principala distrugere a fost cea a blocului Carlton, desi au existat avarii serioase si la alte edificii. Cutremurul din 10 noiembrie 1940 a avut mai multe replici, inca din primele momente, dintre care 6 au atins magnitudini de peste 5,0. Cea mai puternica replica s-a inregistrat in dimineata zilei de 11 noiembrie 1940, la ora 8h34min, avand magnitudinea 5,5 grade, intensitatea maxima VI, adancimea focala 150 km, replica ce a fost, se pare, resimtita usor si la Bucuresti. Seria de replici a continuat pana la inceputul lunmii decembrie 1940, dupa care s-a stins treptat. Studiile ulterioare au ajuns la concluzia ca marele cutremur din noiembrie 1940 a rupt segmentul inferior, cel mai profund, al blocului litosferic, undeva intre 135-160 km adancime.
 
Asa si acum ce face blocul ala litosferic?
Cum se mai prezinta?
Am vorbit cu domnul de la taraba sa imi aduca cartea de care ai zis:harhar:
 
Asa si acum ce face blocul ala litosferic?
Cum se mai prezinta?
Am vorbit cu domnul de la taraba sa imi aduca cartea de care ai zis:harhar:
Pai ce sa faca, Dodo, bine, ce poate face altceva ? :)):10::)) Tinand cont ca a mai fost rupt odata in 1986, in partea dinspre 130-150 km, oarecum \"in continuarea\" celui din 1940, reiese ca nu sunt chiar probleme grave ! Asa ca repet indemnul : stai cuminte ! :)):17::12::))
 
Stii, e ceva ce nu pricep.
Daca este un seism foarte adanc (150km sa zicem) logic ar fi sa \"topaie\" si celelalte straturi si sa se rearanjeze.
Am senzatia ca afurisita asta de Vrancea face altfel.Cum?
 
Stii, e ceva ce nu pricep.
Daca este un seism foarte adanc (150km sa zicem) logic ar fi sa \\"topaie\\" si celelalte straturi si sa se rearanjeze.
Am senzatia ca afurisita asta de Vrancea face altfel.Cum?
Vrancea e mai complicata, Dodo. Oricum exista diferente semnificative intre cutremurele care se produc in \"etaje\" diferite de adancime, d epilda intre cele din partea \"mai de sus\", 80-110 km si cele foarte profunde de la 140-160 km, de pilda. De exemplu, in partea de sus se pare ca magnitudinea maxima nu poate depasi Mw 7,4-7,5 (pentru cutremure produse in \"segmentul\" cuprins intre aprox. 70 si aprox. 100-110 km adancime). In schimb, toate cutremurele vrancene foarte mari (Mw~7,7-7,9), deci \"maximele seculare\" apar mai jos, cam la 100-150 km, iar ceea ce este specific acestor evenimente \"critice\" este ca ruptura afecteaza o zona mai mare, ceea ce e destul de logic totusi.
 
Am mai scris pe undeva ca Marmureanu a spus: seismele adanci afecteaza \"axa\" Iasi-Chisinau\" iar cele mai putin adanci(vorba vine, ca sunt pana in 100km) afecteaza Bucurestiul.
Unde sunt probleme acum?
Daca imi amintesc bine ai spus ca exista o lacuna seismica dar am uitat unde ca Dodo nu e calculator sa tina minte atatea cifre:ack:
 
Am mai scris pe undeva ca Marmureanu a spus: seismele adanci afecteaza \\"axa\\" Iasi-Chisinau\\" iar cele mai putin adanci(vorba vine, ca sunt pana in 100km) afecteaza Bucurestiul.
Unde sunt probleme acum?
Daca imi amintesc bine ai spus ca exista o lacuna seismica dar am uitat unde ca Dodo nu e calculator sa tina minte atatea cifre:ack:
Dodo, deci cand se produc la adancimi de ordinul 70-100 km, cel mult 110 (ca in 1977 si 1990-interesant e ca a existat chiar o suprapunere partiala intre zonele focale ale celor 2 cutremure, in jurul adancimii de 80-90 km), procesul de rupere se propaga spre sud-vest, si din acest motiv Muntenia si Oltenia sunt mai grav afectate: cutremurul din 11/23 ianuarie 1838 a fost se pare de acelasi tip cu cel din 1977 (sunt mentiuni despre pagube mari in Muntenia, si mai putin grave in Moldova). Cand ruperea afecteaza partea cea mai profunda, mai jos de 130 km (130-170 km), procesul se directioneaza spre nord-est, ceea ce face ca Moldova sa fie mai grav afectata. In ultimii 60 de ani, cutremurele semnificative (Mw>6,8-7,0) au alternat oarecum intre etajul superior si cel profund: 1940 140-170 km, 1977 80-110 km, 1986 130-150 km, 1990 70-90 km. Exista intr-adevar un etaj de adancime, centrat in jur de 120 km, care pare a fi nerupt de foarte multa vreme ! Si este in atentia seismologilor (deci cam de la 100-110 km pana la circa 130 km adancime, in jur de 120 ). Acesta ar fi problematic, si se presupune ca ar avea cele mai mari sanse sa se rupa din nou. Acesta ar fi fost rupt in 1802 si posibil in 1908, de atunci sigur nu au mai fost cutremure in jur de 7,0 Mw sau mai mult la aceasta adancime. Interesant e si faptul ca la 110-130 km, in prima jumatate a secolului 20 ar fi avut loc mai multe cutremure moderate (inclusiv cel din 22 octombrie 1940), pentru ca dupa 1950 seismicitatea acestui etaj de adancime sa scada considerabil.
 
Tu crezi ca urmatorul seism va fi in etajul 120 km?
 
Tu crezi ca urmatorul seism va fi in etajul 120 km?
Nu eu sunt cel indreptatit. E concluzia specialistilor de la INFP care au efectuat totusi studii laborioase. Ei cred ca cel mai probabil va fi in acest \"etaj\", 120 km plus sau minus 10. De exemplu, concluziile prof. Enescu vizeaza si acest aspect, Dodo. :)):))
 
Atunci putem dormi linistiti:harhar:
Seismele adanci pleaca la Moscova:17:
 
Atunci putem dormi linistiti:harhar:
Seismele adanci pleaca la Moscova:17:
E bine ca mai facem si haz de necaz...Altceva ce putem face ? :)):))
Oricum, nu se stie deloc cam in ce fel se pot manifesta precursorii si pentru urmatorul cutremur. Din acest punct de vedere, cutremurul din 1940 a semanat destul de bine cu cel din 1986. Cu 2 saptamani inainte, pe 16 august 1986 a avut loc un cutremur de 5,2-5,3 exact la 133 km adancime. Seisme precursoare perceptibile au fost si inainte de cel din 1940. In 1977, insa, n-a mai fost asa...:))
 
Veeeeeeeeeezi ce bine e ca monitorizez seismele si postez aici?
 
Back
Sus