Cutremurul vrancean din 31 august 1986

[GeoX1]

Evenimentul a avut loc in noaptea de 30-31 august 1986, la ora locala 00h28minsec. Cutremurul vrancean din 1986 a fost al treilea eveniment seismic ca magnitudine in ultimii 170 de ani, dupa seismele majore catastrofale din 1940 si 1977. Epicentrul cutremurului a fost localizat in Muntii Buzaului, zona GURA TEGHII (45,52 grade latitudine Nordica, 26,48 grade longitudine Estica), iar adancimea focarului a fost de 131 km. Cutremurul a avut magnitudinea MGR=7,0 pe scara Richter, respectiv magnitudinea moment Mw=7,1. Intensitatea maxima a seismului a fost constatata de-o parte si de alta a Carpatilor de Curbura, la Focsani si la Intorsura Buzaului (VIII-IX grade pe scara Mercalli). La Bucuresti intensitatea seismului a atins VII pana la VII-VIII grade pe scara Mercalli. Seismul a fost resimtit puternic in Basarabia, in special in partea de sud, unde s-au observat fenomene locale de tasare, tasniri de apa din fisuri ale stratelor superficiale din sol. La Chisinau mai multe blocuri au suferit distrugeri.
Cutremurul a fost precedat de un eveniment de magnitudine ML 5,3 produs la 16 august, la adancimea de 148 km. De asemenea, a fost urmat de mai multe replici, dintre care cea mai puternica a avut loc pe 2 septembrie, de magnitudine ML 5,0.
Contextul intern si extern in care s-a produs acest seism este urmatorul. Pe de o parte, cutremurul a venit ca reactie indusa de cel din 1977, la finalul unui ciclu de 9 ani; seismul din 1977 a dezechilibrat cumva blocul litosferic si a indus tensiuni suplimentare pe celalalt capat. Pe de alta parte, au venit tensiuni pe faliile care separa blocul Marii Negre. Inca din 1981 au inceput sa vina acele tensiuni, care s-au cumulat pana la limita de "picatura care umple paharul". Culmea e ca in 1981 s-a produs un cutremur vrancean de magnitudine 5,5 la 166 km adancime, eveniment considerat de catre seismologul Vasile Marza drept eveniment initial al unei migratii/progresii hipocentrale de jos in sus, ca schema precursoare.
In iunie si iulie 1981, 2 cutremure mari (6,7 si 7,1 grade) s-au produs in sud-estul Iranului, in provincia Kerman. La 30 octombrie 1983 s-a produs un cutremur de 6,9 grade in estul Turciei, la Erzurum. La 18 septembrie 1984 s-a produs un cutremur de 6,4 grade in estul Turciei, pe la granita cu Georgia, langa Marea Neagra. La 23 august 1985, in Asia Centrala, China, Xinjiang, s-a produs un cutremur de 7,3 grade. Si...in final, vine....momentul 31 august 1986 !!!

 

[GeoX1]

Astazi se implinesc 27 de ani de la cutremurul vrancean puternic produs in noaptea de 30 spre 31 august 1986, la ora locala 00h28min. Seismul a avut epicentrul in Muntii Buzaului, zona GURA TEGHII-LOPATARI si s-a produs la adancimea de 131 km. Magnitudinea a fost de 7,0 pe scara Richter (MGR), seismul fiind ceva mai puternic decat era anticipat (regretatul seismolog dr.doc. Dumitru Enescu prognozase inca din anul 1983 un cutremur vrancean cu magnitudinea asteptata de circa 6,6-6,8 grade, cu probabilitate mare de producere pana in anul 1988, cel mai probabil intre 1985-1987). Seismul a avut un maxim de intensitate de VIII-IX grade in zona Focsani dar si, atentie, in interiorul Curburii Carpatice in zona Intorsura Buzaului, in prelungirea spre sud a liniei Covasnei. Acest lucru este foarte interesant si confirma unele caracteristici ale cutremurelor vrancene subcrustale din Muntii Buzaului; cred ca aceste caracteristici vor fi puternic amplificate in situatia producerii unui cutremur catastrofal (MGR > 7,0) in Muntii Buzaului, de tipul celor din 1471 si 1738.
Cutremurul din 1986 s-a produs la circa 9 ani dupa evenimentul major (catastrofal) din 1977 (MGR=7,2). Totusi, evenimentul nu a reprezentat o surpriza, stiut fiind ca Vrancea are "obiceiul" unor astfel de pendulari NE-SV sau SV-NE, legate si de proprietatea de clusterizare a activitatii seismice. Intre seismele puternice din 1977 si 1986 au mai avut loc 2 cutremure moderate mai pe centru asa, in 1981 si 1985:

04.03.1977 19h21min54sec UTC 45,77N 26,76E adancime 94 km MGR=7,2
18.07.1981 00h02min58sec UTC 45,69N 26,42E adancime 166 km MGR=5,5
01.08.1985 14h35min04sec UTC 45,73N 26,62E adancime 93 km MGR=5,6
30.08.1986 21h28min37sec UTC 45,52N 26,49E adancime 131 km MGR=7,0

De fapt, Vrancea a cunoscut 2 pendulari majore intre 1977-1990: 1977-1986, 1986-1990. Cutremurul din 1990 a fost, de asemenea, mai puternic decat se anticipa (nu se mai prevedea un alt cutremur mai mare de 6,5 grade pana cel putin in anul 2005, si totusi evenimentul din 30 mai 1990 a avut MGR=6,7). Acest seism a fost, de asemenea, o reactie la cel din 1986, reactie amplificata si de tensiunile venite dinspre Caucaz (seismul din Armenia din 1988).
Revenind la cutremurul de acum 27 de ani, el a avut efecte mai severe spre Basarabia, in special la Chisinau; de asemenea, au fost avarii mai importante in Focsani, in special cladirea teatrului Gh. Pastia a avut de suferit. Cutremurul a fost precedat de 2 seisme vrancene de magnitudini 5,3 si 5,1 produse la 16 si 17 august 1986 (primul la GURA TEGHII la 133 km adancime, celalalt la NEREJU la 104 km adancime). De asemenea, pe parcursul anului 1986, in special in primavara si pana la inceputul lunii august, s-a inregistrat o activitate crustala anormal de intensa, pornind mai ales de la cutremurul de la RAMNICU SARAT din 27 aprilie 1986 (ML=5,1). Socul principal a fost urmat de replici cu magnitudini de pana la 5,0 grade produse in urmatoarele 2 luni, pana la sfarsitul lunii octombrie; cea mai puternica replica, de magnitudine 5,0 grade, a avut loc in dimineata zilei de 2 septembrie 1986.
Cutremurul a provocat si unele fenomene geomorfologice, manifestate prin tasari, alunecari partiale de teren in Subcarpatii Buzaului si in sudul Basarabiei. La Chisinau au fost afectate sever 4 blocuri de locuinte si s-au inregistrat si victime.

 

[kalahari]

Cutremurul din 16 august 1986 este mentionat in catalogul de pe INFP cu 4, 7 Mw si cu adancimea de 148 km.
Oricum, ce mi se pare de notat este ca, atat in cazul seismului din 30 aug. 1986, cat si in cel al cutremurelor din 30 -31 mai 1990, activitatea seismica din ultimele luni anterioare producerii lor a fost foarte redusa, in special in ultima luna.
spre exemplu, intre 16 aug si 30 aug in catalogul mentionat nu mai apare niciun cutremur.
Tot ca o chestiune, mai degraba inedita, ar fi roiul de cutremure din 27-28 aprilie 1986 (in jur de 60?) din catalogul respectiv si produse in zona 45.53 N, 27.11 E

 

[GeoX1]

Au fost totusi cutremure mai multe incepand din 16 august 1986.
Am o lista intr-un studiu al lui Marza, o sa il caut, nu il am la indemana acum. Ideea era ca dupa 16 august 1986 incepe sa creasca treptat activitatea subcrustala. Cele din 27 aprilie 1986 au fost seisme crustale la Ramnicu Sarat, sute de cutremure crustale in interval de cateva saptamani pe acolo, dupa un soc principal cu ML=5,1 la 18 km adancime. Intr-un catalog de seisme pe perioada 1929-2000 (dat tot de infp in varianta veche a site-ului) am gasit un tabel de seisme, de fapt un fisier excel inclusiv cu cele 2 cutremure din 16 si 17 august. Cel din 16 august 1986 apare pe langa GURA TEGHII, cel din 17 august 1986 apare mai sus spre NEREJU. Si este foarte adevarat ca cele 2 cutremure din 16 si 17 august apar dupa o perioada cu putine cutremure subcrustale de magnitudini 4+: de la dubletul seismic din 1 august 1985 pana la dubletul din 16/17 august 1986 s-au produs mai putine astfel de cutremure, de magnitudini MGR maxim 4,2 grade, si toate mai sus de 125 km adancime.

 

[GeoX1]

Oricum, chiar in ipoteza unui viitor cutremur comparabil cu cel din 1986, nu ma astept ca lucrurile sa evolueze chiar identic cu situatia de dinaintea acelui cutremur. Nu se reproduc aceleasi conditii, totusi. Tocmai de aia sunt un pic rezervat.

 

[GeoX1]

Regretatul seismolog, dr. V. Marza, a numit secventa de cutremure de la Ramnicu Sarat drept activitate crustala anormala; aceasta a acoperit in primul rand perioada 27-30 aprilie 1986, dar a continuat mai usor pana la inceputul lunii august.

 

[kalahari]

[No message]

 

[GeoX1]

Da, il am si eu, am citit articolul respectiv, se refera la seismele din 1986 si 1990. Asta arata ca anumite pauze sau scaderi in activitatea seismica de fond au anumite semnificatii...

 

[GeoX1]

In aceasta noapte se implinesc, scriptic, 28 de ani de la cutremurul vrancean din 30-31 august 1986. Nu mai reiau aici parametrii principali ai seismului, ii stiti deja, ci voi arata conditiile producerii acestui seism. Se pot spune urmatoarele lucruri:

1) Cutremurul din 1986 a fost un cutremur secundar in raport cu cel major din 1977. El a fost indus mai degraba printr-un mecanism intern specific Vrancei, cu pendularea tipica intre NE si SV, si mai putin prin tensiuni majore venite pe marile falii dinspre subplacile tectonice, dinspre est spre vest. Totusi a existat un cutremur puternic de magnitudine 6,9 produs in estul Turciei, zona ERZURUM, la 30 octombrie 1983;
2) Intervalul de aparitie a fost de 9 ani in raport cu seismul catastrofal din 1977, si acest interval nu e deloc o premiera pentru istoria seismica a Vrancei, a se vedea cazul seismelor cuplate din 1829-1838, 1790-1793-1802, 1681-1690 s.a.;
3) La randul sau, cutremurul din 1986 a devenit cutremur primar in raport cu cel din 1990, eveniment care a survenit insa la un interval aproximativ jumatate din cel al intervalului 1977-1986. In general, cutremurele din Muntii Buzaului, zona GURA TEGHII-LOPATARI, cu focare la adancimi de 125-140 km, asa cum a fost cel din 1986, tind sa dezechilibreze foarte mult blocul litosferic si determina un transfer foarte rapid al tensiunilor la celalalt capat al corpului paleosubdus. Cutremure cu aceasta caracteristica au mai fost cele din 1908, 1894, 1880, 1829, 1790, 1738 etc.;
4) Ca toate seismele din Muntii Buzaului, si cutremurul din 1986 a indus tensiuni suplimentare pe faliile din Carpatii Meridionali. Aceste tensiuni au indus, la 23 mai 1993, deci la aprox. 7 ani dupa 1986, cel mai puternic cutremur crustal inregistrat in zona SINAIA;
5) Datorita adancimii mai mari de 130 km, efectele macroseismice ale cutremurului din 1986 au fost mai intense spre Moldova, in special la FOCSANI, IASI si CHISINAU. In sudul Basarabiei s-au notat si efecte geomorfologice semnificative, tasari, fisuri si alte asemenea.

 

[Cristivs]

1) Cutremurul din 1986 a fost un cutremur secundar in raport cu cel major din 1977. El a fost indus mai degraba printr-un mecanism intern specific Vrancei, cu pendularea tipica intre NE si SV, si mai putin prin tensiuni majore venite pe marile falii dinspre subplacile tectonice, dinspre est spre vest. Totusi a existat un cutremur puternic de magnitudine 6,9 produs in estul Turciei, zona ERZURUM, la 30 octombrie 1983;

E o caracteristica specifica doar cutremurelor de tip C sa aduca seisme cu magnitudini de cel putin 7,0+ MGR(cum a fost cazul in 1986) fara sa vina tensiuni mari dinspre est, ci aceste seisme sa vina pe fondul blocului intern vrancean destabilizat si nici precursoare mari sa nu aiba? Intreb asta deoarece urmatoarea perioada favorabila pentru un seism vrancean important in care ne vom incadra va fi 2018-2024, deci nu foarte departe de momentul actual si as vrea sa stiu daca acel eventual seism de tip C din acea perioada ar putea macar sa atinga pragul de 7,0+ MGR fara sa mai vina si alte valuri de seisme majore dinspre est, asa cum s-a intamplat in perioada 2012-2013(vezi Ninety Ridge: 8,6 MGR, 8,2 MGR; Pakistan: 7,7; Iran: 7,7 MGR; Tabriz: 6,4 MGR, 6,2) si chiar si cel de pe Fractura Owen din acest an: 6,0 MGR, seisme ce produc efecte spre Vrancea pe termen relativ lung, adica 5-10 ani, perioada care se incadreaza perfect cu cea in care asteptam un seism de tip C la noi si ma gandesc ca n-ar mai fi nevoie de prea multe valuri de astfel de sisme avand in vedere magnitudinea lor mare, dar si faptul ca seismul din 1986 a avut o magnitudine de cel putin 7,0+ MGR fara un val seismic la est de noi asemanator cu amploarea perioadei 2012-2013 si nu in ultimul rand pentru faptul ca acel seism va face parte din cateogria C, caregorie ce se pare ca poate produce seisme vrancene mari si fara tensiuni mari dinspre est, insa as vrea sa stiu daca e o caracteristica specifica NUMAI acestor tipuri de seisme ca sa nu dau vina pe ele cum ca ar fi singurele care "nu bat la usa inainte sa faca o mare talharie pe la noi", asa cum NU s-a intamplat in 1940 de exemplu(seism mare la Erzincan si precursor de 6,5 MGR in Vrancea)...

 

[GeoX1]

Sa stii ca se poate intampla sa vina si un cutremur primar de tip C, adica din Muntii Buzaului si cu focar la adancime 120-140 km, dar major. Vezi cazul seismelor majore din 1471 si 1738, care au avut manifestari specifice cutremurelor din zona GURA TEGHII-LOPATARI, dar au fost mari (MGR=7,3-7,5). Insa pentru a veni un cutremur primar major, trebuie tensiuni mari la est, inclusiv miscari pe jumatatea estica a faliei nord-anatoliene. Adevarul e ca dupa seismul din 1738, toate cutremurele urmatoare din Muntii Buzaului au fost mai mici, ultimul fiind cel din 1986. Ramane de vazut daca unul dintre cutremurele mari din acest secol va fi de tipul celui din 1738 sau a celui de pe vremea lui Stefan cel Mare.
In orice caz, cutremurul din 1986 a fost comparabil cu cele din 1790, 1829, dar ceva mai maricel fata de cel de la 1908. Intr-adevar, perioada optima pentru un cutremur de magnitudine MGR=6,5-6,7+ si focar la 120-140 km adancime, cu epicentrul la capatul de SV-Muntii Buzaului, ar trebui sa fie din 2018-2019 incolo, mai probabil spre 2021.
Cutremurul din 1738 a fost precedat totusi de niste cutremure mari in nordul si nord-vestul Iranului, e drept cu mai multi ani inainte. Plus ca in 1737 a fost un cutremur mare in India, catastrofal.

 

[Cristivs]

Insa pentru a veni un cutremur primar major, trebuie tensiuni mari la est, inclusiv miscari pe jumatatea estica a faliei nord-anatoliene.

Totusi, cutremurul din 1986 spui ca a fost si primar fata de cel secundar din 1990 dar si secundar fata de cel din 1977, deci teoria asta cu seisme primare si secundare e cam relativa, asa ca nu putem fi chiar 100% siguri ca urmatorul seism primar, asa cum il denumesti tu va avea nevoie de mari tensiuni dinspre est pentru a trece de pragul de 7,0 MGR, mai ales ca deja am avut o gramada de seisme de peste 7 la est de noi intr-o perioada nu cu mult mai mare de 10 ani fata de intervalul 2021-2024. Miscari pe jumatatea estica a faliei nord-anatoliene nu am avut in zona Tabriz? Sau nu se incadreaza in acel flanc al faliei nord-anatoliene? Plus ca e drept ca nici magnitudinile nu au fost asa mari...

 

[GeoX1]

Cutremurul din 1986 a fost totusi reactie la cel din 1977. Iar cel din 1977 a fost precedat de mai multe cutremure mari in estul Turciei, in 1971, 1975 si 1976. In cazul cutremurului din 1986 sigur ca s-au mai adaugat unele efecte externe, cum ar fi cutremurul de la Erzurum din 1983, dar ele au avut o pondere mai mica decat in cazul 1977.
Cutremure primare au fost (facand abstractie de tip): 1977, 1940 (desi aici e o discutie, a existat seismul de magnitudine MGR 6,2 din 22 octombrie, cu 3 saptamani inainte), 1790, 1738, 1701...
Si inca ceva: cutremurul din 1986 a fost totusi semnificativ mai slab decat cel din 1977. Cred totusi ca pentru un cutremur major, ar trebui sa vina mai multe valuri de cutremure mari dinspre Asia spre vest. Altfel, in perioada 2020-2024 am putea avea doar un cutremur comparabil cu cele din 1894, 1908 sau 1986, adica ceva la magnitudinea MGR=6,75-7,0.

 

[Cristivs]

Ramane de vazut... Oricum nici un cutremur de 6,9-7.0 MGR nu e de neglijat... Prin unele zone care stau foarte prost cu infrastructura, zone care de altfel exista, poate fi catastrofal si un astfel de cutremur...

 

[GeoX1]

Astazi se implinesc 29 de ani de la cutremurul din 1986. A fost un cutremur vrancean semnificativ, resimtit la INTORSURA BUZAULUI cu intensitatea de VIII-IX grade pe scara Mercalli. Cutremurul a avut efecte mai importante in sudul si centrul Basarabiei, la FOCSANI si IASI. BUCURESTIUL a fost mai putin afectat de acest seism, care oricum a fost semnificativ mai slab decat cel din 1977, plus ca si adancimea a fost mai mare, 131 km; directivitatea a fost spre Nord-Est.

 

[GeoX1]

Succesiunea 1977-1986 a fost inversa celei din 1829-1838, in sensul ca acum seismul major din capatul de NE a precedat cutremurul puternic secundar din capatul de SV.
Sa remarcam si contextul extern, regional si global, in care s-a produs cutremurul vrancean din 30-31 august 1986:


iunie, iulie 1981: cutremure puternice in estul Iranului, provincia Kerman (magnitudini 6,7 si 7,1);
30 octombrie 1983: cutremur de magnitudine 6,9 in estul Turciei, zona ERZURUM;
18 septembrie 1984: cutremur de magnitudine 6,4 in estul Turciei, langa Marea Neagra, aproape de granita cu Armenia;
23 august 1985: cutremur major de magnitudine 7,3 in China, provincia Xinjiang


Iata, deci, ca si cutremurul secundar din 1986 s-a produs tot intr-un context extern regional si global caracterizat prin cresterea seismicitatii la est de zona noastra.

 

[Cristivs]

Succesiunea 1977-1986 a fost inversa celei din 1829-1838, in sensul ca acum seismul major din capatul de NE a precedat cutremurul puternic secundar din capatul de SV.
Sa remarcam si contextul extern, regional si global, in care s-a produs cutremurul vrancean din 30-31 august 1986:


iunie, iulie 1981: cutremure puternice in estul Iranului, provincia Kerman (magnitudini 6,7 si 7,1);
30 octombrie 1983: cutremur de magnitudine 6,9 in estul Turciei, zona ERZURUM;
18 septembrie 1984: cutremur de magnitudine 6,4 in estul Turciei, langa Marea Neagra, aproape de granita cu Armenia;
23 august 1985: cutremur major de magnitudine 7,3 in China, provincia Xinjiang


Iata, deci, ca si cutremurul secundar din 1986 s-a produs tot intr-un context extern regional si global caracterizat prin cresterea seismicitatii la est de zona noastra.

Intr-adevar, este interesant cum de se respecta aproape mereu sau chiar mereu aceasta susccesiune a seismelor puternice in jur de sau peste 7,0 MGR de la est spre vest in privinta placilor Indo-Australiana, Araba si Euroasiatica... E un fenomen ce tinde spre standardizare...

 

[GeoX1]

Cutremurul din 1986 (MGR=7,0), desi departe de amplitudinea celui din 1977, a cauzat totusi efecte semnificative in localitati din sudul si centrul Moldovei, precum si in sudul Basarabiei; numeroase case avariate partial, tasari, pe alocuri lichefieri si fisuri superficiale in sol in special in sudul Basarabiei. Lucrurile astea nu s-au spus la vremea aceea, doar era perioada comunista.

 

[GeoX1]

De notat, de asemenea, intervalul de 9 ani la care s-a produs cutremurul din 1986 fata de cel din 1977. Este unul dintre intervalele tipice pentru succesiunea seismelor vrancene puternice (MGR=6,4+). Acest interval s-a mai repetat, adesea in continuarea unuia mai scurt, de cca. 3,5-4,5 ani, de exemplu:


1977-1986-1990
1829-1838
1790-1793-1802
1679-1681-1690


Vrancea nu misca, atunci cand misca, chiar la intamplare. Atentie, eu ma refer doar la cutremurele semnificative, cu magnitudini mai mari sau egale cu 6,4-6,5 grade MGR. Cutremurul din 1986 respecta, astfel, "traditia" Vrancei.

 

[GeoX1]

Cutremurul din 1986 a fost precedat si de activitati crustale. Sunt de notat cele doua secvente seismice din zona RAMNICU SARAT:

21-22 februarie 1983 (soc principal de magnitudine ML=4,7)
27-28 aprilie 1986 (soc principal de magnitudine ML=5,1)

Cele doua secvente au fost asociate cu niste tensiuni pe faliile locale, amplificate probabil de ceea ce se petrecea in profunzime. Focarul de la RAMNICU SARAT a mai generat un alt cutremur de magnitudine ML 4,8 la 1 septembrie 1991, deci dupa cutremurele din 1990.