Salutare tuturor! si FELICITARI!!! echipei care administreaza acest site!
Lucrand in domeniu, am mai aruncat din cand in cand cate “un ochi” la cele scrise aici si zic eu ca faceti o treaba foarte buna. Inca o data, felicitari!
Totodata insa, am observat si unele “infiltrari” hai sa le spun neautorizate d.p.d.v stiintific. M-am gandit ca ar fi mare pacat atat pentru site in general, dar si pentru useri in particular ca aceste asa zise opinii stiintifice lansate de asa-zisi specialisti in domeniu sa se perpetueze si sa creeze false imagini despre ceea ce este de fapt un cutremur de pamant. Daca am locui intr-o zona linistita d.p.d.v seismic, mai treaca-mearga, acele opinii asa zis stiintifice ar mai putea fi trecute cu vederea , insa, din pacate, nu e asa; asta e, nu e vina noastra, avem ceva cutremure…
Afirmatii de genul “ unda electromagnetica iese prin cosul vulcanului”, unda electromagnetica iese din pamant precum aburul prin crapatura unui cozonac,…- saracul Maxwell… - sunt hilare intr-o prima faza, insa ulterior pot induce in mintea cititorului convingeri absolute ca asa e! Poate nici acum nu ar fi atat de grav daca aceste afirmatii nu ar fi pur si simplu “ejectate” fara nici o contributie neuronala de catre profesionisti care desigur, fiind profesionisti sunt si credibili in cele ce afirma ( a se citi profesionisti cu ghilimele).
Dar, dincolo de respectul pentru cei ce s-au chinuit sa emita teorii stiintifice, mult mai grav este faptul ca acei profesionisti in ale seismologiei isi doresc cu ardoare un cutremur de 7,7. O astfel de dorinta ar trebui investigata d.p.d.v. psihiatric. Personal l-as fi trimis pe acel cineva in Haiti, Sumatra, Chile, dupa cutremur! Gratis.
In acelasi context mai exista o problema: practic desconsiderarea INCDFP-ului, punerea total nejustificata sub semnul intrebarii a credibilitatii acestui Institut, din cauza acestui personaj.
O experienta de 20 de ani mi-a aratat ca oamenii vor sa stie cat mai mult despre cutremure, ca, …, considera seismologia ca fiind extrem de interesanta si chiar misterioasa – si chiar asa si este!:55: -, dar ca ei nu stiu cat ar vrea sa stie.
M-am gandit ca poate ar fi interesante ceva informatii generale vis-à-vis de cum se inregistreaza un cutremur, cum se poate vizualiza pe o seismograma. Sunt informatii cu caracter general, desi in ultima parte a lucrarii “se intra” ceva mai mult in chestiuni de electronica. Daca nu intereseaza, nu-i nici o problema, poate le stiti.
Scuze pt. eventualele greseli de ortografie si de editare; e o lucrare mai veche, necorectata, in forma bruta.
:32: :55: :32: :32: N-ai mai fost cam demult, de la prima ta postare in care ne explicai si treaba cu radonul, stii, de la discutia avuta pe MOBOTIX acolo :32: