• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Megaseismele din Ninety Ridge-Sumatra de la 11 aprilie 2012

GeoX1

Administrator
Înscris
8 Dec 2012
Mesaje
27.321
Scor reacție
4
Ieri s-au implinit 2 ani de la megaseismele de decrosare produse in structura Ninety Ridge, de langa Sumatra, la 11 aprilie 2012. S-au produs atunci 2 cutremure de decrosare foarte mari, dintre care primul, de magnitudine Mw estimata la 8,4-8,6 grade, a fost cel mai mare cutremur de decrosare inregistrat instrumental; pana la acest megaseism, magnitudinea maxima admisa pentru cutremurele cu mecanism de decrosare era de 8,1 grade. Vom discuta mai in detaliu despre aceste evenimente si implicatiile lor seismotectonice globale, fiindca ele au o influenta inclusiv pentru Vrancea noastra...sigur in timp, vorbim de un interval de ordinul anilor. Si se cam vede totusi ca exista aceasta influenta.
 
La 11 aprilie 2012, langa zona de coasta din Nordul Sumatrei s-au produs 2 cutremure foarte puternice, de magnitudini 8,5 si 8,0. Primul dintre acestea este considerat cel mai mare cutremur de decrosare inregistrat instrumental, constituind o premiera in acest sens. Pana la acest megaseism, magnitudinea maxima posibila a cutremurelor de decrosare era considerata 8,1-8,2. Insa primul soc din aceasta pereche seismica a fost de cel putin 3 ori mai puternic, ca energie eliberata, decat cel mai mare cutremur de decrosare cunoscut in perioada instrumentala a seismologiei. De ce s-au produs aceste seisme foarte mari in Oceanul Indian, de ce primul soc a fost atat de mare, care este structura geotectonica aflata la originea acestora ? Despre aceste probleme si multe altele vom discuta in acest topic. Nu vom face abstractie nici de impactul global al acestor seisme, fiindca e important si pentru Vrancea.
Ei, cele 2 seisme s-au produs pe o structura geotectonica numita Ninety Ridge, si nu pe planul de subductie din fata Sumatrei. Aceasta diferentiaza astfel cutremurele din 2012 de cele din 2004-2005-2007.
Iata schema geotectonica a zonei:

800px-Plate_setting_Sunda_megathrust.png


Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/1861_Sumatra_earthquake

Paradoxul este ca structura respectiva era considerata, anterior, in multe studii, drept aseismica sau cu potential scazut. Si totusi, a crapat rau in 2012. Dar rau de tot. De ce a crapat asa tare ? In zona aceea a mai existat un cutremur mare, de magnitudine 7,7, produs in anul 1928 si care a amplificat, se pare, miscarea spre nord a placii Indiene, cu efecte asupra faliei din Myanmar, a faliei Chaman si asupra regiunii himalayene, efecte manifestate in perioada 1930-1940 !!!! Iata deci ca in 2012 se repeta din nou povestea din 1928, dar la o amplitudine mult mai mare. Ca si atunci, incep sa reactioneze mai multe falii din Asia Centrala, si dupa parerea mea este de urmarit cu mare atentie ce se va mai intampla in urmatorii 5-10 ani. Fiindca eu cred ca, in timp, vor fi consecinte si pentru...Vrancea. Pe termen lung, s-ar putea spune ca de "acolo" pleaca ...ce trebuie sa plece.
 
Acum 4 ani s-au produs doua megaseisme de decrosare langa coasta de Nord a Sumatrei, pe structura Ninety Ridge. Primul megaseism de la 11 aprilie 2012 a avut magnitudinea moment 8,4 iar al doilea a avut magnitudinea 8,0. Primul soc a fost cel mai puternic cutremur de decrosare inregistrat instrumental. La 2 martie 2016 s-a produs un cutremur major de decrosare cu magnitudinea 7,8 pe o extensie sudica a structurii care a cedat in 2012.
Dar sa revenim la megaseismele din 2012 si sa vedem ce s-a intamplat dupa ele, analiza in corelatie cu cea de la topicul Vrancea si seismicitatea globala/regionala .
Pai ce s-a intamplat ? Dupa cele doua megaseisme de pe Ninety Ridge, e clar ca sectorul Indian a suferit o desprindere, o deplasare mai accelerata spre Nord. Efectele au aparut destul de repede, dupa cum vedem, astfel:

26 iulie 2012 Mauritius-Reunion Mw 6,7;
11 august 2012 Nord-Vestul Iranului: Tabriz-Ahar, doua cutremure Mw 6,4 si 6,3;
11 noiembrie 2012 Myanmar Mw 6,8

9 aprilie 2013 Iran: Zagros Mw 6,3;
16 aprilie 2013 Iran: Kash-Saravan Mw 7,8;
24/28 septembrie 2013 Pakistan-falia Chaman Mw 7,7/6,8;
4 octombrie 2013 Dorsala Indiana de Sud-Est Mw 6,4;
6 octombrie 2013 Vrancea ML 5,6

12 februarie 2014 China-Sud Xinjiang, falia Altyn Tagh Mw 6,9;
19 iulie 2014 fractura Owen Mw 6,0;
18 august 2014 Zona de granita Iran-Iraq Mw 6,2;
22 noiembrie 2014 Vrancea ML 5,7

25 aprilie/12 mai 2015 Nepal Mw 7,8/7,3;
26 octombrie 2015 Afganistan-Hindu Kush Mw 7,5;
4 decembrie 2015 Dorsala Indiana de Sud-Est Mw 7,1;
7 decembrie 2015 Tadjikistan Mw 7,2;
25 decembrie 2015 Afganistan-Hindu Kush Mw 6,3

Bun, sa vedem cum a continuat in 2016.
Pai la 2 martie 2016 s-a rupt ceva pe o extensie sudica a zonei rupte la 11 aprilie 2012: Mw 7,8 langa coasta de Sud-Vest a Sumatrei, mecanism de decrosare. S-a produs un nou cutremur puternic in Hindu Kush ieri, 10 aprilie 2016, Mw 6,6. Evenimentele sunt totusi corelate.
 
Un poster al USGS despre megaseismele din 11 aprilie 2012:


Poster of the Northern Sumatra, Indonesia Earthquakes of 11 April 2012 - Magnitude 8.6 and 8.2


The April 11, 2012, M8.6 and M8.2 earthquakes off the west coast of northern Sumatra, Indonesia, occurred as a result of strike-slip faulting within the oceanic lithosphere of the Indo-Australia plate. The quakes were located respectively 100 km and 200 km to the southwest of the major subduction zone that defines the plate boundary between the India/Australia and Sunda plates offshore Sumatra. At this location, the India/Australia plates move north-northeast with respect to the Sunda plate at a velocity of approximately 52 mm/yr.

Large strike-slip earthquakes are not unprecedented in the diffuse boundary region separating the India and Australia plates, southwest of the Sumatra subduction zone. Since the massive M 9.1 earthquake that ruptured a 1300 km long segment of the Sumatran megathrust plate boundary in December of 2004, three earlier large strike-slip events had occurred within 50 km of the first large April 11, 2012 event. These earthquakes occurred on April 19 2006 (Mw6.2), October 4 2007 (Mw6.2) and January 10, 2012 (Mw7.2). The focal-mechanisms of the three earlier earthquakes and the two great earthquakes of April 11, 2012, are consistent in implying that each earthquake could have occurred as the result of left-lateral slip on a north-northeast striking fault or right-lateral slip on a west-northwest striking fault. The two different orientations of strike-slip faulting are both possible under the same tectonic stress field; perpendicular strike-slip faults that are both compatible with the same stress field are called "conjugate faults." Possibly faults of both orientation have been involved in the recent earthquake activity.

 
Why the 2012 Sumatra Earthquake Was a Weird One

Potrivit sursei citate, schema ruperilor in cazul megaseismelor din 11 aprilie 2012:

sumatra-quake-schematic.jpg


Graficul arata faliile (liniile gri intrerupte). Steluta galbena arata punctul de initiere a procesului de dislocare a crustei prin mecanism complex de decrosare, rezultand cel mai mare cutremur de decrosare inregistrat instrumental.

Deci au fost cutremure masive de decrosare, si, in plus, primul cutremur a fost si unul dintre cele mai mari cutremure intra-placa inregistrate instrumental.

The quake first proceeded along three connected faults. It started on a northwest-southeast fault, then turned almost 90 degrees to a northeast-southwest fault. This was followed by another 90-degree turn to another northwest-southeast fault. Finally, the fourth rupture stage involved jumping northward onto a separate, but parallel, northwest-southeast fault. Two hours later, an 8.2-magnitude aftershock started on the south end of the third northwest-southeast fault, and also jumped onto a perpendicular fault.

Mecanismul generator al acestui dublet seismic a fost foarte complex.
 
Back
Sus