• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Reinterpretarea datelor despre Vrancea

Lime

New member
Înscris
12 Aug 2007
Mesaje
15
Scor reacție
0
Aici am încercat o reevaluare sumară, poate altă dată să aprofundez corelaţiile dintre diverse evenimente şi factori.
Este un motiv în plus pentru ca să ne dezobişnuim să mai facem conexiuni între georitmuri.
Aşa cum există interdependenţe, clar că există şi individualitate.
Vrancea este un focar cu georitm cu componentă spirituală specifică zonei în care se află.
De pildă, în 1999, Turcia, zguduită major de un mare seism, spre deosebire de momentul 1939, nu a avut impactul imediat asupra regiunilor noastre, ba chiar putem spune că activitatea seismică, aparent, a dispărut semnificativ de pe meleagurile noastre. Numai 2004 şi 2005 au fost marcaţi de mici secuse şi balansări, oricum reprezentând după părerea mea, începutul unui nou ciclu seismic. După cei aproape 30 ani de ciclu saturrnian, 1977-2006, prima revenire în poziţia din 1977 având loc(adică în Rac...) în 2005.
Va fi o perioadă mai scurtă sau mai lungă de acalmie, componenta sprituală a georitmului vrâncean(aceşti termeni sunt elaboraţi de mine) va decide cât de lungă va fi pauza până la următorul ciclu saturnian, care începe în momentul taxării planetare. Odată cu terminarea ciclului pornit de la evenimentul major respectiv, apare pauza de acalmie. Nonliniaritatea georitmului este explicaţia variabilităţii duratei între două evenimente majore. Pe acest fond apare ]factorul surpriză. Cine are catalogul cu seisme pe o mie de ani, va constata, în primul rând pentru evenimentele semnificative o afinitate a Vrancei pentru anumiţi aştri.
De pildă marile seisme din 1802 şi 1977 au fost în ani cu Mercur ca regent.
1738 Venus, ca şi în 1990. chiar şi micul seism din 2004 a fost într-un an cu regenţă Venus.
În 1471 - Marte (unul din rarisimile cazuri)
În 1444 Venus.
De altfel şi Ptolemeu, în vechime, spunea de rolul lui Mercur în declanşarea seismelor etc.
Sigur, că planete ca Jupiter şi Marte pot fi regenţţi anilor cu mari seisme, dar statistic, sunt cazuri extrem de rare.
În 1940, regentul a fost Soarele, în 1838 Luna, în 1986 Saturn.
În 1894 tot Luna, în 1901 şi 1908 Luna. În 1916 Saturn. În 1945, un cutremur mai mic, Jupiter.
În 1929 Luna.
Se pare, că până acum Mercur este astrul cel mai eficient.
Iată ordinea sttatistică: Mercur, Soarele, Venus şi Luna, Saturn, Marte, Jupiter.
Pentru 2007 - Saturn.
2008 - Jupiter, 2009 - Marte, 2010 - Soarele, 2011 - Venus, 2012 - Mercur, 2013 - Luna şi 2014 - Saturn.
După cum se vede, nu am luat în consideraţie ceea ce se întâmplă în Peru sau Indonezia sau Japonia sau California, mereu vor fi evenimente dincolo de tărâmul misterios numit Vrancea.
Georitmul cu componentă spiirituală specifică este baza!!!!!!!!
Cu respect
Lime
 
Interesant este ca Romania se numara printre tarile cu cele mai vechi cataloage de seisme, datele din catalogul romanesc intinzandu-se pe mai mult de 1000 de ani (cu incepere din anul 984 d.H.), si chiar cu informatii mai vagi de pe la 455. Chinezii si japonezii mai au cataloage mai vechi (deci cu informatii datand cu mai mult de 1500 de ani in urma). Pentru perioada medievala, descrierile din cronici sunt destul de bogate si interesante, in special incepand cu marele seism din 29 august 1471. E adevarat, din cate stiu catalogul de cutremure romanesti a fost refacut, fiindca ceea ce este disponibil online in prezent nu este complet ! Lipsesc date chiar despre cutremure din anii 1500-1700 !
 
Ceea ce se afirma in general despre Vrancea seamana a poveste ori se cunosc niste date cu un grad ridicat de certitudine.
Oameni ca Enescu mi se par echilibrati si daca au dreptate, vom avea cat de curand o zguduire.
Se spune ca exista o curba de seismicitate, calculata dupa un model.
Daca maximul acestei curbe este deplasat spre dreapta, adica anul 2020-2024, atunci vom avea pe cel mare cam in 13-17 ani maxim.
Daca este deplasat la stanga, cel mare va fi spre 2010-2012.
In ceea ce priveste cutremurele medii, cu risc redus pentru populatie, acestea pot avea loc oricand si azi si maine, acestea, cel mult, vor mai descarca energia acumulata. daca si acestea vor lipsi, iar cel mare nu va veni mai curand, atunci este posibil un 1802 REDIVIVUS!!!Spre 2020.
Oricum curba marilor cutremure, a avut dupa 1802 un curs descendent. Acum o sa intrebati - si ce trebuie sa vina neaparat unul de talia celui din 1802?
Oricum, de 205 ani nu a mai fost un MAXIM si nu de 30 ani (reper 1977) sau 67 ani (reper 1940)!!!
Pana acum s-a coborat un lant muntos, varfurile acestuia fiind din ce in ce mai mci.
Este posibila oare o reurcare in urmatoarea perioada si cat de abrupta va fi panta ascendenta?
 
Se pare totusi ca in anii care preceda un seism foarte puternic are loc totusi o crestere a activitatii, o amplificare, sau, mai plastic vorbind, baba Vrancioaia incepe sa devina nelinistita, sa aiba \"nevricale\", sa se agite uneori si la nivelul crustei terestre, la mica adancime (cutremure superficiale pe la Focsani-Ramnicu Sarat). Cat priveste seismele moderate, de magnitudine in jur de 5,5 grade, de exemplu, acestea pot surveni oricand, si nu e neaparat obligatoriu sa fie \"cuplate\" cu altele. Vezi ca la Chat online (6) am facut o trecere in revista a modului cum a variat activitatea in Vrancea dupa anul 1900.
 
Se pare totusi ca in anii care preceda un seism foarte puternic are loc totusi o crestere a activitatii, o amplificare, sau, mai plastic vorbind, baba Vrancioaia incepe sa devina nelinistita,
Mie personal nu mi se pare ca inainte de 1977 sau de 1986 sau de 1990 Vrancea s-a nelinistit cu cativa ani inainte, cel putin pentru 1986 si 1990 este sigur. Cu cateva luni poate.
Chiar inainte de 1977, au fost numai 2 de gradul 6 in august 1973 si in octombrie 1976. dar nici acestea nu pot fi luate in consideratie ca fiind precursoare, deoarece in perioada 1945-1950 s-au consemnat cutremure chiar mai mari si nu a urmat altul mare.
 
Seismul din 1973 este totusi interesant fiindca s-a produs la o adancime care e apropiata de cea a socului principal din martie 1977. Pe de alta parte, seismele din 1986 si 1990 au fost totusi mai slabe (6,9 si respectiv 6,7 magnitudinea Ms). In cazul din 1986, se pare ca dupa o perioada de circa 1 an de activitate mai slaba, lucrurile s-au accelerat pe la mijlocul lui august 1986.
 
Back
Sus