RSA - Romanian Scientific Artifacts - info. seismic

[USGSistul]

Un serviciu asigurat de statia Ploiesti.
Afiseaza valoarea ultimului cutremur, valoarea corectata, rezerva seismica. + Istoric al cutremurelor, FAQ, Linkuri.

[attachment=2980:200906/post_1636_1245307621_a3b7bb601ef392b252c20b44b1d2c9c6.attach] http://www.rsa.ro/RSA/Home/tabid/74/Default.aspx

 

[GeoX1]

Ma tem ca baietii de la RSA nu merita luati in considerare. In decembrie 2005 au innebunit lumea cu marele lor cutremur de 6 grade, pe urma au pretins ca ce ar fi masurat dumnealor la Ploiesti ar fi fost legat de un cutremur din Marea Ionica. Bravos, masori la Pitesti o chestie legata de Marea Ionica. O alta aberatie RSA-ista: cica in 1977 falia avea 7 metri, si cica acum falia din Vrancea are 14 metri !!! :green: :worthy: Faza cu valoarea masurata, valoarea corectata si rezerva seismica e de tot rasul :40: Daca nu se potriveste valoarea asa-zis masurata, atunci se potriveste aia corectata ( Daca nici aia nu e buna, atunci e musai sa fie rezerva seismica :40: Sunt culmea oamenii astia. Cica masoara energia acumulata la 2 zecimi de grad :40: :40:
Sorry, dar ceea ce fac ei acolo nu are nici o legatura cu o abvordare serioasa, stiintifica, profesionista, a cercetarii seismiologice. Dadeau pe site-ul lor bizar informatia ca ultmuil cutremur de peste 4,0 ar fi fost acum 400 de zile, deci in utimii ani au mai fost seisme de 4,5-4,8 grade pe scara Richter.
Eu nu m-az baza pe chestiile alea. Cica ei curbeaza razele laser si cica prezic cutremure folosind \"deformarea cadrului temporal\" :32:

 

[GeoX1]

Domnii de la RSA habar nu au ca seismele adanci din Vrancea nu sunt legate de o falie crustala, e treaba elementara :40: Auzi, falia din Vrancea are 14 metri ( :green: :worthy: Lasand la o parte faptul ca nu e vorba de asa ceva, ei habar nu au ce e aia o falie crustala :40:

 

[GeoX1]

Plus ca ei nu au prevazut nici un cutremur, de fapt, sa fim seriosi. Sa tii toata luna o asa-numita valoare masurata de 4,2 stiind ca in Vrancea un astfel de cutremur se produce aproape in fiecare luna...e clar ca relevanta este zero.

 

[USGSistul]

[ Post: #4]

Da, dar pana la urma ei cine sunt defapt? .[attachment=2988:200906/post_1636_1245327336_104d2c9da502dd804d3ca795fd80ab34.attach]

 

[GeoX1]

Nu stiu cine sunt, dar ei nu pot pretinde ca prevad seismele fara sa aiba macar un seismograf. Si nu au asa ceva, altfel ar fi vazut ca au fost destule cutremure. Plus ca au bagat niste lucruri bizare, cu falia de 14 metri si alte ciudatenii...

 

[USGSistul]

[ Post: #6 ]

. Atunci



. [attachment=3002:200906/post_1636_1245414816_902feaf64a5de65e01284d56297823f9.attach]