-
Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!
Seismograme 17 ianuarie 2007
- Autor subiect Alex
- Dată creare
ost_1_1169042372.attach][quote name=\'Alex]...a doua e statia de la Targusor\' date=\' care a prins cel mai bine seismul.[/quote\']Mi se pare mie sau incepand cu ora 7:00 se poate observa un fond de zgomot mai crescut? Sa fie fondul artificial ca de la 7:00 se misca mai mult lumea? Sau...
Ar fi interesant de vazut o seismograma dintr-o zi fara evenimente, daca tot asa, de pe la 7:00 se poate observa o intensificare avand drept cauza activitatea omului.
Pe seismograma din Ungaria nu se observa intensificarea asta. Oare ungurii au amplasat statia seismica cu mai mult simt de raspundere (Din pacate e posibil :ack: ) sau intr-adevar este vorba de o intensificare naturala?
Ar fi interesant de vazut o seismograma dintr-o zi fara evenimente, daca tot asa, de pe la 7:00 se poate observa o intensificare avand drept cauza activitatea omului.
Pe seismograma din Ungaria nu se observa intensificarea asta. Oare ungurii au amplasat statia seismica cu mai mult simt de raspundere (Din pacate e posibil :ack: ) sau intr-adevar este vorba de o intensificare naturala?
Alex
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 3.226
- Scor reacție
- 95
Tind sa cred ca este zgomotul de fond. Nu stiu unde este amplasata statia, dar parerea mea este ca e zgomot de fond si nu intensificarea activitatii seismice. Intensificarea activitatii seismice ar trebui sa apara ca acele 2 mini-seisme dinainte de cel de la 13 (GMT) si nu ca o miscare permanenta si uniforma. Dar vom vedea pe seismograma de maine daca am avut dreptate sau nu.
Tot cautand pe Geofon zile fara cutremur sa vad cum e cu \"activitatea seismica artificiala\" - daca se poate spune asa - iata ce am descoperit: seismograma din 13.01.2007 ne arata un cutremur puternic pe la ora 4:36. Pare mult mai puternic decat cel din 17.01.2006 si totusi pe EMSC nu apare nimic si Fotonsas raporteaza cutremur pe 12.01.2007 la 4:19. Nu stiu ce sa cred.
P.S. Si eu l-am ratat; n-am simtit nimic :ack:
Unde este Targusor?
P.S. Si eu l-am ratat; n-am simtit nimic :ack:
Unde este Targusor?
Alex
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 3.226
- Scor reacție
- 95
Daca nu ma insel, Targusor este in judetul Constanta. Este posibil sa fi fost un mic seism local, atat de mic incat sa nu fie simtit decat de statia asta. (?) Sau o calibrare aiurea a seismografului? Mi se pare ciudat ca toata jumatatea aceea de ora arata de parca s-ar fi miscat non-stop.
Alex
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 3.226
- Scor reacție
- 95
Am verificat eu, uite aici: http://www.gfz-potsdam.de/cgi-bin/g...start_date=070112&mode=liveseis&submit=Submit
Nu a inregistrat nimic
Nu a inregistrat nimic
G
Guest
Guest
Dati-mi si mie site-ul lui geofon, caci eu nu vad nimic si nu aud nimic, nu stiu, ce se intampla de nu merge la mine .
Am dat click pe adresele astea , si degeaba, nu-mi apare nimic.:ack:
Am dat click pe adresele astea , si degeaba, nu-mi apare nimic.:ack:
GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 4
Iepurila, eu cred ca ceea ce se vede pe 13 ianuarie la 4h36min GMT sunt undele care au provenit de la cutremurul din Kurile. Avand in vedere magnitudinea acestuia, dar si distanta de multe mii si mii de kilometri, eu cred ca acest decalaj temporal de circa 10-15 minute este justificat...:ack::hypocrite: Pai si seismografele din Suedia l-au inregistrat, ca si cele din California. Dupa cum seismul vrancean din 1977, de exemplu, apare pe seismogramele inregistrate la multe mii de kilometri distanta. Aceste trenuri de unde traverseaza Pamantul, unele trec chiar prin nucleu. In general, astfel de inregistrari sunt mai nete pentru cutremurele foarte puternice. Deci cred ca aceasta este explicatia a ceea ce ai vazut.