Sistemul de avertizare prin pager [[split] Declaratii Marmureanu]

[Alex]

Asta ar fi valabil dacă ar şti mulţi despre ce-i vorba. Dar cum mulţi îi încurcă pe Richter cu Mercalli, pe Băsescu cu Becali ( =)) ), cred că mai degrabă a fost vorba de studiu mai atent, ulterior.
E pe undeva emisiunea asta înregistrată?

da, studiu mai atent: se face acelasi calcul matematic de 500 de ori. Se obtin 500 de rezultate diferite. Se face un studiu statistic si se observa catre ce valoare tindeau majoritatea rezultatelor. Pentru asta se angajeaza IRSOP. IRSOP da un rezultat dar ca sa fim impartiali mai angajam 3 specialisti cu juma\' de norma. Luam din nou rezultatele si il alegem pe acela care se incadreaza intre 2 si 7,4. De-abia acum avem un raspuns final :55:=))=))

on-topic: http://teoctist.wordpress.com/2009/05/22/acum-vorbim-serios-despre-seisme/

 

[localintruder]

Apropo de sistemul ala de avertizare in timp real prin pagere, SMS-uri, chestii... pana si o chestiune asa serioasa a devenit afacere in tara asta de rahat! Nu pot sa cred.

PS: sa va spun bine v-am gasit, desi urmaresc forumul de mai bine de 1 an. Interesante discutiile postate si apreciez competenta unora dintre useri. (

A devenit o afacere dar totusi una care are cautare. Partea proasta este ca sistemul nu are acoperire nationala, sistemul de avertizare prin pager ci doar cel prin sms sau cel cu avertizare prin intermediul internetului. Lipsa de acoperire la nivel national mi se pare mie porcaria cea mare.

 

[Alex]

A devenit o afacere dar totusi una care are cautare. Partea proasta este ca sistemul nu are acoperire nationala, sistemul de avertizare prin pager ci doar cel prin sms sau cel cu avertizare prin intermediul internetului. Lipsa de acoperire la nivel national mi se pare mie porcaria cea mare.

Acum... depinde. De exemplu pentru vrancea nu intereseaza decat zona in care se simte un cutremur produs acolo. Ar fi fost ok insa sa se ia in calcul macar orasele mari din Moldova si cel putin Constanta. Dar la Baia Mare de exemplu nici in 77 nu s-a simtit nimic (de ex la etajul 6 abia daca se misca usor lustra).

Cel pe SMS mi se pare aproape inutil. Dureaza 8 secunde teoretic de la initierea sms-ului pana la livrare. Dar a luat cineva in calcul intarzierile care apar cateodata in retea? Te poti trezi sa fie un cutremur si primesti sms la jumatate de ora dupa. Mori de inima in cazul asta ca te astepti la al doilea.

Parerea mea este ca ar trebui sa se realizeze un sistem de alerta la nivel national, cum era cel pentru alarmele antiaeriene. Ar fi cel mai simplu de pus in practica, cel mai rapid de perceput si cel mai eficient, plus ca nu ar necesita niste costuri extraordinare. Dar trebuie sa se vrea lucrul acesta...

 

[localintruder]

A devenit o afacere dar totusi una care are cautare. Partea proasta este ca sistemul nu are acoperire nationala, sistemul de avertizare prin pager ci doar cel prin sms sau cel cu avertizare prin intermediul internetului. Lipsa de acoperire la nivel national mi se pare mie porcaria cea mare.

Acum... depinde. De exemplu pentru vrancea nu intereseaza decat zona in care se simte un cutremur produs acolo. Ar fi fost ok insa sa se ia in calcul macar orasele mari din Moldova si cel putin Constanta. Dar la Baia Mare de exemplu nici in 77 nu s-a simtit nimic (de ex la etajul 6 abia daca se misca usor lustra).

Cel pe SMS mi se pare aproape inutil. Dureaza 8 secunde teoretic de la initierea sms-ului pana la livrare. Dar a luat cineva in calcul intarzierile care apar cateodata in retea? Te poti trezi sa fie un cutremur si primesti sms la jumatate de ora dupa. Mori de inima in cazul asta ca te astepti la al doilea.

Parerea mea este ca ar trebui sa se realizeze un sistem de alerta la nivel national, cum era cel pentru alarmele antiaeriene. Ar fi cel mai simplu de pus in practica, cel mai rapid de perceput si cel mai eficient, plus ca nu ar necesita niste costuri extraordinare. Dar trebuie sa se vrea lucrul acesta...

Opinia mea e ca in prima faza, ar fi suficient si foarte util implementarea la nivel national al sistemului de avertizare prin pager. Mai exact a oraselor direct expuse seismelor vrancene in afara de Bucuresti unde sistemul exista de ceva vreme deja precum Iasi, Focsani, Constanta, s.a.m.d.
Am trimis cateva mail uri la fotonsas si mi s a spus ca se discuta deja posibilitatea implementarii sistemului pager si pentru celelalte orase. Ne ramane doar sa vedem si sa asteptam sa se materializeze implementarea dar trebui sa ramanem realisti cu privire la acest proiect si sa nu ne asteptam la minuni peste noapte.

 

[Alex]

Opinia mea e ca in prima faza, ar fi suficient si foarte util implementarea la nivel national al sistemului de avertizare prin pager. Mai exact a oraselor direct expuse seismelor vrancene in afara de Bucuresti unde sistemul exista de ceva vreme deja precum Iasi, Focsani, Constanta, s.a.m.d.
Am trimis cateva mail uri la fotonsas si mi s a spus ca se discuta deja posibilitatea implementarii sistemului pager si pentru celelalte orase. Ne ramane doar sa vedem si sa asteptam sa se materializeze implementarea dar trebui sa ramanem realisti cu privire la acest proiect si sa nu ne asteptam la minuni peste noapte.

Parerea mea:

1. acest sistem nu ar trebui sa fie comercial (pe bani). In Japonia este gratuit si este instalat la orice post de televiziune, radio, la orice ecran publicitar video.

2. sistemul prin pager are unele minusuri: poate sa nu functioneze in anumite zone unde semnalul este bruiat sau ecranat; depinde de bateria pagerului; functioneaza la nivel personal

Cred ca in situatia in care suntem noi ar trebui instalat un sistem de alerta asemanator celui japonez pentru toate orasele in care ar avea sens (suficient de departe de epicentru). Nu stiu daca in Focsani ar fi eficient avand in vedere ca distanta de epicentru este totusi destul de mica. Timpul necesar undei seismice de a traversa distanta epicentru -> Focsani ar fi foarte scurt deci alerta ar fi declansata probabil cu doar cateva secunde inainte (mai putin de 10).

 

[localintruder]

Opinia mea e ca in prima faza, ar fi suficient si foarte util implementarea la nivel national al sistemului de avertizare prin pager. Mai exact a oraselor direct expuse seismelor vrancene in afara de Bucuresti unde sistemul exista de ceva vreme deja precum Iasi, Focsani, Constanta, s.a.m.d.
Am trimis cateva mail uri la fotonsas si mi s a spus ca se discuta deja posibilitatea implementarii sistemului pager si pentru celelalte orase. Ne ramane doar sa vedem si sa asteptam sa se materializeze implementarea dar trebui sa ramanem realisti cu privire la acest proiect si sa nu ne asteptam la minuni peste noapte.

Parerea mea:

1. acest sistem nu ar trebui sa fie comercial (pe bani). In Japonia este gratuit si este instalat la orice post de televiziune, radio, la orice ecran publicitar video.

2. sistemul prin pager are unele minusuri: poate sa nu functioneze in anumite zone unde semnalul este bruiat sau ecranat; depinde de bateria pagerului; functioneaza la nivel personal

Cred ca in situatia in care suntem noi ar trebui instalat un sistem de alerta asemanator celui japonez pentru toate orasele in care ar avea sens (suficient de departe de epicentru). Nu stiu daca in Focsani ar fi eficient avand in vedere ca distanta de epicentru este totusi destul de mica. Timpul necesar undei seismice de a traversa distanta epicentru -> Focsani ar fi foarte scurt deci alerta ar fi declansata probabil cu doar cateva secunde inainte (mai putin de 10).

Cred ca varianta precum Japonia este ideala si dezirabila insa neimplementabila fiindca e vorba de Romania nu de Japonia, e vorba de interese mici si meschine si de o tara al carei interes pentru riscul seismic (la nivel central de decizie) este incoparabil inferior interesului manfiestat de Japonia pentru aceeasi problema. Solutia si ideea asta este grozava dar nefezabila cred eu pentru Romania de astazi. Poate peste ani, poate dupa alte experiente traumatizante precum `40 sau `77.

Intr adevar, poate sa nu functioneze in anumite zone acest sistem de avertizare prin pager iar foarte apraope de epicentru sa devina inutil. Din pacate, la nivel national pentru astazi eu unul nu am cunostinta de o solutie mai buna. Nimeni nu se agita prea mult pe tema hazardului seismic vrancean la noi sau cel mult se agita pentru Bucuresti si atat. Mai mult, problema este spinoasa fiindca multi locuitori ai moldovei din ariile expuse sesimelor vrancene de adancime nici nu constientizeaza pericolul la care sunt supusi in permanenta.

Ma nemultumeste indiferenta celor de la fotonsas care pe langa ca au conditionat accesul la datale despre cutremurele vrancene abonatilor, maifesta interes doar pentru zona capitalei, pentru celelalte zone sensibile la cutremur ale Romaniei nici macar nu au fost in stare sa puna la punct sistemul destul de simplu al avertizarii prin pager. Asta spune multe ! Dezinteres, egocentrism, neprofesionalism si mai sunt dar daca incep sa imi expun nemultumirile despre ei pot parea tendentios si nu vreau sa las impresia. Eu vreau sa fiu obiectiv si sa putem dezbate civilizat problematica din discutie.

 

[rmd]

Aveti dreptate. Ar trebui sa functioneze un sistem la nivel national, si asta gratuit. Se pune insa problema finantarii.
Nu cred ca putem blama IRSA ca face avertizarea pe bani, cata vreme este o organizatie privata. Poate ca in vremurile astea tulburi Foton nu poate asigura finantarea, si de aceea au fost nevoiti sa taxeze serviciile.
Probabil ca mai degraba asteptam de la IRSA sa extinda reteaua, decat de la stat sa creeze un sistem de avertizare national. Se fura mult si la nivel inalt in tara asta, si banii se termina intotdeauna cand vine vorba de lucruri importante pentru populatie.

 

[localintruder]

Aveti dreptate. Ar trebui sa functioneze un sistem la nivel national, si asta gratuit. Se pune insa problema finantarii.
Nu cred ca putem blama IRSA ca face avertizarea pe bani, cata vreme este o organizatie privata. Poate ca in vremurile astea tulburi Foton nu poate asigura finantarea, si de aceea au fost nevoiti sa taxeze serviciile.
Probabil ca mai degraba asteptam de la IRSA sa extinda reteaua, decat de la stat sa creeze un sistem de avertizare national. Se fura mult si la nivel inalt in tara asta, si banii se termina intotdeauna cand vine vorba de lucruri importante pentru populatie.

Eu am sa continui sa ii bat la cap cu mail uri pe cei de la fotonsas in speranta ca vor grabi demersurile sau ca exista o sansa sa o faca. Ii indemn pe toti cei care locuiesc in provincie si inteleg si au nevoie de beneficiile sistemului lor de avertizare prin pager sa le solicite implementarea la nivel national a sistemului cat mai repede. Alte variante sunt prin SMS unde abonamentul se incheie pe o perioada de 1 an, costa foarte mult comparativ cu sistemul prin pager adica 15 euro/luna, fara TVA sau avertizarea prin internet care nu stiu cat costa dar care este conditionata de functionalitatea serviciului internet, de asigurarea fluxului de curent electric pentru ca pc ul sa poata merge si a pc ului in sine si practic poate fi de folos doar cand te afli la pc cu el deschis fara probleme cu internetul sau cu electricitatea ceea ce reprezinta un important minus. In masina, la servici, la cumparaturi, in vizita, la baie, la tv, in vacanta, s.a.m.d sunt momente unde serviciul de avertizare prin internet nu te ajuta la nimic.
De asta spun ca pagerul ramane singura varianta optima ca functionalitate si costuri doar ca, trebui sa insistam sa fie implementata si la nivel national, ea fiind in prezent disponibila numai in Bucuresti.

Adresa lor de mail este [email protected]

 

[anda1]

)):green: cei de la foton ar fi multumiti sa aiba solicitari si din tara, pt ca s-ar stringe o gramada de bani. oricum cred ca mizeaza pe panicarea populatiei care nu mai are acces la faimosul si inutilul semafor, pt a pune mina pe un contract gras, de genul celui pe cere il ceri tu. eu una refuz sa ma las manipulata, nu ma intereseaza nici semaforul, nici sa ii umplu de bani pt o avertizare fara finalitate practica.
incearca si bombardeaza cu mailuri factorii de decizie platiti din bani publici, cei care sint datori sa ne protejeze, gratis. ISU ar trebui sa implementeze chestia asta la nivel national (sau macar in zonele cu risc seismic ridicat).

 

[Una]

Ii indemn pe toti cei care locuiesc in provincie si inteleg si au nevoie de beneficiile sistemului lor de avertizare prin pager sa le solicite implementarea la nivel national a sistemului cat mai repede.

Postul sau seamana foarte bine cu o reclama desi sunt convinsa ca nu e.
Daca ma gindesc la varianta promotionala a capabilitatilor predictive ale IRSA (infatisate in culori ale semaforului si scurte comentarii actualizate zilnic), asa cum eu le-am urmarit dupa cutremurul din 25 apr a.c., pot spune ca m-au convins ABSOLUT deloc de faptul ca institutul detine la momentul asta, solutia stiintifica si tehnica de a anunta cutremurul in timp util (socotind ca 30 sec - sau poate nici atit, pina in orasul meu - nu conteaza pt mine, in asa situatie).
Respectul pt eforturile, pregatirea profesionala, tehnica etc celor de la IRSA nu ma convinge sa si investesc lunar intr-o sansa (data de ei...)dubitabila de a fugi la timp si in loc sigur, in caz de cutremur.

 

[localintruder]

Ii indemn pe toti cei care locuiesc in provincie si inteleg si au nevoie de beneficiile sistemului lor de avertizare prin pager sa le solicite implementarea la nivel national a sistemului cat mai repede.

Postul sau seamana foarte bine cu o reclama desi sunt convinsa ca nu e.
Daca ma gindesc la varianta promotionala a capabilitatilor predictive ale IRSA (infatisate in culori ale semaforului si scurte comentarii actualizate zilnic), asa cum eu le-am urmarit dupa cutremurul din 25 apr a.c., pot spune ca m-au convins ABSOLUT deloc de faptul ca institutul detine la momentul asta, solutia stiintifica si tehnica de a anunta cutremurul in timp util (socotind ca 30 sec - sau poate nici atit, pina in orasul meu - nu conteaza pt mine, in asa situatie).
Respectul pt eforturile, pregatirea profesionala, tehnica etc celor de la IRSA nu ma convinge sa si investesc lunar intr-o sansa (data de ei...)dubitabila de a fugi la timp si in loc sigur, in caz de cutremur.

Pagerul nu te pacaleste cand bipaie fiindca cutremurul deja a inceput in vrancea cand primesti tu mesajul si acele 20-30 de secunde pot fi extrem de pretioase nu doar pentru a incerca sa sa iesi la loc sigur. Te poate ajuta in primul rand sa nu te panichezi mai ales daca este noaptea si dormi, te poti pregati mental pentru ce umreaza fara elementul instantaneu-supriza neplacuta cand cade curentul in toiul noptii, e bezna si nici veioza nu te poate ajuta, cladirea se misca si e aude infiorator si pana te dezmeticesti apuci sa te panichezi fiindca nu pricepi nimic din ce se intampla in primele secunde. La fel daca esti in vizita la cineva nu stiu unde si nu stii cu ce cladire ai de a face te ajuta sa iei cea mai buna decizie. Te poate ajuta si sa ai timp sa mergi in casa ta la locul pe care il crezi cel mai sigur in caz de seism, eventual sa le spui membrilor familiei ca urmeaza un seism si sa incerce sa ramana linistiti pana trece pentru a evita panica si deciziile eronate pe care o da ea.

Semaforul este altceva. El incearca sa anticipeze probabilitatile de producere a seismelor. Acest serviciu este secundar, cel mai util este pagerul care iti da ca sigur producerea unui seism si inteleg ca poti distinge dupa tipul de sunet si daca este seism major sau minor si deci stii mai bine la ce sa te astepti.

Nu poate fi vorba de reclama, eu doresc sa am acces la un serviciu si incerc sa ii fac pe cei care deja sunt convinsi si ei de utilitatea lui sa insiste pentru a grabi demersurile deja incepute ale insitutului de a implementa la nivel national sistemul. Eu nu vreau sa conving pe nimeni de nimic ci sa imi exprim opinia deschis si sa imi ating obiectivul impreuna cu cei care doresc acest sistem deja.