• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Tema serii

GeoX1

GeoX1

Administrator
Înscris
8 Dec 2012
Mesaje
27.321
Scor reacție
4
GeoX: Posted 27 October 2012 - 09:13 AM
Mi-a venit o idee. Sa avem niste disctutii tematice, seara pe chat, dupa ora 8 jumate, sa zicem incepand cu 9...Discutiile vor fi focusate pe o anumita tema, legata de cutremurele de la noi sau din lume sau/si de alte aspecte colaterale ale acestora. Eu voi anunta dimineata, la acest topic, tema propusa pentru discutia de seara, iar seara incepand cu 8 jumate-9, expunem pe chat cam ce putem zice in legatura cu subiectul anuntat.
Intr-un fel, am inceput aseara pentru ca ieri am discutat despre cutremurul din 1802.
Tema serii pentru astazi este: Cutremurul vrancean din 27 octombrie 2004. Caracteristici, manifestari, semnificatii, efecte, perceptii.

Dupa cum stim, in urma cu 8 ani, in seara zilei de 27 octombrie 2004, la ora locala 23h34min in zona Vrancea s-a produs un cutremur subcrustal cu magnitudinea de 6,0 la adancimea de 98-105 km, avand epicentrul in partea de nord-est a Muntilor Vrancei, zona ANDREIASU DE JOS, aproximativ in zona epicentrala a cutremurului major din 1977. Seismul a fost resimtit in zona epicentrala cu intensitatea de VI-VII grade pe scara Mercalli, iar la Bucuresti cu intensitatea de VI grade pe scara Mercalli. Miscarea seismica a fost resimtita intens in special in sudul si estul Munteniei, in nordul si estul Bulgariei, in centrul si sudul Moldovei, mai slab in centrul si sudul Transilvaniei. Nu s-au inregistrat pagube semnificative. Seismul a fost urmat de replici subcrustale foarte slabe, dar a indus cutremure secundare de tip crustal in zona RAMNICU SARAT, in primele 2 ore dupa socul principal subcrustal.
 
Discutia tematica despre comportamentul la cutremur 29 octombrie

CRFL : (29 October 2012 - 08:07 PM) Edit icon desi cred ca a mai fost postat pe forum, iata un link interesant pentru tema serii: http://inforisx.incerc2004.ro/
GeoX : (29 October 2012 - 08:09 PM) Edit icon da, il stiu
GeoX : (29 October 2012 - 08:12 PM) Edit icon vom incepe in 10-15 minute
GeoX : (29 October 2012 - 08:20 PM) Edit icon ok. Tema serii de astazi este Comportamentul la cutremur.
GeoX : (29 October 2012 - 08:23 PM) Edit icon Am ales aceasta tema ca subiect al discutiei tematice din seara asta nu pentru ca mi-ar fi soptit mie cineva ca vine hutza si, de asemenea, fara nici o legatura cu ceea ce a aparut in presa in ultimele zile. Cred ca e o chestiune importanta, cu mult mai importanta decat agitatiile isterice ale celor ce asteapta preziceri minune
GeoX : (29 October 2012 - 08:24 PM) Edit icon Aici as sublinia totusi esenta a ceea ce a spus dnul Radulian, un aspect pe care unii il ignora, fie din rea-credinta, fie din alte motive personale, anume ca mai important este ca lumea sa fie pregatita, nu sa astepte predictii perfecte.
GeoX : (29 October 2012 - 08:26 PM) Edit icon Intr-adevar, s-a dovedit in numeroase cazuri ca panica este mult mai rea decat cutremurul. Sigur, seismul, ca fenomen, ne sperie, e cumva firesc, si nu numai din cauza fenomenului generator ca atare...Cred ca e si o componenta de ordin psihologic, omul tinde sa isi piarda increderea in stabilitatea (aparenta) a pamantului, in mediul in care isi desfasoara activitatea si in care locuieste
GeoX : (29 October 2012 - 08:27 PM) Edit icon De asemenea, nu mi-am propus ca in seara asta sa vin cu o enumerare exhaustiva, seaca, a regulilor de comportament listate in diferite brosuri si publicatii
emilian : (29 October 2012 - 08:28 PM) Edit icon salut sorin!!!!! ai dreptate,dar ignoranta romanilor este nemarginita(vezi einstein)
GeoX : (29 October 2012 - 08:28 PM) Edit icon Se stie ca in timpul cutremurului nu trebuie sa stam langa obiecte grele, mobilier, geamuri...in general sa ne ferim de o serie de accidente care se pot intampla in interiorul locuintei sau pe langa diverse cladiri pe langa care trecem.
GeoX : (29 October 2012 - 08:29 PM) Edit icon salut emilian, si...bun venit la Tema serii!
emilian : (29 October 2012 - 08:29 PM) Edit icon cati romani participa la TEMA ZILEI???
GeoX : (29 October 2012 - 08:30 PM) Edit icon spuneam ca multa lume se gandeste catastrofic exclusiv la prabusirea blocurilor, dar oamenii fac abstractie de faptul ca exista surse de pericol in interiorul cladirilor, chiar daca acestea nu se darama.
GeoX : (29 October 2012 - 08:30 PM) Edit icon eee, stiu, ai pus punctul pe i, dar...
emilian : (29 October 2012 - 08:30 PM) Edit icon Depinde unde te prinde. De obicei drumul spre usa este cel vizat.
GeoX : (29 October 2012 - 08:31 PM) Edit icon eu oricum salvez discutia asta la topic, astfel incat chiar si persoanele neinregistrate pot vedea continutul
CRFL : (29 October 2012 - 08:31 PM) Edit icon chiar se potriveste: http://inforisx.ince...de_cutremur.htm
GeoX : (29 October 2012 - 08:31 PM) Edit icon da, spuneam ca multi ignora pericolele generate in interiorul locuintelor, chiar si daca blocul nu se prabuseste
GeoX : (29 October 2012 - 08:32 PM) Edit icon La cutremurul din 1986, un coleg de liceu era sa fie prins sub o biblioteca ce s-a rasturnat
emilian : (29 October 2012 - 08:32 PM) Edit icon Eu i-am spus sotiei de mai multe ori ca in caz de cutremur trebuie sa stea intr-un loc unde o grinda reazama pe stilp.
GeoX : (29 October 2012 - 08:32 PM) Edit icon daca il prindea, ala era...adica acolo ramanea
GeoX : (29 October 2012 - 08:33 PM) Edit icon Cade un obiect greu, o biblioteca, se sparge un geam, cade un panou...si cate astfel de accidente s-au intamplat si fara cutremure...
GeoX : (29 October 2012 - 08:34 PM) Edit icon deci...ar trebui ca oamenii sa fie atenti si la aceste lucruri. Nu stiu daca se va ajunge sa se procedeze ca japonezii
emilian : (29 October 2012 - 08:34 PM) Edit icon Oricat ai vrea tu sa nu panicheai lumea,TEORIA CONSPIRATIEI se poarta in televiziuni si ziare.
GeoX : (29 October 2012 - 08:35 PM) Edit icon care isi leaga dulapurile si alte obiecte de mobilier pe care le au (care au...din cate stiu japonezii nu prea obisnuiesc sa tina multa obiecte grele de moblier in locuinte, cel putin nu in parti pe langa care trec zilnic).
GeoX : (29 October 2012 - 08:36 PM) Edit icon stiu, dar asta nu inseamna ca dezarmez...
GeoX : (29 October 2012 - 08:36 PM) Edit icon Un alt exemplu referitor la pericolul caderii unor astfel de obiecte, chiar si la cutremure nu prea mari.
emilian : (29 October 2012 - 08:38 PM) Edit icon Eu in bucatarie,am prin se perete dulapurile zvelte. dar eu stiu cate ceva despre cutremure(1977).
GeoX : (29 October 2012 - 08:38 PM) Edit icon La cutremurul vrancean din 28 aprilie 1999, de magnitudine 5,7 grade, o vecina tocmai urca scarile, aproape ajunsese pe palierul noatru, mai avea vreo 3 trepte, cand a cazut un ghiveci de pe o policioara suspendata, chiar pe unde urma sa treaca vecina respectiva
GeoX : (29 October 2012 - 08:38 PM) Edit icon Daca trecea pe acolo chiar in momentul caderii, o lovea in cap, nu cred ca apuca sa se dea la o parte.
emilian : (29 October 2012 - 08:40 PM) Edit icon Bibliotecile pline cu carti nu reprezinta un mare pericol.
GeoX : (29 October 2012 - 08:40 PM) Edit icon Iar acest exemplu ne arata unul dintre pericolele scarilor blocurilor noastre, pericol adesea subestimat. Lumea isi pune diverse obiecte, inclsiv suspendate pe policioare. si cand iesi pe scara in timpul miscarii seismice, pe de o parte trebuie sa fii atent sa nu iti cada ceva in cap, pe de alta parte trebuie sa ai grija sa nu vii in nas, sa iti pierzi echilibrul daca te prinde faza maxima pe trepte.
emilian : (29 October 2012 - 08:40 PM) Edit icon Depinde mult si de directia undei.
GeoX : (29 October 2012 - 08:41 PM) Edit icon La o intensitate de VII grade pe scara Mercallli (asa cum s-a simtit cutremurul din 1990 la Bucuresti), ai probleme cu mentinerea echilibrului.
GeoX : (29 October 2012 - 08:42 PM) Edit icon Acum, as vrea sa abordez acel set de asa-zise recomandari formulate de un domn pe nume Douglas Copp, si referite dreot "triunghi al vietii"
emilian : (29 October 2012 - 08:42 PM) Edit icon Dpinde mult si de etajul la care stai(sageata????)
GeoX : (29 October 2012 - 08:43 PM) Edit icon Din pacate, multi oameni onorabili cad in aceasta capcana, circula si se propaga intensiv, nu numai in presa,
emilian : (29 October 2012 - 08:44 PM) Edit icon Cred ca la etajul 10 deplasarea(sageata) cocheteaza cu 1.00 m.
GeoX : (29 October 2012 - 08:44 PM) Edit icon Cam toate din asa-zisele recomandari sunt de fapt foarte perverse, si pot fi combatute cu numeroase exemple,.
GeoX : (29 October 2012 - 08:45 PM) Edit icon Sa le luam pe rand.
GeoX : (29 October 2012 - 08:45 PM) Edit icon 1) Oricine care pur si simplu "se apleaca si se acopera" cand cladirile se prabusesc, este zdrobit si ucis. De fiecare data, fara exceptie. Oamenii care se pun sub obiecte, ca birouri sau masini, sunt intotdeauna zdrobiti.
GeoX : (29 October 2012 - 08:46 PM) Edit icon Aceasta alegatie ale lui mr. Copp este o aberatie. Numeroase exemple, inclusiv din Romania, demonstreaza contrariul a ceea ce pretinde Copp.
emilian : (29 October 2012 - 08:46 PM) Edit icon Ascult.
GeoX : (29 October 2012 - 08:47 PM) Edit icon La cutremurul din 12 iulie 1991 de la Banloc, Timis, din 2 oameni aflati in cladirea unui muzeu vechi din localitate, cel care a scapat a fost cel care s-a aplecat si s-a bagat sub masa, protejandu-si capul !!
emilian : (29 October 2012 - 08:47 PM) Edit icon Daca blocul se prabuseste poti sa te oui unde vrea muschii tai.
GeoX : (29 October 2012 - 08:48 PM) Edit icon Deci, ma tem ca la cutremur este indicat sa incerci sa iti protejezi zonele sensibile ale corpului, si mai ales capul, cum poti, cum gasesti in functie de situatia in care te afli.
GeoX : (29 October 2012 - 08:48 PM) Edit icon Oricum alegatiile lui Copp sunt niste aiureli
GeoX : (29 October 2012 - 08:49 PM) Edit icon 2) Cainii, pisicile si copii mici sunt uneori in mod natural ghemuiti in pozitia fetala. Si tu ar trebui sa faci la fel in caz de cutremur. Este un instinct de supravietuire natural. Poti supravietui intr-un mic gol. Du-te langa un obiect, langa o canapea, langa un obiect mare si voluminos, care se va comprima intr-o oarecare masura, dar care va lasa un gol langa el.
emilian : (29 October 2012 - 08:49 PM) Edit icon Singura ta sansa este ca o placa de beton in cdere sa se rezeme pe o grinda.
GeoX : (29 October 2012 - 08:50 PM) Edit icon Du-te langa un obiect mare si voluminos, ne indeamna mr. Copp. Ce ticalosie ! Iti cade biblioteca, iti crapa capul in geam care se sparge, multe biblioteci si vitrine din locuintele noastre au si geamuri asa...Iti repara cumva capul dnul Copp ??? Ce ticalosie.
emilian : (29 October 2012 - 08:51 PM) Edit icon La pct. 2, am mai auzit asta in avion.Dar acolo "deplaqsarile" sunt altele.
GeoX : (29 October 2012 - 08:51 PM) Edit icon 5) Daca apare un cutremur in timp ce te uiti la televizor si nu poti scapa usor iesind pe geam sau pe usa, atunci intinde-te jos si gheia o pauzaste-te in pozitie fetala, langa canapea sau un obiect mare.
adrian1988 : (29 October 2012 - 08:51 PM) Edit icon buna seara
GeoX : (29 October 2012 - 08:51 PM) Edit icon Asta e chiar tare. Mr sarlatan Copp (aflat, din cate stiu, in ancheta pentru deturnari de fonduri), ne indeamna sa sarim pe geam. Bravos !
adrian1988 : (29 October 2012 - 08:52 PM) Edit icon sa sara el
adrian1988 : (29 October 2012 - 08:52 PM) Edit icon recomand sa se arunce in cap
emilian : (29 October 2012 - 08:52 PM) Edit icon Ne batem gura de pomana Sorin. Lumea va reactiona instinctual.
GeoX : (29 October 2012 - 08:53 PM) Edit icon Eu nu voi sari pe geam, si recomand tuturor sa evite astfel de gesturi extreme. Mai ales daca locuiti la bloc, la etaje superioare. Nu cade blocul, dar tu sari pe geam ca prostul, ca asa te indeamna domnul Copp...si iti rupi mana, piciorul, si chiar gatul. Pentru ca asa zice domnul Copp.
emilian : (29 October 2012 - 08:53 PM) Edit icon Chiar si cei care stiu ceva despre cutremure
GeoX : (29 October 2012 - 08:53 PM) Edit icon Emilian, eu sper ca macar cei care citesc aici, fie ei useri inregistrati sau neinregistrati, sa retina aceste lucruri.
adrian1988 : (29 October 2012 - 08:54 PM) Edit icon Eu sunt sigur ca retin lucrurile astea
adrian1988 : (29 October 2012 - 08:54 PM) Edit icon eu cred ca mai sunt oameni care stiu sa-si pastreze cat de cat calmul
GeoX : (29 October 2012 - 08:55 PM) Edit icon 6) Toti care se pun sub usa de la o intrare cand cladirea se darama sunt omorati. Daca stai sub o usa de la o intrare si tocul usii cade inainte sau inapoi, vei fi zdrobit de tavanul de deasupra.
GeoX : (29 October 2012 - 08:55 PM) Edit icon si aceasta afirmatie nu se sustine...
GeoX : (29 October 2012 - 08:56 PM) Edit icon domnul copp nu are cunostinte despre cum sunt blocurile la noi,
GeoX : (29 October 2012 - 08:56 PM) Edit icon face doar speculatii. Din pacate, lumea ia prea usor in seama tot ce circula pe internet sub numele de "sfaturi pentru aplicarea triunghiului vietii"...bla-bla-bla
GeoX : (29 October 2012 - 08:57 PM) Edit icon Lucrurile astea sunt chiar periculoase.
emilian : (29 October 2012 - 08:57 PM) Edit icon Dar daca lucrurile stau insa ca in '77 cu OD 16(militari) nu ai nici o sansa chiar daca stii ce ai de facut.
adrian1988 : (29 October 2012 - 08:57 PM) Edit icon eu nu prea cred ce spun unii ...mai ales cei pe care nu-i cunosc
GeoX : (29 October 2012 - 08:57 PM) Edit icon 8) Mergeti langa zidul exterior al cladirilor sau in afara lor daca este posibil - este mult mai bine sa fii langa exteriorul unei cladiri decat in interior. Cu cat esti mai in interior fata de perimetrul exterior al cladirii, cu atat este mai mare probabilitatea ca drumul tau de scapare sa fie blocat.
GeoX : (29 October 2012 - 08:58 PM) Edit icon Aceasta recomandare a sarlatanului orginar Douglas Copp este chiar criminala ! Adica, mergi pe langa zidul cladirii, numai bine iti cade in cap vreun ghiveci, alte obiecte, panouri, geamuri sparte...
GeoX : (29 October 2012 - 08:59 PM) Edit icon Douglas Copp te omoara, retineti, te omoara cu tampeniile lui.
emilian : (29 October 2012 - 08:59 PM) Edit icon :32:
GeoX : (29 October 2012 - 08:59 PM) Edit icon Inteleg ca s-ar putea ca omul sa aiba ceva probleme la scafarlie, spun unii ca ar fi fost atins cumva de ceva, si a ramas cu sechele...
adrian1988 : (29 October 2012 - 08:59 PM) Edit icon jos cu sarlatanii !!!
GeoX : (29 October 2012 - 09:01 PM) Edit icon 10) Am descoperit, in timp ce ma taram inauntrul unei institutii ziaristice si al altor institutii cu multa hartie, ca hartia nu se taseaza. Se gasesc goluri mari in jurul teancurilor de hartie.
mgabriel : (29 October 2012 - 09:01 PM) Edit icon in legatura cu usa: la cutremurul din 77 multi s-au pus sub tocul usii iar cand blocul s-a daramat au fost pur si simplu taiati in doua
mgabriel : (29 October 2012 - 09:02 PM) Edit icon deci nu e o solutie
GeoX : (29 October 2012 - 09:02 PM) Edit icon Eu nu imi voi umple casa cu maldare de hartie, sa imi blochez accesul la kitul de cutremur, de exemplu.
emilian : (29 October 2012 - 09:02 PM) Edit icon Sorin dar ce ai tu cu el? Cati romani crezi ca l-au citit?
GeoX : (29 October 2012 - 09:02 PM) Edit icon da, dar nici sa sari pe geam
GeoX : (29 October 2012 - 09:02 PM) Edit icon il combat pentru ca circula mult prea mult prostiile astea
mgabriel : (29 October 2012 - 09:03 PM) Edit icon normal nici pe geam
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:03 PM) Edit icon il citesc mai mult pe istrate :D))
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:03 PM) Edit icon aia
GeoX : (29 October 2012 - 09:03 PM) Edit icon auzi, sa mergi pe langa zidurile cladirilor...
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:03 PM) Edit icon nu eu :12:))
GeoX : (29 October 2012 - 09:03 PM) Edit icon ce prostie...
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:04 PM) Edit icon din categoria oamenilor care spun lucruri traznite :12:)
GeoX : (29 October 2012 - 09:04 PM) Edit icon Am altceva mai bun de facut decat sa stau sa caut pretinse triunghiuri ale vietii...
emilian : (29 October 2012 - 09:05 PM) Edit icon cred ca cel mai sigur in cazul unui cutremur este sa nu fi acasa.
mgabriel : (29 October 2012 - 09:05 PM) Edit icon dar ma gandesc intr-un sifonier puternic oare ne putem adaposti ?
GeoX : (29 October 2012 - 09:06 PM) Edit icon Bun. Deci hai sa vedem ce pericole mai sunt in interiorul cladirilor ? Gazele, evident.
GeoX : (29 October 2012 - 09:06 PM) Edit icon Din pacate, aici avem o mare vulnerabilitate.
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:06 PM) Edit icon eu am blocul bun , asa ca prefer acasa
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:06 PM) Edit icon eu am detector de gaze
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:07 PM) Edit icon oare e bun ?
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:07 PM) Edit icon mai ales iarna cand fac vin fiert.... imi inchide gazele
GeoX : (29 October 2012 - 09:07 PM) Edit icon De gaz ma tem si eu, nu de caderea blocului.
emilian : (29 October 2012 - 09:07 PM) Edit icon mai ales in cladirile construite in perioada 2005-2009.
mgabriel : (29 October 2012 - 09:07 PM) Edit icon lol
mgabriel : (29 October 2012 - 09:08 PM) Edit icon nu stiu daca e o solutie buna sa te repezi la gaze, pt ca oricum la un cutremur puternic conductele se sparg
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:08 PM) Edit icon si eu
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:09 PM) Edit icon dar nu te repezi la gaze
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:09 PM) Edit icon intai te protejezi
mgabriel : (29 October 2012 - 09:09 PM) Edit icon in secundele alea uiti totul
mgabriel : (29 October 2012 - 09:10 PM) Edit icon intr-un sifonier solid oare e bine sa te adapostesti .... ?
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:10 PM) Edit icon trebuie totusi sa-ti pastrezi calmul
emilian : (29 October 2012 - 09:11 PM) Edit icon da,daca e pe camp.
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:11 PM) Edit icon la mine in sifonier nu e o idee prea buna
GeoX : (29 October 2012 - 09:11 PM) Edit icon depinde, sa nu se blocheze usa si sa nu mai poti iesi. Probleme cu aerul. In principiu, nu ar fi rau...
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:11 PM) Edit icon daca cade....raman blocat
GeoX : (29 October 2012 - 09:11 PM) Edit icon depinde cat de mare e sifonierul, si cat de stabil e
mgabriel : (29 October 2012 - 09:12 PM) Edit icon eu vad ca fiind cea mai buna solutie
GeoX : (29 October 2012 - 09:12 PM) Edit icon sa nu se rastoarne, cum zice adi, te da si peste cap, te accidentezi, nu mai poti iesi
mgabriel : (29 October 2012 - 09:12 PM) Edit icon si ce daca....dar macar nu mor strivit
mgabriel : (29 October 2012 - 09:13 PM) Edit icon iar eu am in trusa de ajutor si un ciocan solid de otel
mgabriel : (29 October 2012 - 09:13 PM) Edit icon deci daca raman blocat sparg lemnul ala
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:13 PM) Edit icon si ce daca ?
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:14 PM) Edit icon mori asfixiat
mgabriel : (29 October 2012 - 09:14 PM) Edit icon deci trusa mea contine: ciocan solid otel, apa, lanterna,manusi, radio
GeoX : (29 October 2012 - 09:14 PM) Edit icon depinde cum e pozitionat. Daca se blocheaza iesirea, ala esti. Sigur, te poate proteja in special in ceea ce priveste capul, dar depinde si de cat de solid este
GeoX : (29 October 2012 - 09:14 PM) Edit icon wow gabriel, bravo tie, vad ca te pregatesti
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:14 PM) Edit icon depinde cum aveti sifonierul pozitionat
mgabriel : (29 October 2012 - 09:15 PM) Edit icon da si trusa e in sfonier....eu acolo ma bag ... alta solutie mai buna nu vad
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:15 PM) Edit icon cum am mai spus....daca ma bag in sifonier .... la un cutremur puternic cade si blocheaza usile
emilian : (29 October 2012 - 09:15 PM) Edit icon Fara sa jignesc pe nimeni Sorin,uite cati din userii tai sunt prezenti.Tema e mareata,dar rezultatul e catrastofal.
mgabriel : (29 October 2012 - 09:16 PM) Edit icon eventual poate reusesc sa fac rost si de o masca de gaze
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:16 PM) Edit icon daca sifonierul e solid si nu se blocheaza usile , e f buna solutia
GeoX : (29 October 2012 - 09:16 PM) Edit icon Emilian, eu nu renunt, Doar nu vrei sa ma faci sa incetez activitatea aici ? :p
mgabriel : (29 October 2012 - 09:16 PM) Edit icon ce se intampla ? nu avem voie sa discutam ?
mgabriel : (29 October 2012 - 09:17 PM) Edit icon cred ca este un subiect f serios
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:17 PM) Edit icon e buna ideea cu masca de gaze
GeoX : (29 October 2012 - 09:17 PM) Edit icon Cum spuneam, eu nu am posibilitati sa apar la tv, dar nici internetul nu e de neglijat. Oricum voi salva discutia asta la topic, asa fac pentru fiecare discutie tematica. Voi continua oricum aceasta serie de discutii temative, evident cat si cand pot
emilian : (29 October 2012 - 09:17 PM) Edit icon la un cutremur un pic peste 6,0 bucurestiul va fi blocat de masini.
GeoX : (29 October 2012 - 09:18 PM) Edit icon Sigur, cand voi fi plecat sau voi fi prins cu altceva....ramane de vazut. Dar, principal, vom face des astfel de discutii tematice de seara, aproape zilnic, sper... :D
mgabriel : (29 October 2012 - 09:18 PM) Edit icon da, si la un cutremur de 7.4+ bucurestiul nu va mai exista :32:
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:18 PM) Edit icon mda... si pica retelele de telefonie....
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:19 PM) Edit icon la cutremurul de 6
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:19 PM) Edit icon :38:
emilian : (29 October 2012 - 09:19 PM) Edit icon Sa nu fiu inteles gresit. Ne trebuiesc oameni ca tine care cunosc problema si nu renunta.
mgabriel : (29 October 2012 - 09:19 PM) Edit icon si la ala de 5+ au fost probleme cu telecomunicatiile
GeoX : (29 October 2012 - 09:20 PM) Edit icon Da, si asta e o chestie. Panica va genera un trafic infernal, plus congestia retelelor de telefonie mobila. La cutremurul din aprilie 2009, dupa 10 minute nu mai puteai vorbi pe mobil.
GeoX : (29 October 2012 - 09:20 PM) Edit icon gabriel, iar vrei din aia, stii tu ce ?

emilian : (29 October 2012 - 09:20 PM) Edit icon si la un ctremur >7 o parte buna din bucuresti va fi in picioare. in general blocurile prefabricate.
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:20 PM) Edit icon da..ai dreptate gabriel , la cel din aprilie 2009 au fost probleme
mgabriel : (29 October 2012 - 09:20 PM) Edit icon in trusa sa aveti un radio mic
GeoX : (29 October 2012 - 09:21 PM) Edit icon La cutremurul din 25 aprilie 2009, am putut vorbi la telefon cu Anda la 2-3 minute dupa miscarea seismica. Dar cand am incercat un apel pe Vodafone la 10 minute, nu se mai putea.
mgabriel : (29 October 2012 - 09:21 PM) Edit icon primele stiri dupa un cutremur catastrofal si informatii pt supravietuire se dau pe radio
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:22 PM) Edit icon da
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:22 PM) Edit icon am radio mic
emilian : (29 October 2012 - 09:22 PM) Edit icon de exemolu eu am trait cutremurul din '77 intr-un bloc turn,la etajul 8 si a fost "suportabil".
GeoX : (29 October 2012 - 09:22 PM) Edit icon Aici e o chestie de reactie. Imediat dupa cutremur, lumea ramane in asteptare, sa vada daca s-a terminat, daca mai vine, daca e ceva in casa
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:22 PM) Edit icon baterii pt el
emilian : (29 October 2012 - 09:23 PM) Edit icon si blocul a ramas in picioare.
mgabriel : (29 October 2012 - 09:23 PM) Edit icon da si baterii pt radio + lanterna
GeoX : (29 October 2012 - 09:23 PM) Edit icon Dar dupa ce trec cam 10 minute si lumea vede ca nu s-a intamplat nimic, oamenii se dezmeticesc si se reped toti sa telefoneze orbeste, care pe unde pot
mgabriel : (29 October 2012 - 09:24 PM) Edit icon si neaparat sa nu uitati de apa si niste paine dinaia prajita la punga care au termen de valabilitate mai mare .... cateva pungi
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:24 PM) Edit icon "fa ai simtit cutremurul . Ce m-am speriat.... "
mgabriel : (29 October 2012 - 09:24 PM) Edit icon eu paine prajita mai tb sa iau si sa nu uit sa schimb apa la cateva luni :D
GeoX : (29 October 2012 - 09:25 PM) Edit icon da. Romtelecomul e inca de baza, ce mai
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:25 PM) Edit icon eu am Romtelecom
GeoX : (29 October 2012 - 09:25 PM) Edit icon Gabriel :D
mgabriel : (29 October 2012 - 09:25 PM) Edit icon in 77 s-a folosit linia speciala de telecomunicatii a armatei. cea de la telefonia nationala picase :D
emilian : (29 October 2012 - 09:26 PM) Edit icon Sorin,eu stiu solutia. Educatia antiseismica inca din scoli.
emilian : (29 October 2012 - 09:27 PM) Edit icon ca in california.
GeoX : (29 October 2012 - 09:27 PM) Edit icon Da, dar trebuie facut si practic. Nu doar simpla teorie. Ceea ce fac japonezii ar trebui aplicat si la noi. Copiii sa fie obisnuiti cu senzatia, sa faca efectiv "antrenamente"
GeoX : (29 October 2012 - 09:28 PM) Edit icon le dai o brosura, oricat de prietenoasa ar fi (poze, scheme de tot felul), a doua zi nu mai exista, sau in cel mai bun caz ramane undeva intr-un colt si se umple de praf...
emilian : (29 October 2012 - 09:29 PM) Edit icon ponderea cutremurelor in Japonia este alta.
GeoX : (29 October 2012 - 09:29 PM) Edit icon buna seara zooks, te-am vazut Participi si tu la discutie ?
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:29 PM) Edit icon salve zooks :12:
emilian : (29 October 2012 - 09:29 PM) Edit icon si ca atare si pregatirea.
GeoX : (29 October 2012 - 09:30 PM) Edit icon da, dar asta nu scuza lipsa unei educatii practice. La noi cutremurele mari sunt rare, lumea uita pana apare urmatorul cutremur mare, noile generatii nu stiu despre ce e vorba
mgabriel : (29 October 2012 - 09:31 PM) Edit icon sunt rare dar si cand vine unul ne termina
emilian : (29 October 2012 - 09:32 PM) Edit icon se uita la realitatea tv, sau citeste ev. zilei !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mgabriel : (29 October 2012 - 09:32 PM) Edit icon iar eu consider ca suntem MULT mai slab pregatiti pe toate planurile fata de cel din '77
mgabriel : (29 October 2012 - 09:33 PM) Edit icon cladiri mai subrede, spitale yok, echipaje de interventie slab pregatite, etc...
GeoX : (29 October 2012 - 09:35 PM) Edit icon pai cine e de vina ca in ultimii 20 si ceva e ani trecuti de la cutremurul din 1990 nu s-a facut nimic ? Spuneam ca sunt generatiile nascute dup 1990 si chiar dupa 2004 care nu stiu ce e aia cutremur.
mgabriel : (29 October 2012 - 09:35 PM) Edit icon cu alte cuvinte subiectul unui cutremur major nu este luat in serios
mgabriel : (29 October 2012 - 09:35 PM) Edit icon pai aia de sus sunt de vina
GeoX : (29 October 2012 - 09:36 PM) Edit icon pai da, ca avem antenele, realitatile si alte asemenea care ne arunca tot felul de prostii, concursuri de nu stiu care, tot felul de traznai
GeoX : (29 October 2012 - 09:37 PM) Edit icon la care boborul se benocleaza, ca sa mai uite de problemele serioase
mgabriel : (29 October 2012 - 09:37 PM) Edit icon televiziune = manipulare
emilian : (29 October 2012 - 09:38 PM) Edit icon in cazul unui cutremur nu vor "platii" numai cei manipulati.
GeoX : (29 October 2012 - 09:38 PM) Edit icon asa e gabriel
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:39 PM) Edit icon de asta e internetul
GeoX : (29 October 2012 - 09:40 PM) Edit icon nici internetul nu e perfect. Circula tot felul de prostii, lansate de pe bloguri obscure. Prostia lui Copp s-a propagat uimitor pe net
mgabriel : (29 October 2012 - 09:40 PM) Edit icon dar cine e copp asta ?
mgabriel : (29 October 2012 - 09:41 PM) Edit icon da-mi link sa rad si eu un pik
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:41 PM) Edit icon sa radem cu Copp
emilian : (29 October 2012 - 09:43 PM) Edit icon interviu cu vecinul ursului care a omorat neste uameni la moroieni. Reporterul-ce sa intamplat cu vecinul tau? Urssul - nu stiu,era un urs de treaba,linistit. Cred ca l-au schimbat jocurile pe calculator si filmele horor.............
GeoX : (29 October 2012 - 09:43 PM) Edit icon nu e greu de gasit,
mgabriel : (29 October 2012 - 09:44 PM) Edit icon pai cum il cheama ?
GeoX : (29 October 2012 - 09:44 PM) Edit icon asa, deci ceea ce am vrut sa subliniez in seara asta e ca exista numeroase surse de pericol la care oamenii trebuie sa fie atenti. Nu cade blocul, dar sunt alte cauze de accidentari in timpul unui cutremur. Sigur, cutremurul sperie, e inevitabil, dar asta nu inseamna ca trebuie sa sarim pe geam, cum ne indeamna Douglas Copp
emilian : (29 October 2012 - 09:46 PM) Edit icon Am inteles. NOAPTE BUNA. trec la jocuri pe calculator.(sic!!!)
GeoX : (29 October 2012 - 09:47 PM) Edit icon bafta emil si vezi sa nu te dau hutza
mgabriel : (29 October 2012 - 09:47 PM) Edit icon de ce bafta ? eu mai stau
GeoX : (29 October 2012 - 09:47 PM) Edit icon scuze, gresisem tinta
cristi71 : (29 October 2012 - 09:48 PM) Edit icon buna seara :38:
cristi71 : (29 October 2012 - 09:48 PM) Edit icon interesanta tema :38:
mgabriel : (29 October 2012 - 09:48 PM) Edit icon sal
mgabriel : (29 October 2012 - 09:49 PM) Edit icon intereseanta si serioasa in acelasi timp
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:49 PM) Edit icon salve cristi
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:49 PM) Edit icon cei ai patit ?
emilian : (29 October 2012 - 09:50 PM) Edit icon sa stii ca bloculetul in care stau,eu l-am construit. stau linistit pana la 7,4. daca e mai mare,plec de acasa. :32:
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:50 PM) Edit icon wow
mgabriel : (29 October 2012 - 09:50 PM) Edit icon du-te si joaca-te
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:51 PM) Edit icon :76:
GeoX : (29 October 2012 - 09:51 PM) Edit icon salutare cristi, bun venit la Tema Serii: Comportament la cutremur.
adrian1988 : (29 October 2012 - 09:52 PM) Edit icon cine ?
GeoX : (29 October 2012 - 09:53 PM) Edit icon spuneam ca multa lume subestimeaza anumite pericole, gandindu-se numai la prabusirea cladirilor. Dar chiar si la un cutremur mai mic, de 6,7-7,0 grade, se pot intampla anumite lucruri in interiorul locuintelor.
cristi71 : (29 October 2012 - 09:54 PM) Edit icon sunt aici de la inceputul discutiei..
cristi71 : (29 October 2012 - 09:55 PM) Edit icon :87:
mgabriel : (29 October 2012 - 09:55 PM) Edit icon bravo
GeoX : (29 October 2012 - 09:56 PM) Edit icon voi salva oricum la topic
cristi71 : (29 October 2012 - 09:56 PM) Edit icon la mine sunt mici sanse sa ma prinda in casa nepregatit
mgabriel : (29 October 2012 - 09:56 PM) Edit icon intrebare: gazele nu se opresc automat la cutremur mare ? ramane doar ce e pe teava, nu ?
cristi71 : (29 October 2012 - 09:57 PM) Edit icon cel putin ,putinul timp pe care mi l da detectorul ar trebui sa fie suficient sa ma adapostesc sub ceva asolid
mgabriel : (29 October 2012 - 09:58 PM) Edit icon sub ce ?
mgabriel : (29 October 2012 - 09:58 PM) Edit icon sub masa nu cred ca e o solutie. daca blocul cade vei fi strivit
GeoX : (29 October 2012 - 09:58 PM) Edit icon in principiu asa ar fi trebuit
GeoX : (29 October 2012 - 09:58 PM) Edit icon apropos cristi, cum mai stai cu detectorul ?
cristi71 : (29 October 2012 - 09:59 PM) Edit icon sub birou, este cel mai solid din casa,cu ranforsari de metal
cristi71 : (29 October 2012 - 10:00 PM) Edit icon din pacate nu l am putut imbumnatati datorita lipsei timpului..
GeoX : (29 October 2012 - 10:00 PM) Edit icon da, dar iti da o sansa macar sa iti protejezi pe moment capul. Capul e cel mai sensibil
cristi71 : (29 October 2012 - 10:00 PM) Edit icon dar a venit iarna..si timp este berechet acu
cristi71 : (29 October 2012 - 10:01 PM) Edit icon am cateva idei..vroiam sa vb si cu Florin insa nu l am mai vazut in ultimul timp
adrian1988 : (29 October 2012 - 10:01 PM) Edit icon de prin august nu l-am mai vazut
cristi71 : (29 October 2012 - 10:01 PM) Edit icon am schimbat si TREX-ul acu as putea veni si eu la intruniri
GeoX : (29 October 2012 - 10:03 PM) Edit icon bun, pai sa vii astept cu nerabdare
mgabriel : (29 October 2012 - 10:03 PM) Edit icon cica la ora 2 (ora romaniei) ajunge uraganul sandy in NY
adrian1988 : (29 October 2012 - 10:03 PM) Edit icon cam pe cand o noua intalnire ?
GeoX : (29 October 2012 - 10:04 PM) Edit icon nu stiu inca, vom vedea
mgabriel : (29 October 2012 - 10:05 PM) Edit icon uitati aici live video cu uraganu sandy: http://www.telegraph...ive-video.html#
adrian1988 : (29 October 2012 - 10:05 PM) Edit icon am vazut prea tarziu cand s-a programat intalnirea ....
GeoX : (29 October 2012 - 10:16 PM) Edit icon ok, a fost o discutie interesanta, vom mai face astfel de discutii tematice, practic zilnic, depinde si de programul meu.
adrian1988 : (29 October 2012 - 10:17 PM) Edit icon da
 
Discutia tematica despre maxime si minime in activitatea seismica vranceana, relatia acestora cu seismele puternice 30 octombrie

GeoX : (30 October 2012 - 08:11 PM) Edit icon Ok, azi incepem un pic mai devreme. Tema serii: Maxime si minime in activitatea seismica vranceana, precum si legatura acestora cu seismele puternice.
GeoX : (30 October 2012 - 08:12 PM) Edit icon Subiectul este strans legat de un topic pe care l-am pornit recent pe forum si, de asemenea, are la baza o observatie foarte simpla, bazata exclusiv pe datele existente in catalogul online al INFP.
GeoX : (30 October 2012 - 08:14 PM) Edit icon Anume, faptul ca activitatea seismica subcrustala vranceana prezinta o anumita ritmicitate, generata de conjunctia unor factori interni (tinand de dinamica intrinseca a blocului litosferic paleosubdus la Curbura Carpatilor) cu o serie de factori geotectonici externi, dar si de influenta unor fenomene geofizice globale.
GeoX : (30 October 2012 - 08:15 PM) Edit icon Dar, inainte de a continua, sa vedem cum putem defini maximele si minimele de activitate seismica vranceana ?
GeoX : (30 October 2012 - 08:16 PM) Edit icon Prin maxim (relativ) de activitate vranceana se intelege o perioada de timp in care se produc unul sau mai multe cutremure consecutive, cu magnitudini egale sau mai mari de 5,5 grade pe scara Richter (MGR)...atentie, a nu se confunda cu magnitudinea moment Mw.
GeoX : (30 October 2012 - 08:18 PM) Edit icon Un maxim vrancean relativ se poate intinde pe 1-2 sau chiar 3 ani. Poate fi un singur cutremur de magnitudine 5,5+ (caz in care vorbim de maxim de tip singular), sau mai multe seisme de 5,5+ grade, fie intr-un singur an, fie distribuite in 2-3 ani consecutivi (maxime multiple).
GeoX : (30 October 2012 - 08:19 PM) Edit icon Prin minim vrancean relativ se intelege o perioada de 1-3 ani in care nu se produc seisme mai mari de 4,7-4,8 grade (eventual 4,8-5,0 grade) pe scara Richter.
GeoX : (30 October 2012 - 08:29 PM) Edit icon Acum, sa vedem niste exemple. Analizand datele din catalogul INFP pentru cutremure vrancene cu MGR egala sau mai mare de 5,5, se observa ca seismele vrancene cu magnitudini peste acest prag nu se produc chiar intamplator, ele urmeaza o anumita ritmicitate, cu alternanta perioadelor de maxim si succesiunea acestora la intervale destul de regulate.
GeoX : (30 October 2012 - 08:31 PM) Edit icon Totusi, lungimea intervalelor de timp dintre maximele vrancene nu are intotdeauna aceeasi regularitate. Se pare totusi ca seismele vrancene majore, de exemplu cel din 1977, tind sa induca anumtie modificari in ritmicitatea maximelor vrancene.
GeoX : (30 October 2012 - 08:48 PM) Edit icon Dupa 1977 situatia a fost urmatoarea:
GeoX : (30 October 2012 - 08:51 PM) Edit icon 1981 maxim singular (5,5), 1985-1987 maxim triplu(5,6/7,0/5,5), 1990 maxim dublu (6,7/6,1), 1999-2001 maxim triplu (5,7/5,5/5,5), 2004/2005 maxim dublu (6,0/5,6) si 2009 maxim singular (5,5).
real32 : (30 October 2012 - 08:52 PM) Edit icon totusi este interesant ca inainte de 1977 nu apare aceasta regularitate
GeoX : (30 October 2012 - 08:53 PM) Edit icon Da, asta am remarcat. Sigur, si inainte de 1977 au alternat inter-maxime mai lungi cu unele mai scurte, dar perioadele de 4,5 ani nu mai erau asa fixe
GeoX : (30 October 2012 - 08:54 PM) Edit icon Dupa 1977 s-a produs o anumita regularizate, care se pare ca se continua si azi, la peste 35 de ani de la eveniment.
GeoX : (30 October 2012 - 08:54 PM) Edit icon Maximele relative apar cam la 4-5 ani
GeoX : (30 October 2012 - 08:55 PM) Edit icon cu exceptia intervalului 1990-1999, cand nu am avut maxim relativ la mijloc, ba dimpotriva, perioada 1994-1995 a fost de minim relativ
real32 : (30 October 2012 - 08:55 PM) Edit icon asta ar putea sa se datoreze formei geometrice a blocului subdus, care pare sa fie mai simpla dupa 1977
GeoX : (30 October 2012 - 08:56 PM) Edit icon Nici un cutremur de peste 4,8 grade in 1994 si 1995...nu mai vorbesc de 5: singurii ani din deceniul 1991-2000 fara seisme de 5,0+
GeoX : (30 October 2012 - 08:56 PM) Edit icon Deci in perioada 1994-1995 cand ar fi trebuit sa vina maxim relativ, a venit minim relativ.
GeoX : (30 October 2012 - 08:58 PM) Edit icon Oricum, ultimul maxim relativ din 2009 a fost unul singular, dar cred ca urmatorul are sanse importante sa fie multiplu.
real32 : (30 October 2012 - 08:58 PM) Edit icon cand apar perioade din acestea riguroase cum este cazul seismicitatii moderate cred ca fenomenele sunt influentate de anumite evenimente astronomice
GeoX : (30 October 2012 - 09:00 PM) Edit icon Oricum mi se pare remarcabila aceasta regularitate, e cvasimatematica...4,5 ani cu o mica abatere nesemnifcativa.
GeoX : (30 October 2012 - 09:00 PM) Edit icon e chiar frapanta.
real32 : (30 October 2012 - 09:01 PM) Edit icon precesia perigeului are o perioada de 8.85 ani, deci la jumatatea acestei perioade perigeul este aliniat la directia periheliu-afeliu
real32 : (30 October 2012 - 09:02 PM) Edit icon directia periheliu-afeliu este aproximativ constanta la intervale de cativa ani
real32 : (30 October 2012 - 09:03 PM) Edit icon periheliul este pe la 5 ianuarie iar afeliul pe la 4 iulie
real32 : (30 October 2012 - 09:04 PM) Edit icon deci mareele tectonice ar putea fi ceva mai mari cand directia perigeului coincide cu directia periheliului
real32 : (30 October 2012 - 09:06 PM) Edit icon seismicitatea moderata pare sa fie influentata de precesia perigeului
GeoX : (30 October 2012 - 09:06 PM) Edit icon Acum, sigur ca aparent seismele vrancene de magnitudini 5,5...asa nu sunt grave, nu produc nici o paguba, se simt pe arie mai larga, dar nu dau probleme.
GeoX : (30 October 2012 - 09:07 PM) Edit icon Totusi, ele nu sunt chiar nesemnificative. In functie de localizarea epicentrului si a focarului, pot avea anumite consecinte legate de alte seisme mai mari.
GeoX : (30 October 2012 - 09:08 PM) Edit icon Cutremurul din 1986 a fost precedat de un seism interesant la 1 august 1985, dupa cum cel din 1977 a venit dupa cel moderat din 1 octombrie 1976. Deci trebuie privite cu oarecare atentie.
real32 : (30 October 2012 - 09:11 PM) Edit icon pentru cutremurele mai adanci cred ca exista de regula aunumite perturbatii precursoare
GeoX : (30 October 2012 - 09:12 PM) Edit icon si in 1940 lucrurile au fost foarte evidente, din punctul asta de vedere.
GeoX : (30 October 2012 - 09:12 PM) Edit icon de fapt, a aparut un prim maxim de seismicitate in 1929, culmea la 1 an dupa miscarea de decrosare din Indian,
real32 : (30 October 2012 - 09:13 PM) Edit icon anumite fenomene asemanatoare cu nucleatia din studiul materialelor
GeoX : (30 October 2012 - 09:13 PM) Edit icon a fost un maxim dublu in 1929, intai un cutremur de 5,5 grade primavara si apoi cel de 5,9-6 grade la 1 noiembrie 1929, exact in zona care pregatea seismul major, epicentru la nord de Vracioaia, adancime 160 km
GeoX : (30 October 2012 - 09:14 PM) Edit icon cred ca varful maximului din 1929 avea mare legatura cu ce urma sa vina 11 ani mai tarziu.
GeoX : (30 October 2012 - 09:15 PM) Edit icon dupa maximul din 1929, a urmat o anumita indesire a maximelor, 1932 maxim singular, 1934-1935 maxim quadruplu (!!!)
GeoX : (30 October 2012 - 09:15 PM) Edit icon 1938-1940 maximul "fatal"...:D
GeoX : (30 October 2012 - 09:16 PM) Edit icon deci s-a vazut si pentru acest caz relatia dintre o anumita succesiune a maximelor si producerea evenimentului major.
real32 : (30 October 2012 - 09:17 PM) Edit icon in general nu se pot produce cutremure de 7 grade fara sa trosneasca putin, anumite evenimente precursoare moderate
GeoX : (30 October 2012 - 09:19 PM) Edit icon acum, depinde cum se interpreteaza. Nu e usor sa iti dai seama care e maxim benign si care anunta ceva. De exemplu, maximul 1999-2001 a fost usor, fara probleme.
GeoX : (30 October 2012 - 09:21 PM) Edit icon Oricum, eu cred ca si localizarea epicentrelor cutremurelor vrancene de 5,5+ poate sugera anumite lucruri.
real32 : (30 October 2012 - 09:24 PM) Edit icon pai da, este posibil ca in unele hipocentre ale cutremurelor moderate sa apara candva si cutremure puternice
GeoX : (30 October 2012 - 09:26 PM) Edit icon eu ma gandesc mereu la cutremurul din 14 mai 2005
adrian1988 : (30 October 2012 - 09:34 PM) Edit icon buna seara :32:
real32 : (30 October 2012 - 09:35 PM) Edit icon buna seara
GeoX : (30 October 2012 - 09:35 PM) Edit icon da adi, aparusi ? te tii ca scaiul de om
real32 : (30 October 2012 - 09:35 PM) Edit icon cutremurul din 2005 a fost adanc in clusterul central
GeoX : (30 October 2012 - 09:35 PM) Edit icon sa vedem daca va veni maxim in perioada 2013-2014.
GeoX : (30 October 2012 - 09:37 PM) Edit icon s-a simtit binisor, m-a sculat din somn, a fost intr-o sambata dimineata pe la 5 fara 7 minute, si a avut si o replica de 4,6 grade la ora 9h36min. Magnitudinea evenimentului de la ora 4h53min a fost de 5,6.
real32 : (30 October 2012 - 09:42 PM) Edit icon sunt 7 cutremure de acest tip in clusterul central
GeoX : (30 October 2012 - 09:43 PM) Edit icon da, si de adancime foarte mare, in general la 140-160 km, au tot aparut pe acolo.
real32 : (30 October 2012 - 09:49 PM) Edit icon 1960, 1966, 1976, 1981, 1987, 2001 si 2005
GeoX : (30 October 2012 - 09:50 PM) Edit icon da, si sunt curios daca urmatorul va fi tot asa
GeoX : (30 October 2012 - 09:50 PM) Edit icon ma refer la perioada 2013-2014...
real32 : (30 October 2012 - 09:57 PM) Edit icon posibil mai spre gura teghii
GeoX : (30 October 2012 - 09:58 PM) Edit icon sa vedem...ca ma gandeam si la cele 2 cutremure mai mici, e drept, din 2011.
mgabriel : (30 October 2012 - 10:08 PM) Edit icon o propunere pt. tema de maine: predictie cutremure si cazul cu seismologii din Italia ... asta daca nu aveti alte idei mai interesante
GeoX : (30 October 2012 - 10:09 PM) Edit icon ok, voi anunta maine dimineata...ma gandeam si eu la asta...Voi face o formulare maine dimineata.
mgabriel : (30 October 2012 - 10:10 PM) Edit icon :87:
GeoX : (30 October 2012 - 10:10 PM) Edit icon eu o sa ma retrag mai devreme, sunt obosit si maine ma scol foarte devreme. Voi mai relua si in alta seara tema asta, care nu e deloc epuizata.
 
Discutia tematica despre cutremurul vrancean din 10 noiembrie 1940: 30 noiembrie 2012

GeoX : (30 November 2012 - 08:33 PM) Edit icon astazi la Tema serii discutam despre cutremurul vrancean din 10 noiembrie 1940. Un subiect la fel de complex, ca si celelalte, sigur ca nu va fi epuizat intr-o singura seara.
GeoX : (30 November 2012 - 08:35 PM) Edit icon Urmatoarele aspecte sunt interesante, pe moment: contextul seismic intern si extern din perioada 1928-1945; seismicitatea anului 1940 din Romania si tarile vecine;caracteristicile seismelor vrancene din 1940, modul de manifestare, replicile si urmarile cutremurului catastrofal din 10 noiembrie 1940.
GeoX : (30 November 2012 - 08:36 PM) Edit icon Primul punct: contextul seismic intern si extern din perioada 1928-1945.
GeoX : (30 November 2012 - 08:37 PM) Edit icon Incadrez seismul major vrancean din 10 noiembrie 1940 in acest context mai larg, fiindca producerea acestui cutremur catastrofal este indiscutabil legata de ce s-a intamplat in Vrancea dar si in lume in perioada respectiva, dpdv seismic.
GeoX : (30 November 2012 - 08:40 PM) Edit icon Sa vedem intai contextul seismic extern din perioada 1928-1945...in mare.
GeoX : (30 November 2012 - 08:49 PM) Edit icon Primul moment important de mentionat este cel al seismului major de decrosare produs in 1928 in Oceanul Indian, langa Sumatra, pe structura care a generat si megaseismele din 11 aprilie 2012.
GeoX : (30 November 2012 - 09:01 PM) Edit icon in legatura cu sistemul tectonic din Oceanul Indian care a generat seismul din 1928, detalii aici: http://www.earth.nor...ts/iobdygrl.pdf
GeoX : (30 November 2012 - 09:02 PM) Edit icon insist pe momentul 1928 pentru ca dupa parerea mea atunci a "inceput totul"...un sir de evenimente care avea sa duca, la un moment dat, si la producerea cutremurului vrancean catastrofal din 10 noiembrie 1940.
GeoX : (30 November 2012 - 09:12 PM) Edit icon cutremurul de magnitudine 7,7 produs la 9 martie 1928 in Oceanul Indian, pe zona Ninetyeast Ridge, in vecinatarea zonei care a generat si megaseismele din 11 aprilie 2012, a declansat o importanta perturbatie in Oceanul Indian, perturbatie ale carei efecte s-au manifestat, in timp, pana la mare distanta de sursa perturbatiei respective, in contextul dinamicii complexe a placii Indiei.
GeoX : (30 November 2012 - 09:19 PM) Edit icon Sa vedem acum care au fost consecintele perturbatiei initiate la 9 martie 1928 in Oceanul Indian.
real32 : (30 November 2012 - 09:31 PM) Edit icon buna seara
GeoX : (30 November 2012 - 09:32 PM) Edit icon buna seara real :D Da, am inceput discutia despre 1940, dar cu un context mai larg care cred ca trebuie analizat, perioada 1928-1945.
GeoX : (30 November 2012 - 09:33 PM) Edit icon fiindca eu cred ca in perioada aceea s-au petrecut multe lucruri foarte interesante pe plan mondial, incepand cu 9 martie 1928.
GeoX : (30 November 2012 - 09:34 PM) Edit icon dupa 1928, a venit o reactie destul de rapida si in Vrancea, respectiv seismele din 1929.
GeoX : (30 November 2012 - 09:34 PM) Edit icon dar, sa nu trecem inca la Vrancea, sa vedem ce a fost in exterior...
real32 : (30 November 2012 - 09:36 PM) Edit icon da, perturbatia din 1928 s-a propagat atat spre nord cat si spre sud
GeoX : (30 November 2012 - 09:37 PM) Edit icon au urmat miscari in Asia continentala, cred ca in 1930 si 1931...
GeoX : (30 November 2012 - 09:37 PM) Edit icon sa nu uitam nici cutremurul major din 1930 de la granita Turcia-Iran...zic eu niste efecte extinse, pe scara larga.
GeoX : (30 November 2012 - 09:38 PM) Edit icon in 1934, s-a cutremurat foarte tare India, Bihar
GeoX : (30 November 2012 - 09:38 PM) Edit icon http://en.wikipedia.org/wiki/1934_Bihar_earthquake
GeoX : (30 November 2012 - 09:39 PM) Edit icon The 1934 Bihar earthquake was one of the worst earthquakes in India's history. Some 30,000 people were said to have died.[1] Munger and Muzaffarpur were completely destroyed. This 8.1 magnitude earthquake occurred on January 15, 1934 at around 2:13 PM (I.S.T.) (08:43 UTC) and caused widespread damage in the northern Bihar and in Nepal.[2] The epicentre for this event was located in the eastern Nepal about 240 km away from Kathmandu.
GeoX : (30 November 2012 - 09:40 PM) Edit icon a urmat marele cutremur din Pakistan, Belucistan, Quetta, din anul 1935
GeoX : (30 November 2012 - 09:40 PM) Edit icon http://en.wikipedia.org/wiki/1935_Balochistan_earthquake
GeoX : (30 November 2012 - 09:40 PM) Edit icon The 1935 Balochistan Earthquake (Urdu: ???????? ??????) occurred on 31 May 1935 at 3:02 am at Quetta, Balochistan, British India (now part of Pakistan). The earthquake had a magnitude of 7.7 Mw[1] and anywhere between 30,000 and 60,000 people died from the impact. This ranks as one of the deadliest earthquakes that hit South Asia.[1] The quake was centred 4.0 kilometres South West of Ali Jaan, Balochistan, British India.[1]
real32 : (30 November 2012 - 09:42 PM) Edit icon Bihar, in 1934 a fost un cutremur himalayan
GeoX : (30 November 2012 - 09:42 PM) Edit icon nu stiu daca a mai fost ceva semnificativ pana in 1939.
real32 : (30 November 2012 - 09:43 PM) Edit icon de obicei orogeneza din Himalaya reactioneaza foarte rapid
real32 : (30 November 2012 - 09:45 PM) Edit icon Quetta in 1935 a fost pe falia de decrosare Chaman, care desparte placa asiatica de cea indo-australiana
real32 : (30 November 2012 - 09:46 PM) Edit icon in 1930 s-a produs cutremurul din nord-vestul Iranului, Salmas
real32 : (30 November 2012 - 09:46 PM) Edit icon la sud de lacul Urmia
GeoX : (30 November 2012 - 09:47 PM) Edit icon da, apoi a venit in 1939 marele cutremur de la Erzincan, cred ca cel mai mare cutremur produs pe nord-anatoliana dupa 1668.
GeoX : (30 November 2012 - 09:48 PM) Edit icon ruoerea de la 26 decembrie 1939 a avut efecte foarte complexe, a indus o seismicitate foarte intensa pe nord-anatoliana pana in 1945
GeoX : (30 November 2012 - 09:48 PM) Edit icon mai multe cutremure foarte mari
real32 : (30 November 2012 - 09:49 PM) Edit icon da, curemurul din 1939 de la Erzincan a propagat tensiunile spre nord-vest
real32 : (30 November 2012 - 09:49 PM) Edit icon *cutremurul
GeoX : (30 November 2012 - 09:51 PM) Edit icon a indus alte cutremure mari, 1944, asa ceva
GeoX : (30 November 2012 - 09:52 PM) Edit icon a fost o perioada cu activitate foarte puternica intre 1939-1945
real32 : (30 November 2012 - 09:52 PM) Edit icon Fenomenul a continuat pe falia Nord-Anatoliana, dupa Erzincan 1939 au urmat spre vest, Niksar 1942, Adapazari 1943, Ladik 1943, Bolu-Gerede 1944.
GeoX : (30 November 2012 - 09:53 PM) Edit icon nu e de mirare nici ca dupa Vrancea 1940, a mai reactionat si in 1945
GeoX : (30 November 2012 - 09:54 PM) Edit icon mai slab, e drept
GeoX : (30 November 2012 - 09:56 PM) Edit icon ei, acum sa vedem ce s-a intamplat si in Vrancea in perioada 1928-1945
GeoX : (30 November 2012 - 09:56 PM) Edit icon Pai s-a intamplat ca Vrancea a inceput sa reactioneze inca din 1929
GeoX : (30 November 2012 - 09:56 PM) Edit icon la un an dupa perturbatia din Indian
GeoX : (30 November 2012 - 09:57 PM) Edit icon un prim cutremur de 5,5 grade la 20 mai 1929, coordonate 45,80N 26,50E adancime 100 km
GeoX : (30 November 2012 - 09:58 PM) Edit icon dar foarte interesant este seismul vrancean din 1 noiembrie 1929.
real32 : (30 November 2012 - 09:58 PM) Edit icon dar tensiunile s-au propagat in 1941 atat spre nord spre Andaman cat si spre sud, spre Australia, Meeberrie
real32 : (30 November 2012 - 09:58 PM) Edit icon http://en.wikipedia.org/wiki/1941_Andaman_Islands_earthquake
GeoX : (30 November 2012 - 09:59 PM) Edit icon acest eveniment este inclus in istoria seismologiei mondiale deoare a fost utilizat de catre seismologul englez H.Jeffreys, daca nu ma insel, pentru demonstrarea existentei cutremurelor de mare adancime. Pana in anii '30 existenta seismelor subcrustale nu era admisa...recunoscuta...
GeoX : (30 November 2012 - 10:00 PM) Edit icon da, si cutremurul din Andaman din 1941 a fost interesant
real32 : (30 November 2012 - 10:00 PM) Edit icon http://www.seismicity.see.uwa.edu.au/welcome/seismicity_of_western_australia/wa_historical/meeberrie
GeoX : (30 November 2012 - 10:03 PM) Edit icon ccordonatele seismului vrancean din 1 noiembrie 1929, de magnitudine 6,0 MGR, sunt chiar interesante: 45,90N 26,50E si adancime 160 km.
GeoX : (30 November 2012 - 10:04 PM) Edit icon cred ca a fost un prim "semnal" pentru ce avea sa vina 11 ani mai tarziu. Spun asta si dupa localizarea epicentrului, coroborata cu adancimea focala.
GeoX : (30 November 2012 - 10:05 PM) Edit icon cutremurul din 1 noiembrie 1929 s-a simtit binisor si la Bucuresti, cu intensitate VI pe scara Mercalli.
GeoX : (30 November 2012 - 10:06 PM) Edit icon dupa 1929 a urmat ceva moderat in 1932, se pare pe centru, dar mai slab, magnitudine MGR=5,5.
GeoX : (30 November 2012 - 10:08 PM) Edit icon atentie insa la maximul din 1934-1935, maxim mai intes, de tip quadruplu, cu 3 balansuri !!! 3 balansuri la 4 seisme de 5,5+ grade ! Un maxim foarte interesant, cred eu.
GeoX : (30 November 2012 - 10:08 PM) Edit icon sa vedem evolutia din perioada 1934-1935.
GeoX : (30 November 2012 - 10:09 PM) Edit icon 2.02.1934 45,20N 26,20E adancime 140 km MGR=5,6
real32 : (30 November 2012 - 10:10 PM) Edit icon acestaapare dupa cutremurul Salmas 1930
GeoX : (30 November 2012 - 10:14 PM) Edit icon 29.03.1934 45,80N 26,50E adancime 90 km MGR=6,3
GeoX : (30 November 2012 - 10:16 PM) Edit icon deci iata un prim balans foarte rapid, 2 februarie-29 martie 1934. Seismul din 29 martie 1934 s-a simtit mai intens in jumatatea de est a tarii, sunt relatari ca la Braila s-a pragusit acoperisul unui cinematograf.
GeoX : (30 November 2012 - 10:17 PM) Edit icon 13 iulie 1935 45,30N 26,60E adancime 140 km MGR=5,6
GeoX : (30 November 2012 - 10:18 PM) Edit icon si iata ca s-a intors din nou la capatul sudic, deci localizarea seismului din 13 iulie 1935 e mai ciudata
GeoX : (30 November 2012 - 10:20 PM) Edit icon atentie la al 2-lea cutremur din 1935: 5.09.1935 45,80N 26,70E adancime 130 km MGR=5,6
GeoX : (30 November 2012 - 10:21 PM) Edit icon urmeaza maximul clar din 1938-1940, culminand cu seismul catastrofal de la 10 noiembrie 1940. Sa vedem cum au evoluat lucrurile in perioada asta.
GeoX : (30 November 2012 - 10:23 PM) Edit icon 13 iulie 1938 45,90N 26,70E adancime 120 km MGR=5,6
GeoX : (30 November 2012 - 10:24 PM) Edit icon un cutremur ceva mai maricel la 5 septembrie 1939 45,90N 26,70E adancime 120 km MGR=5,8-5,9
GeoX : (30 November 2012 - 10:25 PM) Edit icon practic aceeasi localizare cu cel din 1938.
GeoX : (30 November 2012 - 10:25 PM) Edit icon In sfarsit, sa vedem ce s-a intamplat dpdv seismic in Romania in anul 1940.
GeoX : (30 November 2012 - 10:27 PM) Edit icon Anul 1940 debuteaza aparent linistit in Vrancea, dar la 5 ianuarie 1940 s-a produs un cutremur superficial de magnitudine 4,5 in zona Campulung Muscel, la adancimea de 7 km si cu intensitatea epicentrala V.
GeoX : (30 November 2012 - 10:29 PM) Edit icon In Vrancea s-au produs totusi cutremure de 4,6-4,8 grade la mare adancime (130-150 km) in februarie si mai 1940, seisme aparent banale.
GeoX : (30 November 2012 - 10:29 PM) Edit icon Oricum prima jumatate a anului 1940 nu a aratat totusi ceva foarte special, la prima vedere.
GeoX : (30 November 2012 - 10:30 PM) Edit icon Totusi, la 24 iunie 1940 avem un cutremur moderat: 45,90N 26,60E adancime 115 km MGR=5,5
GeoX : (30 November 2012 - 10:32 PM) Edit icon au urmat alte cutremure mai mici, la inceputul lunii octombrie 1940 (3 octombrie) avem un cutremur de 4,7 grade la 150 km adancime.
GeoX : (30 November 2012 - 10:34 PM) Edit icon in seara zilei de 21 octombrie 1940 avem un cutremur usor, care se pare ca s-a simtit slab la Bucuresti cu intensitatea de III grade pe scara Mercalli: 45,70N 26,80E adancime 100 km MGR=4,6
GeoX : (30 November 2012 - 10:35 PM) Edit icon In dimineata zilei de 22 octombrie, Romania este zguduita de un cutremur mai puternic, produs la ora 8h37min timp local: 45,80N 26,40E adancime 122-125 km MGR=6,2-6,4
GeoX : (30 November 2012 - 10:36 PM) Edit icon Cutremurul din 22 octombrie 1940 s-a simtit destul de puternic in estul Moldovei, intensitati de pana la VII grade pe scara Mercalli. Se pare ca acest eveniment a produs unele fisuri si in structura celebrului Carlton...
GeoX : (30 November 2012 - 10:37 PM) Edit icon Evenimentul a speriat ceva lumea in Bucuresti, Prahova, Focsani, Iasi, dar dupa el aparent lucrurile s-au mai calmat.
GeoX : (30 November 2012 - 10:38 PM) Edit icon Si totusi, la 6 noiembrie 1940 avem iar un cutremur de 4,8 grade la 150 km adancime in Vrancea, se pare ca in capatul nordic, in zona critica pentru ce urma sa vina.
GeoX : (30 November 2012 - 10:40 PM) Edit icon In ziua de 8 noiembrie, Vrancea se zguduie din nou, de data asta balans, seism in Muntii Buzaului zona SIRIU: 45,50N 26,20E adancime 145 km MGR=5,5
GeoX : (30 November 2012 - 10:40 PM) Edit icon Cutremurul din 8 noiembrie 1940 a fost ultimul seism perceptibil la Bucuresti inainte de cel catastrofal din 10 noiembrie.
GeoX : (30 November 2012 - 10:44 PM) Edit icon Interesant este si ca in dupa-amiaza si seara zilei de 9 noiembrie 1940, in zona orasului Panciu au fost simtite cateva cutremure locale slabe, probabil evenimente crustale. E interesant ca, ulterior, se va dovedi ca Panciu a fost unul dintre cele mai grav afectate orase de seismul major din 10 noiembrie 1940.
GeoX : (30 November 2012 - 10:45 PM) Edit icon Asadar, se pare ca ultimii "vestitori" ai stihiilor care se pregateau sa se dezlantuie au fost seismele crustale de la Panciu din 9 noiembrie 1940, dupa cel subcrustal moderat de la SIRIU din 8 noiembrie.
real32 : (30 November 2012 - 10:46 PM) Edit icon deci a fost o succesiune semnificativa de evenimente seismice care au precedat cutremurul din 10 noiembrie 1940
GeoX : (30 November 2012 - 10:47 PM) Edit icon Vine 10 noiembrie 1940. O data memorabila in istoria seismica a Romaniei...
GeoX : (30 November 2012 - 10:48 PM) Edit icon da, balansuri multiple, concentrai de evenimente, seisme crustale la Panciu...
GeoX : (30 November 2012 - 10:50 PM) Edit icon Ora locala 3 si 39 de minute, pamantul incepe sa se zguduie, o rupere majora declansata undeva la 135-155 km adancime, in capatul nordic la Muntilor Vrancei, la 45,80N 26,70E: MGR=7,4 Mw=7,7. Cutremurul a venit la circa 138 de ani de la marele seism din 1802.
GeoX : (30 November 2012 - 10:52 PM) Edit icon Cutremurul cauzeaza mari distrugeri in estul Moldovei, in judetul Vrancea (in special la Panciu, Marasesti si Focsani), dar si in nord-estul Munteniei. La Bucuresti, desi efectul cel mai cunoscut (si grav) a fost prabusirea blocului Carlton, totusi numeroase alte imobile, case au suferit avarii serioase.
GeoX : (30 November 2012 - 10:52 PM) Edit icon Modul de prabusire a blocului Carlton este si azi destul de neclar, oricum a fost cea mai mare catastrofa semnalata la acea vreme in Europa la o cladire din beton armat.
GeoX : (30 November 2012 - 10:53 PM) Edit icon Socul principal a fost urmat, inca din primele ore, de mai multe replici de magnitudini 4-5.
GeoX : (30 November 2012 - 10:54 PM) Edit icon Cea mai puternica replica, de magnitudine MGR=5,5 grade, s-a produs la 11 noiembrie 1940, la adancimea de 150 km: 46,00N 26,80E
GeoX : (30 November 2012 - 10:55 PM) Edit icon Alte replici de magnitudini peste 5,25 s-au produs la 19 si 23 noiembrie.
GeoX : (30 November 2012 - 10:56 PM) Edit icon Se pare ca secventa post-soc a inclus 8 evenimente cu magnitudini MGR=5,0-5,5.
GeoX : (30 November 2012 - 10:57 PM) Edit icon si alte zeci de cutremure cu magnitudini intre 4,0-4,9.
GeoX : (30 November 2012 - 10:58 PM) Edit icon Seismul a indus si efecte geomorfologice pe scara larga, de exemplu crapaturi in pamant, alunecari de teren, tasniri de apa, tasari...
GeoX : (30 November 2012 - 10:59 PM) Edit icon Cutremurul a fost simtit pe arie larga, de exemplu la Moscova a atins o intensitate de V grade, trezind lumea din somn. Spre sud-vest, cutremurul s-a mai simtit pana la Salonic, iar catre sud-est e notata resimtirea cutremurului la Istanbul si in alte zone din nordul Turciei.
GeoX : (30 November 2012 - 11:00 PM) Edit icon Activitatea de replici mai importante (MGR > 4,0) a tinut, se pare, pana la inceputul lunii decembrie 1940.
GeoX : (30 November 2012 - 11:03 PM) Edit icon Spuneam ca seismul s-a produs la 138 de ani dupa precedentul cutremur foarte adanc catastrofal, cel de la 1802.
real32 : (30 November 2012 - 11:15 PM) Edit icon ar fi de remarcat ca toate aceste evenimente care au precedat cutremurul major din 10 noiembrie 1940 nu au detensionat zona subcrustala
GeoX : (30 November 2012 - 11:16 PM) Edit icon Da, si au fost destul de multe. Il remarc de exemplu pe cel din 1929. Spuneam ca el are chiar un loc aparte in istoria seismologiei mondiale...:87:
GeoX : (30 November 2012 - 11:17 PM) Edit icon Cred ca fenomenele au inceput inca din 1929, chiar daca s-au amplificat semnificativ in perioadele 1934-1935 si mai ales in 1938-1940.
GeoX : (30 November 2012 - 11:18 PM) Edit icon As mai remarca, de asemenea, cutremurul de la SIRIU din 8 noiembrie 1940.
GeoX : (30 November 2012 - 11:26 PM) Edit icon cam atat pentru azi, voi mai reveni, si acest subiect are inca multe lucruri de comentat.
 
O sa reluam Tema serii, care nu va fi neaparat zilnic. In esenta, vor fi discutii despre chestiuni de actualitate in ceea ce priveste cutremurele. Astazi: Cutremurele din Fagaras.
 
Ieri seara am discutat mai in detaliu despre cutremurele fagarasene, care sunt foarte interesante din mai multe puncte de vedere. Intre altele, am analizat putin istoricul seismic al zonei, corelandu-l si cu faliile crustale locale si regionale.
Astazi, la tema serii: Regiuni seismice din Romania.
 
Amanam Tema serii pentru perioade in care nu mai apar astfel de probleme de accesibilitate. Nu pot sustine o discutie pe chat in conditii de intreruperi mari. Sa speram ca se vor rezolva in curand.
 
Despre regiunile seismice din Romania o sa discutam intr-o seara din saptamana viitoare, dar maine la tema serii avem: Cutremurul din 4 martie 1977.
 
Tema serii de astazi este: Regiuni seismice din Romania. Incepand cu orele 20-20:30, discutam despre zonele seismogene din Romania, pe chat. ;))
 
Astazi la tema serii: Legatura intre cutremurele din Vrancea si cele din Fagaras-Campulung. Diseara incepand cu ora 8 discutam despre relationarea dintre cele 2 zone seismogene ale tarii.
 
Tema serii este astazi: Megaseismul din Japonia de la 11 martie 2011. Implicatii tectonice, urmari, seismicitatea Japoniei.
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus