• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Articole din presa despre cutremurele din RO

iar la protv, c.r.tanase a spus ca ultimul cutremur din zona, de 7.2, a fost in martie 2001 :harhar:
 
iar la protv, c.r.tanase a spus ca ultimul cutremur din zona, de 7.2, a fost in martie 2001 :harhar:
Click pentru a extinde...

Da, l-am auzit si eu, el oricum e un impatimit al stirilor senzationale, ma mir cum de nu s-a coborat pe fundul marii sa ne arate exact epicentrul :worthy: Atmosfera lugubra era intretinuta de fundalul sonor din montaj care te ducea cu gandul la dosarele x, astia de la pro tv sunt atat de dornici de senzational incat ar fi in stare sa creeze ei tzunami doar ca sa aiba timp sa-si pregateasca textele pline de incarcatura emotionala. Oricum macar bine ca n-a exprimat magnitudinea in grade Celsius asa cum a facut reporterul antenei 3 de vre-o 4 ori la rand pana i-a soptit cineva sa se corecteze. :harhar: macar intelegeam daca era de la meteo si reprezenta unica solutie in lipsa de personal... probabil, acum ca s-a descurcat atat de bine il vor pune sa prezinte meteo la stirile de la ora 3 dimineata.
 
Ce pretentii sa avem de la astfel de ziaristi ??? Crainica Oana Andoni, de la ProTv, il invoca pe patriarhul Teoctist care ar transmite romanilor urari de Craciun, desi saracul trecuse la cele vesnice de 6 luni. La vremea respectiva mi-am zis: sarmana oana andoni, nu stie ce spune, biata de ea. Evident am ras de prostia ei.
 
ma uit pe TVR1 si e Radulian. culmea, e lasat sa vorbeasca, moderatorul chiar se intrerupe ca sa-l lase sa se exprime!!! nu stiu cine e, dar il felicit!
 
Hartia Click nu se lasa. Si daca printr-o absolut incredibila coincidenta se intampla ceva in Fagaras, or sa sara in sus catzele de la Click.


9 cutremure, în două zile. Vine urgia?
Vine un seism mare la Câmpulung Muscel ?

Ieri, la ora 8.58, a fost cutremur în România, de magnitudine 2,1, dar a fost „simţit” doar de aparate. În ultimele două zile, s-au produs nouă astfel de seisme mici. Institutul Naţional de Fizica Pământului spune că această activitate este normală şi că la noi se produc anual circa 250 de mişcări ale pământului.

[...]
O falie care ar putea crea mari probleme, cât de curând, este în zona Făgăraş-Câmpulung Muscel. Aici, se produce un cutremur la 80 -100 de ani, de magnitudine peste 6 şi intensitate de 8 pe scara Mercalli.

“În anul 1916, au fost mai multe cutremure în zonă, din 25 ianuarie, până la 15 iunie. Atunci, s-au răsturnat mai multe dealuri, au dispărut. S-au simţit până la Viena, dar nu şi în Bucureşti. Statistic, cutremurele făgărăşene se produc o dată la 80 -100 de ani. Au trecut deja 93 de ani”, a precizat Gheorghe Mărmureanu.

Sursa

In pofida interpretarilor catzei M. Dohi de la Click, situatia e urmatoarea: da, e adevarat, FAGARASUL da cutremure importante cam la 80-100 de ani, dar plus/minus cativa ani. Un cutremur puternic in FAGARAS se poate produce si peste 10 ani, nu neaparat acum !!!!!!!!!!!
 
Hartia Click nu se lasa. Si daca printr-o absolut incredibila coincidenta se intampla ceva in Fagaras, or sa sara in sus catzele de la Click.


9 cutremure, în două zile. Vine urgia?
Vine un seism mare la Câmpulung Muscel ?

Ieri, la ora 8.58, a fost cutremur în România, de magnitudine 2,1, dar a fost „simţit” doar de aparate. În ultimele două zile, s-au produs nouă astfel de seisme mici. Institutul Naţional de Fizica Pământului spune că această activitate este normală şi că la noi se produc anual circa 250 de mişcări ale pământului.

[...]
O falie care ar putea crea mari probleme, cât de curând, este în zona Făgăraş-Câmpulung Muscel. Aici, se produce un cutremur la 80 -100 de ani, de magnitudine peste 6 şi intensitate de 8 pe scara Mercalli.

“În anul 1916, au fost mai multe cutremure în zonă, din 25 ianuarie, până la 15 iunie. Atunci, s-au răsturnat mai multe dealuri, au dispărut. S-au simţit până la Viena, dar nu şi în Bucureşti. Statistic, cutremurele făgărăşene se produc o dată la 80 -100 de ani. Au trecut deja 93 de ani”, a precizat Gheorghe Mărmureanu.

Sursa

In pofida interpretarilor catzei M. Dohi de la Click, situatia e urmatoarea: da, e adevarat, FAGARASUL da cutremure importante cam la 80-100 de ani, dar plus/minus cativa ani. Un cutremur puternic in FAGARAS se poate produce si peste 10 ani, nu neaparat acum !!!!!!!!!!!
Click pentru a extinde...


bre gics! iei painea de la gura oamenilor......:30:=))
nu ti-e frica???? :)
 
Autorităţile au simulat astăzi o intervenţie în cazul unui cutremur de 7,5 grade

Zeci de autospeciale de pompieri, alte câteva zeci de echipaje SMURD, elicoptere ale ministerului de Interne, sute de militari, au participat astăzi la cel mai mare exerciţiu organizat în România, după Revoluţie.

Scenariul simulării a plecat de la un cutremur de 7,5 grade pe Richter produs in Vrancea, care a afectat şi Capitala, unde s-a resimţit o undă seismică de 6,8 pe Richter.

Realitatea Tv

Baietii de la Realitatea Tv exceleaza in prostie. Sigur, Errare humanum est sed perseverare diabolicum :12: =)) =)) :) :) :12: :12: :12: :12:

Sigur, nu e vina lor, a sarmanilor ziaristi de la Realitatea Tv ca sunt prosti. E grav insa faptul ca persevereaza in prostie, ignoranta si analfabetism. I-auziti, fratilor, ce proclama televiziunea REALITATEA TV: cica in cazul unui cutremur vrancean de magnitudine 7,5 grade, la Bucuresti se simte o unda seismica de 6,8 grade !!! :D :D :29: :29: :10: :12: :12: :27: :26: :26: :)) :) :30: :27: Lasand la o parte faptul ca, oricum, sunt mai multe unde seismice, e clar insa ca tampenia canta pe masa la Realitatea Tv. Saracii ziaristi de la Realitatea Tv, isi duc si ei zilele in prostia lor ancestrala. Asa s-au nascut, sarmanii, nu avem ce le face. Imi place cum diverse catze si diversi catari jurnalistici depe acolo dau lectii de morala, dau cu coatele pe birouri si someaza autoritatile sa faca si sa dreaga, isi permit ei sa traga la raspundere pe toata lumea, ca si cum ar fi indreptatiti moral sa o faca. In realitate, sunt niste prosti batuti gramada, si se vede treaba ca persista, intr-un mod diabolic, in cea mai neagra prostie. Eroarea ese omeneasca, zice Seneca, dar perseverarea este de-a dreptul diabolica.

Asadar, REALITATEA TV: piei, necuratule ! :D :29: :29:
 
Centrul istoric al Capitalei şi Bulevardul Magheru, în pericol în cazul unui cutremur puternic

Scenariul unui exerciţiu tactic, care a luat în calcul producerea unui cutremur de 7,5 grade pe scara Richter în zona Vrancea, la o adâncime de 120 de metri, a dus la concluzia că că cea mai afectată zonă a Bucureştiului ar fi cea din Centrul istoric şi Bulevardul Magheru.


TVR

Adancime de 120 metri ??? :)) :D :D :29: :27: :26: :26: :) :30: :27:

Altii care abereaza... :10: :12:
Zi ziarist si pace... atat ii duce bibilica... :29: :12:

Eu inteleg ca scenariul prevede un cutremur de 7,5 grade la 120 km adancime. Dar lumea ce ar putea crede vazand 120 metri ????
 
Mai ţii tu minte, GeoX, vorba aia: \"Noi muncim, nu gândim!\" Încă o dată se dovedeşte adevărată. :)
 
Stiam ca majoritatea stirilor aparute in presa sunt destul de slabe dar nu credeam ca pot ajunge la asemenea nivel. :55:


Multe din cutremurele recente ar putea fi replici ale unor seisme mai mari produse cu sute de ani în urmă.

Cercetătorii au ajuns la această concluzie după ce au realizat un nou model al frecvenţei replicilor seismelor.

Ecourile cutremurelor din trecut ar putea continua, departe de marginile plăcilor tectonice, în timp ce în mijlocul continentului pământul îşi revine mai greu.

Descoperirea i-ar putea ajuta pe specialişti să anticipeze zonele marilor cutremure, prin folosirea tehnologiei GPS şi a modelelor generate de computer.
Click pentru a extinde...

SURSA Antena3

Se pare ca \"originalul\" ar fi articolul urmator. Diferenta este semnificativa. :rolleyes:

Big quakes spark jolts worldwide
Triggered tremors occur even on the opposite side of the Earth
This map of the world shows seismic stations that detected more than twice the normal number of small, nearby earthquakes after the passage of what are known as \\"surface waves \\"...
Click here for more information.

SALT LAKE CITY � Until 1992, when California�s magnitude-7.3 Landers earthquake set off small jolts as far away as Yellowstone National Park, scientists did not believe large earthquakes sparked smaller tremors at distant locations. Now, a definitive study shows large earthquakes routinely trigger smaller jolts worldwide, including on the opposite side of the planet and in areas not prone to quakes.

�Previously it was thought seismically active regions or geothermal areas were most vulnerable to large earthquake triggers,� says Kris Pankow, a seismologist at the University of Utah Seismograph Stations and a co-author of the new study.

But Pankow and colleagues analyzed 15 major earthquakes stronger than magnitude-7.0 since 1992, and found that at least 12 of them triggered small quakes hundreds and even thousands of miles away, according to the findings published online Sunday, May 25, 2008 in the journal Nature Geoscience.

�We conclude that dynamic triggering is a ubiquitous phenomenon,� they wrote.

Pankow conducted the study with seismologist Aaron Velasco and undergraduate student Stephen Hernandez, both at the University of Texas at El Paso; and seismologist Tom Parsons, of U.S. Geological Survey in Menlo Park, Calif.

They analyzed data from more than 500 seismic recording stations five hours before and five hours after earthquakes that registered more than 7.0 on the �moment magnitude� scale, which scientists say is the most accurate scale for large earthquakes. (The frequently cited Richter scale measures only relatively small, nearby quakes).

The data � obtained from the Incorporated Research Institutions for Seismology, a consortium of universities � included 15 major earthquakes from 1992 through 2006, including the 1992 Landers quake in California 800 miles southwest of Yellowstone, the magnitude-7.9 Denali fault quake in Alaska in 2002, and the magnitude-9.2 Sumatra-Andaman Islands quake near Indonesia in 2004 that generated a catastrophic tsunami blamed for most of the quake�s 227,898 deaths in South Asia and East Africa.

Scientists previously noted that those three major quakes triggered not only nearby aftershocks, but small quakes at great distances. The new study is the first to systematically analyze all the world�s big quakes during 1992-2006 and find that most of them triggered distant, smaller tremors. These are different than aftershocks, which occur fairly close to the main quake. After the devastating 2004 Sumatra earthquake, triggered quakes even occurred in Ecuador, on the opposite side of the Earth.

Earthquakes Release Waves of Energy

When an earthquake begins, energy is released in the form of shock waves that move through the ground. The first waves are called P or pressure waves, which move at high speed with an up-and-down motion. The next waves are S or shear waves. These move from side to side, causing much damage from an earthquake. The next waves are two types of surface waves: Love waves move in a shearing fashion, followed by Rayleigh waves, which have a rolling motion.

Pankow and colleagues showed that magnitude-4 or smaller seismic events often are triggered when either Love or Rayleigh waves from a major quake pass a given point.

�We can recognize the different kinds of waves as they pass and can filter out everything except the small seismic events, which are presumed to be local small earthquakes,� says Pankow.

There are about 600 small seismic events around the Earth every five minutes. For five hours after the arrival of Love waves from a major quake, the researchers saw a 37 percent increase in the number of small quakes worldwide. And after Rayleigh waves from the same large quake followed the Love waves, the number of small quakes worldwide shot up by 60 percent during the five hours after the major quake.

�It is interesting that Rayleigh and Love waves, two very different types of surface waves, are both able to trigger these events,� says Pankow.

In addition to the 1992 Landers, 2002 Denali and 2004 Sumatra-Andaman Islands quakes, the other 12 major quakes in the study (and their moment magnitudes) were: 1998 Balleny Island near Antarctica (8.1), 1999 Izmit, Turkey (7.6), 1999 Hector Mine, Calif. (7.1), 2000 New Ireland, Papua New Guinea (8.0), 2001 Peru (8.4), 2001 Kunlun, China (7.8), 2003 Hokkaido, Japan (8.3), 2003 Siberia, Russia (7.3), 2004 Macquarie Ridge, near New Zealand (8.1), 2005 Sumatra, Indonesia (8.7), 2006 Java, Indonesia (7.7) and 2006 Kuril Islands, Russia (8.3).

Only the Hector Mine, Siberia, and Kuril Islands quakes did not show triggering events in the study. But it is known from previous studies that the Hector Mine earthquake indeed triggered smaller quakes near California�s Salton Sea. Those were not included in the study, because they were within about 680 miles of the main shock�s epicenter. Researchers excluded triggered quakes within that distance to avoid counting aftershocks in the same category as more distant triggered quakes.

How do the surface waves trigger small earthquakes at distant locations?

�The physical mechanism is not known,� says Pankow. �It has been proposed that the passage of the waves may change the water flow in a fault, possibly increasing the number of conduits that water can flow through which could cause the fault to slip.�

Other theories are that surface waves may increase the strain on a fault, or loosen a fault so that it prematurely breaks or slides, she adds.

The study was funded by the United States Geological Survey and the National Science Foundation, Pankow says.
Click pentru a extinde...
 
da... un articol tradus prost si selectat prost. de ce oare nu ma mir? :55:
 
da... un articol tradus prost si selectat prost. de ce oare nu ma mir? :55:
Click pentru a extinde...

Pai nici articolul original nu era prea bun. :rolleyes: Nu precizeaza magnitudinea microseismelor pentru care se face statistica. Nu cred ca sunt 600 de microseisme in cinci minute decat daca se iau in considerare si cele cu magnitudinea mai mica de 2R. Apoi un cutremur foarte puternic - in jur de 8R - poate produce rupturi pe falie de 200-300 de km. O miscare atat de puternica afecteaza toate extremitatile placilor respective asa ca nu este de mirare ca apar replici la nivelul microseismelor dupa cateva ore chiar si la distante destul de mari. Acestea replici nu sunt neaparat legate de sosirea undelor de suprafata ci pot fi legate de miscarea placilor tectonice. Cel mai bun exemplu este cel al seismelor din Samoa si Sumatra.

Pe de alta parte undele de suprafata au o atenuare mica si isi mentin amplitudinea pe distante foarte mari asa ca pare normal ca acestea \"sa scuture\" o parte din tensiunile existente pe falii, producand microsieisme cu magnitudinea foarte mica. Un cutremur de 8 grade in Indonezia apare pe seismograful de la Muntele Rosu mai impozant decat unul de 2 grade din Vrancea. :98:
 
da, dar daca si treducerea e proasta, mai bine renunti sa citesti
 
nu. seismogramele e scumpe si e criza.
 
microv69 a spus:
iata ce scriu baietii destepti de la ziare.com http://www.ziare.com...ntiniene-988101

citez: Intensitatea cutremurului este calculata pe scara magnitudii de moment, care masura energia degajata. Pe aceasta scara, un seism cu magnitudinea 6 este considerat puternic.
Click pentru a extinde...

au ca sursa NewsIn (adica Realitatea) deci e normal :32:
 
Duminica 28 februarie l-am vazut pe dl. ing. Sever la Antena 3 invitat la o emisiune in jurul orelor 14-15 pe tema cutremurului din Chile in principal. Mi s-a parut interesanta emisiunea insa din pacate pe site-ul Antenei 3 nu am gasit inregistrarea emisiunii. Exista pe undeva inregistrata? Poate ne ajuta chiar dl. ing. Sever...
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus