• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Care ar fi sansele...

Ce parere aveti ? Cam ce cutremur (ca magnitudine) ar mai detensiona zona Vrancea ?

Apropos de Cutremurul dintre Bucuresti si Pitesti (banuiesc ca atipic deoarece nu am mai vazut nimic pe thread pana acum) de ce zona seismica e legat ? Tot Vrancea ?

Imi pare rau ca va bombardez cu intrebari, dar chiar este un subiect interesant... si poate si un pic de paranoia ma face sa incerc sa \"adancesc\" (este un limbaj seismic admis ? :biggrin:) subiectul.

Multumesc seismologilor de serviciu care au bunavointa sa imaprtaseasca din experienta lor.

Ca orizont de asteptare....pe cand posibilitatea de predictii cat de cat eficiente, pentru ca experienta stiintifica pentru a fi eficienta social trebuie pusa in practica.... ( sper ca n-am suparat pe nimeni cu ultima fraza :biggrin:)
Ce am observat insa, dupa ce am navigat pe forum, simpla discutie despre fenomenul seismic e de natura a mai alunga angoasele inevitabile pe care le ai cand te candesti la eventualitatea unui cutremur.
Buna idee a avut initiatorul ! Felicitari !
 
nimeni la ora actuala nu poate face o predicite exacta in privinta nici unei zone seismice din lume, daramite despre vrancea. se pot face doar supozitii si probabil ca una dintre ele se va si adeveri, desi nu este neaparat obligatoriu.

in privinta detensionarii zonei vrancea, e oarecum simplu, cu cat e mai mic de 7 grade poate sa atraga in viitorul apropiat si un alt seism care sa depaseasca valoarea de 7 grade, insa cu cat se apropie mai mult de 7(~6.9) si depaseste aceasta valoare este singular acel seism pt o perioada destul de lunga de timp (~30 ani), vrancea fiind o zona seismica \"redusa\" care nu poate sa acumuleze tensiuni mari si dese cum spre exemplu se acumuleaza in japonia, turcia, etc, zone strabatute de falii, desi nici in aceste zone nu au loc frecvent seisme de peste 7 grade. ia cazul anului 1940 , cand in 22 oct a avut loc un seism de 6.4 (daca nu ma insel) si pe 10 noi a fost cel de 7.4, asadar e greu sa spui ca un seism in jur de 6.5 ar rezolva problema.

in privinta seismului de sub autostrada A1 nu-ti face griji ca a fost generat de niste microplaci locale, de suprafata. o sa-ti explice sorin mai multe.:biggrin: si oricum au mai fost seisme in zona aceea un ultimele luni si or sa mai fie.
 
EarthQuake are dreptate. Un cutremur vrancean de 6-6,5 grade pe scara Richter nu ne scapa neaparat de unul mare, ba din contra, ar putea chiar sa-l \"grabeasca\" cumva, dupa cum zic unii cercetatori. Cazul din 1940 a fost interesant, intr-adevar. Apropos, tot atunci, chiar cu 2 zile inainte de cel catastrofal din 10 noiembrie, pe 8 noiembrie a fost unul mai mic de 5,5 grade !!!
Cat despre cutremurul din Muntenia Centrala, intr-adevar, in ultima vreme a fost o oarece activitate pe faliile locale, activitate destul de persistenta. Oare faliile din Fagaras sa isi fi trimis si dansele la \"inaintare\" niscaiva mesageri ??? :biggrin::harhar::biggrin::harhar:
 
Hop si eu dupa o pauza destul de lunga :harhar: Ce sa faci, BAC, examene, renovare in casa... viata asta... :biggrin:

Am observat in ultima vreme o \"activare\" a majoritatii zonelor seismice din Romania, vedem seisme in Apuseni, Fagaras si Muntenia, chiar multe in ultima vreme. Nu ar putea asta insemna ca se pregateste un seism in Vrancea? Judecand dupa niste reguli simple, daca este acumulata destula energie in acel fragment litosferic si placile care il \"forteaza\", energie care inca nu a fost eliberata, ar insemna ca tensiunea creste tot mai mult si in volumul placilor in sine, ceea ce ar putea declansa seisme si in alte zone... gresesc cu ceva? daca da, Sorin e aici sa ma indrume pe calea cea buna :biggrin::harhar:
 
Tu cand iti julesti un deget faci atac de inima?
Ce treaba au seismele crustale din Banat cu Vrancea?
Ce spui tu nu are nici o logica:ack:
 
Tu cand iti julesti un deget faci atac de inima?
Ce treaba au seismele crustale din Banat cu Vrancea?
Ce spui tu nu are nici o logica:ack:
Click pentru a extinde...

bine spus
:biggrin:
:biggrin::clapping:
:harhar::clapping::harhar:

:harhar:
 
Earthquake nu rade ca e ceva ciudat. Ai vazut 3 seisme la 200km?
 
Daca ai ceva cunostinte elementare de fizica iti cam par legate toate :biggrin: Energia nu e stocata numai in acel fragment litosferic, ci si in placile tectonice. La producerea unui seism major, energia e eliberata, dar pana atunci, sunt predispuse la \"plezniri\" atat blocul respectiv cat si placile tectonice (evident prin micro-faliile prezente in volumul lor).

Parerea mea....
 
Parerea ta este total ilogica. Daca o butelie explodeaza la etajul 22 poti sta linistit: sansele sa fie afectata fundatia sunt 0.
Evident nu e valabil si invers.
 
Comparatia data de tine e ilogica. In cazul tau, structura cladirii nu are crapaturi. DAR, placile tectonice au \"crapaturi\", aceste micro-falii ( fagaras, Muntenia etc. ). Daca blocul respectiv ar fi avut o crapatura la etajul 10, din 22, ar fi fost mari sansele ca din impulsul exploziei, sa fie generata destula energie incat sa avarieze cladirea in mod serios in zona crapaturii, generand chiar un colaps total :biggrin: Case closed :biggrin:
 
Te-ai gandit mult pana sa emiti asemenea aberatii? Ai cumva impresia ca un bloc este facut din cascaval?
Ai grija cum vorbesti ca s-ar putea sa ma supar! Este prima atentionare!
Ai facut pe importantul destul si ai impresia ca esti un geniu. Gresit si \"watch your mouth\" caci nu suntem niste pusti de gradinita ca tine.
Clar??????????????
 
Dodo, lasa omul in pace sa vorbeasca liber, doar nu ti-a adresat cuvinte obscene :biggrin: Nu suntem de acord cu el, foarte bine. Nici eu nu impartasesc chiar tot ce zice musiu Emil :biggrin::harhar: Dar de aici si pana a-i da in cap cu ranga e cam mult. Asa faceau minerii in iunie 1990 celor cu mutre de intelectuali intalniti prin centrul Bucurestiului !!! :harhar::ack: Eu ce-ar trebui sa fac dupa ce tu m-ai facut, cu tupeu, \"gaita galagioasa, scandalagie si somnoroasa\" numai pentru faptul ca la 1 noaptea dormeam si nu eram online ca sa iti raspund tie la intrebare ??? Ai ??? :harhar::harhar: Pai da, ar trebui ca, in semn de protest, sa intru in GREVA TACERII, fiindca nu ma simt deloc \"gaitza\":harhar:
Dar cred ca mai bine ar fi sa revenim la problema. Este foarte adevarat ca anul asta au avut loc deja o multime de cutremure mici in multe zone din tara, in paralel cu activitatea destul de persistenta din Peninsula Balcanica. Sa stii ca nu ar fi chiar complet neplauzibil ca aceste activitati persistente si migratoare sa fie totusi provocate de anumite miscari ale microplacilor, care pot reactiva si diferite falii ale scoartei terestre !!! Sa stii ca nu e complet exclus asa ceva, asa ca, draga Dodo, nu da omului in cap. Emil, incearca sa te exprimi mai putin plastic si sa iti expui mai pe sleau ideea, fara comparatii prea alambicate. E mai bine asa, te asigur:harhar::harhar: Deocamdata, situatia (nefavorabila) e aceea ca LACUNA SEISMICA se prelungeste, are deja aproape 5 luni si o anumita presiune creste in zona Curburii !!!! Nu ne putem ascunde dupa deget, ceea ce se intampla acum este foarte departe de a se mai inscrie in \"fluctuatiile obisnuite ale fondului natural de seismicitate\". Este LACUNA SEISMICA, ce mai calea-valea !!!! Si, culmea, LACUNA SEISMICA, pentru cutremure vrancene cu magnitudinea mai mare sau egala cu 3,2 pe scara Richter pare a include domeniul de adancime cuprins intre circa 115-150 km !!!!!! Adica, LACUNA \"inglobeaza\" atat o parte din acel sector \"de tranzitie\" (110-130 km) cat si partea mai profunda din blocul litosferic subdus in zona Curburii !!! Acest lucru este extrem de interesant, fiindca ruptura ar putea totusi incepe pe la 120 km adancime si continua undeva jos, spre profunzime, pana la 140-150 km !!! E doar o speculatie, fireste, oricum altceva nu putem face. Problema s-ar pune si astfel: \"Ce sanse ar fi ca magnitudinea viitorului cutremur sa depaseasca totusi pragul critic de 7,0 pe scara Richter ?? Nu cred ca probabilitatea unui astfel de cutremur este chiar neglijabila !!! Sa fim seriosi, domnul Marmureanu nu are cum sa stie sigur ce se intampla la 100-150 km adancime !!! NU ARE CUM SA VADA !!!!!! Ma ia pe mine cu faza:\"CUTREMURUL DIN PAKISTAN DIN 8 OCTOMBRIE 2005 NE SCAPA DE UN CUTREMUR VRANCEAN IMPORTANT\" !!!! Fara suparare, dar asta seamana a aberatie cat el de mare !!! Fiindca in 1999 acelasi domn Marmureanu afirma senin ca \"DACA SPRE ASIA ACOLO, PE \"LINIA\" TURCIA-CAUCAZ-HINDU-KUSH\" ARE LOC MACAR UN CUTREMUR DE PESTE 7,5 GRADE, ATUNCI E DE ASTEPTAT CA SI VRANCEA SA DEA UN CUTREMUR MAI IMPORTANT, CU O MAGNITUDINE CARE SA DEPINDA DE MARIMEA VOLUMULUI IN CARE SE CONCENTREAZA TENSIUNILE, EVENTUAL LA 1 AN PLUS SAU MINUS CATEVA LUNI !!!!! Asta a sustinut cu gurita lui domnul Marmureanu in 1999, dupa cutremurele din Turcia, care au avut magnitudini de 7,1-7,4 pe scara Richter, deci sub 7,5 !!!!! Cand sa fi avut dreptate oare Marmureanu, EarthQuake, in 1999 cand a spus ceea ce a spus sau acum cand ne serveste cu seninatate si zambetul pe buze niste povesti frumoase si linistitoare ???? Stii, EarthQuake, la emisiunea de la Realitatea TV, din aprilie, la care, pe langa Marmureanu, a mai fost si Lungu de la INCERC, Borbely si o tanti de la Inspectoratul de Stat in Constructii, cand Marmureanu a pus \"placa\" cu \"nu vine nimic 10 ani de acum incolo\", Tatulici si-a permis sa se indoiasca si l-a intrebat pe nea Marmureanu \"Chiar asa??\" si Marmureanu a inceput sa rada !!!! A inceput sa rada !!!!!!!!!! Eu m-am crucit, efectiv, EarthQuake, m-am crucit !!!!!!! Cum poate omul ala sa rada de asa ceva ?????? Si imediat a intervenit telefonic dnul Ionescu, sef al Retelei Seismice Nationale, si ne asigura ca sa stam cuminti fiindca in noaptea precedenta fusese un cutremur de magnitudine 1,2 si ca din acest motiv putem sa dormim linistiti !!! Tin sa precizez ca eu dorm foarte linistit ! Am un somn asa de linistit ! Nu am cosmaruri deloc ! Si nu imi fac ganduri rele, constient fiind ca pana la urma tot va veni, dar ca oricum nu il putem impiedica sa se intample !!! Dar sa inceapa sa hohoteasca la intrebarea lui Tatulici mi s-a parut extrem de indecent. Radea si Tatulici...:17:) Da, m-am crucit la faza aia...A fost penibil si comic in acelasi timp, acel moment.
Ideea este ca oricum, cand v-a mai aparea in public, la TV, Marmureanu va pune aceeasi placa, sa nu va asteptati la altceva !!! In ultima vreme n-a mai aparut in presa, ce-i drept !!!! Mama Natura o fi stiind ea de ce ???!!!!!
Sincer sa fiu, fara sa par ca sunt un admirator neconditionat al lui D. Enescu, fost director general al INFP, am apreciat mai mult prestatia dansului ca director in perioada 1990-2000 ! Enescu cel putin era foarte sobru, nu se balbaia, avea o tinuta asa mai severa, vorbea putin, nu ii prea placea sa apara la televizor si, in orice caz, nu incepea sa hohoteasca la o intrebare a unui ziarist ! Si nu facea (cel putin nu am prins eu) afirmatii atat de flagrant contradictorii, avea o anumita rezerva...
Q.E.D !!!!
 
Scuze sorin dar ai facut obsesie. Cred ca ai repetat 2 greseli ale lui Marmureanu de peste 10 ori!
Nu contest ca te-a deranjat acest lucru dar totusi...nici chiar asa.

In legatura cu userul Emil acum: Pana acum i-am tolerat obrazniciile la adresa tuturor. Le vorbeste de sus la toti, ii ia peste picior si se crede Einstein. Gata. Ajunge!
 
sorin, ideea este ca nimeni inclusiv marmureanu nu stie sigur cand se va produce un seism fie el si de 0.1 grade, si ma refer aici la date cat mai exacte, ca asa oricine poate spune ca in luna viitoare se va produce un seism de 2 grade in vrancea si are sanse de 99.99% sa se produca.

apoi revenim la alte aspecte pe care le-am mai discutat in privinta anunturilor ci privire la un seism mai mare sau mai mic care s-ar putea produce in vrancea si stii ca am ajuns la concluzia ca acest lucru nu se poate face public, deoarece asa cred unii de cuviinta si pe de o parte le dau dreptate, pe de alta nu, dar nu-mi revine mie decizia, asa ca nu pot decat sa le respect declaratiile, desi nu sunt intotdeauna de acord cu ele.

in privinta acelei emisiuni din aprilie (nu am stiu la acea vreme de ea) e greu sa-l acuz pe marmureanu de rea-vointa pt ca practic i s-a pus o intrebare si a trebuit sa raspunda si n-a avut de facut altceva decat sa dea garantii sigure, ca sincer vorbind chiar si la doctor cand te duci, desi acesta din urma stie ca situatia e grava totusi iti da sperante si cam asa e si cu marmureanu. in acelasi timp au mai fost si cazurile cand a anuntat seisme si nu s-au produs si poate ii teama sa nu mai comita astfel de greseli si prefera sa dea aigurari desarte. cine o mai stii...

cert este ca pe undeva ma bucur de un lucru si anume ca nu prea s-a inscris activitatea seismica din ultimii ani cu ceea ce s-a tot prognozat pt ca au fost si prognoze sumbre si daca, pe mare parte dintre noi cei de pe forum nu i-ar afecta prea tare un seism de cel putin 7 grade sunt altii carora la cea mai mica trepidatie le sare inima.

si ar mai fi ceva si anume sa nu fie si o amplificare artificiala in privinta magnitudinii viitorului seism vrancean de cel putin 6.5 grade, generata in special de presa si de mass-media si in acelasi timp si de lipsa de comunicare din partea infp-ului. ideea principala e ca se speculeaza prea mult si asta nu e bine, mai ales ca si cei abilitati si ma refer aici la cei de la infp nu au luat niciodata masuri pt a stopa astfel de informatii. sau au fost cazuri cand intradevar infp-ul a spus ca totul e ok, si asa a fost, insa la tv si prin ziare tot s-a dat credit la tot felul de tampiti gen hancu, istrate, rsa.ro s.a.m.d si poate ca si din aceasta cauza se merge pe ideea ca in viitor v-a fi prapad in vrancea, desi nu exlcude nimeni varianta, insa pana la urma vrem nu vrem trebuie sa mai credem si ce spun specialistii.

ideea ar fi, ca daca e sa ne minta cineva, barem sa ne minta cei avizati :biggrin:
 
Eu nu sunt adeptul lui hancu, istrate sau al celor ce isi zic rsa. Doamne-fereste ! Iar Emil stie prea bine cat l-am combatut pe tema asta...:biggrin::harhar::biggrin: Si pe alte forumuri, il facea harcea-parcea...:harhar::harhar:
 
Pai e evident ca nici ei nu sunt siguri, si nu au cum. Si, am mai spus, nu am totusi pretentia sa ma anunte cand vine cutremurul si ce magnitudine va avea. Dar in acelasi timp zgarcenia in privinta unor informatii generale (repet, nu e vorva de CAND si CAT DE MARE!!) nu poate conduce la rezultate favorabile, fiindca lumea va ajung esa ia in seaman zvonurile unor impostori de tot felul. Marmureanu spunea odata ca se gandeste sa nu mai anunte public nici cutremurele de 5 grade, fiindca s-ar stressa lumea. Eu intelegeam acest lucru pe vremuri demult apuse, unde si cutremurul, ca atatea altele, era subiect tabu. Dar acum ???? :biggrin::ack::biggrin:
 
Probabil se gandeste sa actioneze asa din nostalgie :biggrin:
 
Probabil se gandeste sa actioneze asa din nostalgie :biggrin:
Click pentru a extinde...
Nu le pretind sa ma anunte ceva ce nici ei nu stiu sigur. Nu sunt absurd, totusi :harhar: Dar credeam ca o mai buna informare a populatiei asupra fenomenului ca atare nu ar fi fost un lucru rau...:biggrin:
 
Alex a spus:
Probabil se gandeste sa actioneze asa din nostalgie :biggrin:
Click pentru a extinde...
Nu le pretind sa ma anunte ceva ce nici ei nu stiu sigur. Nu sunt absurd, totusi :harhar: Dar credeam ca o mai buna informare a populatiei asupra fenomenului ca atare nu ar fi fost un lucru rau...:biggrin:
Click pentru a extinde...

adevarul este acela sorin, ca decat sa-si raceasca omul gura degeaba pt 20-30 de romani care vor asculte (daca or fi si aceia) si restul sa repete intruna Cand??? Cand??? Cand???... mai bine tace malc si plimba ursu pt ca oricum natura nu o poate controla el, insa din pacate pt multi, cercetatorii sunt luati drept bau-bau, desi ei nu fac altceva decat sa observe ce se intampla in natura si sa gaseasca explicatii pt ceea ce se intampla.

si la ora actuala, la cat de mult s-a spus in ultimii ani ca este posibil sa apara un seism de peste 7 grade, iti dai seama ce concluzii ar trage cea mai mare parte a populatiei, daca ar iesi marmureanu pe post sau oricare de la infp si ar spune cam ce se intampla in vrancea si in ce conditii s-ar putea produce un seism de peste 7 grade. ar fi un haos general, daca doar dupa anuntul de zilele trecute al PM foarte multi au tras concluzia ca suntem pe marginea prapastiei.

oricum eu ma bucur ca trecem peste niste ani considerati fierbinti si nu se intampla nimic. poate ca in realitate nu e situatia asa de grava si intradevar un seism de peste 7 grade nu se va produce chiar asa de curand.
 
Pai oricum prognozele pe termen lung (sa zicem de la 1 la 5 sau 10 ani) si chiar cele pe termen mediu (de la o luna la 1 an) nu prea au cine stie ce importanta practica; ei incearca doar, in felul asta, sa isi evalueze diferite ipoteze si sa vada in ce masura Mama Natura le confirma sau nu :biggrin: Ma refer la prognoze elaborate de cei care lucreaza in domeniu, cercetatori cu \"state vechi\", cum s-ar zice, nu neavenitiii/nulitatile alea de la rsa sau bazaconii hancoide/istratiene, asa-zisi vizionari sau clarvazatori care pretind ca aud voci si ca li se transmit nu stiu ce semne :harhar::harhar: Nu cred in prostiile astea, indivizii care isi zic vizionari/clarvazatori etc. ar trebui bagati la balamuc !!!! :harhar::worthy::17:
Oricum, EarthQuake, totusi inca nu am \"sarit parleazul\" :harhar::harhar: Parleazul va fi prin 2022-2024, atunci \"expira\" perioada de risc. Dar eu nu vreau sa ma gandesc, de fapt, CAND va fi si CE, o sa ii raspund \"dincolo\" lui cck :biggrin:
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus