Comentarii despre seismele mai importante din lume

[GeoX1]

Aici se comenteaza evenimentele seismice mai importante din lume.

 

[GeoX1]

Astazi am avut 2 cutremure oarecum interesante, prin localizarea epicentrelor.

Vezi atașament 1

Primul a fost cel produs dimineata la granita dintre Turcia si Iran, in zona Khoy-Salmas, din fericire magnitudinea fiind relativ mica, de numai 4,9-5,2 grade. In zona Salmas s-a produs in 1930 un cutremur major de magnitudine 7,3.
Al doilea seism, ceva mai puternic, s-a produs in estul Marii Negre, langa coasta Georgiei, magnitudinea fiind de 5,5-5,8 grade pe scara bazata pe moment seismic.
Desi aceste cutremure sunt efectul unor tensiuni, totusi nu cred ca pot induce evenimente semnificative in Romania. Sigur, pana acum in 2012 Vrancea nu a dat nici un cutremur de magnitudine 5, maximul fiind de 4,8 grade la 1 decembrie.
Sa vedem mai departe ce se mai intampla pe frontul de est. Deocamdata evenimentele nu sunt grave.

 

[GeoX1]

Referitor la cutremurele din estul Marii Negre-coasta Georgiei, cred ca e util sa reluam aici niste poze pe care le-am atasat la topicul Tectonica bazinului Marii Negre.

Vezi atașament 3

Vezi atașament 4

Se observa foarte clar ca in estul Marii Negre, pe prelungirea sistemului caucazian, avem un sistem important de fracturi crustale active, dovada si activitatea seismica din ultimele zile din acea zona. Observati dorsala Shatsky si sinclinalul Tuapse, structuri geologice foarte complexe care vin dinspre Caucaz si intra in Marea Neagra. Cutremurele produse incepand de duminica, 23 decembrie, au originea pe o falie apartinand sinclinalului Tuapse, daca nu ma insel. Complexitatea tectonica a regiunii explica si dinamismul activitatii seismice. Am avut 2 socuri principale, primul de magnitudine moment 5,5-5,8 grade, produs duminica 23 decembrie, iar al doilea, de magnitudine moment 5,4 grade, a avut loc aseara. Voi reveni cu noi comentarii pe marginea acestor seisme. Oricum, replicile continua, ceea ce arata ca zona ramane instabila, fiind perturbata de cele 2 socuri principale.

 

[GeoX1]

A fost revizuita magnitudinea moment a primului cutremur din estul Marii Negre, cel produs la 23 decembrie. Aceasta a fost de 5,7 grade pe scara bazata pe moment seismic.
Prin urmare, avem asa:

Iran NV, Tabriz-Ahar 11 august 2012: Mw 6,4 si 6,3
Iran E 5 decembrie 2012: Mw 5,6
Turcia-Iran 23 decembrie 2012: M 4,9-5,2
Estul Marii Negre 23 si 25 decembrie 2012: Mw 5,7 si 5,4
Afganistan-Hindu Kush 29 decembrie 2012: Mw 5,6-5,8

Sa vedem daca in 2013 Vrancea va avea o mica reactie la aceste evenimente. Oricum, tensiunile care vin dinspre est catre Vrancea nu sunt prea mari, de aceea eu nu ma astept, in perioada 2013-2014, la seisme vrancene cu magnitudini MGR mai mari de 5,5-6,5 grade. Sa vedem insa ce se mai intampla, mai departe, pe "frontul asiatic", fiindca acele evenimente au o cauza comuna cu cea care induce suplimentar tensiuni in Vrancea. In dimineata asta am avut mici cutremure in Hindu Kush, mijlocul Oceanului Indian si langa coasta sud-vestica a Pakistanului, deci tot in Oceanul Indian. Sa vedem cum mai evolueaza lucrurile.

 

[GeoX1]

the Himalayan Front, the Kuril Islands and the western Aleutians in the North Pacific, Java, Indonesia, in the South Pacific, the Antilles Islands in the Caribbean, the Makran coastal area in Iran and Pakistan

 

[GeoX1]

Interesanta "configuratia" seismica de azi, dinspre Asia spre Europa. Bine ca miscarile seismice nu sunt prea mari.

Vezi atașament 3

Pana la urma, s-ar putea sa vina si la noi un cutremuras de magnitudine 4-4,5. Ar cam fi cazul. Oricum, miscarile din Asia nu sunt mari, asa ca nici spre vest nu pot veni necazuri cutremurologice...

 

[GeoX1]

Cutremurul produs astazi in estul Kazahstanului (Mw=6,1) vine cumva in continuarea unei serii de cutremure cu magnitudini moment Mw de pestre 5,0 grade care s-au tot produs in Asia Centrala in ultimele saptamani. Iata lista evenimentelor:

29.12.2012 Afganistan-Hindu Kush, adancime 117 km, Mw=5,6
09.01.2013 Myanmar, adancime 98 km, Mw=6,0
18.01.2013 China, vest Sichuan, adancime 10 km, Mw=5,6
24.01.2013 Rusia-Xinjiang, adancime 2 km, M=5,4
28.01.2013 Kazahstan, adancime 10 km, Mw=6,1

La acestea putem adauga seismele de magnitudini pana la 5-5,5 grade produse in Iran, precum si evenimentele cu magnitudini de pana la 5,7 grade Mw produse in estul Marii Negre-Georgia. Nu putem spune decat asa: bine ca aceste cutremure nu au fost prea mari. In aceste conditii, influenta potentiala spre vest nu va fi prea periculoasa, deocamdata.

 

[GeoX1]

Atentie ca unul dintre seismele produse azi in estul Kazahstanului nu e chiar replica la cel de 6,1 grade produs aseara. Este vorba despre acest cutremur:

Magnitude mb 4.0
Region EASTERN KAZAKHSTAN
Date time 2013-01-29 10:03:37.0 UTC
Location 43.19 N ; 76.62 E
Depth 2 km
Distances 28 km SW Almaty (pop 1,204,762 ; local time 16:03:37.0 2013-01-29)
1 km S Karasay (pop 30,485 ; local time 16:03:37.0 2013-01-29)

care a avut epicentrul foarte aproape de Alma Ata (fosta capitala a Kazahstanului, afectata in trecut de cutremure majore):

Cutremurul de aseara a fost mai la sud-est, si mai departe de Alma Ata:

Magnitude Mw 6.1
Region EASTERN KAZAKHSTAN
Date time 2013-01-28 16:38:53.0 UTC
Location 42.63 N ; 79.81 E
Depth 10 km
Distances 247 km E Almaty (pop 1,204,762 ; local time 22:38:53.2 2013-01-28)
169 km NW Aksu (pop 340,020 ; local time 00:38:53.2 2013-01-29)
118 km E Karakol (pop 70,171 ; local time 22:38:53.2 2013-01-28)
52 km S Koshkar (pop 311 ; local time 22:38:53.2 2013-01-28)

Fosta capitala a Kazahstanului, Alma Ata (numita mai demult Vernai) a fost distrusa in trecut de mai multe cutremure majore, dintre care foarte violent a fost cel de la 28 mai 1887, de magnitudine 7,3.

 

[GeoX1]

Cutremurul de magnitudine moment 8,0 produs azi in Santa Cruz, Pacific, nu e neobisnuit. El a fost precedat de o intensa activitate seismica in ultimele 7-10 zile, mai multe cutremure cu magnitudini de 6,0-6,3 pe scara bazata pe moment seismic s-au tot produs pe acolo. E o caracteristica a multor zone din centura circumpacifica ("cercul de foc al Pacificului"), vezi ca se produc mai multe cutremure de 5,5 pana la 6,5 grade in intervale scurte, de cateva zile pana la cateva saptamani, e aproape sigur ca urmeaza ceva mare undeva pe acolo. Asa a fost si in Japonia in 2011, si in Kurile-Kamceatka in 2012. Scartaie progresiv in zonele sensibile, se accentueaza "scartaielile" pana crapa tare de tot; uneori nu crapa fix in zona in care a scartait, ci undeva in zone adiacente, dar fenomenul ramane evident totusi.

 

[GeoX1]

Ceva despre potentialul impact al unui viitor megaseism pe zona de subductie Cascadia:

Cascadia earthquake, tsunami could cost Oregon economy $32 billion

y Richard Read, The Oregonian
on February 04, 2013

View full size A car sits atop a wave-battered building in Tohoku, Japan, after the 2011 earthquake and tsunami there. Experts say that a magnitude-9.0 quake and tsunami could cause more than $30 billion in losses to the Oregon economy. Richard Read/The Oregonian

The next great Cascadia subduction-zone earthquake will kill thousands in Oregon and cause at least $32 billion in economic losses unless preparations are radically overhauled, a state panel says.
When, not if, the magnitude-9.0 quake strikes -- let alone an accompanying tsunami -- Oregon will face the greatest challenge in its history, the state earthquake commission said in a 290-page draft report released Monday to The Oregonian.

Buildings will be so severely damaged that restoring full utility service will take three months to a year in western valleys and far longer on the coast, the commission found. Businesses tend to move or fail if utilities aren't up in a month.

"So Oregon faces a very real threat of permanent population loss and long-term economic decline," said the report, which recommends 50 years of seismic upgrades and other investments -- price tag incalculable.

View full size
The most comprehensive study to date of a threat that wasn't even known until the 1980s makes chilling reading. It finds that severe shaking, probably for more than three minutes, and inundation would cause "near total damage" in a tsunami zone where 22,000 people live and 15,000 work.
Across western Oregon, many schools are expected to collapse. Hundreds of highway bridges could go down. Aging tanks holding the state's main fuel supply along the lower Willamette River will probably rupture as soil undergoes liquefaction.

Transmission towers may topple into the river, blocking ships. Fires, landslides and explosions will proliferate. Hydrants and sprinkler systems won't work.

There will be no water or sewer service, no electricity and no ATMs, telephones, television, radio or Internet. Willamette River bridges will be impassable. Food will soon run out.

Responding to the disaster will be difficult, experts found, because of a sort of emergency gridlock. To restore phone service, crews will need restored electricity. To bring back power, workers will require repaired roads and bridges. To fix highways, crews will need restored fuel delivery and distribution.

Some of the 150 experts who volunteered to work on sections of the report expressed surprise at what they found.

Commission member Stan Watters, a Port of Portland manager who helped lead a team examining energy issues, is struck by the predicament of emergency workers who won't be able to drive because fuel stations will lack electricity for pumping gas.

"Service stations should have to put in a secondary device" to pump gas, said Watters, citing one of the report's numerous recommendations. "But even that is only a few days' supply."

The draft report is already upending decades of emergency preparedness doctrine, such as the idea that citizens should prepare to be self sufficient for 72 hours during a disaster.

"That makes me crazy, it's not nearly enough," said commission member Susan Steward, executive director of the Building Owners and Managers Association of Oregon. "It's not like the Super Bowl, where everything's going to magically come on in 34 minutes."

Kent Yu, principal at the Portland office of Degenkolb Engineers, an earthquake engineering firm, led the study as chairman of the Oregon Seismic Safety Policy Advisory Commission. The 19-member commission, created by the Legislature, was charged with producing the report in a House resolution sponsored by Rep. Deborah Boone, D-Cannon Beach.

Yu said the draft report was unprecedented, and took volunteer professionals a year to produce. "There's probably millions of dollars worth of work in there."

Yu declined originally last week to release the draft Oregon Resilience Plan, saying it was intended for legislators and wasn't ready. The Oregonian filed a public records request on Wednesday. The newspaper appealed Monday to the state attorney general's office, and the Oregon Office of Emergency Management released it.

Commission members will meet at 9 a.m. Tuesday to discuss the draft report and vote on adopting it. Linked by phone, the public meeting will occur both in Portland, in Room 1C of the Oregon State Office Building, 800 N.E. Oregon St., and in Salem, at the Office of Emergency Management, 3225 State St.

Public officials focus on earthquake impacts with new urgency after the massive 2011 quake and tsunami in Japan, a nation far better prepared than the United States. Commission researchers conducted a simulation showing Oregon would experience shaking similar to the powerful jolts that hit Japan.

A mirror image of Japan's quake is expected to kill anywhere from 650 to 5,000 people in Oregon, with another 600 to 5,000 deaths from a tsunami. About 24,000 buildings could be destroyed and 85,000 extensively damaged. More than 27,000 households are likely to be displaced. The disaster will produce an estimated 1 million dump-truck loads of debris.

"Oregon, or even the entire nation, has never witnessed a disaster of this magnitude in modern history," the report said.

A Cascadia earthquake is just as likely to occur today as 50 years from now, according to geologists. But commission members believe that fixes over half a century could make a difference.

The commission recommended Oregon fully fund seismic upgrades for schools, hospitals and major highways, retrofit ports and airports and create a state Resilience Office.

"We cannot avoid the future earthquake," the report said, "but we can choose either a future in which the earthquake results in grim damage and losses and a society diminished for a generation, or a future in which the earthquake is a manageable disaster without lasting impact."

http://www.oregonlive.com/business/index.ssf/2013/02/cascadia_earthquake_and_tsunam.html
--

 

[GeoX1]

Se pare ca marele cutremur de subductie din Santa Cruz produs la 6 februarie (Mw=7,9) a perturbat/destabilizat puternic zona. Continua in zona o activitate foarte intensa. De remarcat modificarea epicentrelor: daca miscarile initiale (care au inceput de fapt in perioada 30 ianuarie-2 februarie prin mai multe seisme cu magnitudini de pana la 6,0-6,3 grade) au fost mai distantate de insula principala, ultimele 2 cutremure puternice (cel de aseara de magnitudine 6,7 si cel de azi de magnitudine 7,1) s-au apropiat foarte mult de insula, cred ca s-au simtit mai puternic la Lata.

 

[GeoX1]

Daca va mirati de ce nu mai apar pe EMSC cutremure in Turcia, nu e nimic rau. EMSC nu mai afiseaza pe moment, in zona direct vizibila, activitatea seismica zilnica din Turcia. Nu s-a blocat Turcia, nu stiu din ce cauza nu mai afiseaza cutremurele turcesti, ele se produc in ritmul obisnuit, nu e nici un blocaj. Sa vedem daca si cand se remediaza chestia asta.

 

[GeoX1]

Cele 3 cutremure puternice produse ieri si azi in zona dintre Kurile si Kamceatka (de magnitudini 6,8, 6,3 si 6,5) au avut epicentrele intr-o zona foarte apropiata de zona in care a avut loc megaseismul de magnitudine 9 din 4 noiembrie 1952, care a afectat Kurilele si Kamceatka.
Iata cateva informatii sumare despre acest megaseism:
cutremurul de magnitudine 9 din 4 noiembrie 1952, Kurile-Kamceatka

Iata si localizarea megaseismului din 1952:

 

[GeoX1]

Cutremurele din Canare din ultimele zile sunt cel mai probabil legate de o activitate vulcanica. Se observa ca sunt concentrate la adancimi in jur de 15 km, cu mici variatii. Au mai fost, cred, si acum vreun an si ceva astfel de secvente seismice, de origine clar vulcanica.

 

[GeoX1]

In extremitatea estica a Rusiei-nord-estul Chinei se produc frecvent cutremure foarte adanci, cu focare pana la 600-650 km adancime. Acum cativa ani in aceeasi zona cu cea in care s-au produs cutremurele de 6,2 si 5,7 grade de ieri si de azi a avut loc un cutremur de magnitudine 6,9. Este implicata placa Okhotsk, care interactioneaza in niste procese de subductie cu placa Amur si cu Pacifica, daca nu ma insel. Subductia merge pana la foarte mare adancime. In august 2012 in Marea Okhotsk s-a produs un cutremur de magnitudine 7,7 la adancimea de circa 620 km. Deci, nici o supriza.

Iata o imagine schematica a tectonicii din nord-estul Asiei, incluzand placa Okhotsk.

Sursa: Okhotsk Plate

Ce observam ?
Pai observam ca placa Okhotsk interactioneaza cu placa Nord-Americana, dar si cu extremitatea nord-estica a placii Euro-Asiatice si cu placa Amur. Intre Euro-Asiatica si Amur observam o importanta fractura de decrosare, care e posibil sa fi fost la originea cutremurului de magnitudine 6,6 produs in nord-estul Siberiei acum cateva luni.
De data asta, cutremurele de ieri si de azi par a se fi produs prin interactiunea placii Okhotsk cu placa Amur, pe un plan de subductie care merge foarte jos in adancime, la aproape 600 km!!!

In figura de mai jos avem si vitezele de deplasare ale placilor respective:

Sursa: RUSSIAN JOURNAL OF EARTH SCIENCES VOL. 10, ES4002, doi:10.2205/2007ES000224, 2008

Asadar, sunt procese tectonice normale. Nici pomeneala ca ar fi dat Kim cu bomba nucleara si alte prostii inventate de personaje de duzina, plictisite de viata si amatoare de teorii conspirationiste ieftine si non-intelingente.

 

[GeoX1]

Cutremurul de azi


Magnitude Mw 7.8
Region IRAN-PAKISTAN BORDER REGION
Date time 2013-04-16 10:44:20.0 UTC
Location 28.14 N ; 62.08 E
Depth 87 km
Distances 611 km NE of Muscat, Oman / pop: 797,000 / local time: 14:44:20.0 2013-04-16
191 km SE of Z?hed?n, Iran / pop: 551,980 / local time: 15:14:20.0 2013-04-16
85 km E of Kh?sh, Iran / pop: 69,603 / local time: 15:14:20.0 2013-04-16

a fost cel mai mare produs in Iran in ultimii 40 de ani. Din fericire, epicentrul sau a fost localizat intr-o zona muntoasa si desertica de la extremitatea sud-estica a Iranului, langa granita cu Pakistanul.

De asemenea, cutremurul a fost foarte adanc, ceea ce a mai atentuat efectele. Totusi, seismul s-a simtit pe o arie foarte larga, in Qatar, Iran, Pakistan, Afganistan si India (inclusiv la New Delhi).
Este foarte interesant ca in 2011, pe 18 ianuarie, in sud-vestul Pakistanului s-a produs un cutremur de magnitudine Mw 7,2 tot la mare adancime, circa 80 km. Ca si in 2011, la putin timp a urmat o reactie usoara spre vest in Caucaz. In 2011 reactia din Caucaz a venit la 2 zile dupa seismul din sud-vestul Pakistanului din 18 ianuarie, in timp ce de data asta reactia din Caucaz a venit la circa o ora dupa seismul major din sud-estul Iranului si granita cu Pakistanul.
Ca si in 2011, nu e de asteptat sa fie multe replici. Cutremurul din 18 ianuarie 2011 a avut o singura replica de magnitudine 4,7. Oricum, epicentrele celor 2 seisme sunt destul de apropiate.

Iata cateva informatii despre seismul din 18 ianuarie 2011:

Cutremur Pakistan 18 ianuarie 2011 Mw=7,2

Am facut aceasta paralela intre cutremurele din 18 ianuarie 2011 (sud-vestul Pakistanului) si respectiv 16 aprilie 2013 (sud-estul Iranului) deoarece exista anumite asemanari. Sigur, cutremurul de azi a fost mult mai puternic, magnitudinea sa este estimata intre 7,6 si 7,8 grade pe scara bazata pe moment seismic, comparativ cu 7,2 grade cat a avut cutremurul din 2011 din Pakistan.

 

[GeoX1]

As mai remarca urmatoarele lucruri:
-in ultimele luni au avut loc mai multe cutremure moderate in partea continentala a Asiei, incluzand Myanmar, China, regiunea muntilor Hindu Kush (Afganistan), estul Kazahstanului dar si Iranul;
-s-au produs multe cutremure mici si medii in zona Caucazului, inclusiv seismele de pe coasta de est a Marii Negre;
-s-au produs mai multe cutremure si in Iran, inclusiv cel de magnitudine 6,3 produs in sud-vestul Iranului saptamana trecuta, cu numar mare de replici, unele relativ puternice (pana la 5,5 grade Mw).

Eu cred ca toate aceste seisme moderate produse in lungul marginii placii Asiatice, la contactul cu Arabica si cu Indiana, nu sunt chiar intamplatoare. Cred ca ele "anuntau" cumva dezlantuirea seismica de azi. Nu e o premiera sa vezi multe cutremure moderate in regiuni invecinate si la un moment dat uindeva sa crapa tare.

 

[GeoX1]

Pana acum, cea mai puternica replica a seismului de ieri din sud-estul Iranului-granita cu Pakistanul este cea din aceasta dimineata de magnitudine 5,8. Socul principal a avut magnitudinea moment 7,6-7,8 iar replica cea mai mare a fost de 5,7-5,8 grade. Din acest punct de vedere, remarcam o asemanare cu seismele vrancene; in cazul marilor cutremure subcrustale vrancene, diferenta de magnitudine intre socul principal si cea mai mare replica e tot cam de 2 grade.

 

[GeoX1]

Iata cum arata distributia cutremurelor in dimineata asta, pe harta EMSC:

Vezi atașament 6

 

[GeoX1]

Cutremurul de azi din Kurile era cumva previzibil, in conditiile activitatilor crescute din Japonia-Ryukyu. Chiar si in Kurile au fost niste cutremure de vreo 6 grade acum circa 2 luni. Cand apar astfel de cutremure in ritm crescut, e aproape sigur ca undeva in apropiere urmeaza ceva mare. Totusi e greu de spus unde va misca.
Chiar si in cazul cutremurului major din Iran, am observat o activitate mai ridicata pe partea continentala a Asiei pana in estul Marii Negre, Caucaz, Iran, Hindu Kush si Myanmar. Undeva urma sa crape...de regula insa nu crapa chiar unde te astepti, ci "pe langa"...Adica, UNDE DAI SI UNDE CRAPA...