• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Comentarii la seismele zilnice din Romania

Sa inteleg ca seismul puternic din 1790 mai tare a dezechilibrat/inrautatit lucrurile decat a degajat tensiunea(a se vedea 77 care a cam reglat/linistit apele), nu?
Oricum e cam mult pt Vrancea succesiunea 7,2 urmat la doar 12 ani de 7,7...pare o secventa desprinsa din Japonia/Chile/Sumatra...mult prea mult pt Romania anului 2015, unde lumea se sperie la unul gen 2004 dezobisnuita si de cutremure 6-6,5...
 
Cutremurul din 1790 a avut o magnitudine MGR de 6,8-7,0. Si da, intr-adevar, este demonstrat ca seisme de tipul asta nu anuleaza unul major, de aia consideratiile cu Jouli aplicate orbeste la Vrancea nu sunt corecte. Conteaza tipul de cutremur, localizarea epicentrului in raport cu capetele blocului litosferic si adancimea focarului. Cine pune la gramada toate cutremurele si le echivaleaza in unitati energetice greseste cand nu tine cont de aceste detalii.
 
S-au facut diverse afirmatii cum ca in ianuarie 2015 activitatea ar fi fost anormala, comparandu-se cu cea din alti ani. Nu mi se pare sa fi fost chiar excesiva, una la mana. Doi la mana, activitatea mai ridicata a fost nu doar in ianuarie 2015, de fapt perioada corecta a fost 22 decembrie 2014-28 ianuarie 2015:


22.12.2014 16:27:34 UTC 45,56N 26,43E 139 km ML=3,9
24.12.2014 06:18:42 UTC 45,70N 26,67E 132 km ML=3,9
25.12.2014 22:41:28 UTC 45,42N 26,31E 134 km ML=3,5
31.12.2014 11:55:05 UTC 45,77N 26,70E 105 km ML=3,5
03.01.2015 03:39:35 UTC 45,78N 26,66E _76 km ML=4,1
03.01.2015 10:08:44 UTC 45,48N 26,37E 138 km ML=3,9
04.01.2015 19:40:38 UTC 45,56N 26,42E 119 km ML=4,3
09.01.2015 08:19:26 UTC 45,72N 26,63E 102 km ML=3,5
09.01.2015 23:22:34 UTC 45,73N 26,58E _86 km ML=3,5
12.01.2015 06:08:31 UTC 45,53N 27,04E _18 km ML=4,1
14.01.2015 03:10:53 UTC 45,55N 26,33E 145 km ML=4,1
19.01.2015 23:53:07 UTC 45,88N 27,15E _40 km ML=3,8
24.01.2015 07:55:47 UTC 45,70N 26,57E _84 km ML=4,6
28.01.2015 22:51:59 UTC 45,64N 26,49E 127 km ML=3,9


De fapt si de drept, activitatea subcrustala mai intensa, cu seisme de 3,5+ succedate la cateva zile sau chiar zilnic, nu a inceput la 3-4 ianuarie 2015, ci la 22 decembrie 2014, fix la o luna dupa cutremurul crustal din 22 noiembrie 2014. Deci nici pomeneala ca luna ianuarie ar fi fost nu stiu cum, a fost o activitate mai ridicata in perioada 22 decembrie 2014-28 ianuarie 2015, acum se mai linisteste, este de asteptat ca la primavara sa mai avem ceva cresteri...dar mai e pana atunci. Sigur, se pot face multe speculatii asupra faptului ca aceasta activitate a inceput fix la o luna dupa cel mai mare cutremur crustal produs in Vrancea in ultimii 120 de ani. Deocamdata, insa, treaba se mai linisteste, mie mi se pare chiar normal. Asta nu intelege lumea, Vrancea nu e un robot care sa lucreze constant, cu ritm fix, iar activitatea seismica nu se evalueaza contabilizand mecanic joulii de nu stiu care, fara sa tii cont de detaliile specifice ale cutremurelor considerate. Variabilitatea este foarte fireasca.
 
Este de notat si ca precedenta activitate subcrustala crescuta a inceput tot printr-un cutremur de magnitudine 3,9 venit dupa o acalmie relativa:


19.08.2014 09:04:40 UTC 45,69N 26,61E 141 km ML=3,9
24.08.2014 07:12:49 UTC 45,61N 26,32E 148 km ML=4,6
25.08.2014 15:44:54 UTC 45,74N 26,73E 125 km ML=3,5
29.08.2014 06:24:29 UTC 45,54N 26,37E 126 km ML=4,0
06.09.2014 04:20:11 UTC 45,66N 26,59E 146 km ML=3,5
09.09.2014 06:09:48 UTC 45,45N 26,29E 130 km ML=3,5
10.09.2014 19:45:57 UTC 45,59N 26,46E 106 km ML=4,8


Deci este de notat ca si la nivel micro activitatea variaza, ca exista alternante intre perioade de intensificare si perioade de calm relativ. Acum am intrat, se pare, intr-o perioada de calm relativ care este posibil sa tina pana la primavara. Sa vedem insa, fireste, ce mai e, variabilitatea e totusi normala.
 
Asadar, dupa perioada mai activa dintre 22 decembrie 2014-28 ianuarie 2015, iata ca, asa cum era si normal, Vrancea a intrat intr-o faza mai calma. Nu se pot atribui semnificatii deosebite acestor perioade, si s-a dovedit asta. Cine crede ca Vrancea e un robot care lucreaza constant, da dovada de superficialitate maxima. Are alternante de perioade mai active si perioade mai calme, la toate nivelurile de analiza, fie ca vorbim de cutremure mari, de cutremure moderate dar si in cazul cutremurelor relativ mici. Mai si ce ne mai injura individul farcas, care pretindea ca intre 15-17 februarie vine nu stiu ce, asta dupa ce mai inainte a pretins ca vine intre 3-5 februarie. La individul farcas am remarcat o directa proportionalitate intre prostie si tupeu (obraznicie). S-a dovedit, inca o data, ca alarmismele, de orice natura, nu se confirma...chiar niciodata.
Eu m-as astepta totusi ca in primavara sa mai creasca putin activitatea, s-ar putea sa fie un mic episod seismic care sa includa si ceva perceptibil, cat de cat. Sa vedem in martie sau aprilie-mai. Atunci mai misca Vrancea, de obicei.
 
Sunt perioade de intensificare si perioade de calmare, ce sa spun, mare filozofie, mi se pare chiar normal sa fie asa. Este gresita conceptia ca Vrancea trebuie sa lucreze constant, la ritm fix, altfel e musai anormal. Am avut intensificari intre 19 august-10 septembrie 2014 si intre 22 decembrie 2014-28 ianuarie 2015. Cutremurul din 22 noiembrie 2014 s-a produs, e drept, intre 2 faze de intensificare la nivel subcrustal, ceea ce denota un anume raspuns al crustei terestre la variatiile seismicitatii din adancime. E drept ca pe 3 noiembrie 2014 a mai fost unul de 4,5 grade in Muntii Buzaului, dar pe un fond general de calm relativ in adancime, deci l-as numi "eveniment izolat", la fel ca si seismul de 4,0 din 12 decembrie 2014.
E greu totusi de anticipat durata fiecarei faze de acest fel. Sa vedem daca apare din nou o usoara crestere la primavara. Ca mai e si mult pana la primavara, deh... :D
 
Buna ziua, nu stiam unde sa postez acest mesaj. Exista asa concept - zona seismica la nivel de oras - adica intr-o zona a orasului poate sa te clatine mai tare decit in alta zona a aceluiasi oras, relief, amortizare undelor? E adevarat aces concept?
 
javazone a spus:
Buna ziua, nu stiam unde sa postez acest mesaj. Exista asa concept - zona seismica la nivel de oras - adica intr-o zona a orasului poate sa te clatine mai tare decit in alta zona a aceluiasi oras, relief, amortizare undelor? E adevarat aces concept?
Click pentru a extinde...
Este nu numai adevarat, ci si verificat cu ocazia tuturor cutremurelor. Undele seismice pot provoca in orice teritoriu, chiar si pe suprafete mici, manifestari foarte variate ca intensitate, directie a miscarii, acceleratii, perioada. Este rezultatul neomogenitatii mediilor prin care se transmit, al reflexiei, interferentei, rezonantei etc. Astfel de neregularitati ale efectelor sunt foarte dificil de anticipat cu mare precizie. Totusi, la scara mai mare, se pot estima anumite reactii caracteristice diverselor tipuri de soluri, precum si in cazul existentei unor discontinuitati (falii, microfalii). Cartarea teritoriului din acest punct de vedere ar putea conduce la o microzonare seismica a unei localitati. Din pacate, la noi studiile in acest domeniu sunt putine, relativ incipiente si rezultatele nu sunt facute publice in detaliu.
 
Multumesc mult ! Iata ca am reusit singura ! Acum trebuie sa vad cum fac pt chat .:102:
 
Bun venit pe forum, Marcela, ma bucur foarte mult ca te-ai inregistrat. Pentru chat trebuie sa iti faci cont separat, platformele sunt diferite, chatul nu asigura logare la forum si nici invers nu e: forumul nu iti da logare la chat. Click pe Sign Up la chat si iti creezi cont de chat. Iti sugerez sa il faci cu acelasi nume. Deci butonul de Signup la Options, sub fereastra chatului, si procedezi similar, creezi cont distinct de chat. Si eu tot asa am, cont separat de chat, dar cu acelasi nume. Te astept si pe chat ! :)
 
Cutremurul de azi a fost precedat de un roi de microseisme crustale in nordul Muntilor Vrancei, undeva in zona Parcului Natural Putna-Vrancea; tot acolo in ianuarie a avut loc un cutremur de magnitudine 3,2 la 7 km adancime, cu multe replici. Ieri am avut un crustal de 2,0 la limita dintre Buzau si Vrancea. Nu e pentru prima oara cand un cutremur subcrustal de magnitudine peste 4,0 este precedat de roiuri de microseisme crustale; cu ceva timp in urma, un alt cutremur de 4,0+ a fost precedat de microseisme superficiale in Prahova, undeva pe langa BOLDESTI SCAENI si spre VALENII DE MUNTE.
 
Remarcam localizarea celor 2 cutremure de magnitudini 4,0+ din aceasta luna (de pana acum):


21.02.2015 19:10:12 UTC 45,73N 26,64E 143,7 km ML=4,2
27.02.2015 06:11:40 UTC 45,73N 26,67E 129,6 km ML=4,2


Ele sunt clar localizate pe grupul central de la vest de NEREJU, primul ceva mai adanc, cel de azi un pic mai sus. Cel de azi a fost doar cu un bob zabava mai la est, dar asta concorda cumva si cu adancimea ceva mai mica. Se stie ca, in general, adancimea focarelor vrancene tinde sa coboare mai degraba de la est spre vest.
 
Inseamna ceva in mod special? Sau doar era o remarca legata strict de localizare fara vreo interpretare anume...mesajul tau "suna" ca si cum asteapta dupa puncte-puncte o continuare...
 
E doar un comentariu despre localizare.
 
Cam multe cutremure peste 4...7 in 2 luni, cu media asta ajungem la 42 pana pe 1 ianuarie 2016! Cand normalul e intre 12-20 (din cate stiu eu, se poate sa gresesc)...
 
Sa stii ca sunt unii ani care incep cu activitate mai intensa dupa care treaba se mai calmeaza, si invers. Sigur ca dupa seismele moderate din 2013 si 2014 e posibil sa continue o stare mai "nevricoasa", dar e greu de spus cum.
 
Oricum cele doua cutremure de magnitudini 4,2 nu inseamna mare lucru. Pana nu avem cel putin un cutremur subcrustal de magnitudine 5,0+ sau chiar de 5,5-6,2 grade nu prea avem ce discuta, de fapt. Macar un 5,5-5,7 subcrustal, ca in 2005, 2009 si 2013, eventual un 5,8+. Altfel, doar fleacuri totusi.
 
Destul de multe cutremure crustale in Vrancea in ultimele zile, in mai multe subzone epicentrale, atat in Parcul Natural Putna-nordul Muntilor Vrancei (chiar inaintea cutremurului subcrustal de magnitudine 4,2 din 27 februarie), cat si intre FOCSANI si RAMNICU SARAT, la limita dintre Muntii Buzaului si Muntii Vrancei precum si din nou in subzona MARASESTI-PANCIU. Sa vedem daca mai apare ceva crustal de magnitudine peste 4,0 (varianta lui nelu); eu inclin mai degraba spre un cutremur subcrustal de magnitudine 4,5-5,0.
 
Mici cutremure crustale cam pe toata falia majora Intra-Moesica. Duminica undeva la limita dintre Arges si Dambovita, la sud-est de CAMPULUNG MUSCEL; azi-noapte in Campia Romana, pe sectorul central, intre CAZANESTI si POGOANELE (cam in zona cutremurului moesic moderat de magnitudine 5,4 din 4 ianuarie 1960, adancime 41 km); mai spre dimineata un cutremuras si langa SHABLA, in Marea Neagra.
Interesant e ca aceste scartaieli seismice au parcurs falia Intra-Moesica de la nord-vest spre sud-est, deci de la CAMPULUNG MUSCEL spre SHABLA, si nu invers, cum se intampla de obicei.
Totusi sunt doar cutremure mici, magnitudinile nu au depasit 2,4 grade. A ciripit nitel si Intra-Moesica, saraca...:)):d;))
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus