GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 4
Se stie ca in Romania se produc 2 tipuri de cutremure tectonice, din punct de vedere al adancimii focarelor: cutremure crustale (cu focare situate deasupra discontinuitatii Mohorovici dintre crusta si manta) si cutremure subcrustale (cu focare situate sub Moho). Cele mai multe cutremure subcrustale se produc in Vrancea, la Curbura Carpatilor. Foarte rar mai apar seisme subcrustale in alte zone ale tarii, cu deosebire in Campia Romana-Estul Munteniei si in Fagaras-Campulung. Cutremurele crustale sunt insa raspandite cam in toata tara.
Se pune o problema spinoasa: exista vreo legatura anume intre cutremurele subcrustale vrancene si cutremurele crustale ? Daca da, cum anume functioneaza aceasta legatura ?
Eu zic ca exista legaturi evidente intre procesele geodinamice care provoaca seismele adanci vrancene si tensiunile din crusta terestra, tensiuni responsabile de producerea de seisme de mica adancime in mai multe zone din afara arcului carpatic, in special in sudul si estul tarii, in Campia Romana, nord-estul Munteniei, sudul Moldovei inclusiv Vrancea; cu atat mai mult cu cat si in Vrancea se produc seisme crustale.
Cum s-ar explica aceste legaturi ? Pai, intr-un mod simplificat, se pot lua in discutie urmatoarel aspecte:
1)-dinamica microplacii Marii Negre, cu proces lent de subimpingere spre nord-vest, proces care, in mod inerent, induce tensiuni (mici, dar suficiente pentru a genera activitate seismica) pe fracturile importante cum sunt falia IntraMoesica, falia Peceneaga-Camena, falia Capidava-Ovidiu (si prelungirile acestora catre nord-vest), plus alte falii locale si regionale, asa cum sunt si cele care au fost active in judetul Galati in perioada septembrie-octombrie 2013 (falii perpendiculare pe sistemul de falii Sf. Gheorghe-Peceneaga Camena);
2)-dinamica interna a blocului litosferic vrancean, care este inca prins partial de crusta terestra. Tendinta evidenta de coborare a acestuia, sub efect pur gravitational, tinde sa provoace desprinderea de crusta, proces care usureaza domeniul crustal in zona Curburii Carpatice, cu destinderea sau ridicarea crustei, dar si cu amplificarea tensiunilor din scoarta pe anumite falii locale si regionale.
Prin urmare, din punct de vedere strict tectonic, este foarte evident ca trebuie sa existe legaturi intre cauzele seismelor adanci din Vrancea si procesele care genereaza seismele crustale cu epicentrele distribuite in mai multe zone din fata Curburii Carpatice.
Maine seara vom discuta despre corelarea activitatii seismice vrancene de adancime cu secventele de cutremure crustale, respectiv cu roiurile de cutremure. Si vom exemplifica pe cazul seismelor vrancene moderate si puternice din 1976-1977, 1981, 1985-1986-1987, 1990, 1999-2000-2001, 2004-2005, 2009 si 2013. Veti vedea ca, de fiecare data, a exista o buna corelare intre cresterea activitatii seismice crustale (manifestata fie prin secvente, fie prin roiuri de seisme crustale) si producerea de seisme vrancene moderate si puternice; corelarea are loc, de fapt, pe fondul unor variatii semnificative in seismicitatea adanca vranceana. Fiindca trebuie sa atrag totusi atentia ca nu orice cutremur crustal trebuie neaparat corelat cu o anumita situatie dn Vrancea. Totusi lucrurile sunt foarte interesante, iar ceea ce s-a intamplat in acest an in judetul Galati confirma ideea de corelare a seismicitatii crustale cu cea adanca din Vrancea. Atentie, nu e vorba ca seismele crustale provoaca seisme adanci in Vrancea, ci ca procesele geodinamice din Vrancea influenteaza si crusta terestra, deci ca Vrancea induce anumite secvente si roiuri de seisme crustale.
Maine seara vin cu exemplificari care arata niste chestii extrem de interesante.
Se pune o problema spinoasa: exista vreo legatura anume intre cutremurele subcrustale vrancene si cutremurele crustale ? Daca da, cum anume functioneaza aceasta legatura ?
Eu zic ca exista legaturi evidente intre procesele geodinamice care provoaca seismele adanci vrancene si tensiunile din crusta terestra, tensiuni responsabile de producerea de seisme de mica adancime in mai multe zone din afara arcului carpatic, in special in sudul si estul tarii, in Campia Romana, nord-estul Munteniei, sudul Moldovei inclusiv Vrancea; cu atat mai mult cu cat si in Vrancea se produc seisme crustale.
Cum s-ar explica aceste legaturi ? Pai, intr-un mod simplificat, se pot lua in discutie urmatoarel aspecte:
1)-dinamica microplacii Marii Negre, cu proces lent de subimpingere spre nord-vest, proces care, in mod inerent, induce tensiuni (mici, dar suficiente pentru a genera activitate seismica) pe fracturile importante cum sunt falia IntraMoesica, falia Peceneaga-Camena, falia Capidava-Ovidiu (si prelungirile acestora catre nord-vest), plus alte falii locale si regionale, asa cum sunt si cele care au fost active in judetul Galati in perioada septembrie-octombrie 2013 (falii perpendiculare pe sistemul de falii Sf. Gheorghe-Peceneaga Camena);
2)-dinamica interna a blocului litosferic vrancean, care este inca prins partial de crusta terestra. Tendinta evidenta de coborare a acestuia, sub efect pur gravitational, tinde sa provoace desprinderea de crusta, proces care usureaza domeniul crustal in zona Curburii Carpatice, cu destinderea sau ridicarea crustei, dar si cu amplificarea tensiunilor din scoarta pe anumite falii locale si regionale.
Prin urmare, din punct de vedere strict tectonic, este foarte evident ca trebuie sa existe legaturi intre cauzele seismelor adanci din Vrancea si procesele care genereaza seismele crustale cu epicentrele distribuite in mai multe zone din fata Curburii Carpatice.
Maine seara vom discuta despre corelarea activitatii seismice vrancene de adancime cu secventele de cutremure crustale, respectiv cu roiurile de cutremure. Si vom exemplifica pe cazul seismelor vrancene moderate si puternice din 1976-1977, 1981, 1985-1986-1987, 1990, 1999-2000-2001, 2004-2005, 2009 si 2013. Veti vedea ca, de fiecare data, a exista o buna corelare intre cresterea activitatii seismice crustale (manifestata fie prin secvente, fie prin roiuri de seisme crustale) si producerea de seisme vrancene moderate si puternice; corelarea are loc, de fapt, pe fondul unor variatii semnificative in seismicitatea adanca vranceana. Fiindca trebuie sa atrag totusi atentia ca nu orice cutremur crustal trebuie neaparat corelat cu o anumita situatie dn Vrancea. Totusi lucrurile sunt foarte interesante, iar ceea ce s-a intamplat in acest an in judetul Galati confirma ideea de corelare a seismicitatii crustale cu cea adanca din Vrancea. Atentie, nu e vorba ca seismele crustale provoaca seisme adanci in Vrancea, ci ca procesele geodinamice din Vrancea influenteaza si crusta terestra, deci ca Vrancea induce anumite secvente si roiuri de seisme crustale.
Maine seara vin cu exemplificari care arata niste chestii extrem de interesante.
