GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 6
Dinamica placilor si sub-placilor tectonice este extrem de complexa. Una dintre aceste placi tectonice majore, a carei dinamica complicata influenteaza foarte multe zone, din Pacific pana in Asia Centrala si din Indonezia pana la Curbura Carpatilor Orientali (zona Vrancea) este asa-numita placa tectonic INDO-AUSTRALIANA. Pe hartile EMSC, observam ca aceasta placa apare oarecum \"despartita\" in 2 sectoare, sectorul Indian si sectorul Australian. Totusi, in literatura de specialitate, ea este denumita Indo-Australiana.
Daca pornim de la titlul acestui topic, se pune intrebarea: Care ar putea fi legatura (daca exista) intre zona Indoneziei (cu deosebire a Sumatrei), placa tectonica Indo-Australiana si zona Vrancea ? Explicatiile de mai jos se bazeaza, desigur, doar pe modele elaborate de geologi si seismologi, pe ipoteze stiintifice care, de la un punct incolo sunt totusi relative si perfectibile.
As incepe cu un moment foarte indepartat in timp, respectiv acum aproape 50 de milioane de ani. Ce s-a intamplat, de fapt, atunci ? \"Venita\" dinspre sud, purtate de o mare placa tectonica aflata in deplasare catre nord, India s-a ciocnit de EurAsia, a patruns, practic, in continent, determind, in cadrul unui fenomen complex de orogeneza, formarea lantului de munti tineri care traverseaza de la est spre vest Asia Centrala (Himalaya-Hindu Kush). Acest proces continua si azi, extrem de lent; coliziunea dintre cele 2 placi, Indo-Australiana si Euro-Asiatica are drept consecinte activitatea seismica din China pana in zona Vrancea (in mod indirect, prin intermediul unor microplaci tectonice presate de catre cele 2 placi majore, dar si de cea Africana).
Acum, evenimentele seismice extrem de puternice produse in Indonezia, in zona Sumatrei, in ultimii ani, incepand din anul 2004, ridica o serie de probleme. In perioada 2004-2007, in zona Sumatrei s-au produs 3 mega-seisme, cutremure extrem de violente, cu magnitudini moment peste 8,0 astfel: 26 decembrie 2004 Sumatra-Simeulue-Nicobar (India) Mw=9,1-9,3; 28 martie 2005 ins. Nias Mw=8,7 si 12 sept 2007 Sumatra-Mentawai Mw=8,4. Aceste cutremure s-au datorat presiunii pe care placa Indo-Australiana a exercitat-o catre est; tototdata, este de remarcat faptul ca pe partea vestica a placii Indo-Australiene activitatea seismica a fost relativ slaba. De exemplu, in Iran si Turcia nu s-au produs seisme majore. Ca o consecinta a acestei situatii, nici in Vrancea nu s-a mai produs acel cutremur prevazut initial, in anumite studii, pentru perioada 2006-2008. Prin urmare, se pare totusi ca exista o anumita legatura intre evenimentele din zona Sumatrei si cele din Vrancea. Legatura care s-a manifestat a constat in intarzierea producerii unui seism major in Vrancea. Aceasta s-a intamplat din cauza faptului ca presiunea placii Indo-Australiene catre vest a fost considerabil mai scazuta decat se astepta initial.
Cum vor evolua lucrurile mai departe ? Se stie ca Vrancea se va afla sub influenta predominanta a placii Indo-Australiene in perioada 2006-2024. Deci in toata aceasta perioada va conta foarte mult dinamica placii Indo-Australiene in declansarea seismelor vrancene. In general, toate seismele vrancene puternice (magnitudine peste 6,7) apar in perioadele de influenta predominanta Indo-Asiatica. Totusi, nu este obligatoriu ca in fiecare astfel de perioada sa se produca si seism catastrofal, de magnitudine strict mai mare decar 7,0; au existat cazuri in care, desi Vrancea s-a aflat sub influenta placii Indo-Australiene, totusi nu s-au produs cutremure cu magnitudinea mai mare de 6,7-7,0, cutremure care nu au fost catastrofale.
Ceea ce se intampla in Indonezia, zona Sumatrei, are o legatura si cu evolutia viitoare a zonei Vrancea. Deocamdata, situatia seismica in Indonezia este foarte tensionata. O serie de studii recente au aratat ca in zona Sumatrei a mai ramas un sector de falie, sector nerupt in perioada 2004-2007, si sector care cumuleaza tensiunile transferate de la toate cele 3 mega-seisme, din 26 decembrie 2004, 28 martie 2005 si 12 septembrie 2007. Acest sector a ramas imobil, dar extrem de tensionat, si exista sanse mari ca un nou megaseism de magnitudine peste 8,0 sa loveasca zona, megaseism care va elibera restul tensiunilor ramase acumulate langa Sumatra. Practic, placa Indo-Australiana ar fi \"tinuta inca ocupata\" de aceste tensiuni. In momentul in care in zona Sumatrei se vor elibera si ultimele tensiuni, printr-un nou megaseism, este posibil sa se realizeze o schimbare dramatica de situatie, in sensul ca se vor crea premise serioase pentru ca placa Indiana sa inceapa sa \"lucreze\" foarte puternic si spre alte directii, in principal pe partea sa vestica. Pana cand nu se va produce acest megaseism din Sumatra, placa Indo-Australiana nu va genera tensiuni majore pe flancul sau vestic, deci nici Vrancea nu poate fi influentata in sensul producerii unui seism catastrofal. Putem avea cel mult un cutremur de magnitudine 6,7-6,9 grade, care este departe de a fi catastrofal.
Cand se va produce acest megaseism in Sumatra ? Este cert ca in viitor zona va fi lovita de un nou megaseism, care va rupe si ultimul sector de falie, inca nedizlocat. Ma hazardez la urmatoarea speculatie: cu cat megaseismul din Sumatra intarzie mai multi ani, cu atat este mai bine pentru noi, deoarece daca acel eveniment cataclismic se va produce spre anul 2020, Vrancea nu va mai avea timp sa concentreze tensiuni intr-un volum litosferic suficient de mare pentru producerea unui cutremur de magnitudine peste 7,0; astfel, vom scapa doar cu un seism de 6,7-6,8 grade, urmand ca marele cutremur de magnitudine peste 7,0 sa se produca abia dupa anul 2040 (la urmatorul ciclu de influenta IndoAsiatica asupra zonei Vrancea). Daca marele cutremur din Indonezia-Sumatra vine mai devreme, atunci cresc sansele ca dupa el sa se realizeze o \"reorientare\" a activitatilor seismice majore catre zona de vest a placii Indiei. Practic, placa Indo-Australiana este tinuta \"ocupata\", in mare masura, de acele tensiuni inca neeliberate in zona Sumatrei.
Nu putem face decat sa asteptam sa vedem ce se mai intampla in Indonezia.
Daca pornim de la titlul acestui topic, se pune intrebarea: Care ar putea fi legatura (daca exista) intre zona Indoneziei (cu deosebire a Sumatrei), placa tectonica Indo-Australiana si zona Vrancea ? Explicatiile de mai jos se bazeaza, desigur, doar pe modele elaborate de geologi si seismologi, pe ipoteze stiintifice care, de la un punct incolo sunt totusi relative si perfectibile.
As incepe cu un moment foarte indepartat in timp, respectiv acum aproape 50 de milioane de ani. Ce s-a intamplat, de fapt, atunci ? \"Venita\" dinspre sud, purtate de o mare placa tectonica aflata in deplasare catre nord, India s-a ciocnit de EurAsia, a patruns, practic, in continent, determind, in cadrul unui fenomen complex de orogeneza, formarea lantului de munti tineri care traverseaza de la est spre vest Asia Centrala (Himalaya-Hindu Kush). Acest proces continua si azi, extrem de lent; coliziunea dintre cele 2 placi, Indo-Australiana si Euro-Asiatica are drept consecinte activitatea seismica din China pana in zona Vrancea (in mod indirect, prin intermediul unor microplaci tectonice presate de catre cele 2 placi majore, dar si de cea Africana).
Acum, evenimentele seismice extrem de puternice produse in Indonezia, in zona Sumatrei, in ultimii ani, incepand din anul 2004, ridica o serie de probleme. In perioada 2004-2007, in zona Sumatrei s-au produs 3 mega-seisme, cutremure extrem de violente, cu magnitudini moment peste 8,0 astfel: 26 decembrie 2004 Sumatra-Simeulue-Nicobar (India) Mw=9,1-9,3; 28 martie 2005 ins. Nias Mw=8,7 si 12 sept 2007 Sumatra-Mentawai Mw=8,4. Aceste cutremure s-au datorat presiunii pe care placa Indo-Australiana a exercitat-o catre est; tototdata, este de remarcat faptul ca pe partea vestica a placii Indo-Australiene activitatea seismica a fost relativ slaba. De exemplu, in Iran si Turcia nu s-au produs seisme majore. Ca o consecinta a acestei situatii, nici in Vrancea nu s-a mai produs acel cutremur prevazut initial, in anumite studii, pentru perioada 2006-2008. Prin urmare, se pare totusi ca exista o anumita legatura intre evenimentele din zona Sumatrei si cele din Vrancea. Legatura care s-a manifestat a constat in intarzierea producerii unui seism major in Vrancea. Aceasta s-a intamplat din cauza faptului ca presiunea placii Indo-Australiene catre vest a fost considerabil mai scazuta decat se astepta initial.
Cum vor evolua lucrurile mai departe ? Se stie ca Vrancea se va afla sub influenta predominanta a placii Indo-Australiene in perioada 2006-2024. Deci in toata aceasta perioada va conta foarte mult dinamica placii Indo-Australiene in declansarea seismelor vrancene. In general, toate seismele vrancene puternice (magnitudine peste 6,7) apar in perioadele de influenta predominanta Indo-Asiatica. Totusi, nu este obligatoriu ca in fiecare astfel de perioada sa se produca si seism catastrofal, de magnitudine strict mai mare decar 7,0; au existat cazuri in care, desi Vrancea s-a aflat sub influenta placii Indo-Australiene, totusi nu s-au produs cutremure cu magnitudinea mai mare de 6,7-7,0, cutremure care nu au fost catastrofale.
Ceea ce se intampla in Indonezia, zona Sumatrei, are o legatura si cu evolutia viitoare a zonei Vrancea. Deocamdata, situatia seismica in Indonezia este foarte tensionata. O serie de studii recente au aratat ca in zona Sumatrei a mai ramas un sector de falie, sector nerupt in perioada 2004-2007, si sector care cumuleaza tensiunile transferate de la toate cele 3 mega-seisme, din 26 decembrie 2004, 28 martie 2005 si 12 septembrie 2007. Acest sector a ramas imobil, dar extrem de tensionat, si exista sanse mari ca un nou megaseism de magnitudine peste 8,0 sa loveasca zona, megaseism care va elibera restul tensiunilor ramase acumulate langa Sumatra. Practic, placa Indo-Australiana ar fi \"tinuta inca ocupata\" de aceste tensiuni. In momentul in care in zona Sumatrei se vor elibera si ultimele tensiuni, printr-un nou megaseism, este posibil sa se realizeze o schimbare dramatica de situatie, in sensul ca se vor crea premise serioase pentru ca placa Indiana sa inceapa sa \"lucreze\" foarte puternic si spre alte directii, in principal pe partea sa vestica. Pana cand nu se va produce acest megaseism din Sumatra, placa Indo-Australiana nu va genera tensiuni majore pe flancul sau vestic, deci nici Vrancea nu poate fi influentata in sensul producerii unui seism catastrofal. Putem avea cel mult un cutremur de magnitudine 6,7-6,9 grade, care este departe de a fi catastrofal.
Cand se va produce acest megaseism in Sumatra ? Este cert ca in viitor zona va fi lovita de un nou megaseism, care va rupe si ultimul sector de falie, inca nedizlocat. Ma hazardez la urmatoarea speculatie: cu cat megaseismul din Sumatra intarzie mai multi ani, cu atat este mai bine pentru noi, deoarece daca acel eveniment cataclismic se va produce spre anul 2020, Vrancea nu va mai avea timp sa concentreze tensiuni intr-un volum litosferic suficient de mare pentru producerea unui cutremur de magnitudine peste 7,0; astfel, vom scapa doar cu un seism de 6,7-6,8 grade, urmand ca marele cutremur de magnitudine peste 7,0 sa se produca abia dupa anul 2040 (la urmatorul ciclu de influenta IndoAsiatica asupra zonei Vrancea). Daca marele cutremur din Indonezia-Sumatra vine mai devreme, atunci cresc sansele ca dupa el sa se realizeze o \"reorientare\" a activitatilor seismice majore catre zona de vest a placii Indiei. Practic, placa Indo-Australiana este tinuta \"ocupata\", in mare masura, de acele tensiuni inca neeliberate in zona Sumatrei.
Nu putem face decat sa asteptam sa vedem ce se mai intampla in Indonezia.
