Oprescu si Marmureanu, asemanari si diferente

[Alex]

Anda gresesti! Niciodata nu poti da populatiei link sau informatie catre un site care nu este plin de specialisti. Faptul ca stim diverse lucruri, ca impartasim informatii, ca adunam date de pe site-urile de specialitate...nu ne face seismologi. Cine are urechi sa ne asculte bravo lui/ei dar nu ne putem juca cu informatii serioase. Buna sau rele institutiile statului trebuie sa aiba credibilitate!

Informatiile de pe acest site (ce trebuie facut in caz de cutremur, inainte si dupa un seism major, cum sa te pregatesti, scarile de magnitudine, etc), toate articolele de pe site (nu de pe forum!) au ca sursa sau sunt conspecte si analize ale unor materiale realizate de:

- FEMA
- USGS
- site-uri ale primariilor oraselor din alte state care se afla in zone cu risc seismic
- materiale educative realizate de Protectia Civila si/sau Ministerul Educatiei

Nu as spune ca informatiile nu sunt serioase. Nu mi-as fi permis sa public pe site informatii care ar putea induce in eroare populatia. Iar cei de la primarie pot verifica acest lucru.

Nu cred ca este obligatoriu ca un astfel de site sa fie \"plin\" de specialisti. Ziaristii nu sunt nici medici, nici piloti de aeronava, nici microbiologi, si cu toate acestea publica stiri cu informatii corecte din domeniile respective. Nu este obligatoriu sa ai doctoratul intr-un domeniu ca sa asculti pe cei care au autoritatea de a spune, si sa faci un material care sa prezinte intr-o forma usor accesibila publicului larg informatiile pe care le-ai primit.

Cu toate acestea avem si articole scrise de specialisti, si aici pot sa ii multumesc domnului Emil Sever-Georgescu care a avut bunavointa de a ne oferi informatii, de a ne corecta unde am gresit si de a ne raspunde la intrebari la care nu stiam raspunsurile.

Singura problema legata de site-ul nostru este ca pentru a discuta cu institutiile statului si a creea o legatura intre noi si ei ar trebui ca noi sa fim persoana juridica, firma sau organizatie non-profit, non-guvernamentala.

Si nu sunt de acord ca trebuie sa aiba credibilitate o institutie doar fiindca este de stat. Credibilitatea nu este o obligatie ci este o recunoastere a increderii populatiei fata de tine. De ce ar trebui obligata populatia sa aiba incredere intr-o institutie care nu aduce nici un beneficiu societatii?

culmea, da, am tupeul sa vreau asa ceva!!! e normal si se poate. i-o educa raed arafat pina la urma...

Trebuie sa invatam sa avem tupeul sa cerem statului, institutiilor de stat, autoritatilor locale, sa actioneze in beneficiul populatiei. Cine a vazut ce taxe trebuie platite de o firma la stat poate intelege foarte usor acest fenomen. Ca angajat... nu iti dai seama cat de multi bani se varsa la stat. Dar ca patron vezi imediat cum se duc banii.

Treaba este ca pentru banii astia si statul trebuie sa aduca ceva. De ce sa platesc statul cand el nu face nimic pentru mine? Comparam si noi cu alte tari in care lumea a stiut sa ceara statului: Franta, Anglia, Grecia... de ce la ei se poate si la noi nu?

Incetul cu incetul o sa invatam sa avem tupeu sa ne cerem drepturile.

Asculta tu la mine - oamenii vor sa stie date concrete - maine la 03.15.11 va fi seism de 15R. Alte chestii nu ii intereseaza! Vor sa mai vada hartile seismice ca sa stie cat de sigura e zona lor dar nu ii ajuta la nimic deoarece nu intreaba, nu au timp de cules informatii...

Asta este ceea ce culegem din ce au semanat institutiile statului dupa 1989. Asta este lipsa de educatie care trebuie compensata si corijata. De asta avem nevoie de programe de educare a populatiei.

P.S. Site-ul INFP? Ce e aia? Astia mai au site? A.... chestia aia cu informatii de acum 5 ani... bun. Am inteles acum.

 

[Dodo]

nimeni nu a semanat nimic dupa 1989, - asta este omul, vrea date concrete nu abureli. faptul ca informatiile sunt luate din surse serioase nu il face un site specializat ci cu o tema x.
sunt de acord ca oamenii au ce invata de pe site dar nu este un site oficial.
sunt mii de site-uri cu informatii despre computere de unde ai ce invata si informatiile te ajuta sa instalezi, sa faci setari, etc dar nu sunt site-uri oficiale.
deseori am cautat informatii pe net din multe domenii si am gasit locuri unde userii explicau ceea ce ma interesa - trecusera prin diverse situatii, testasera, etc...deci informatiile erau corecte si m-au ajutat.
sa nu uitam totusi ca institutiile statului trebuie sa aiba credibilitate si nu pot linkui oriunde.

 

[Dodo]

legat de educarea populatiei - astazi este democratie si nu te poate obliga nimeni sa inveti cum era inainte de \'89. daca se fac mii se spoturi publicitare, se impart pliante, se discuta ore intregi la tv, scriu ziarele, etc...sunt mai putine accidente de masina? circula soferii mai responsabil? sa fim seriosi...este DEMOCRATIE! fiecare face ce vrea si cand vrea.
parerea mea este ca libertatea trebuie data numai celor care stiu ce sa faca cu ea, cei educati, cei care au simtul masurii, cei care se respecta pe ei inainte de toate.
a intrat China in colaps fiindca au murit sute de oameni la Sichun? a fost stearsa SUA de pe harta dupa evenimentele din 11 septembrie? NU!
Cine a stiut cum sa reactioneze, cui i-a pasat si s-a informat in timp, cei care au fost responsabili...au scapat, restul....no comment.
Exista si un destin dar asta nu inseamna ca tu trebuie sa huzuresti cu nepasare si ca destinul te va salva la infinit.

 

[Dodo]

Dupa un seism major vor aparea sute de oameni speriati, panicati, isterici, etc care se vor informa dar pentru multi dintre noi atunci va fi prea tarziu...din pacate.
Poate ca trebuie intai sa se intample si abia dupa sa invatam..desi cursul normal al lucrurilor este sa inveti si sa aplici informatiile in practica atunci cand ai nevoie.

 

[anda1]

ma omori !!! tu ai un fix cu site oficial =)) =))
cu ce-l ajuta pe omul doritor sa invete ce sa faca in caz de seism, site-ul oficial al infp???????? e in engleza!!!!!!!!!!! eu am invatat ceva de acolo, dar pricep limba aia. unuia care nu o stie la ce-i foloseste ca e oficial???

 

[Dodo]

Anda draga eu nu cred o stire de genul cade maine un asteroid in Bucuresti daca informatia apare pe site-ul cucuietii din vale. Daca aceasta stire este pe un site dedicat - Realitatea.tv, Hotnews, Protv, etc...sau site al guvernului, primariei, MAI, etc..atunci privesc altfel lucrurile. Eu as verifica informatia pe mai multe site-uri dar nu toti ar face asa.
deci informatiile care sunt pe site-uri oficiale sunt oarecum verificate, responsabile si la o adica ii pot da in judecata daca stirea lor imi produce un atac de cord.

 

[anda1]

Anda draga eu nu cred o stire de genul cade maine un asteroid in Bucuresti daca informatia apare pe site-ul cucuietii din vale. Daca aceasta stire este pe un site dedicat - Realitatea.tv, Hotnews, Protv, etc...

=)) =)) de cite ori nu am corectat noi stirile despre cutremure la site-uri de genul asta??? cite alte prostii n-or mai fi scris in domenii la care nu ne pricepem?

 

[Dodo]

ca om obisnuit ma intereseaza mai putin Richter si Mercalli...ma intereseaza seismicitatea zonei uinde stau si cand sunt sanse 70% sa vina un seism.
asa gandeste un om care nu are astfel de pasiuni!

 

[Dodo]

sunt peste 800 de useri. cati au fost cu adevarat interesati? 25%? ce vor sa stie? cand e seismul? cat de sigur e blocul meu? cade magazinul unde lucrez? etc...
nimanui nu ii pasa cum misca placile, de ce, ce trebuie sa faca in caz de seism, unde se protejeaza, etc.

 

[GeoX1]

Ma bag si eu inseama (cu riscul de a primi scatoalce ) cu urmatoarea observatie, referitoare la faza cu \"nu e site oficial, deci ignorati-l si cereti sa va ajute site-ul in limba engleza al cutarei institutii\":
-in buletinele seismice cu date despre cutremurele din Romania, dupa cum vedeti, precizez foarte clar si sursa, deci de pe ce site au fost preluate aceste date. Cine doreste, le poate gasi si pe respectivele site-uri OFICIALE, nici o problema. Pe viitor, voi proceda la fel si pentru datele despre seisme din strainatate (adica voi cita explicit EMSC, GEOFON etc.).
In acest fel, discutia cu ce e oficial, ca sunt date oficiale sau falsuri, nu mai exista. Fac trimitere la sursele oficiale alre respectivelor informatii, si toata lumea se va uita pe respectivele site-uri, la liberul arbitru.

 

[Dodo]

se stie clar de unde se pot culege aceste date dar asta nu face site-ul mai oficial. da, si eu adun date de la EMSc dar este o informatie publica un pic pieptanata nu bruta.

ca o intrebare off topic: cati dintre voi fac instructaj de protectia muncii lunar sau cum se face?
inainte de \'89 veneau pompierii, veneau diversi indivizi si ne invatau in scoli, ne aratau cum functioneaza un stingator, etc..acum cati stiu? lasa ca face guvernul, lasa ca vin primarii..si noi stam cu gunoiul in grinda si mainile in san. asta este democratia!!!!1

 

[anda1]

sunt peste 800 de useri. cati au fost cu adevarat interesati? 25%? ce vor sa stie? cand e seismul? cat de sigur e blocul meu? cade magazinul unde lucrez? etc...
nimanui nu ii pasa cum misca placile, de ce, ce trebuie sa faca in caz de seism, unde se protejeaza, etc.

de unde stii? tu poti sa presupui ce vrei. eu cred ca majoritatea au citit si alte topicuri, poti sa ma contrazici? pina la urma nimeni nu e obligat daca s-a inregistrat sa citeasca tot. dar simplul fapt ca omul ala a gasit raspunsul la o intrebare, e o chestie buna.

 

[Dodo]

dreams....e bine sa te uiti la topic de cate ori a fost citit. nu punem la socotela cele cu mii de posturi gen buletin seismic. asa vezi ce ii intereseaza...si iti spun eu..hartile ii ard si predictii.

 

[Alex]

nimeni nu a semanat nimic dupa 1989,

ma refeream la lipsa de educatie. mai jos te cam contrazici =))

sa nu uitam totusi ca institutiile statului trebuie sa aiba credibilitate si nu pot linkui oriunde.

au institutiile statului o credibilitate de nu mai oracaie broastele pe balta =)) faza este ca ar avea mai multa credibilitate daca ar link-ui la noi =))

legat de educarea populatiei - astazi este democratie si nu te poate obliga nimeni sa inveti cum era inainte de \'89. daca se fac mii se spoturi publicitare, se impart pliante, se discuta ore intregi la tv, scriu ziarele, etc...sunt mai putine accidente de masina? circula soferii mai responsabil?

de ce in alte state functioneaza chestia asta cu educatia si la noi nu? vrei sa-ti spun de ce? fiindca la noi nu se face. atata timp cat s-a facut a functionat. in momentul in care nu s-a mai facut... la revedere.

Anda draga eu nu cred o stire de genul cade maine un asteroid in Bucuresti daca informatia apare pe site-ul cucuietii din vale. Daca aceasta stire este pe un site dedicat - Realitatea.tv, Hotnews, Protv, etc...sau site al guvernului, primariei, MAI, etc..atunci privesc altfel lucrurile. Eu as verifica informatia pe mai multe site-uri dar nu toti ar face asa.
deci informatiile care sunt pe site-uri oficiale sunt oarecum verificate, responsabile si la o adica ii pot da in judecata daca stirea lor imi produce un atac de cord.

Te inteleg perfect iar inima mea bate alaturi de tine. Apropos, i-ai dat in judecata pe cei de la Antena si de la ziarele care au preluat gresit informatia de la INCERC de s-a ajuns la \"jumatate de milion de morti la urmatorul cutremur in Bucuresti\"? Ok, cand o sa-i dai in judecata sa ma anunti. Pana la proba contrarie, ia de vezi credibilitatea pe care o au site-urile oficiale, oarecum verificate.

se stie clar de unde se pot culege aceste date dar asta nu face site-ul mai oficial. da, si eu adun date de la EMSc dar este o informatie publica un pic pieptanata nu bruta.

si... informatia bruta este oficiala? informatia oficiala este publica? sau invers? nu mai inteleg nimic. ce este mai oficial decat oficialul? cine da patalamaua de oficial sau neoficial? hmmm

ca o intrebare off topic: cati dintre voi fac instructaj de protectia muncii lunar sau cum se face?
inainte de \'89 veneau pompierii, veneau diversi indivizi si ne invatau in scoli, ne aratau cum functioneaza un stingator, etc..acum cati stiu? lasa ca face guvernul, lasa ca vin primarii..si noi stam cu gunoiul in grinda si mainile in san. asta este democratia!!!!1

este apropos de ce spuneam eu ca a semanat statul... a semanat lipsa de educatie, culege isterie in masa.

P.S.: Eu totusi nu m-am prins ce intelegi tu prin site oficial. Zi-mi si mie ce inseamna la tine un site oficial.
P.S.2: Conform DEX, oficial inseamna: Care emană de la o autoritate, de la un guvern, de la un stat; care este declarat, stabilit prin lege; care reprezintă o autoritate, un guvern, un stat. Ceea ce inseamna ca site-urile televiziunilor, agentiilor de presa, ziarelor (daca nu sunt ale statului) nu sunt oficiale. Sau, altfel: site-ul oficial al Microsoft nu iti ofera tutoriale cum sa folosesti windows-ul. Dar sunt alte site-uri, neoficiale, care te invata lucrul asta. Oare faptul ca site-urile neoficiale sunt neoficiale le face mai putin credibile? Adica... nu pot invata de pe site-ul oficial Microsoft ca ei nu dau tutoriale. Dar nici de pe alte site-uri cu tutoriale nu invat, ca sunt neoficiale. WTF?!

 

[anda1]

mda... cind vezi un titlu ”INCREDIBIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!” cu nșpe ”!” te apuci si citesti, gindesti ca o fi ceva deosebit. dar daca vezi ”dinamica placilor tectonice” nu te mai tenteaza, mai ales daca nu ti-a placut fizica... si hai sa fim seriosi, aici intra oameni de toate categoriile, fiecare avind un anume interes. nu-l poti pune pe un doctor sa zicem, sa priceapa ce-i cu undele de volum. fiecare citeste ce i se potriveste. fiecare are de unde alege.

 

[Alex]

Anda... daca cine a vizitat site-ul asta a plecat macar cu o idee in plus fata de ce stia care sa ii ajute sa actioneze cum trebuie in caz de seism, eu sunt multumit.

 

[Dodo]

site oficial in opinia mea este site-ul unei institutii care raspunde pentru acele informatii. eu sunt dodo, sov e so, etc. si daca vreunul greseste ceva raspunde Mos Craciun nu noi.
stii ce nu intelegi tu Alex? DEMOCRATIA!!!! LIBERTATEA!!!!
Asta nu pricepi. faptul ca Pauneasca a omorat 3 oameni deodata si e bine merci, faptul ca nu ma poti obliga sa merg la instructaj anti seismic, etc.
merg daca vreau si chiar daca existe legi fac tot ce pot ca sa le fentez...numai asa suntem smekeri!!!1

 

[Dodo]

Anda... daca cine a vizitat site-ul asta a plecat macar cu o idee in plus fata de ce stia care sa ii ajute sa actioneze cum trebuie in caz de seism, eu sunt multumit.

au venit sute sa vada harta seismica a Bucurestiului de era sa fac infarct cu sov pe forum. si? crezi ca au invatat sa se protejeze? nu le pasa! o sa ii arda buza dupa o zguduiala serioasa dar pana atunci...ar trebui sa folosim sloganul FNI..cum era cu vegheatul si somnul?

 

[anda1]

Anda... daca cine a vizitat site-ul asta a plecat macar cu o idee in plus fata de ce stia care sa ii ajute sa actioneze cum trebuie in caz de seism, eu sunt multumit.

eu sint unul dintre ei =)) ca sa nu mai zic ca mi-am gasit si prieteni ca lumea cum n-am gasit in alta parte

 

[Alex]

site oficial in opinia mea este site-ul unei institutii care raspunde pentru acele informatii. eu sunt dodo, sov e so, etc. si daca vreunul greseste ceva raspunde Mos Craciun nu noi.
stii ce nu intelegi tu Alex? DEMOCRATIA!!!! LIBERTATEA!!!!
Asta nu pricepi. faptul ca Pauneasca a omorat 3 oameni deodata si e bine merci, faptul ca nu ma poti obliga sa merg la instructaj anti seismic, etc.
merg daca vreau si chiar daca existe legi fac tot ce pot ca sa le fentez...numai asa suntem smekeri!!!1

da, si institutiile alea au raspuns pana oin tinda cand au dat-o de gard cu bolta. deci oficial inseamna mai prost decat neoficial, fiindca neoficial este urmarit, controlat, verificat si editat de mai multe persoane (cat se poate de neoficiale dar mult mai capabile si mai competente decat alea oficiale).

draga Dodo, eu inteleg democratia si libertatea foarte bine, acesta fiind unul dintre motivele pentru care site-ul acesta nu este gazduit in Romania. Pe de alta parte nu imi fac reclama si nu alerg dupa vizitatori tocmai fiindca aici vreau sa intre doar cei care au un instinct de conservare pe care doresc sa si-l imbunatateasca. dar nu ma taxa ca ma iau de cretinoizii din cauza carora populatia a ajuns la nivelul acesta scazut de educatie.