Seism la Istanbul?

[Dodo]

Ma uit la National Geografic si ma apuca ameteala:ack:
Seismul din Asia (dec 2004) este posibil sa fi fost declansat de seismul din Iran ( dec 2003).
Specialistii insa se tem de efectele unui seism major in Turcia. Urmarind faliile ei stiu ca se va produce un seism mare ce va afecta Istanbulul dar nu stiu cand se va intampla asa ceva.
Cladirile prost construite pot face mii de victime. In afara de cei 10mil de locuitori mai exista inca 250mii de oameni care vin sa lucreze acolo.
Au aratat si au explicat si masina de produs seisme ruseasca care a fost vanduta americanilor dupa terminarea razboiului rece.
De fapt este o masinarie ca bombardeaza pamantul cu fulgere pana la 45km adancime.
Dupe ce au facut testele s-au produs seisme pe care nu le prevazusera dar nu au dat amanunte.
(Planeta violent? se numeste filmul)
Presiunea ce se afla in interiorul Terrei pufneste afara prin intermediul seismelor si vulcanilor. Daca aceasta energie ar ramane blocata ar exista riscul unei mega explozii deci..si seismele sunt necesare.

 

[Dodo]

Filmul a fost facut in 2005 si prevedea Katrina dar un pic mai rau cred.
Daca vezi un asemenea film, iti vine sa pleci intr-o pestera si sa iti faci un buncar anti-atomic.
Problema nu este a Terrei ci a noastra caci noi locuim in zone foarte riscante.
Mega vulcani, mega seisme, uragane, tsunami, etc...viitorul arata \"roz\".
Au mai spus de un vulcan care poate produce un tsunami( pot crapa versantii) care ar lovi nordul Africii, Vestul Europei si chiar America.
Nici Napoli nu sta prea bine caci Vezuviul este si el monitorizat.
Tot in film spuneau ca Terra are anumite perioade cu seismicitate mare si se pare ca am intrat intr-o astfel de perioada.
Se pare ca cel putin teoretic exista modalitati de incetinire a uraganelor dar nu are nimeni curaj sa faca experimente serioase deoarece chiar si aceste mega furtuni nu sunt aiurea, ele produc miscari ale aerului benefice Pamantului.
Asa ca va trebui sa ne impacam cu ideea si sa invatam sa ne protejam pe cat posibil.

 

[GeoX1]

Dodo, spui prostii :ack: De fapt, nici eu nu iau de buna tot ce se spune in documentare...sunt si speculatii. Cutremurul din 2004 din Indonezia e f.f. putin probabil sa fi fost declansat de cutremurul de 6,3 din 2003 din Iran ! E total neplauzibil, si cred ca ar trebui sa fii mai prudenta in a lua de buna tot ce se serveste...:harhar::harhar:

 

[Dodo]

Daca citeai cu atentie ai fi vazut ca nici in film nu au spus asa, era o supozitie doar.

 

[GeoX1]

Daca citeai cu atentie ai fi vazut ca nici in film nu au spus asa, era o supozitie doar.

Fireste ca e doar o speculatie...:ack:

 

[EarthQuake1]

de la un timp anumite documentare s-au transformat in vrajeli, vrajeli si iar vrajeli... nu spun ca nu se poate produce un seism la istanbul avand in vedere si pe ce \"comoara\" sta... insa nici nu va fi ca in viziunea discoverystilor. :ack::harhar::harhar:

 

[Dodo]

Era National Geografic.

 

[EarthQuake1]

Era National Geografic.

nu schimba cu nimic situatia... pardon \"gogoasa\" :ack:

 

[Dodo]

Seismologii intervievati erau gogosari atunci?:ack:

 

[GeoX1]

Seismologii intervievati erau gogosari atunci?:36:

EarthQuake are dreptate, Dodo, degeaba ciripesti :harhar::harhar: Faptul ca e NG nu inseamna ca documentarul nu poate contine o mare doza de speculatie, sau idei nefundamentate, simple preuspuneri si chiar aiureli sau vrajeli, cum bine zice EarthQuake :ack:

 

[EarthQuake1]

Seismologii intervievati erau gogosari atunci?:36:

sa speram ca macar gogosile sunt mai bune decat predictiile :ack::harhar::harhar:

 

[Dodo]

Dupa seismul din \'99 au fost mai multi care au spus ca in Turcia se construieste aiurea si ca au folosit nisip de plaja care nu este bun pentru asa ceva. Au mai existat persoane care au spus ca putea fi prevazut seismul oarecum deoarece au fost emisii de gaze de subterane care trebuia sa ii alerteze pe specialisti.

 

[GeoX1]

Dodo, oricum cutremurele superficiale pot avea precursori mai evidenti de aceasta natura decat cele de adancime.

 

[Dodo]

Ei si ce daca? La ce i-a ajutat pe cei care au murit? I-a anuntat cineva?
Daca se intampla ceva de genul asta INFP o sa iasa linsat de oameni!

 

[GeoX1]

Acolo sunt cutremure de suprafata, oricum. Sunt diferite de cele din VRANCEA. Pe de alta parte, EarthQuake, chiar se asteapta in urmatorii circa 30 de ani un cutremur major cu magnitudinea peste 7,0 langa Istanbul. Cutremurele mari au migrat de la est spre vest in lungul faliei nord-anatoliene in perioada 1939-1999, si a ramas un sector al faliei efectiv blocat, sector care trece chiar pe langa Istanbul !

 

[Dodo]

Veziiiiiiiiiiiiiiiiiiii asa au spus si in film si ati facut misto de mine:ack:
Ce rai sunteti:ack:

 

[GeoX1]

Veziiiiiiiiiiiiiiiiiiii asa au spus si in film si ati facut misto de mine:ack:
Ce rai sunteti:ack:

Eu am dezaprobat faza cu legatura dintre cutremurul din Iran si cel din Oceanul Indian...:ack::harhar:

 

[Dodo]

Era o speculatie si nu o certitudine. Au mers si ei pe ideea ca a migrat seismul pe falie sau ceva de genul asta.
Nu pot si eu sa mai motzai un pic ca ma iei tu in focuri:ack:

 

[GeoX1]

Da, numai ca totusi diferenta era prea mare, cutremur de Mw=6,3 fata de cutremur cu Mw=9,0 la,interval de 1 an. Mai degraba se poate suspiciona o legatura cu seismul de 8,1 grade produs cu cuteva zile inainte, parca pe 22-23 dec 2004, la sud de Australia dsca tin eu bine minte. Aia da, e mai plauzibila. Ma refer, evident (Dodo :ack::harhar::harhar::harhar la cutremurul din 26 decembrie 2004. Istanbulul e altceva...

 

[Dodo]

Ma gandeam eu ca nu la cel din \'77 te refereai.:ack: