GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 6
Nu vreau sa sochez pe nimeni (Dodo, te rog sa ma crezi ca sunt un om foarte, foarte bland 
):10, dar, intr-adevar, acest fenomen este posibil si practic in Marea Neagra, nu doar teoretic. ) Ce e drept, e rar, dar exista posibilitatea producerii de valuri seismice. Acum, Dodo, nu inseamna ca nu trebuie sa mai mergi pe litoral la noi, totusi. Prima mentiune documentara, de fapt o datare mai certa, indica anul 104 d.H cand anticul Callatis (Mangalia de azi) a fost grav afectat, inundat partial de un val seismic format in urma unui cutremur pontic foarte puternic. :12: Se pare ca seisme pontice extrem de puternice (7-7,5 grade pe scara Richter), capabile sa provoace si formarea de valuri seismice cu inaltimi maxime de 5-10 metri, se produc la intervale de cateva sute de ani, in medie cam o data la 400 de ani, cu abaterea de rigoare. Sigur, nu se compara cu ce a fost in 2004 in Indonezia (val de 20 m), dar daca esti pe plaja la Mangalia si vezi ca vine spre tine un val de 5-7 metri inaltime, nu iti va fi prea bine !!! Te arunca de nu te vezi...) Ultima oara fenomenul s-a manifestat in anul 1901. La 31 martie 1901, la est de capul Shabla-Kaliacra (nord-estul Bulgariei), circa 30 km in largul Marii Negre,s-a produs un cutremur cu magnitudinea de 7,2 grade pe scara Richter la o adancime de circa 15 km sub fundul marii !!!! Cutremurul a devastat coastele romanesti si bulgaresti, la o intensitate de X pe scara Mercalli; s-a format si un val seismic de circa 5 metri inaltime cu efecte locale in zona litoralului romanesc si bulgaresc. Cutremurul pontic din 1901 a fost insa resimtit si in Romania, nu doar in Dobrogea (intensitate VIII-IX la Mangalia), ci si in Muntenia si sudul Moldovei; de exemplu, la Bucuresti a avut o intensitate de V-VI pe scara Mercalli, deci a provocat ceva panica in randul populatiei. Din fericire, astfel de fenomene par a se repeta, totusi, foarte rar, la intervale de mai multe sute de ani. Ion Atanasiu aprecia, in baza datelor istorice, o recurenta de circa 400 de ani pentru cutremurele pontice distrugatoare. Epicentrele se coreleaza cu unele sisteme de fali crustale din zona litorala a Dobrogei de Sud, litoralul bulgaresc, Shabla-Kaliacra, eventual cu o prelungire a faliei majore IntraMoesice. Este vorba, evident, despre cutremure de mica adancime (5-30 km), de obicei slabe, dar care, la anumite intervale de timp (lungi), pot avea magnitudini foarte mari, capabile sa determine formarea de valuri seismice uriase. Se apreciaza ca aceste valuri, provocate de cutremurele pontice, pot avea inaltimi de cel mult 5-10 metri ! Repet, inca nu e cazul sa evitam litoralul romanesc, probabil vor mai trece niste sute de ani pana la urmatorul fenomen de acest gen ! Urmasii urmasilor...urmasilor nostri vor trebui insa sa fie atenti ! :12:) Noi, deocamdata, putem merge linistiti la mare...
):10, dar, intr-adevar, acest fenomen este posibil si practic in Marea Neagra, nu doar teoretic. ) Ce e drept, e rar, dar exista posibilitatea producerii de valuri seismice. Acum, Dodo, nu inseamna ca nu trebuie sa mai mergi pe litoral la noi, totusi. Prima mentiune documentara, de fapt o datare mai certa, indica anul 104 d.H cand anticul Callatis (Mangalia de azi) a fost grav afectat, inundat partial de un val seismic format in urma unui cutremur pontic foarte puternic. :12: Se pare ca seisme pontice extrem de puternice (7-7,5 grade pe scara Richter), capabile sa provoace si formarea de valuri seismice cu inaltimi maxime de 5-10 metri, se produc la intervale de cateva sute de ani, in medie cam o data la 400 de ani, cu abaterea de rigoare. Sigur, nu se compara cu ce a fost in 2004 in Indonezia (val de 20 m), dar daca esti pe plaja la Mangalia si vezi ca vine spre tine un val de 5-7 metri inaltime, nu iti va fi prea bine !!! Te arunca de nu te vezi...) Ultima oara fenomenul s-a manifestat in anul 1901. La 31 martie 1901, la est de capul Shabla-Kaliacra (nord-estul Bulgariei), circa 30 km in largul Marii Negre,s-a produs un cutremur cu magnitudinea de 7,2 grade pe scara Richter la o adancime de circa 15 km sub fundul marii !!!! Cutremurul a devastat coastele romanesti si bulgaresti, la o intensitate de X pe scara Mercalli; s-a format si un val seismic de circa 5 metri inaltime cu efecte locale in zona litoralului romanesc si bulgaresc. Cutremurul pontic din 1901 a fost insa resimtit si in Romania, nu doar in Dobrogea (intensitate VIII-IX la Mangalia), ci si in Muntenia si sudul Moldovei; de exemplu, la Bucuresti a avut o intensitate de V-VI pe scara Mercalli, deci a provocat ceva panica in randul populatiei. Din fericire, astfel de fenomene par a se repeta, totusi, foarte rar, la intervale de mai multe sute de ani. Ion Atanasiu aprecia, in baza datelor istorice, o recurenta de circa 400 de ani pentru cutremurele pontice distrugatoare. Epicentrele se coreleaza cu unele sisteme de fali crustale din zona litorala a Dobrogei de Sud, litoralul bulgaresc, Shabla-Kaliacra, eventual cu o prelungire a faliei majore IntraMoesice. Este vorba, evident, despre cutremure de mica adancime (5-30 km), de obicei slabe, dar care, la anumite intervale de timp (lungi), pot avea magnitudini foarte mari, capabile sa determine formarea de valuri seismice uriase. Se apreciaza ca aceste valuri, provocate de cutremurele pontice, pot avea inaltimi de cel mult 5-10 metri ! Repet, inca nu e cazul sa evitam litoralul romanesc, probabil vor mai trece niste sute de ani pana la urmatorul fenomen de acest gen ! Urmasii urmasilor...urmasilor nostri vor trebui insa sa fie atenti ! :12:) Noi, deocamdata, putem merge linistiti la mare...