Ştii cum e cu harpu' ăsta? Cam cum e cu zvonerii şi răspândacii de la televiziunile noastre. S-a găsit unul odată şi o dată să spună că e o armă teribilă, apoi toţi zevzecii i-au împărtăşit ideea. Ca şi cu Erich von Daniken, de pildă, cu paleoastronautica lui.
Harpu' ăsta nu e, printre multe altele, chestia aia pe care, chipurile, ar fi folosit-o americanii pentru a crea holograme gigantice pe cer vrând să arate holograma uriaşă a chipului lui Iisus, ca să creadă berbecimea că a revenit Mântuitorul, ca apoi să-i stăpânească mai uşor? Citisem pe undeva inepţia asta, dar nu mai mi-aduc aminte unde, evident, fiindcă nu reţin cretinătăţi.
Americanii au refuzat să discute despre multe aberaţii, de exemplu despre UFO (mare parte din cazuri), despre ET, Area51, cu navele extraterestre etc. De ce şi-ar pierde vremea cu tembeli care, orice le-ai spune, o ţin pe-a lor? Cam cum facem noi aici, cu diferenţa că tu eşti un iluminat...
A crede că ai putea influenţa ceva de mărimi colosale, cum este atmosfera/ionosfera (chiar mici părţi din ea) cu nişte amărâte de antene, cu nişte energii ce nu pot fi colosale, din motive de limitare tehnologică, e o prostie totală. În opinia mea, evident. Asta o spun în virtutea bunului simţ ştiinţific. Seamănă cu poveştile despre vrăjitori şi baghete magice.
Apropo, ai idee ce energii provoacă aurorele alea? Poţi compara colosalele energii eliberate de furtunile solare cu mizilicurile alea de antene create de om şi alimentate de unde, cu ce? Doar n-ar folosi vreo hidrocentrală sau atomocentrală doar pentru ele... Şi chiar de-ar fi aşa. Judecă niţel! Dar ce să judeci, când tu deja eşti convins că există perpetuum mobile. Probabil, aplici din nou teorema lui Brodelli şi zici că acele antene se presupun axiomatic a fi alimentate din neant.
Je parle le francais et je le parle tres bien, parce que je l'ai enseigne 7 annees a un lycee de ma ville natale.
PS: ţi se pare mai puţin plauzibil ca uraganele, tornadele mai violente ca niciodată, de care se pomeneşte în articol, să fie consecinţele încălzirii globale, care e aproape certă şi mai plauzibil să fie urmare a influenţării harpului? Ce cantităţi de energie ar trebui introduse în sistemul atmosferic global pentru a avea acele tornade, uragane etc. mai violente din ultimii ani? De unde acea energie? Cum? Explică, noi suntem sceptici. Convinge-ne!
