• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Urmatorul cutremur vrancean important (ipoteze)

acum dupa cutremurul de magnitudinea 5,5 din 6 octombrie 2013 ce mai urmeaza?
 
Greu de spus pentru perioada imediat urmatoare. Sa vedem daca apare vreo replica macar de vreo 3-3,5 grade. Nu e obligatoriu sa fie replica de magnitudine 4. In ceea ce priveste un cutremur mai mare (MGR > 6,7), indiferent cand va veni acesta (sa zicem in 2014 sau incolo, oricum nu e sigur nimic), ma astept totusi sa vina din Muntii Buzaului, zona GURA TEGHII-LOPATARI, adancime 125-145 km. Surpriza mai mare ar fi sa vina din nou un cutremur foarte adanc din Muntii Vrancei (150 km adancime), fiindca au trecut doar vreo 70 si ceva de ani de la 1940; in cel mai rau caz ar putea veni un seism de marimea celui din 1868, si tot asa de foarte mare adancime (MGR~6,7 si adancime 150 km).
Dar, repet...nu se stie cand anume se va intampla asta. Sunt inca destul de multe incertitudini, iar Vrancea poate oferi si anumite surprize...Sa vedem ce se mai intampla mai departe. In orice caz, trebuie sa fim pregatiti, sa avem si acel kit minimal de cutremur, indiferent daca un seism important va veni anul asta, in 2014 sau in 2022, de exemplu. Stiinta nu a ajung inca la stadiul sa ne dea raspunsuri 100% sigure in privinta asta. Sunt niste modelari, fireste, dar trebuie pastrate anumite rezerve.
 
exista posibilitatea ca acest cutremur din 6 octombrie 2013 sa fie precursor pentru unul mare?

ex:
01.10.1976 17h50min43sec UTC 45,68N 26,49E adancime 146 km MGR=5,6
04.03.1977 19h21min54sec UTC 45,77N 26,76E adancime 94 km MGR=7,2

01.08.1985 14h35min04sec UTC 45,73N 26,62E adancime 93km MGR=5,6
30.08.1986 21h28min37sec UTC 45,52N 26,49E adancime 131 km MGR=7,0
 
Cum spuneam, nu se poate exclude nimic. Dar de abia au trecut...mai putin de 2 zile de la cutremur, si nu se poate vedea ceva relevant in ceea ce priveste eventualele replici. Oricum, daca e sa vina ceva mai mare, mai probabil ar fi sa se produca in 2014, iar cat priveste tipul de cutremur, inclin spre 2 ipoteze:
1.-cutremur de tip A, epicentru in Muntii Vrancei, focar in zona foarte adanca 140-160 km, dar magnitudine nu prea mare, probabil ca in 1868, adica in jur de 6,7 pe scara Richter;
2.-cutremur de tip C, epicentru in Muntii Buzaului, focar in zona de adancime medie 120-145 km, magnitudine...aici incertitudinea e chiar mai mare decat in cazul unui eventual seism de tip A. Dat fiind cutremurul de magnitudine 7,0 din 31 august 1986, asta ar insemna si ca un eventual seism din zona GURA TEGHII-LOPATARI nu ar trebui sa depasesca 6,8-7,0 grade pe scara Richter. Totusi, aici ar trebui pastrate niste rezerve, nu poti sa fii sigur.

E drept, dupa cutremurul din capatul de NE produs la 27 octombrie 2004 (magnitudine 6,0) au mai avut loc deja 3 cutremure moderate pe clusterul central din Muntii Vrancei:
14 mai 2005 magnitudine 5,6 adancime 148 km;
25 aprilie 2009 magnitudine 5,7 adancime 110 km;
6 octombrie 2013 magnitudine 5,5 adancime 134 km.

Desi aceste seisme au fost moderate, ele nu sunt chiar atat de nevinovate, fiindca arata accentuarea unui anumit dezechilibru intre capetele blocului litosferic paleosubdus. Si succesiunea lor post-2004 sugereaza faptul ca e totusi mai probabil ca un viitor cutremur vrancean important sa vina mai degraba din capatul de SV. Insa nu cred ca putem vorbi inca de iminenta, de ceva pe termen foarte scurt. Sigur ca Vrancea poate furniza surprize, dar chiar si asa trebuie sa mai vedem cum evolueaza activitatea. Important e totusi ca lumea sa inteleaga, cu realism si luciditate, fara isterie colectiva, seriozitatea problemei, sa accepte ca traim intr-o tara cu un anumit risc seismic si sa se pregateasca in consecinta, ca si cum maine ar fi cutremur, chiar daca mai poate trece ceva timp pana cand va veni un cutremur important. De venit...va veni el la un moment dat, nu contesta nimeni asta.
 
trebuie sa fim pregatiti, sa avem si acel kit minimal de cutremur, indiferent daca un seism important va veni anul asta, in 2014 sau in 2022, de exemplu.
[/quote]

mai poti detalia te rog componenta kit-ului minimal, cred ca e bine pentru cei care viziteaza, chiar si ocazional site-ul. MULTUMESC anticipat. Lumea nu este informata in mod corect, li se ofera informatie de tip "oau", "vai", "vine apocalipsa" etc. nu una plina de sfat ... ce sa faci cand vien cutremurul, cum sa intervii in anumite situatii pentru a salva vietii sau pentru a diminua anumite pagube etc. Dar aceasta este o carenta a natiunii si la nivel educational, dar ma opresc aici ca am deviat de la subiectul acestei "incaperi". Scuze!
 
Nu e singurul cutremur de mag asta care nu a avut replica imediat, cel din 18.06.2005 a avut replica pe 26 si cel din 13.12.2005 pe 28.12.2005 deci, eu zic sa asteptam 2 saptamani si apoi sa ne punem intrebari :)
 
Oricum pot fi replici foarte slabe. Cutremurele adanci din Vrancea sunt diferite de cele crustale, nu numai din punct de vedere al mecanismului de producere. Este altceva fata de un cutremur de la 10 km adancime. Sa nu uitam ca adancimea a fost de 134 km.
 
Sunt totusi curioasa daca o sa se intensifice activitatea in Vrancea, cu cutremurase din astea de 4-5, pentru ca, am gasit pe undeva ca inainte de cutremurul din 1940, pe langa Focsani ar fi fost mai multe cutremure de suprafata... si mi e sa nu se repete istoria, dar vedem noi
 
Nimeni nu poate da nici un fel de garantie. Nu se poate spune sigur nici ca a fost precursor, nici altfel. De regula abia dupa un soc principal important se poate spune daca un cutremur moderat anterior a fost precursor. Deocamdata nu sunt informatii sugestive pentru nici o varianta.
 
Deocamdata, dupa seismul de duminica dimineata si replica sa de 2,7 R, care a venit cateva ore mai tarziu, e liniste. In situatia in care activitatea nu se reia cu seisme de 2 - 4 R si continua aceasta "tacere", putem avea o foarte mare siguranta sa afirmam ca se apropie o miscare mare. Nici atunci insa nu putem fi 100% siguri. Totusi, la cum arata acum, ne putem astepta la ceva major in curand. E oarecum "overdue"...
 
E greu de dat un verdict sigur, Vrancea are si ea niste clenciuri. Totusi (e doar parerea mea personala), daca e sa vina ceva anul asta, in cel mai rau caz am putea avea un episod seismic de tip 1868. Ce inseamna asta: cutremur de foarte mare adancime in Muntii Vrancei, probabil spre 150 km, dar cu o magnitudine nu foarte mare (probabil in jur de 6,7). E doar o parere, nu e o certitudine. Nu e obligatoriu sa vina ceva important anul asta, s-ar putea sa se amane pentru 2014...incolo, cand ar putea fi sanse mai mari pentru un cutremur semnificativ in capatul de SV din Muntii Buzaului, adancime 120-140 km. Asta tot asa...ca parere personala, atat.
Cum spuneam, se poate totusi si sa nu fie nimic, si activitatea sa se reia in curand, prin cutremurele obisnuite de magnitudini 4-4,9. Nimic nu e foarte sigur cu Vrancea, e uneori surprinzatoare si, vorba aia, unde dai si unde crapa...:unsure::45:

Mihai, cutremurul de 2,7 grade nu a fost replica, a avut alta locatie a epicentrului si alta adancime. Am inteles ca pana acum a fost o replica de magnitudine 1,9.
 
Cutremurul din 13 noiembrie 1868 nu a fost catastrofal totusi; e drept, a avut arie macroseismica mare, orientata net spre nord-est, dar efectele pagubitoare au fost limitate ca amploare; pare a fi fost un seism de tipul 1802 sau 1940, dar de magnitudine semnificativ mai mica, cel mai probabil in jur de 6,7 grade MGR, la adancimea focale de circa 150 km. E din clasa seismelor foarte adanci din Muntii Vrancei (adancimi 145-160 km). Dar...nu e deloc obligatoriu sa fie. Vrancea nu face intotdeauna cum te astepti; uneori mai intarzie, e mai lenta asa. :D In orice caz, ca parere strict personala, daca e sa fie ceva anul asta, as da sanse reduse pentru cutremur major (MGR > 7,0). Mai degraba 6,6-6,8 grade, in cel mai rau caz.
Indiferent insa cand va veni un cutremur mai mare de 6,5 grade, fie in 2013, fie in 2014, fie in 2019-2020 sau in 2024, trebuie sa fim constienti de un lucru: in general, nu cutremurul omoara, cat reactia oamenilor si constructiile ridicate de om. Nu luati in seama prostiile cu asa-zisul triunghi al vietii al sarlatanului copp, asta am zis-o si anul trecut, si acum 2 ani, si acum 3 ani, si o voi mai zice si acum, si in 2014 si tot asa...indiferent cand e sa fie. Mai devreme sau mai tarziu, Vrancea tot se va misca. Nu isi imagineaza nimeni, nici eu nu cred asa ceva, ca pana in 2050 nu vom avea cel putin un cutremur vrancean cu magnitudinea mai mare de 6,5 grade. Speram sa nu sara parleazul de 7,0 grade pe scara Richter, fiindca atunci devine intr-adevar periculos. Din pacate, trebuie sa recunoastem ca, la stadiul actual, stiinta nu poate oferi certitudini in aceasta privinta. Daca pana si in meteorologie se vorbeste despre...TIMPUL PROBABIL...:45::unsure:
 
2014...incolo, cand ar putea fi sanse mai mari pentru un cutremur semnificativ in capatul de SV din Muntii Buzaului, adancime

Salut, prin "cutremur semnificativ" intelegi >7 grade MGR?
mersi
 
Eu inclin sa nu mai tin atata cont de departajarea in peste 7,0 sau sub 7,0. Singurul lucru care trebuie retinut e ca seismele de magnitudine MGR peste 7,0 devin catastrofale, dar nu putem subestima nici efectele cutremurelor de magnitudini 6,7-7,0. Nu cad blocuri, dar se produc alte accidente in locuinte, iti cade un obiect greu in cap, chestii. Pentru Vrancea, putem considera drept importante cutremurele cu magnitudinea egala sau mai mare de 6,7 pe scara Richter (a nu se confunda cu magnitudinea moment Mw) si cu intensitatea maxima de cel putin VII-VIII sau cel putin VIII grade pe scara Mercalli. De aici incepe o gama de evenimente, dar sigur ca efectele catastrofale pe scara larga se manifesta numai la magnitudini de ordin 7,2-7,7 MGR.
 
Si eu sunt de parere ca afirmatiile de genul " Nu va faceti griji ca daca este sub 7 nu e nicio problema" nu prea sunt general valabile. Avem cladiri vechi si/sau deja subrezite, se pot intampla si altele cum spunea GeoX... deci ... nu e chiar ok. Plus ca depinde se pare foarte mult cum se propaga, etc
 
Avand in vedere ca, de exemplu, in centrul vechi al Bucurestiului au inceput sa cada fatade si de la vant, precum si bucata aia de beton de pe un bloc de pe Magheru, aflata pe punctul de a cadea (un fel de placa lunga situata la partea de sus a unui bloc, daca nu ma insel), nu mai bag mana in foc pentru ce se poate intampla la un cutremur de magnitudine 6,7-7,0; nu discut de ceva de peste 7,0.
 
Buna ziulica tuturor!
Sint doar cititoare a acestui site, despre care nu am decit aprecieri. Bravo voua si pot sa va multumesc ca ne daruiti si noua din timpul si cunostintele voastre. Nu ma pricep, ma refer tehnic, dar pot sa spun ca am trait si simtit toate cutremurele din 1977 incoace. Am citit materialele de mai sus. Am o intrebare sau poate mai multe, :) La cutremure de magnitudine 6,7-7,0 durata lor ca timp nu are si ea importanta ei?
De la inceputurile evenimentelor din Galati si pina duminica, cind s-a miscat si Vrancea, am tot intrat pe site-ul INFP. De duminica nu au mai afisat nici o miscare a pamintului, desi la televizor aud ca "si azi s-a miscat pamintul...". Ca bomboana pe tort, apare si D.nul Purcarea sau cum il cheama si face declaratii cum ca pina la sfirsitul anului specialistii se asteapta la "cutremurul cel mare" (postul tv Antena 1). Ce sa cred sau ce sa nu cred?
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus