• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Vrancea si seismicitatea globala/regionala

GeoX a spus:
Legatura seismotectonica dintre Vrancea si cutremurele cu mecanisme de decrosare din regiunea anatolian-pontic-caucaziana

In 1668 s-a produs cel mai puternic cutremur cunoscut pe NAF (Mw 8,0), precedant cutremurul vrancea din 1681. De notat ca intervalele in care reactioneaza Vrancea pot varia, dar asta nu schimba bazele modelului.
Click pentru a extinde...

La prima vedere pare cam mult un interval de 13 ani intre cutremurul de pe NAF si cel din Vrancea, dar cu sigurata exista o explicatie. Uneori Vrancea nu este pregatita sa raspunda foarte repede prin cutremure de magnitudine mare, caz in care initial vom avea doar cutremure de magnitudine medie. In aceasta situatie va fi necesara propagarea tensiunilor tectonice sub forma unor "valuri" succesive pentru a se produce un cutremur major.

In perioada 1673-1674 s-au produs mai multe cutremure puternice in Indonezia, indicand propagarea tensiunilor din Oceanul Indian spre Asia. In 1679 apar doua cutremure importante, primul pe 4 iunie in Armenia si al doilea pe 2 septembrie in China, langa Beijing (Mw 8.0), indicand efectele acestei propagari. Cutremurul din Armenia, din apropiere de granita cu Turcia, desi mai putin cunoscut si cu o magnitudine subevaluata prin unele cataloage, trebuie sa fi fost totusi foarte puternic, pentru ca a ruinat fortareata din Erevan si numeroase manastiri, biserici si temple si a facut peste 7000 de victime.

Atunci cand ne referim la estul Turciei ca zona de influenta pentru activitatea seismica din Vrancea, trebuie sa o facem in sens ceva mai larg, incluzand si unele regiuni din Armenia sau nord-vestul Iranului. Astfel se dezleaga misterul intervalului de 13 ani, prin modul de propagare a tensiunilor tectonice in valuri succesive, cutremurul vrancean din 19 august 1681 apare la ceva mai mult de 2 ani de la cel din Armenia.
 
1766 Turcia - 1778 Vrancea (primul cutremur peste 6 intr-un interval de 38 de ani, un secol 18 sarac in cutremure) este o coincidenta, tot aproape 13 ani?

Stiu ca nu a fost in est, dar tot pe naf, sau spun prostii?
 
Cutremurul vrancean din 1778, de magnitudine ceva mai redusa, nu a aparut sub influenta (directa) a cutremurului din 1766, din apropierea Marii Marmara. Informatiile din acea perioada nu sunt complete, dar in principiu lucrurile au stat cam asa:
- 2 aprilie 1762, megaseism in estul golfului Bengal (deci in estul placii indiene)
- 27 martie 1764, cutremur moderat in Vrancea
- 1765, megaseism in zona de subductie Makran din sudul Pakistanului (deci in vestul placii indiene)
- 22 mai 1766, cutremur in nord-vestul Turciei, in apropiere de Marea Marmara.

Urmeaza propagarea unui nou "val" de tensiuni tectonice:
- cutremure moderate in Vrancea, in 1777, 1778, 1779 si 1781
-30 ianuarie 1778, cutremur puternic in nordul Iranului
- 16 iunie 1778, cutremur in vestul Turciei

dupa care urmeaza cutremurele puternice de la sfarsitul anului 1779 si inceputul lui 1780 din nord-vestul Iranului, de langa Tabriz:
- 27 decembrie 1779, Tabriz
- 8 ianuarie 1780, Tabriz.

Este interesant faptul ca, desi tensiunile se propaga de la sud-est catre nord-vest, uneori efectele pot sa apara mai intai in Vrancea si mai apoi in Turcia sau Iran.
 
Ultima editare:
Deocamdata nu sunt alti factori de influenta de natura tectonica, doar ca mai sunt si alte fenomene mai complexe, care ar putea induce o anumita intensificare seismica la nivel global, asemanatoare cu cea din 2018. Oricum nu sunt indicii pentru un cutremur puternic, dar trebuie sa urmarim evolutia fenomenelor la nivel global. :D
 
De obicei, Vrancea da cutremure cu MGR de la 6,0 in sus numai dupa serii de cutremure puternice cu mecanisme de decrosare in Estul/centrul Turciei sau/si in Iran/Caucaz. Adica ar trebui sa se produca minim doua astfel de seisme, mai ales cand a trecut foarte mult timp de la precedentul cutremur vrancean cu magnitudinea 6,0+. Cutremurul din 30 mai 1990 a fost precedat doar de cel din Armenia din 1988, dar care a fost urmat de un megaseism in Oceanul Indian, zona Macquarie, la 23 mai 1989 (Mw 8,2). In plus, seismul din 1990 a fost secundar celui din 1986, deci generat prin transfer intern de tensiuni, clasica baleiere SV-NE. Asa ca, pentru 6,0+ in Vrancea, ar trebui sa mai avem putina rabdare.
Chiar si cutremurul din 27 octombrie 2004 (MGR 6,0, adancime 105 km) a fost precedat de doua cutremure cu mecanisme de decrosare in Estul Turciei: 27 ianuarie 2003, zona Pulumur-Erzincan, Mw 6,1, pe o falie legata de NAF, 1 mai 2003, zona Bingol, Mw 6,4, pe EAF. A mai fost si un cutremur puternic in Iran pe 26 decembrie 2003 in zona Bam, Mw 6,6, mecanism de decrosare. Plus cel mare de pe Dorsala Carlsberg din 15 iulie 2003 (Mw 7,6). Deci nu vine asa de usor, trebuie sa vedem o serie de cutremure. Sa vedem seria de cutremure si mai discutam dupa.
 
Cutremurul vrancean din 25 decembrie 1880 (MGR 6,5): precedat de 3 seisme puternice pe falia Est-Anatoliana in 1872, 1874 si 1875. Deci trebuie sa fie serie de cutremure, sau, eventual, un cutremur pe acolo (NAF sau EAF) plus un megaseism in Oceanul Indian. Asa se petrec fenomenele, le luam ca atare, vedem ca am ajuns in 2020 si Vrancea nu s-a mai invrednicit cu 6,0+. Intelegeti de ce acum.


Map-between-the-main-segments-in-the-East-Anatolian-Fault-Zone-and-major-earthquakes.png

Sursa: https://www.researchgate.net/public...res?lo=1&utm_source=google&utm_medium=organic
 
Cutremurul de pe EAF din 1905 a fost urmat de un mare cutremur in Oceanul Indian in 1906 (19 noiembrie, Mw 7,8, langa Australia), si de cel din Vrancea din 1908.Q.E.D.
 
Da, chiar si inaintea dubletului vrancean din 1868 au fost doua cutremure in estul Turciei, primul pe 12 mai 1866 pe falia Est-Anatoliana si al doilea pe 23 aprilie 1868, langa Erzurum. Totusi fenomenele sunt mai complexe, existand si situatii in care Vrancea a reactionat inainte de cutremurele din estul Turciei, ceea ce ne arata ca exista (si) posibilitatea unei propagari aseismice a tensiunior tectonice.
 
27 octombrie 2004 Vrancea MGR 6,0 adancime 105 km
27 ianuarie 2003 Estul Turciei: Pulumur-Erzincan, pe o falie legata de NAF: Mw 6,1
1 mai 2003 Estul Turciei: Bingol, pe EAF: Mw 6,4
Intervalul dintre seria cutremurelor cu mecanisme de decrosare si cutremurul din Vrancea: 1 an si cateva luni

30, 31 mai 1990 Vrancea MGR 6,7 adancime 91 km, MGR 6,1 adancime 87 km
7 decembrie 1988 Armenia Mw 6,9
Intervalul dintre cutremurul din Armenia (Caucaz) si cutremurele din Vrancea: 1 an si jumatate

30/31 august 1986 Vrancea MGR 7,0 adancime 131 km
30 octombrie 1983 Estul Turciei: Erzurum Mw 6,9
septembrie 1984 Estul Turciei: Oltu-Erzurum ML 5,5-6,0
Intervalul dintre seria cutremurelor cu mecanisme de decrosare si cutremurul din Vrancea: 2-3 ani

4 martie 1977 Vrancea MGR 7,2 adancime 94 km
22 mai 1971 Estul Turciei: Bingol, falia EAF Mw 6,9
6 septembrie 1975 Estul Turciei: Lice, falia EAF Mw 6,6
24 noiembrie 1976 Estul Turciei, Van-Caldiran Mw 7,3-7,5
Intervalul dintre seria cutremurelor cu mecanisme de decrosare si cutremurul din Vrancea: 3-4 luni
 
Ce mai lipseste din context ca sa avem in Vrancea si ceva peste 6.5+ in perioada urmatoare, de la 3/4luni la 1/1.5 ani? Au fost pe EAF, NAF si mai nou si Iranul in NV. Semnele sau precursorii par sa se tot adune...
 
Trebuie sa fie o serie de mai multe cutremure cu mecanisme de decrosare. Chiar si cutremurul din 2004 "a avut nevoie" de doua cutremure cu mecanisme de decrosare produse in Turcia in 2003: 27 ianuarie zona Pulumur-Erzincan, pe o falie legata de NAF, si 1 mai zona Bingol pe Est-Anatoliana. Iar intervalul dintre seria de cutremure cu mecanisme strike-slip din Turcia-Iran si cutremurul din Vrancea este de obicei intre 1-3 (1-5 ani). Intervalul de scurteaza daca se intensifica puternic activitatea globala, mai ales pe interactiunea Indo-Australiana cu Euro-Asiatica. Acum nu este cazul, inca, seismicitatea globala e inca destul de modesta. Inca!
 
O nelamurire - este sau nu important pt Vrancea cutremurul de 7.8 din 2016 la SV de Sumatra?

Am citit pe forum ca seismele de 8.0 +/- 0.4 din zona aceea sunt relevante pt Vrancea, si ca pot genera doua valuri de reactii, al doilea fiind la 4-6 ani (acum 2 zile s-au facut 4 ani).

Multumesc
 
Daca era in zona Macquarie din partea sudica, poate. Asa, au fost intre timp cutremurele moderate din 2016 si 2018. Sau daca avea o magnitudine Mw mai mare de 8,0, poate in jur de 8,5. Dar nu cred sa se putea asa ceva, a crapat oricum mai tare in 2012, alea au fost de baza.
 
Cutremurul din 2 martie 2016 a fost indus de cele din 11 aprilie 2012, nu a fost un eveniment de sine statator, s-a rupt ceva la sud de ceea ce s-a rupt in 2012. Deci nu prea cred sa aiba mare influenta pe termen lung, a existat probabil o influenta pe termen mediu pentru cutremurele vrancene din septembrie si decembrie 2016, atat.
 
Ultimul cutremur mai important in zona Zagreb, Croatia, a avut loc la 9 noiembrie 1880 (Mw 6,3), cu putin timp inainte de cutremurul puternic din Vrancea din 25 decembrie 1880 (MGR 6,5). Se vede ca activitatea microplacii Adriatice e un bun indicator si pentru starea Vrancei.
 
Tectonica globala si regionala si legatura cu Vrancea, in contextul ultimelor cutremure din Turcia si din Marea Rosie, e cam asa:

2195601_orig.jpg


https://africa-arabia-plate.weebly.com/arabian-plate.html


Miscarea Arabiei este stimulata de cea a placii Indiene. Tensiunile rezultate ajung pe falia Marii Rosii apoi se propaga pe sistemul de fractura a Marii Moarte, mai departe pe falia de decrosare Est-Anatoliana, de unde ajung si pe falia Nord-Anatoliana. De aici, prin Dorsala Andrusov din Marea Neagra, tensiunile se propaga mai departe si apoi catre Nord-Vest, fireste pana in zona de la Curbura Carpatilor, unde ajunge un fel de panou litosferic delimitat de mai multe fracturi cu orientare Sud-Est catre Nord-Vest. Si asa ajunge si Vrancea sa fie stimulata.
 
GeoX a spus:
Trebuie sa fie o serie de mai multe cutremure cu mecanisme de decrosare. Chiar si cutremurul din 2004 "a avut nevoie" de doua cutremure cu mecanisme de decrosare produse in Turcia in 2003: 27 ianuarie zona Pulumur-Erzincan, pe o falie legata de NAF, si 1 mai zona Bingol pe Est-Anatoliana. Iar intervalul dintre seria de cutremure cu mecanisme strike-slip din Turcia-Iran si cutremurul din Vrancea este de obicei intre 1-3 (1-5 ani). Intervalul de scurteaza daca se intensifica puternic activitatea globala, mai ales pe interactiunea Indo-Australiana cu Euro-Asiatica. Acum nu este cazul, inca, seismicitatea globala e inca destul de modesta. Inca!
Click pentru a extinde...
Insa acum incep sa se contureze condițiile regionale si globale, nu? Incepute chiar de anul trecut sau 2021? Chiar si de un 6.9+? Acum ma refer la un interval de cateva luni pana la 1-2 ani?
 
Se poate intampla ca un cutremur de Vrancea sa preceada seismul din Turcia. Nu e ceva nou. Corelatia dintre Vrancea si seismicitatea regionala nu e cauzalitate intre evenimente, ci e o relationare in timp intre procesele tectonice generatoare, intre miscarile unor blocuri tectonice, ceea ce este cu totul altceva. Cutremurul de azi din Turcia a fost precedat de cutremurul vrancean din 16 septembrie, dupa cum seismele din Turcia din noiembrie 2022 (Duzce, NAF, Mw 6,1) si din februarie 2023 (EAF Mw 7,8 si falia perpendiculara pe ea Mw 7,5) au fost precedate de cutremurul vrancean din 3 noiembrie 2022. Cutremurul vrancean din 28 aprilie 1999 (ML 5,7) a precedat cutremurele de pe NAF din 17 august si 12 noiembrie 1999. Cutremurul major vrancean din 23 ianuarie 1838 (de tip 1977) a precedat cutremurul puternic din Estul Turciei din 1840. Asa ca nu e deloc simplu cu aceste corelatii, care NU sunt cauzalitati, in nici un caz.
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus