Rezultate căutare

Acest "balans" ma duce la gandul ca exista cel putin un punct de sprijin al acelui bloc (situat undeva la mijloc sa sa-i fie mai usor cand face "tranzitia", sau poate mai la mai S-V pentru a explica si agresivitatea in directia N-E :)) ). Exista ceva explicatii care sa justifice acest...

Asa, amestecate? Adancimi, magnitudini si pozitii :) ?

Nu cred ca trebuiesc amestecate cutremurele produse al diferite adancimi si in diferite puncte din Vrancea. Graficul rezultat este doar incarcat. La ce poate sa foloseasca o asemenea reprezentare?

Eu nu prea am inteles de ce a trebuit Marmureanu sa se raporteze la 1940 sau 1802? Sau poate putea sa o faca , dar in minte. Foarte putina lume a citit ceva despre acele cutrmure. Ce l-a apucat? Eu zic ca nici lui nu-i este foarte clar ce a fost acum 200 de ani (localizare, magnitudine...

Florin102: sunt perioade cand luna 'se vede' cel mai bine ziua. De unde ai scos-o pe asta cu noapte=luna? Sau invers.

"P"-ul la cutremurul din 6.oct.2013 l-am simtit foarte clar si distinct. Chiar ma gandeam: ori un cutremur de suprafata in apropiere ori... urmeaza "S" din Vrancea. A fost Vrancea.

Cat de corecte sunt localizarile cutremurelor mai vechi? Par ciudate ca pozitie (cam ies din limite): 02.02.1934 45.20N 26.20E 140km (49km Sud, 44Km Vest) 13.07.1935 45.30N 26.60E 140km (38km Sud) 11.11.1940 46.00N 26.80E 150km (40km Nord) Din 1960 nici-un cutremur nu a mai depasit 20 km...

Ce coordonate folosesti cand spui "CENTRU" ? Pai cam asta urma sa te intreb. Din ce am pus eu pe un grafic, este cam singurul produs acolo cu mag>=5.5

GeoX: unde localizezi tu ultimul cutremur, 6.oct.2013 ? Dupa cum am calculat/desenat eu este SE (?). 6Km sud, 11km est. Localizarea cutremurele anterioare (inclusiv momentele de balansare NE-SV) pe potrivesc cu ce ai scris tu. Poate gresec la coordonatele centrului, centru pe care eu l-am pus...

Am facut asta acum ceva ani. Luam datele de la infp si desenam cercuri pe harta. Asa credeam si eu atunci. Nu ai cum sa-ti faci o imagine corecta asupra distributiei in spatiu folosind "cerculete". Mici macar sfere. Vezi ce comentat GeoX referitor la clusterizare.

Sa pui niste puncte intr-o reprezentare 3D nu este greu. Problema este ca reprezentarea rezultata sa ajute la intelegerea evolutiei spatiu/timp a fenomenelor. Poate mai vin si alte idei si facem asa ceva.

Ma gandesc cum s-ar putea pune aceste valori intr-un grafic. Dar nu prea reusesc. Iese cu 5 dimensiuni: long,lat,adancime,data,magnitudine. MGR poate sa fie reprezentata prin culori diferite , tot raman 4. Ai incercat asa ceva? Exista o astfel de reprezentare grafica?

Nu raspund acum la intrebarea pusa. Nu pentru ca nu vreau , habar nu am (mai citesc). Dar am inteles ceva: Nu fracturarea acelui bloc, nu efectele locale sunt cauza detensionarii. (Mintea mea in gandul ei: pe langa unde "P" si "S" mai trebuie sa existe ceva...) Acum este (putin) mai clar pentru...

GeoX, hai sa nu vorbim acum de cauzele acumularii de tensiuni in Vrancea si de modul de producere al cutremurelor. Eu nu-mi explic cum ruperi de zeci de kilometrii din blocul ala din Vrancea (care nu a avut ce face si in loc sa se faca munte a intrat in adanc) pot sa detensionze un intreg sistem...

Eu unul nu inteleg cum "bolovanul" ala (nu am gasit alta rima) din Vrancea poate sa tina in loc (sa tensioneze) niste falii. Poate avea loc creasterea tensiunii in acest bolovan pana la rupere dar, avand in vedere dimensiunile reduse, cum poate influenta Vrancea detensionarea altor regiuni...

Daca activitatea la Galati se reduce , am sa zic ca este o coincidenta perfecta. A inceput cand Vrancea tacea, si s-a oprit tot asa :) Apropos de detensionare: Crezi ca zona Vrancea detesioneaza prin cutremure 7+ si altceva decat zona Vrancea?

Pai asta am vrut sa zic si eu: Vrancea poate influenta indirect si alte zone. In sensul ca poate provoca seisme si in zone in care, teoretic, nu are influenta directa. Este normal. Altfel, nu poate detensiona o alta zona. Bolovanul ala de se tot rupe in Vrancea e cam mic :)

Nu prea exista legatura "directa" intre Vrancea si Galati. Cum se poate detensiona zona Galati daca nu prin o miscare care sa aseze lucrurile acolo? Poate daca imediat dupa Vrancea urma un 3-4 la Galati. Altfel, cum?

Da GeoX. Unda "P" am simtit-o foarte clar. Am prins si cutremurul din 1977, dar atunci eram cam mic si oricum nu stiam de existenta ei :) . Cutremurul asta m-a prins treaz si este prima data cand am simtit asa: o miscare initiala foarte scurta (1sec), pauza cateva secunde, si apoi al doilea soc...

La 200km de Focsani , am numarat cam 5-7 secunde intre cele doua socuri. Nu-i cam putin? Din ce am calculat (cu P=6km/sec si S=4km/s) trebuia sa fie undeva peste 15 secunde. (asta in cazul in care primul soc a fost unda "P").