• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Chat on-line :) (2)

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Sa stii ca nu stau la etj 10:ack: si nu eu am cronometrat seismele ci Dl Enescu si compania in cartea lui:ack:
Sa nu mai dai vina pe mine aiurea :ack:
 
Unde scrie in cartea lui din 2000 ca seismul din 1986 a durat 136 secunde ??? :ack: Sau poate confunzi cu durata inregistrata pe seismograma ??? :harhar::harhar: In orice caz, miscarea perceptibila a pamantului, la Bucuresti, in 1986, a durat 56 de secunde, si te asigur, Dodo, ca stiu ce spun, nu vorbesc prostii...ca ma crezi sau nu ! :36: Sunt mai multe aspecte diferite ! Durata procesului de rupere, durata inregistrarii pe seismograma (data de sosirile diferitelor trenuri de unde in locatia de interes), durata miscarii perceptibile a pamantului in respectiva locatie de interes si, nu in ultimul rand, durata miscarii unei cladiri, deci raspunsul unei anumite constructii la miscarea seismica a terenului ! Vrei te rog sa fii mai explicita si sa precizezi la care dintre aspectele mentionate te referi ? :51::ack: Ca sa ajungem sa vorbim aceeasi limba, draga Dodo...:35::harhar::10::harhar:
 
Sa-ti mai dau un exemplu, Dodo, ca sa nu mai imi tot ciripesti asa...:ack::harhar: Cutremurul din 23 mai 1993 din zona Busteni-Sinaia (Ms~4,7) a avut o durata totala a inregistrarii pe seismograme de circa 400 de secunde (asta insemnand sosirile diferitelor trenuri de unde), dar practic seismul a fost resimtit de populatie la Busteni si Sinaia timp de circa 5 secunde, nu mai mult. :harhar::harhar::36::harhar:
 
Vedeti ca la sectiunea Linkuri utile v-am pus niste legaturi la documente interesante si despre cutremurele vrancene. Va puteti arunca o cheada pe acolo...:ack::harhar:
 
Mda...liniste pe forum, liniste si in Vrancea ! Pai chiar ca incep sa intru la idei, eu zic ca baba Vrancioaia ne cloceste ceva, speram ca n-o sa cante niste vocalize prea \"inalte\"...:ack::harhar::harhar: Ati vazut ca ieri a fost un cutremur in Peninsula Balcanica, mic dar de adancime intermediara, 75 km adancime !!!!!!:51::unsure: Se cam freaca microplacile pe aici prin zona, se cam imping una pe alta. :36::harhar:
Un cutremuras mic si in Dobrogea de Nord pe falia Sfantu Gheorghe, dar pentru care INFPul nu ii anunta magnitudinea. Vad ca la ultimele cutremurase nu au mai pus magnitudinile (inclusiv la ala de acum cateva zile de la Campulung !!!)
Hai ca reiterez propunerea facuta mai demult. Ce ziceti, ne vedem intr-o seara la un local de prin centrul orasului, sa palavragim un pic si face-to-face si sa dezbatem situatia si frontal, nu doar virtual ? :35: :10:
Eu zic ca ar fi nice daca ne-am putea gasi un pic de timp sa ne si vedem. Pacat ca EarthQuake, nefiind bucurestean, e putin probabil sa poata, in fine (nu prea are treaba prin Bucuresti). In fine, ce ziceti ? Repet, zic ca ar fi dragut...Astept reactii. :10:
Emil, iti doresc multa, multa bafta la examene, stiu ca sunt cu emotii ca orice examene. Intai bacul, si apoi admiterea ! Repet, mult succes, iti tin pumnii stransi si sa intri cu brio acolo unde vrei tu ! Asteptam vesti de la tine dupa examene !!!!
 
Salutare!!!
Revin si eu dupa putina absenta.
Sorinsov a spus:

De asemenea, a reiterat faptul ca un cutremur vrancean intermediar devine extrem de periculos pentru Romania la magnitudini strict mai mari de 7,0 (Ms). Seismul din 31 august 1986, desi de magnitudine Ms=7,0 pe scara Richter, nu a fost catastrofal in Romania, dar s-au inregistrat totusi probleme in Basarabia:

Intrebarea mea ar fi: de ce ar fi aceste cutremure de peste 7,0 ar fi mai catastrofale ptr tara noastra , stiind ca dupa anul 1977 tot ce s-a proiectat a fost calculat la magnitudini de 8,0.(cel putin asa stiu eu):ack:
 
Asa este ;cam mare linistea asta , hmmmmmmmm
cred ca e pe aproape!!!:ack:
 
Sorinas, in proiectarea constructiilor nu se ia in calcul magnitudinea, ci intensitatea macroseismica pe scara Mercalli. Aceasta exprima efectele cutremurului intr-o anumita locatie, in functie de natura solului, de magnitudinea cutremurului, de mecanismul de focar si de adancimea hipocentrala. Pe de alta parte, cutremurele vrancene cu magnitudinea peste 7,0 pe scara Richter (atentie, Sorinas, STRICT MAI MARE DE 7,0) devin intr-adevar extrem de periculoasa, miscarea solului sufera amplificari majore peste acest prag critic. Sigur, nu spun ca la un cutremur de magnitudine M=7,2 vor pica toate blocurile, dar la o astfel de magnitudine amplitudinea miscarii solului devine foarte mare si se pot produce avarii serioase ale constructiilor, care pot merge, in unele cazuri, la prabusire !!!! Repet, cutremurele vrancene devin periculoase pe scara larga la magnitudini peste 7,0 ! Gandeste-te ca un cutremur ca cel din 1977 (M=7,2) elibereaza o energie cam de 2-2,5 ori mai mare decat cea eliberata de seismul din august 1986 (M=7,0 !!!). O diferenta de numai 2 zecimi de grad intre magnitudinile a 2 cutremure este enorma din punctul de vedere al energiei eliberate. Acest lucru este extrem de important !
 
Apropos. EarthQuake, iti resimtim lipsa :ack::biggrin: Te dam disparut..:harhar::harhar: Nu de alta, dar am nevoie sa ma ajuti sa-i fac fata lui Dodo, care o tine pe-a ei...:36::harhar::35::harhar:
 
Ii tin eu locul :ack: brifuieste-ma :36: care-i faza cu Dodo? :harhar:
 
Ferasca Dumnezeu sa te prinda un seism in lift, in cada, in spital(pe masa de operatie),etc.
Tot destin este dar totusi....
Click pentru a extinde...

In afara de faptul ca sunt situatii un pic mai neobisnuite nu-i problema. Cunosc persoana care nastea in 1977 in timpul cutremurului, prin cezariana. In afara de faptul ca medicii s-au oprit cat timp a durat seismul, nu s-a intamplat nimic rau.
 
Sorinas, in proiectarea constructiilor nu se ia in calcul magnitudinea, ci intensitatea macroseismica pe scara Mercalli. Aceasta exprima efectele cutremurului intr-o anumita locatie, in functie de natura solului, de magnitudinea cutremurului, de mecanismul de focar si de adancimea hipocentrala. Pe de alta parte, cutremurele vrancene cu magnitudinea peste 7,0 pe scara Richter (atentie, Sorinas, STRICT MAI MARE DE 7,0) devin intr-adevar extrem de periculoasa, miscarea solului sufera amplificari majore peste acest prag critic. Sigur, nu spun ca la un cutremur de magnitudine M=7,2 vor pica toate blocurile, dar la o astfel de magnitudine amplitudinea miscarii solului devine foarte mare si se pot produce avarii serioase ale constructiilor, care pot merge, in unele cazuri, la prabusire !!!! Repet, cutremurele vrancene devin periculoase pe scara larga la magnitudini peste 7,0 ! Gandeste-te ca un cutremur ca cel din 1977 (M=7,2) elibereaza o energie cam de 2-2,5 ori mai mare decat cea eliberata de seismul din august 1986 (M=7,0 !!!). O diferenta de numai 2 zecimi de grad intre magnitudinile a 2 cutremure este enorma din punctul de vedere al energiei eliberate. Acest lucru este extrem de important !
Click pentru a extinde...

Ma mai lamurii acum cum stau lucrurile cu proiectarea; cat despre aceasta diferenta de doua zecimale, intradevar forta distructiva creste consideradil de 2-2.5 ori!!! WoW!!!:ack:
 
De la un grad la altul \"puterea\" cutremurului creste de 10 ori, adica un cutremur de 7 grade e de 10 ori mai puternic decat unul de 6 grade...
 
Pai, Alex, disputa mea mai veche cu Dodo a pornit de la faptul ca eu sustin ca nu poate exista un model universal valabil de predictie a cutremurelor, in principal din cauza faptului ca fiecare zona seismogena are particularitatile ei proprii, si, in plus, chiar si in cadrul aceleiasi zone seismice, pot exista diferente de la un cutremur major la altul (am aratat acest lucru comparand cutremurele din 1977 si 1986). Factorii precursori pe termen lung si mediu sunt sugestivi si indica o anumita tendinta, dar pe termen scurt pot exista diferente notabile de la un cutremur la altul. Deci e clar ca nu se poate aplica o formula standard de predictie, mai ales in cazul cutremurelor adanci ! In plus, a vorbi despre predictia seismica la mod general ca ceva automat posibil mi se pare o exagerare, dat fiindca in seismologie, spre deosebire de meteorologie, cercetatorii nu pot avea acces direct la sursa fenomenului, nu pot vedea direct evolutia, dinamica fenomenului in faza imediat preliminara si mai departe. Pot exista cazuri punctuale, izolate, de predictie, dar nu se poate trage o concluzie universal valabila. In schimb, Dodo sustine ca se poate gasi nu stiu ce formula magica care spune cand vine cutremurul !!!! Sunt in total dezacord cu Dodo...:ack::harhar::harhar::harhar::36::harhar:
 
De la un grad la altul \\"puterea\\" cutremurului creste de 10 ori, adica un cutremur de 7 grade e de 10 ori mai puternic decat unul de 6 grade...
Click pentru a extinde...
SYL, o diferenta de nuanta: AMPLITUDINEA CRESTE DE 10 ORI DE LA 7,0 FATA DE 6,0, DAR ENERGIA ELIBERATA CRESTE DE 32 DE ORI !!!!! UN CUTREMUR DE 7,0 ELIBEREAZA O ENERGIE DE 32 DE ORI MAI MARE DECAT UNUL DE 6,0 !!!!
 
Salutare!!!

Nu se mai misca nimic pe aici.... toata lumea a fugit???
 
Daca ne zguduim un pic va fi invazie.
Vezi ca au pus pe site-ul INFP seismograme on line.
 
La un moment dat se va misca si Vrancioaia, sorinas...:harhar::35::angel: Cand si cat de tare, nu stim. Speram sa nu fie prea rau...:36::unsure::ack::crybaby:
 
O sa faci igrasie la limba ca prea o tii afara:ack:
 
Ce-ai Dodo ? Te-ai trezit pe dos ??? :ack: Stai cuminte, sezi binisor, draga Dodo :harhar: Nu fac igrasie ca e canicula :35::36::36::32::10::10::51::12:
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Back
Sus