• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Comentarii la seismele zilnice din Romania

Cutremurul de azi din Muntii Buzaului e foarte normal. Era si timpul sa ajunga pe capatul de SV, iar cutremurul fagarasan din 29 decembrie 2015 chiar a semnalizat acest lucru. Inca o data vedem ce frumos iese in evidenta relatia dintre cutremurele vrancene din Muntii Buzaului si cutremurele fagarasene.
 
Iata ca seismele de magnitudine 4,0+ au ajuns, in sfarsit, si in Muntii Buzaului, asa cum era de asteptat. Corelatia cu zona Fagaras-Campulung era evidenta.


29.09.2015 15:53:49 UTC 45,72N 26,73E 121 km ML=4,1
07.10.2015 09:25:02 UTC 45,66N 26,86E 130 km ML=4,5
29.11.2015 21:28:36 UTC 45,72N 26,68E 125 km ML=4,4
16.12.2015 20:27:33 UTC 45,65N 26,57E 139 km ML=4,1
18.12.2015 14:18:00 UTC 45,65N 26,55E 143 km ML=4,2
07.01.2016 02:28:38 UTC 45,52N 26,29E 117 km ML=4,1


O schema tipica de seismicitate vranceana, cu baleierea clasica E, NE-V,SV. Mai clar si mai normal nici ca se putea. Nu a lipsit nici cutremurul fagarasean care a precedat miscarea de azi din Muntii Buzaului, zona SIRIU, ca sa fie tacamul complet.
 
In ianuarie 2015 s-au produs 5 cutremure cu magnitudini ML intre 4,0-4,6 grade, deci a fost atunci o perioada mai agitata. Acum as zice ca e ceva mai linistita. Asta nu inseamna ca nu mai poate sa vina un alt cutremur de 4,0+, poate pe la Gura T. sau pe la Piietrele Insirate, ramane de vazut.
 

03.01.2015 03:39:35 UTC 45,78N 26,66E _76 km ML=4,1
03.01.2015 10:08:44 UTC 45,48N 26,37E 138 km ML=3,9
04.01.2015 19:40:38 UTC 45,56N 26,42E 119 km ML=4,2
09.01.2015 08:19:26 UTC 45,72N 26,63E 102 km ML=3,5
09.01.2015 23:22:34 UTC 45,73N 26,58E _86 km ML=3,5
12.01.2015 06:08:31 UTC 45,53N 27,04E _18 km ML=4,1
14.01.2015 03:10:53 UTC 45,55N 26,33E 145 km ML=4,2
19.01.2015 23:53:07 UTC 45,88N 27,15E _40 km ML=3,8
24.01.2015 07:55:47 UTC 45,70N 26,57E _84 km ML=4,6
28.01.2015 22:51:59 UTC 45,64N 26,49E 127 km ML=3,9


Asa a fost in ianuarie 2015. Iata si situatia din ianuarie 2014:


12.01.2014 18:26:02 UTC 45,50N 26,39E 137 km ML=4,4
23.01.2014 06:15:05 UTC 45,42N 26,26E 126 km ML=4,7
24.01.2014 13:11:40 UTC 45,57N 26,54E _86 km ML=3,5
28.01.2014 22:16:25 UTC 45,64N 26,41E 101 km ML=3,5
 
Ce se poate spune e ca adancimea focarului e putin mai mica decat cea tipica seismelor din Muntii Buzaului. Totusi au mai fost cazuri de cutremure buzoiene cu focare la 100-120 km adancime, fara sa insemne ceva deosebit. Sa vedem daca si Matusa Gura mai zice ceva...ori poate Unchiu Pietrele, cine stie. :D Oricum activitatea din acest inceput de an este totusi mai linistita decat cea de la inceputul anului trecut.
 
Vedeti ce frumos a lucrat baba din 29 septembrie 2015 pana la 7 ianuarie 2016 ?


29.09.2015 15:53:49 UTC 45,72N 26,73E 121 km ML=4,1
07.10.2015 09:25:02 UTC 45,66N 26,86E 130 km ML=4,5
29.11.2015 21:28:36 UTC 45,72N 26,68E 125 km ML=4,4
16.12.2015 20:27:33 UTC 45,65N 26,57E 139 km ML=4,1
18.12.2015 14:18:00 UTC 45,65N 26,55E 143 km ML=4,2
07.01.2016 02:28:38 UTC 45,52N 26,29E 117 km ML=4,1


Miscarile s-au propagat progresiv de la NE spre SV, dupa cum spuneam, o schema deja clasica pentru Vrancea. Nici vorba de blocaj seismic sau anomalie. In plus, ca cireasa de pe tort, miscarea finala din Muntii Buzaului, zona SIRIU, a fost precedata, fireste, de un dragalas de cutremur din Fagaras-Campulung. Ce putea fi mai frumos, neh ? :D
 
Legatura dintre Vrancea-Muntii Buzaului si Fagaras-Campulung functioneaza bine-mersi, si la nivel microseismic:


10.01.2016 10:10:18 UTC 45,44N 24,64E adancime 6 km ML=0,4
10.01.2016 10:42:30 UTC 45,46N 26,35E adancime 1 km ML=1,8
10.01.2016 11:02:57 UTC 45,46N 26,35E adancime 4 km ML=0,7


Microseismul din Fagaras-Campulung (zona lacului Vidraru) a precedat microseismele din Vrancea-Muntii Buzaului (zona NEHOIU-GURA TEGHII). Asa da. :D
 
Asadar, inca un cutremur in Muntii Buzaului, dupa cele din 7 si 11 ianuarie. De fapt, activitatea seismica vranceana de la inceputul lunii pare a se concentra mai degraba spre Muntii Buzaului, fenomen prefigurat, in mod evident, de seismul produs la 29 decembrie 2015 in Fagaras-Campulung:


04.01.2016 19:21:09 UTC 45,54N 26,42E 118 km ML=2,8
05.01.2016 16:18:50 UTC 45,58N 26,44E 116 km ML=3,0
05.01.2016 16:42:55 UTC 45,76N 26,80E 107 km ML=3,0
07.01.2016 02:28:38 UTC 45,52N 26,29E 117 km ML=4,1
11.01.2016 06:15:04 UTC 45,55N 26,49E 142 km ML=3,1
13.01.2016 09:35:37 UTC 45,50N 26,28E 144 km ML=3,6


Cu rosu am marcat cutremurele din Muntii Buzaului, cu albastru cel din Muntii Vrancei.
 
Regasim din nou, si la scara evenimentelor de magnitudini foarte mici, schemele tipice de activitate vranceana cu baleieri NE-SV, SV-NE:


19.01.2016 00:36:03 UTC 45,75N 26,72E 125 km ML=3,2
19.01.2016 23:09:03 UTC 45,53N 26,44E 112 km ML=2,8
20.01.2016 12:29:53 UTC 45,74N 26,73E 127 km ML=3,2


E deja clasic, practic nici nu mai necesita comentarii suplimentare. Ei, dar...se apropie maximul mareic, cu faza de Luna Plina din 23 ianuarie. S-o vedem si pe baba daca susura cate ceva, o soapta discreta acolo. Nu m-ar mira daca s-ar produce, in urmatoarele 3-6 zile, un cutremur subcrustal de magnitudine 3,5+, posibil si de 4,0+, depinde. Am avut deja un cutremur de magnitudine 4,1 pe 7 ianuarie, asa ca sa vedem. Nu e obligatoriu sa fie ca in anii 2014 si 2015, cand, e drept, am avut un cutremur de magnitudine 4,7 pe 23 ianuarie 2014 si, respectiv, unul de 4,6 grade pe 24 ianuarie 2015. Dar ceva de 3,5+ poate sa fie in urmatoarele 6 zile.
 
Atentie, eu ma refer la cutremure care fac parte, din punct de vedere al magnitudinii, din activitatea seismica vranceana tipica la nivel lunar sau, eventual, anual. Desi evenimente cu magnitudini pana in 4,0-5,0 grade. Sa vedem daca la primavara ar putea sa vina si un cutremur cu magnitudinea putin peste 5,0 grade (ML), dar oricum mai mica de 5,5 grade. Pentru 5,5+ sansele sunt totusi mici, chiar foarte mici. Oricum precedentele cutremure vrancene de magnitudini 5,5+ au venit in niste contexte regionale cu evenimente de magnitudini 5,5-6,0. Or acum nu e cazul. Mai vedem pana in 2017-2018.
Si inca ceva: cutremurele vrancene cu magnitudini ML < 5,5 sunt mult mai aleatoare comparativ cu evenimentele din clasa magnitudinala 5,5+; acestea din urma tind sa respecte foarte bine niste regularitati remarcabile, si sunt foarte interesante din mai multe puncte de vedere.
 
Din ce imi aduc aminte, in anii 1981-1982-1983 a fost tot asa o activitate intensa in lunile ianuarie-februarie, chiar la magnitudini ceva mai mari. Ce a urmat a avut legatura tot cu Muntii Buzaului. Fagarasul iarasi iubeste cu consecventa luna ianuarie si are indiscutabil legatura cu Buzaul. Uneori si Vrancea mai face nefacute in ianuarie (1838)...
 
Cutremurul din 1838, desi in vechiul catalog apare cu adancime 150 km, a fost mai degraba de tipul celui din 1977, cu distrugeri majore in cea mai mare parte a Munteniei, semnificativ mai mari decat pagubele din centrul si sud-estul Moldovei. De fapt, oricum nu puteau sa fie 4 cutremure la rand la 150 km adancime: 1790, 1802, 1829 si 1838. S-au succedat cutremure de tipuri diferite.
 
Mareea terestra e la maxim pentru aceasta faza de Luna Plina. Avem si un context extern destul de favorabil:

EMSC

Vezi atașament 4

Pe harta nu apare si cutremurul din Hindu Kush, Afganistan-Tadjikistan din aceasta dimineata. In plus, s-a produs un microseism crustal in zona SCHELA-IZVOARELE, judetul Galati:

23.01.2016 03:31:34 UTC 45,51N 27,76E adancime 6 km ML=0,9
Obs.: microseism crustal (superficial) in Moldova de Sud: zona SCHELA-IZVOARELE (judetul Galati)

Sunt sanse ca in urmatoarele 3 zile sa miste si Vrancea, probabil un cutremur de magnitudine 3,5 sau mai mare, sa vedem daca ajunge la 4,0 sau depaseste acest prag. Uneori Vrancea reactioneaza cam la 2-3 zile dupa momentul de extrem al mareei terestre. Sunt curios ce cluster va reactiona acum. Asta e singurul element mai interesant. In rest, e vorba de o activitate vranceana normala, tipica pentru nivelul lunar de seismicitate, eventual pentru cel anual; absolut nimic spectaculos.
 

Atașamente

  • 23ian2016-EMSC.jpg
    23ian2016-EMSC.jpg
    144,4 KB · Vizualizări: 4
Intre timp s-au mai "adaugat" un mic cutremur in estul Turciei si un crustal vrancean in zona ODOBESTI. S-o vedem pe babuta mai departe "la treaba". :D Repet, ceea ce poate sa fie e ceva total nespectaculos, un cutremur din activitatea specifica lunara sau, eventual, anuala. Ceva destul de banal pentru Vrancea.
 
Ce inseamna activitate vranceana (cvasi)-lunara ? Cutremure cu magnitudini ML=3,5-4,5.

Ce inseamna activitate vranceana anuala ? Cutremure cu magnitudini ML=4,6-4,7 sau/si, eventual, 4,8-5,1.
 
GeoX,ai idee daca a fost ceva in Vrancea azi,ca de dimineata ne-am leganat cu scaune,cu cladire la munca. Hai ca mi se parea mie ,dar tuturor celor din incapere?
 
Nu a fost nici un cutremur perceptibil in Vrancea astazi. Nu orice vibratie a cladirii/podelei provine de la un cutremur. Daca ar fi fost ceva, pana acum era stire pe prima pagina http://www.cutremur.net/, iar informatiile despre seism erau disponibile pe http://www.infp.ro/ si pe http://www.emsc-csem.org/#2. Dupa cum se poate vedea, nimic perceptibil in Romania, pana acum. Hai sa nu facem ca aia de pe mobotix, unde e ipohondrie la maxim.
 
Pai m-am uitat si eu sa vad daca a fost cutremur si e asa cum zici tu.Ce o fi fost...Dumnezeu stie.Cladirea e aproape de sosea.Poate a trecut o masina de gabarit mare,dar chiar asa sa se zgaltane? Ma intreb la un cutremur cum face acea cladire.Adica mi-e si frica sa ma gandesc...Si nu e ipohondrie...Doar eram nelamurita ca negasind eu nimic ,ma gandeam ca stii tu ceva,dar se pare ca alta a fost cauza zgaltului.
 
Observatie:

Corelatia, la nivel de fenomene geofizice, intre maximul mareei terestre si seismicitatea adanca vranceana nu inseamna ca la fiecare Luna Plina sau la fiecare Luna Noua trebuie sa fugim in padure. Nu asa trebuie interpretate lucrurile, cum fac altii. Nu, ideea e ca sunt niste conditii interne si externe, plus influente care amplifica anumite tensiuni interne generate de forte cu componente verticale importante, conditionate insa de stressul tectonic intern, de dinamica interna a blocului litosferic vrancean. Intr-adevar, dupa cum a constatat pe date instrumentale si academicianul Dorel Zugravescu de la Institutul de Geodinamica al Academiei Romane, exista niste legaturi intre extremele mareei terestre si declansarea cutremurelor subcrustale vrancene.
Nu exclud, prin urmare, un cutremur de magnitudine 3,5+ in urmatoarele cateva zile.
Insa, daca va exista o reactie vranceana la maximul mareic din 23 ianuarie, aceasta va fi, dupa parerea mea, in limitele seismicitatii lunare sau, eventual, a celei anuale specifice Vrancei.

Pentru zona seismica Vrancea, avem asa:

-seismicitate saptamanala: cutremure cu ML 2,5 pana la 3,2-3,3;
-seismicitate lunara: cutremure cu ML in jur de 3,5 sau mai mare, pana la maxim 4,3-4,5 grade;
-seismicitate anuala: cutremure cu ML in intervalul 4,6-5,1 grade, deci maxim 5,1 grade pe scara Richter. Tot ce trece de ML=5,1 nu mai face parte, in general, din seismicitatea anuala, desi, sigur, mai sunt exceptii cu ani consecutivi avand magnitudini ML maxime de 5,2+: 1991 cu ML maxima de 5,3; 1992 cu ML maxima de 5,2; 1993 cu ML maxima de 5,2 (probabil ca efect al perturbatiei importante din 1990).

In concluzie, daca apare o reactie vranceana la acest maxim mareic, atunci ar fi vorba de unul sau mai multe cutremure cu magnitudini de 3,5+ pana la 4,3-4,5 grade (seismicitatea lunara) sau/si, eventual, un cutremur cu magnitudinea ML intre 4,6 si 5,1 grade. Deci, dragii mei, absolut nimic spectaculos pentru Vrancea, Ceva destul de banal, pentru care nu e cazul sa se faca din tantar armasar, chiar nu merita. Adica sa nu ii imitam pe stim noi cine, nu ?
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus