• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Comentarii la seismele zilnice din Romania


Interesant: cinci cutremurase de Buzau in ~24 de ore. Mici da' multe si la adancimi diferite.
 
Era de asteptat ca anul asta sa vedem mai multe cutremure mici in Muntii Buzaului. Unii credeau ca gata, crapa ceva pe capatul de Nord-Est, desi le-am explicat ca asa-zisele accelerari din capatul de NE nu prea au relevanta. Cutremurele din 1977, 1990 si 2004 nu au fost precedate de asa-zise accelerari pe NE. Si asta pentru ca ruperile de tipul ala au caracter mai degraba fragil, nu ductil, a tot explicat si real32 pe tema asta, cu niste imagini foarte sugestive. Iar eu am tot spus ca nu au fost multe cutremure pe NE la 80-110 km nici inainte de cutremurul din 1977, nici inainte de cele din 1990 si 2004. Eu spun, eu aud, cineva se tot incapataneaza sa invoce cutremurele alea, desi acel cineva e afectat mai putin de seismele din aceasta categorie, nu inteleg aceasta exagerare.
Pana una-alta, avand in vedere atat cutremurul fagarasean din 29 decembrie 2015 (cel mai puternic seism fagarasean din ultimii peste 10 ani), dar si alte elemente, era previzibil ca o sa domine activitatea din Muntii Buzaului, dar si cu clasicele treceri/baleieri SV-NE, NE-SV, cu/fara treceri pe centru.
 
Va rog sa observati ca seismul de la GURA TEGHII, deci mic (ML=3,6NU DESCARCA VRANCEA (pentru ca NU AU CE DESCARCA), in schimb ele tind sa stimuleze transferul tensiunilor spre unul dintre capete. E foarte frumos, mai clar de atat nici ca se putea. Se rupe repetat pe centru, iar tensiunile merg spre capete, dupa cum spunea real mai demult. De aia ma intereseaza mai ales cutremurele moderate (ML 5,5-5,7) de pe centru, asa cum au fost cele din 14 mai 2005, 25 aprilie 2009 si 6 octombrie 2013. Aceste cutremure se produc, la ceva timp, dupa un cutremur ceva mai mare de la un capat si marcheaza/induc/accentueaza transferul tensiunilor la celalalt capat.
 
Si inca ceva, legat ce ce s-ar acumula si elibera, chipurile din Vrancea. Sa ne gandim un pic, o logica elementara. Cutremurul din 30 mai 1990 (MGR 6,7 adancime 91 km, pe capatul de NE) s-a produs la 4 ani dupa cel din 30/31 august 1986 (MGR 7,0 adancime 131 km, pe capatul de SV). Urmatorul cutremur din clasa 6,0+ s-a produs abia la 14 ani si ceva, deci la 27 octombrie 2004, pe capatul Nordic, la adancimea de 105 km (MGR 6,0), dar la 4,5 ani dupa cutremurul moderat din capatul de SV, zona SIRIU, de la 28 aprilie 1999 (ML 5,7, adancime 151 km). Iata ca acum suntem la aproape 12 ani de la cutremurul din 20041990 a venit la 4+ ani dupa 1986, cel din 2004 la 4,5 ani dupa cel din 1999. Acum insa nu e o situatie care sa justifice ceva serios de tip 1990 si nici macar ca in 2004. Apropos de intervalul de 4,5 ani, va rog sa observati ca intre cutremurele centrale din 25 aprilie 2009 si 6 octombrie 2013 tot 4,5 ani a fost intervalul. Nu sunt deloc coincidente.
In orice caz, am vrut sa va atrag atentie ca cine se rezuma la o simpla si banala aritmetica energetica se afla intr-o grava eroare, fiindca face abstractie de fenomenele interne din Vrancea. Si nu e deloc corect, fiindca, iata, pana acum toate prognozele au fost infirmate (Enescu, Radulian, Marza, Purcaru, Horea Sandi). Q.E.D.

CONTABILITATEA ENERGETICA NU FUNCTIONEAZA LA VRANCEA, asta e situatia, imi pare foarte rau.
 
AUGUST, OCTOMBRIE-NOIEMBRIE.

29 AUGUST 1471
24 NOIEMBRIE 1516
10 AUGUST 1590
8 NOIEMBRIE 1620
9 AUGUST 1679
19 AUGUST 1681
26 OCTOMBRIE 1802
17 NOIEMBRIE 1821
26 NOIEMBRIE 1829
13 NOIEMBRIE 1868
17 AUGUST 1893
31 AUGUST 1894
6 OCTOMBRIE 1908
22 OCTOMBRIE 1940
10 NOIEMBRIE 1940
31 AUGUST 1986
27 OCTOMBRIE 2004

Dupa cum remarca si real, cutremurele de AUGUST vin mai degraba la sfarsit de secol sau, in orice caz, in a doua parte a unui secol. Cutremurele vrancene de OCTOMBRIE-NOIEMBRIE vin mai degraba in prima parte a secolului. Asta ne arata ca, totusi, sunt foarte mari sanse ca urmatorul cutremur vrancean semnificativ sa se produca in perioada OCTOMBRIE-NOIEMBRIE. Nu stim anul, evident. Dar stim ca sansele cele mai mari sunt sa vina in OCTOMBRIE sau NOIEMBRIE. Asta-i Vramcea, oameni buni, reactioneaza foarte frumos la ceva geofizic global, ceva care "o scoate din tatani" doar in anumite luni, perioade cand desprinderile sunt puternic stimulate.
Nici o consideratie bazata pe aritmetica energetica nu justifica treaba asta. Nici nu e logic sa aiba cum sa o explice. Bilanturile energetice pure nu sunt aplicabile la Vrancea. Aici e altceva. Ceva care tine de FIZICA PROCESELOR IN SOLIDUL VRANCEAN, CORELATE CU FACTORI GEOFIZICI GLOBALI SI CU INFLUENTE SEISMOTECTONICE REGIONALE SI GLOBALE.
 
Vrancea, fiind un sistem preponderent gravitational, reactioneaze la fortele care provoaca deformari ale scoartei: compresiuni venite dinspre est, atractia corpurilor ceresti s.a. Cand compunerea acestor forte au valoare maxime, sau minime (pot fi si maxime relative) sunt sanse mari sa avem miscari in Vrancea.
 
Va rog sa observati si ca, printr-o ciudata "coincidenta", cam toate cutremurele moderate cu magnitudini ML 5,5+ de dupa 1990 au "evitat", sistematic, vara, si mai ales luna august. Ele s-au produs fie primavara in aprilie-mai, fie toamna in octombrie-noiembrie. De retinut cutremurele de octombrie-noiembrie, cele din 27 octombrie 2004, 6 octombrie 2013 si 22 noiembrie 2014. Am impresia ca si asta sugereaza, cel putin empiric, cam de ce "natura" va fi cel mai important cutremur vrancean din prima jumatate a acestui secol (MGR 6,7+). Dupa cum spuneam, este foarte probabil ca acest cutremur sa vina in perioada octombrie-noiembrie, anul 20XX. Este foarte interesant acest aspect la Vrancea, se cam poate anticipa cu o probabilitate mare perioada din an, deci lunile propice, dar e mai greu de spus cu anul. Cam asta imi spune intuitia, ca va veni un cutremur de octombrie-noiembrie la un moment dat, peste n ani. Pai cam ce fel de cutremur puternic (MGR > 6,5-6,7) ar avea cele mai mari sanse sa apara in octombrie-noiembrie 20XX ? Cu 20XX < 2050, fireste. Pai un cutremur de adancime foarte mare, de obicei marile cutremure cu focare mai adanci de 135-140 km tind sa apara in perioada octombrie-noiembrie, fie ca e vorba de cutremure foarte adanci dn Muntii Buzaului, fie ca vorbim de cutremure foarte adanci din Muntii Vrancei. Nu intamplator seismologii nostri estimeaza totusi ca viitorul cutremur vrancean important (MGR > 6,5-6,7) va fi unul de foarte mare adancime. La asta vine randul, si Vrancea, in ciuda unor variatii si a unor elemente suprinzatoare, totusi unele aspecte si le mentine. Ramane de vazut si anul, ei da, aici e aici, este un mare challenge aici.

Cu singura rezerva conditionala: daca e sa vina un cutremur semnificativ pana in 2050, eventual doua, cel putin unul trebuie sa fie din clasa seismelor vrancene de octombrie-noiembrie.
 
Cutremurul de azi-dimineata din Transilvania, zona DEJ, nu este neobisnuit. Face parte din activitatea seismica somesana, deci cutremurele somesene, dupa cum le numea Ion Atanasiu. In secolul al XIX-lea, in zona DEJ-JIBOU s-au produs doua cutremure mai semnificative: primul a avut loc la 22 ianuarie 1830, fiind resimtit in Nord-Vestul Transilvaniei cu intensitatea maxima de aproximativ VII grade pe scara Mercalli; al doilea seism s-a produs la 26 mai 1885 tot in Culoarul Someselor, intensitatea maxima fiind de VI grade. A urmat o pauza seismica lunga, de peste 100 ani, pana in 1994. In dupa-amiaza zilei de 10 august 1994, pe neasteptate, zona DEJ-GHERLA este zguduita de un cutremur local superficial cu magnitudinea de 4,5-4,7 grade pe scara Richter si intensitatea epicentrala de VI-VII grade pe scara Mercalli; s-au spart geamuri la DEJ, au cazut cosuri si tigle de pe case, mai multe persoane au fost ranite. Deci focarul somesan s-a reactivat dupa 109 ani! Un cutremur mai slab s-a mai produs in zona la 21 iulie 1999, magnitudinea acestuia fiind de 4,2 grade, iar intensitatea epicentrala a fost de V grade.
Mai multe detalii: la topicul Cutremurele din Transilvania
 
Cutremurele de azi-noapte, in special cel de la ora locala 1h37min20sec (ML 3,4, adancime 163 km), ne arata ca putem avea cutremure foarte adanci (140-170 km) chiar si mai pe centru asa, un pic la vest de NEREJU si de VINTILEASCA. Dintre cele 4 cutremure, trei s-au produs intre NEREJU si VINTILEASCA, la adancimi variabile (104 km, 163 km, 144 km), iar cel de-al patrulea s-a produs din nou pe extremitatea Sud-Vestica, undeva la limita judetelor Brasov si Buzau. Si acesta din urma a fost destul de adanc (135 km). Daca nu ma insel, pe 7 mai a fost Luna Noua, deci iar un extrem al mareei terestre, Vrancea, ca bun sistem gravitational, reactioneaza si prin niste cutremure foarte adanci in zone mai sensibile in aceasta perioada. Urmatorul extrem mareic va fi pe 21 mai, Luna Plina. A, exista si un oarecare context regional: micul cutremur din Estul Turciei, la Nord-Est de ERZINCAN, ce e drept dupa cele din Vrancea. Oricum, e dupa tot tipicul. Dupa miscarile repetate din Golful Aden, cu mecanism de decrosare, s-au propagat mici tensiuni si spre zona noastra, trecand prin Estul Turciei.
 
Iata niste exemple de cutremure de foarte mare adancime produse pe "centrul centrului", dar si pe centru-est spre VINTILEASCA (h > 130 km):

01.12.1982 16:52:56 UTC 45,68N 26,65E 145 km 4,7
12.04.1983 20:10:25 UTC 45,67N 26,61E 141 km 4,8
21.05.1983 02:13:46 UTC 45,62N 26,56E 140 km 4,9
26.03.1985 07:03:04 UTC 45,69N 26,55E 140 km 4,9
25.09.1987 07:55:17 UTC 45,69N 26,65E 142 km 4,8
07.01.1988 10:21:44 UTC 45,67N 26,67E 139 km 5,1
31.03.1992 15:04:38 UTC 45,63N 26,58E 154 km 5,2
26.08.1993 21:32:32 UTC 45,66N 26,62E 146 km 5,2
06.06.1994 07:28:45 UTC 45,67N 26,70E 136 km 4,8
19.09.1995 19:32:21 UTC 45,63N 26,58E 143 km 4,7
03.08.2002 12:40:17 UTC 45,67N 26,63E 141 km 4,9
30.11.2002 08:15:48 UTC 45,62N 26,55E 166 km 5,3
07.02.2004 11:58:22 UTC 45,67N 26,62E 143 km 4,7
10.07.2004 00:34:58 UTC 45,69N 26,57E 150 km 4,7
13.12.2005 12:14:45 UTC 45,68N 26,70E 137 km 5,3
06.03.2006 10:40:45 UTC 45,69N 26,64E 152 km 5,1
19.11.2006 20:51:12 UTC 45,69N 26,57E 159 km 4,6
31.05.2008 04:32:43 UTC 45,66N 26,60E 148 km 4,7
06.10.2013 01:37:21 UTC 45,67N 26,58E 135 km 5,6
15.10.2013 19:33:12 UTC 45,62N 26,55E 141 km 4,9
 
Deci cutremure foarte adanci apar si pe "centrul centrului", nu numai pe centru-vest si pe Sud-Vest. Un astfel de cutremur a fost totusi si cel moderat de la 6 octombrie 2013. Asa ca un cutremur perceptibil de foarte mare adancime (130-160 km sau chiar mai jos) poate sa aiba sursa nu doar pe flancul vestic (inclusiv in Muntii Buzaului), dar si pe partea mai centrala a ariei seismogene active. Nu ar fi, deci, o surpriza.
 
Sunt interesante miscarile din acea extremitate Sud-Vestica zona Bv-Bz. Daca ar misca ceva puternic in zona, tot ce inseamna Bv, Sinaia, Predal, Bran-Moeciu ar avea masiv de suferit.

Cu alte cuvinte zona aceea nu e sigura la intemperiile pe care le poate da Vrancea.

Am mai intrebat eu odata cum s-a simtit la BV sau cum se simte cand Vrancea "tuseste" gen 77,86, dublet 90?

Se pare ca si acolo pot pica blocuri, se pot darama case, pot pica cetati si castele ca la piese de domino.

Desi cetatea Rasnov, castelul Bran sau Peles nu pare sa fi fost asa de afectate de aceste miscari. Am mai studiat pe google si totusi sunt inca in picioare.

De ce acolo distrugerile sunt mai mici de ex ca cele din Iasi , fiind zona apropiata? Probabil ca, conteaza si solul .... nu stiu ce sa zic Nu vb de directivitate sau propagare. Dar da inteles ca zona poate fi la fel de nesigura ca celelalte.
 
Lcro77 a spus:
Sunt interesante miscarile din acea extremitate Sud-Vestica zona Bv-Bz. Daca ar misca ceva puternic in zona, tot ce inseamna Bv, Sinaia, Predal, Bran-Moeciu ar avea masiv de suferit.

Cu alte cuvinte zona aceea nu e sigura la intemperiile pe care le poate da Vrancea.

Am mai intrebat eu odata cum s-a simtit la BV sau cum se simte cand Vrancea "tuseste" gen 77,86, dublet 90?

Se pare ca si acolo pot pica blocuri, se pot darama case, pot pica cetati si castele ca la piese de domino.

Desi cetatea Rasnov, castelul Bran sau Peles nu pare sa fi fost asa de afectate de aceste miscari. Am mai studiat pe google si totusi sunt inca in picioare.

De ce acolo distrugerile sunt mai mici de ex ca cele din Iasi , fiind zona apropiata? Probabil ca, conteaza si solul .... nu stiu ce sa zic Nu vb de directivitate sau propagare. Dar da inteles ca zona poate fi la fel de nesigura ca celelalte.
Click pentru a extinde...

In 1738 zona a fost foarte afectata, pana inspre linia Sibiu - Sighisoara. In 1802, practic tot fondul construit din Brasov a fost avariat intr-o masura mai mica sau mai mare, bisericile sasesti medievale din Bod si Halchiu s-au prabusit, iar cea din Sanpetru a trebuit sa fie ulterior demolata. Orasul Brasov a fost foarte afectat si in 1940 (intensitatea fiind poate mai mare decat la Bucuresti), cu numeroase avarieri grave si prabusiri partiale. In 1977 s-au inregistrat avarii si la structura de rezistenta a unor blocuri noi.

In Brasov, efectele seismelor sunt mai mari in special in zona cu umpluturi de pamant ale fostelor santuri de aparare ( bd. Eroilor) si in alte zone care se situeaza pe doua microfalii: Tampa-Poarta Schei-Warte si Roman SA-Dealul Melcilor-Patria-Dealul Cetatii. In Tara Barsei, avariile cresc cu apropierea de zona joasa dinspre Olt. Sa nu uitam ca Tara Barsei a fost in trecutul nu foarte indepartat acoperita in mare parte de mlastini.

Ca urmare a revizuirii normelor de proiectare, dupa 1990 zona Brasovului a fost incadrata intr-o clasa superioara.
 
Inca un cutremuras in Muntii Buzaului, fireste. Nici nu se putea altfel, era de asteptat, era in logica lucrurilor ca in acest an sa avem mai multe cutremure mici in Muntii Buzaului, era imposibil altfel.
 
Pentru cei care asteptati sa mai miste Vrancea, macar de ceva in jur de 4,0 sau putin peste aceasta valoare, cred ca ati putea avea putintica rabdare. : Mai sunt 7 zile pana la maximul mareic de Luna Plina, si luand in considerare si o abatere de cateva zile in plus sau in minus, as zice ca poate peste cateva zile sa miste un pic. Vedem, in orice caz, este improbabil un cutremur moderat de 5,5+ pana in 2017-2018 si nici ceva semnificativ nu poate sa vina cel putin pana in 2018-20201620-1802 a fost mai neregulata din punct de vedere al succesiunii perioadelor cu cutremure mari, 1802-1990 a fost o perioada regulata, nu m-ar mira sa avem o noua perioada de 200 de ani cu frecventa mai mica a seismelor mari.
Deci:
-prognoza Enescu pentru 2006-2011 MGR 6,7+: INFIRMATA;
-prognoza Enescu pentru 2010-2012 MGR 6,4+: INFIRMATA;
-prognoza Enescu pentru 2011-2015 MGR 7,0-7,2: INFIRMATA;
-prognoza Radulian pentru 2006-2010 Mw 7,0: INFIRMATA;
-prognoza Marza pentru 2005-2011 MGR 7,0-7,5: INFIRMATA;
-prognoze multiple Purcaru pentru 2005-2014 MGR 6,75-7,1: INFIRMATE;
-prognoza Horea Sandi pentru 2006-2013 MGR 6,8-7,2: INFIRMATA

Q.E.D. Mai usor, va rog, cu diverse alarmisme disperate, eu v-am spus ca Vrancea NU VA MISCA PREA USOR. Se lasa greu-greu, foarte greu, asta e. Trebuie sa se intample ceva EXTRAORDINAR, CU TOTUL IESIT DIN COMUN, pentru ca blocul litosferic sa isi schimbe starea. Dupa baleierile mari repetate 1977-1986-1990, situatia s-a echilibrat pe un termen lung, care poate sa devina si mai lung decat credeau diversi cobe. In Iran si Turcia activitatatea e cam nula asa, asta e situatia. Mai vedem ce se mai intampla aproape de 20202030-2040 nu vedeti voi cutremur major in Vrancea. Cand o sa inteleaga unii ca Vrancea a avut, in istoria ei, perioade de 20-30 de ani fara cutremure cu MGR de la 6,0 in sus si 60-100 de ani fara cutremure catastrofale (MGR > 7,0). Ce o fi asa greu de priceput ca se poate sa avem o foarte lunga perioada de stabilitate ? S-a mai intamplat asa ceva. Sigur, vor mai fi cutremure de 5,5-5,7 grade, poate si cate un 6-6,2 grade cu mare, mare greutate...
Stiu ca unii sunt cam dezamagiti ca nu vine nimic serios deocamdata, dar asta este situatiunea: VIATA E FRUMOASA si nu merita sa ne-o stricam cu prostii alarmiste nejustificate. Nici una dintre prognozele stiintifice citate nu s-a confirmat.
 
GeoX a spus:
Pentru cei care asteptati sa mai miste Vrancea, macar de ceva in jur de 4,0 sau putin peste aceasta valoare, cred ca ati putea avea putintica rabdare. : Mai sunt 7 zile pana la maximul mareic de Luna Plina, si luand in considerare si o abatere de cateva zile in plus sau in minus, as zice ca poate peste cateva zile sa miste un pic. Vedem, in orice caz, este improbabil un cutremur moderat de 5,5+ pana in 2017-2018 si nici ceva semnificativ nu poate sa vina cel putin pana in 2018-20201620-1802 a fost mai neregulata din punct de vedere al succesiunii perioadelor cu cutremure mari, 1802-1990 a fost o perioada regulata, nu m-ar mira sa avem o noua perioada de 200 de ani cu frecventa mai mica a seismelor mari.
Deci:
-prognoza Enescu pentru 2006-2011 MGR 6,7+: INFIRMATA;
-prognoza Enescu pentru 2010-2012 MGR 6,4+: INFIRMATA;
-prognoza Enescu pentru 2011-2015 MGR 7,0-7,2: INFIRMATA;
-prognoza Radulian pentru 2006-2010 Mw 7,0: INFIRMATA;
-prognoza Marza pentru 2005-2011 MGR 7,0-7,5: INFIRMATA;
-prognoze multiple Purcaru pentru 2005-2014 MGR 6,75-7,1: INFIRMATE;
-prognoza Horea Sandi pentru 2006-2013 MGR 6,8-7,2: INFIRMATA

Q.E.D. Mai usor, va rog, cu diverse alarmisme disperate, eu v-am spus ca Vrancea NU VA MISCA PREA USOR. Se lasa greu-greu, foarte greu, asta e. Trebuie sa se intample ceva EXTRAORDINAR, CU TOTUL IESIT DIN COMUN, pentru ca blocul litosferic sa isi schimbe starea. Dupa baleierile mari repetate 1977-1986-1990, situatia s-a echilibrat pe un termen lung, care poate sa devina si mai lung decat credeau diversi cobe. In Iran si Turcia activitatatea e cam nula asa, asta e situatia. Mai vedem ce se mai intampla aproape de 20202030-2040 nu vedeti voi cutremur major in Vrancea. Cand o sa inteleaga unii ca Vrancea a avut, in istoria ei, perioade de 20-30 de ani fara cutremure cu MGR de la 6,0 in sus si 60-100 de ani fara cutremure catastrofale (MGR > 7,0). Ce o fi asa greu de priceput ca se poate sa avem o foarte lunga perioada de stabilitate ? S-a mai intamplat asa ceva. Sigur, vor mai fi cutremure de 5,5-5,7 grade, poate si cate un 6-6,2 grade cu mare, mare greutate...
Stiu ca unii sunt cam dezamagiti ca nu vine nimic serios deocamdata, dar asta este situatiunea: VIATA E FRUMOASA si nu merita sa ne-o stricam cu prostii alarmiste nejustificate. Nici una dintre prognozele stiintifice citate nu s-a confirmat.
Click pentru a extinde...
 
Maximele de 5,5+, singulare sau multiple, au capatat o recurenta medie de 4-5 ani dupa 1977. E evident acest lucru. Pe urma, chiar si un cutremur ca cel din 2004 a avut nevoie de doua cutremure in Estul Turciei in 2003. In al treilea rand, dupa cum au aratat si mojo si real, Vrancea e un sistem gravitational in care tensiunile interne sunt generate de desprinderea blocului de crusta, amplificate de influente regionale si globale.
 
Cutremurele moderate din 2009, 2013 si 2014 au fost si ele precedate de amplificari regionale. Oricum vad ca povestea asta cu marele cutremur e exagerata de unii intr-un mod aproape patologic. Nu s-a intamplat inca nimic care sa perturbe semnificativ Vrancea. Nu e nici ca inainte de 2004. Asa ca totusi viata e frumoasa, sa ne bucuram de ea fara ganduri macabru-morbide.
 
Eu merg pe ce e acum, nu pe presupuneri hazardate despre ce ar putea fi sau nu. Falia NA s-a rupt aproape complet in secolul XX, iar falia EA s-a rupt in secolul XIX. Mare lucru nu prea mai are ce sa fie. Iar Marmara nu influenteaza Vrancea pentru ca nu exista aliniamente tectonice care sa duca de la Istanbul pana in Vrancea. Cat priveste cutremurele vrancene moderate cu ML 5,5+, ele au cam venit la 4-5 ani si numai dupa seisme regionale cu magnitudini in jur de 6,0, peste 6,0 sau evenimente multiple de 5-6 grade la nivel regional. Suntem departe de asa ceva, iar variatiile activitatii seismice vrancene nu sunt concludente. Am mai vazut variatii si in 2006, de exemplu, si NU S-A INTAMPLAT NIMIC. Eram disperat in vara lui 20062006-2011 si credeam ca gata, urma sa vina un cutremur de 6,5-7,0 grade MGR. Si nu s-a intamplat nimic. Sunt ma "harsait" in variatii de activitate si am vazut ca nu s-a intamplat nimic. Asa ca eu sunt destul de calm acum si imi vad de cele profesionale si personale, am lucruri mai bune de facut decat sa tremur fara rost pentru chestii hazardate. Au trecut mai mult de 1,5 ani de la cutremurul din 22 noiembrie 2014
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus