Comentarii la seismele zilnice din Romania

[Alex]

E posibil, dar cred ca trebuie sa mai asteptam un pic, de obicei INFP are un delay de cateva ore, iar pe EMSC nu a aparut inca nimic.

Pe de alta parte, se poate intampla ca ce ai simtit sa fie din cauza metroului. In 1991 parca, a fost desfiintata linia de metrou care lega Republica de Pantelimon (a existat o statie la capatul Pantelimonului) deoarece vibratiile trenurilor incepusera sa produca crapaturi in blocurile aflate pe traseul metroului. Deci trecerea metroului sau a unor masini cu gabarit depasit pot fi simtite ca un cutremur de intensitate 1 - 3 grade pe scara Mercalli.

 

[GeoX1]

07.12.2007 15: 39: 06GMT 45,08N 26,84E 8,0 km ML=2,29
Obs.: seism minor superficial in Vrancea-Nord Est Muntenia (zona BUZAU)

07.12.2007 15: 43: 09GMT 45,04N 26,84E 6,5 km ML=1,70
Obs.: microseism superficial in Vrancea-Nord Est Muntenia (BUZAU)

07.12.2007 15: 44: 02GMT 45,12N 26,89E 7,9 km ML=1,86
Obs.: microseism superficial in Vrancea-Nord Est Muntenia (zona BUZAU)

07.12.2007 15: 49: 24GMT 45,12N 26,91E 13,2 km ML=1,38
Obs.: microseism superficial in Vrancea-Nord Est Muntenia (zona BUZAU)

07.12.2007 15: 52: 44GMT 45,11N 26,88E 8,4 km ML=1,81
Obs.: microseism superficial in Vrancea-Nord Est Muntenia (zona BUZAU)

07.12.2007 21: 31: 43GMT 45,58N 26,48E 126,9 km ML=2,58
Obs.: seism minor subcrustal in Vrancea (Muntii Vrancei)

Alta secventa de seisme crustale cu epicentrele situate in fata regiunii Vrancea, in zona orasului Buzau. Secventa seismica a precedat, din nou, un seism vrancean de adancime mare ! [/quote]

 

[GeoX1]

Vedeti ca am pus si valorile determinate de concurenta INFP-ului, IRSA, la cutremurele produse ieri in zona orasului Buzau precum si pentru seismul de aseara din Muntii Vrancei (seism de adancime mai mare). Mi se pare corect sa vedem ce zice si concurenta...:harhar::harhar::hypocrite::hypocrite::smile::biggrin: Sa fim impartiali, ca toti romanii, vorba lui nea Iancu...:harhar: Oare concurenta e invidioasa ??? :harhar:
Interesant este ca IRSA a calculat valori de magnitudine mai mari. Cred ca deosebirea provine din urmatorul lucru. INFP calculeaza magnitudini moment Mw ca magnitudini locale, or in calculul magnitudinii de moment seismic pentru seismele mici, nu intervine (cred) amplitudinea maxima de pe seismograma, ci cu totul alti parametri. In schimb, IRSA calculeaza o magnitudine de tip Gutenberg-Richter (fie ea MD sau ML sau Ms) bazata pe amplitudinea maxima observata pe seismograma.
Acum, daca ne uitam pe EMSC, vedem ca ei folosesc, de regula, magnitudinea de moment seismic Mw mai mult pentru seismele mari si foarte mari, de 6-7-8-9 grade. In schimb, cu unele exceptii zic eu nesemnificative, EMSC foloseste pentru cutremurele mici si moderate Ms, ML, eventual mb. Pentru cazul seismelor din Romania, si mai ales pentru cele adanci din Vrancea, se pare totusi ca Ms (ML) nu sunt chiar atat de gresite. Fiindca magnitudinea undelor superficiale satureaza la valori in jur de 8 grade ! Or, Vrancea nu poate da seisme cu magnitudinea peste 8,0 grade, deci peste pragul de saturatie al magnitudinii Richter (bazate pe AMPLITUDINEA MAXIMA de pe seismograma). De aceea, destui specialisti considera totusi ca Ms ramane inca buna si pentru caracterizarea seismelor romanesti, si mai ales pentru caracterizarea cutremurelor mici si moderate (sub valoarea de magnitudine 6).
Va spuneam eu mai demult ca nu prea imi place magnitudinea asta moment Mw...:harhar::harhar: Am inteles ca, oricum, e mai complicat, mai dificil de calculat magnitudinea bazata pe momentul seismic decat magnitudinea bazata pe amplitudinea maxima a seismogramei !

 

[GeoX1]

Dupa cum vedeti, Vrancea se manifesta in ritmul ei specific: un seism de magnitudine 2-3 in medie o data la 2-3 zile. Asa pulseaza baba, fratilor....:hypocrite::harhar::biggrin::harhar: Sa o respectam...:harhar::harhar:

 

[GeoX1]

11.12.2007 15: 18: 52GMT 45,38N 27,01E 5,0 km ML=3,23
Obs.: seism minor superficial in Vrancea (zona RAMNICU SARAT)

Dupa cum vedeti, un nou cutremur s-a produs astazi in zona Ramnicu Sarat. Focarul Ramnicu Sarat face parte din regiunea seismogena Vrancea iar activitatea sa este \"dictata\", in esenta, tot de procesele geodinamice adanci care se produc in zona Curburii Carpatilor. Zona Buzau-Ramnicu Sarat ar corespunde, de pare, cu aria in care \"fruntea\" microplacii Marii Negre preseaza, lent, asupra blocului litosferic scufundat in zona Vrancea. Interactiunile sunt extrem de complexe.

 

[GeoX1]

Foarte ciudat al doilea seism de ieri din Vrancea:

16.12.2007 15: 49: 39GMT 45,94N 27,21E 125,0 km ML=2,03
Obs.: seism minor subcrustal in Vrancea (MARASESTI-ADJUD)

De ce spun ca e mai ciudat ? Fiindca desi adancimea focala a fost mare, deci a fost seism de tip subcrustal (intermediar), h=125 km, totusi epicentrul nu a fost in zona de munte, acolo unde se afla de obicei epicentrele seismelor vrancene de adancime (Muntii Vrancei si ai Buzaului, 60 km < h < 220 km), ci in zona de campie, deci la est de zona epicentrala tipica a seismelor subcrustale vrancene, practic in zona cu activitati de tip crustal, de mica adancime. Asta arata, fara indoiala, cat de straniu se poate comporta, uneori, baba Vrancioaia. Acest tip de cutremur poate fi considerat drept \"eveniment izolat\", deci un seism care nu defineste activitatea tipica din zona in care s-a produs. Interesant este ca zona in care s-a produs acest seism (minor) foarte adanc (h=125 km) corespunde cu unul dintre clusterele de seisme crustale produse in Vrancea in ultimele saptamani. Ati vazut, doar, ca in perioada 29 noiembrie-11 decembrie 2007, in zona Vrancea s-au manifestat mai multe clustere de seisme crustale (de mica adancime), deci aglomerari seismice (fenomene de tip \"seismic swarms\") grupate in zonele Marasesti-Adjud-Podisul Barladului, Focsani-Ramnicu Sarat si Ramnicu Sarat-Buzau.
In concluzie, baba ramane inca misterioasa, mai are ea destule taine, asta e sigur...:hypocrite::harhar::biggrin::harhar:

 

[GeoX1]

21.12.2007 19: 35: 22GMT 45,46N 26,30E 121,7 km ML=3,21
Obs.: seism minor in Vrancea (Muntii Buzaului)
EMSC
Magnitude ML 3.2
Region ROMANIA
Date time 2007-12-21 at 19: 35: 22.3 UTC
Location 45.47 N ; 26.3 E
Depth 122 km
Distances 54 km NW Buzau (pop 130,954 ; local time 21:35 2007-12-21)
6 km N Nehoiu (pop 11,350 ; local time 21:35 2007-12-21)
5 km SE Siriu (pop 3,178 ; local time 21:35 2007-12-21)

Dupa cum vedeti, baba Vrancioaia \"da\" cate un cutremur cu magnitudinea mai mare sau egala cu 2,0 in medie o data la 2-3 zile. 16 decembrie, 19 decembrie, 21 decembrie...iata ritmul tipic de activitate al Vrancei: seism de magnitudine 2-3 sau mai mare la fiecare 2-3 zile (atentie: e o MEDIE, cu abaterile de rigoare).
E tipic pentru Vrancea sa se miste cam la fiecare 2-3 zile, in medie.

 

[andy]

Si eu consider ca activitatea seismica din Vrancea (intermediara) cat si cea subcrustrala compusa din activarea unor microfalii ce fac parte din micropl. M.Negre s-a intensificat ca urmare a presiunilor micropl. mai mari aferente. Insa totusi nivelul de act. ramane f. scazut in comparatie cu media (a se vd act din anii 2000,2001,2002,etc..).
Sa vedem ce va urma . Deocamdata nu e nici un pericol(parerea mea).
Si in orice caz act. din Vrancea e normal sa se mai intensifice si asa e destul de scazuta:harhar::hypocrite::harhar:
si in orice caz aceasta usoara activare se poate explica usor asa cum a facut-o Sorin in paginile de mai sus. In orice caz sfatul meu e ca nimeni sa nu se ia dupa asa zisii prezicatori care prob. mai apar la tv spunand tot felul de prostii de genul ca vine cataclismul de Craciun ,etc. o fi Vrancea imprevizibila(partial) dar nici chiar asa....

 

[GeoX1]

Pai da, andy, e normal sa apara astfel de cutremure. Vrancea nu poate sa \"inghete\" complet, microplaca Marii Negre nu sta, totusi, pe loc. Daca placile s-ar opri, ar insemna ca s-a zis cu acest motor global numit \"caldura interna a Pamantului\". Miscarea placilor si subplacilor este cauzata de curentii astenosferici de convectie, care apar din cauza caldurii interne a Terrei, indiferent ca sunt curenti ascendenti sau descendenti. Ne place sau nu, trebuie sa admitem ca atat cutremurele, cat si eruptiile vulcanice sunt o dovada a faptului ca planeta noastra este inca \"vie\", ca mai exista inca aceasta caldura interna, acest \"motor intern\" care determina miscarea placilor tectonice. Pana la urma, nu cutremurul ca atare e ucigas, ci nenorocirile sunt pricinuite de modul in care omul construieste...

 

[GeoX1]

23.12.2007 18: 29: 33GMT 45,53N 26,43E 126,8 km ML=3,05
Obs.: seism minor in Vrancea (Muntii Buzaului)
IRSA
23.12.2007 18: 29: 31GMT 45,57N 26,60E 123,17 km MD=3,70
EMSC
Magnitude MD 3.7
Region ROMANIA
Date time 2007-12-23 at 18: 29: 34.7 UTC
Location 45.51 N ; 26.39 E
Depth 100 km
Distances 52 km NW Buzau (pop 130,954 ; local time 20:29 2007-12-23)
12 km NE Nehoiu (pop 11,350 ; local time 20:29 2007-12-23)
4 km NW Gura teghii (pop 3,835 ; local time 20:29 2007-12-23)

Faptul ca, in medie, cam o data la 2-3 zile in zona Vrancea se produce cate un cutremur cu magnitudinea mai mare de 2-3 nu trebuie sa ne ingrijoreze. In Vrancea se produc aproape tot timpul ruperi minore, din cauza faptului ca microplaca Marii Negre impinge incet spre Curbura Carpatilor, generand un anumit stress in profunzimile zonei Vrancea. Aceste cutremure reprezinta FONDUL NATURAL DE SEISMICITATE AL VRANCEI. In Vrancea, activitatea seismica nu poate inceta, din cauza faptului ca microplacile nu se pot opri, nu pot ramane nemiscate. E firesc, logic, sa se miste si sa preseze blocul litosferic scufundat la Curbura Carpatilor. Asadar, nu trebuie sa ne alarmeze aceste seisme, repetate, precum vedeti, cam la o medie de 2-3 zile: 16 decembrie, 19 decembrie, 21 decembrie, 23 decembrie...:hypocrite::whistling::biggrin:

 

[GeoX1]

25.12.2007 15: 23: 42GMT 45,49N 26,62E 108,64 km MD=3,43
Obs.: seism minor in Vrancea (Muntii Buzaului)

Iata un nou cutremur in Vrancea, produs in prima zi de Craciun. Dupa cum vedeti, zona Vrancea \"lucreaza\" intr-un ritm relativ constant, un seism de magnitudine peste 2-3 pe scara Richter producandu-se in medie cam o data la fiecare 2-3 zile !!!! Este o activitate tipica zonei Vrancea, un ritm uniform de producere a unor ruperi minore cauzate de presiunea pe care microplaca Marii Negre o exercita asupra blocului litosferic de la Curbura. Vrancea \"lucreaza\" in permanenta, asta e sigur. Lucreaza incet si sigur...:hypocrite:

 

[GeoX1]

26.12.2007 23: 42: 29GMT 45,71N 26,57E 90,0 km ML=2,97
Obs.: seism minor in Vrancea (Muntii Vrancei)

Un nou seism in Vrancea, cu magnitudinea peste 2,0. Faptul ca astfel de cutremure se produc in medie la fiecare 2 sau 3 zile nu este, totusi, ceva nefiresc. Ganditi-va ca microplaca Marii Negre impinge continuu spre Curbura Carpatilor, generand tensiuni in interiorul acelui bloc litosferic. Stressul generat de microplaca Marii Negre conduce la producerea aproape in permanenta de rupturi minore in interiorul blocului subdus. Este ceva normal pentru Vrancea, este o activitate totusi specifica Vrancei. Baba Vrancioaia \"lucreaza\", nu someaza...:hypocrite::harhar::biggrin::harhar:

 

[GeoX1]

27.12.2007 04: 20: 58GMT 44,45N 25,32E 80,0 km ML=2,79
Obs.: seism minor de adancime mare in Muntenia Centrala (Vest BUCURESTI)

27.12.2007 08: 16: 14GMT 44,59N 25,72E 3,2 km ML=2,14
Obs.: seism minor in Muntenia Centrala (Nord-Vest BUCURESTI)

Niste cutremure cam ciudate. Se misca si pe langa Bucuresti !!! :hypocrite::whistling::harhar::biggrin::whistling: Mai interesant a fost primul seism din Muntenia Centrala, care a fost cam adanc pentru gustul meu...:harhar::harhar:

 

[GeoX1]

Ar fi culmea sa ne faca baba Vrancioaia \"boacana\" si sa ne \"dea\" un dragut de \"5-5,3 Richter\" taman la cumpana dintre ani !!! :hypocrite::harhar::biggrin: O cred in stare, stiti doar ca baba Vrancioaia e extrem de capricioasa ! Cum un seism de magnitudine 5 nu a mai avut loc in Vrancea cam de multisor, ar cam fi timpul sa mai caraie baba....:harhar::harhar:

 

[GeoX1]

27.12.2007 02: 54: 06GMT 44,56N 25,82E 0,2 km ML=1,85
Obs.: microseism in Muntenia Centrala (Vest BUCURESTI)

27.12.2007 03: 16: 27GMT 44,59N 25,79E 0-10 km ML=1,90
Obs.: microseism in Muntenia Centrala (Vest BUCURESTI)

27.12.2007 04: 21: 00GMT 44,60N 25,73E 4,6 km ML=2,40
Obs.: seism minor de adancime mare in Muntenia Centrala (Vest BUCURESTI)

27.12.2007 08: 16: 14GMT 44,59N 25,72E 3,2 km ML=2,14
Obs.: seism minor in Muntenia Centrala (Nord-Vest BUCURESTI)

Astazi s-a semnalat o oarecare activitate seismica la vest de municipiul Bucuresti, activitate provocate de reactivarea unor falii cu caracter local din Muntenia Centrala. Am rectificat unul dintre seisme, pentru care determinarea de tip \"automat\" calculase o adancime eronata.

 

[GeoX1]

Dupa cum vedeti, azi am avut o activitate mai insistenta la vest de municipiul Bucuresti. Daca va uitati pe harta lui soso, vedeti localizarea epicentrelor, in apropierea municipiului Bucuresti !

http://sosolici.jos.ro/

 

[GeoX1]

27.12.2007 12: 16: 45GMT 44,64N 25,68E 13,2 km ML=1,96
Obs.: microseism in Muntenia Centrala (Nord-Vest BUCURESTI)

27.12.2007 23: 13: 37GMT 44,53N 25,69E 5,0 km ML=1,67
Obs.: microseism in Muntenia Centrala (Vest BUCURESTI)

E, acum, legat de aceste cutremure produse langa Bucuresti, sa nu ne imaginam, totusi, ca s-a mutat Vrancea la Bucuresti !!! :hypocrite::harhar::biggrin::harhar::harhar: Sunt niste falii locale care s-au reactivat, se mai intampla. In multe locuri sunt astfel de fracturi locale in scoarta terestra. Unele falii sunt mai mari, asa-numite fracturi regionale, cu extindere pe mai multe sute de kilometri, altele sunt mai mici, cu caracter local.

 

[GeoX1]

Magnitude MD 3.1
Region ROMANIA
Date time 2007-12-27 at 04: 20: 54.4 UTC
Location 44.58 N ; 25.79 E
Depth 3 km
Distances 29 km NW Bucharest (pop 1,877,155 ; local time 06:20 2007-12-27)
13 km W Buftea (pop 20,691 ; local time 06:20 2007-12-27)
3 km NW Tartasesti (pop 5,066 ; local time 06:20 2007-12-27)

Dupa cum vedeti, socul principal din secventa seismica inregistrata ieri in zona Bucuresti a avut epicentrul in apropierea localitatii Buftea ! Se pare, totusi, ca epicentrele seismelor din aceasta secventa s-ar corela foarte bine cu falia Rosiorii de Vede-Videle. Nu sunt inca sigur daca este vorba despre aceasta falie, dar la prima vedere asa ar fi...:hypocrite::whistling::biggrin::whistling::harhar::angel:

 

[GeoX1]

28.12.2007 10: 55: 38GMT 45,74N 26,31E 50,0 km MD=2,13
Obs.: seism minor in Vrancea (Muntii Vrancei)

Dupa cum vedem, Vrancea este o zona seismogena cu activitate aproape permanenta. Seisme minore se produc aproape tot timpul, acesta este \"stilul\" cu care ne-a obisnuit baba Vrancioaia...:hypocrite::harhar: Asa se defineste Vrancea, ca o zona seismica cu activitate cvasicontinua. In permanenta se produc ruperi la diferite nivele de adancime, din cauza tensiunilor generate de miscarea microplacilor care converg la Curbura Carpatilor, si care microplaci genereaza, alternativ, un anumit tip de stress asupra blocului litosferic subdus. Acest stress determina producerea de cutremure care sunt generate in diferite \"portiuni\" ale fragmentului de litosfera oceanica \"scufundat\" intr-o pozitie cvasiverticala in regiunea Vrancea.

 

[GeoX1]

Cat priveste ce va mai fi in Vrancea in anii urmatori, nu pot decat sa fac o speculatie. Anume, aceea ca urmatorul cutremur vrancean cu magnitudinea mai mare sau egala cu 6,0 nu va fi Cel Mare, ci mai inainte de seismul major (care ar trebui sa se produca, totusi, dupa anul 2010), ar trebui sa mai avem un cutremur cu magnitudinea de 6-6,5 pe scara Richter. Ramane de vazut daca asa vor evolua \"lucrurile\"...:hypocrite::whistling: