cutremur in 2009-2014 ?

[noriki]

E o activitate normala, daca tinem cont ca vine dupa o pauza de 3 luni.

Dar cutremurul din Iran? Ar putea avea vreun efect? Din cate vad si acela a fost tot peste 4 grade. Sunt legate in vreun fel aceste 2 cutremure?

 

[GeoX1]

Sunt mici, dar sunt generate de aceeasi presiune de la est spre vest. Sa vedem daca apare ceva mare acolo, de fapt cand. Nu e problema de \"daca\", ci de \"cand:\" :55: =))

 

[noriki]

Sunt mici, dar sunt generate de aceeasi presiune de la est spre vest. Sa vedem daca apare ceva mare acolo, de fapt cand. Nu e problema de \\"daca\\", ci de \\"cand:\\" :55: =))

Am inteles.... oricum, din cate vad pe site-ul institutului lor de seismologie, pentru ei e ceva obisnuit, au avut zeci de cutremure cu magnitudinea peste 4 grade in ultimele luni. Au avut si pe 25 aprilie unul de 4,4 si pe 30 aprilie unul de 5,2.

 

[arkan]

Seria de cutremure medii din ultimul timp inclusiv cel de azi de 4,4 pot fi considerate precursoare unui cutremur mare, sa zicem de peste 6,5 - 7 / Se incadreaza seria de cutremure din ultimul timp in activitatea normala seismica a Vrancei tinand cont si de acalmia din decembrie si pana la sfarsitul lui martie?

Din cate am inteles eu cum merge teoria, perioadele de intensificare a activitatii seismice de inaintea unui cutremur major nu se manifesta prin 2 cutremure in interval de 15 de zile ci printr-o activitate de fond care creste treptat, de-a lungul a cativa ani. Rog sa fiu corectat daca gresesc:tongue:

Oricum, date fiind pauza de 3 luni in care n-am avut nimic semnificativ si faptul ca primavara si toamna se intensifica activitatea seismica in Vrancea, cred si eu (nu ca as fi specialist) ca ambele cutremure, cel din 25.04 si cel de noaptea trecuta se incadreaza in activitatea normala. Astfel de cutremure sigur vor mai fi.

 

[localintruder]

scumpyy19, bun venit pe forum, in primul rand !
In al doilea rand, eu as zice sa nu il mai iei in seama pe acel personaj, care,in mod evident, are probleme psihice grave. Nimeni nu poate sa stie cand se va produce un cutremur puternic. Desigur, exista studii, prognoze pe termen lung, aprecieri pe baze statistice, diferite ipoteze stiintifice. Dar atat. Lumea nu mai trebuie sa ia in seama alegatiile diversilor impostori, mediatizati cu generozitate si iresponsabilitate de televiziuni de duzina si de indivizi care se pretind a fi jurnalisti. Imi pare rau ca sunt atat de sever, dar personajul in cauza nu are nici un argument in favoarea iminentei un seism major in acesat an. Un cutremur mare se va produce in Vrancea, in urmatorii 5, poate 10 ani, cel mult. Dar acel istrate este doar un impostor si un individ meschin, care prezinta si grave tulburari psihice. Nu este de luat in seama, si chiar iti sugerez sa comuti pe alt canal cand apare individul, fiindca nu merita sa iei in seama prostiile lui.

Eu nu doresc sa il apar pe Ioan Istrate insa trebuie precizat un aspect. El nu a pretins ca stie cand vine urmatorul cutremur mare in Romania sau ca sigur anunta atunci cand va fi ci, repeta ca se poate produce un eveniment de tipul unui cutremur sau o catastrofa naturala alta decat cutremur, atentat terorist sau alte episoade tragice in care mor oameni. Chiar daca poate crea panica prin asemenea \"avertismente\" el nu a indicat niciodata ca evenimentul se va produce sigur in tara ci 50% in Romania si restul in afara ei indiferent de natura evenimentului.
Acum e clar ca sunt multe lucruri mai mult decat discutabile cand vine vorba de Ioan Istrate, carti sau profetii insa aspecte asemenea nu fac obiectul discutiilor noastre de aici.

 

[localintruder]

biokosmy, efectele cutremurelor vrancene majore depind si de adancimea la care se produc. Un cutremur produs la o adancime in jur de 150 km are efecte mai puternice spre Moldova. Un seism vrancean produs la o adancime in jur de 90 km este mai intens in Muntenia, spre Sud-Vest fata de Vrancea. Nu e sigur ce se intampla in cazul unui seism produs la circa 125 km adancime. :55: =)) =))
[/quote

S-ar parea totusi ca urmatorul cutremur foarte puternic cu care va trebui sa ne confruntam va fi resimtit in principal in Moldova. Fiind din Iasi, nu pot spune ca e cea mai buna veste din viata mea, dar fiind si un om lucid, incerc sa ma informez si sa-i informez si pe cei din jurul meu despre lucrurile pe care, oricat ai vrea, tot nu le poti evita. Am observat ca toti bucurestenii rasufla oarecum usurati si-i inteleg. Insa, daca Moldova si Iasul au cea mai mare sansa sa fie scuturate zdravan, n-ar fi rau sa postati cateva particularitati despre zona care va fi afectata cel mai mult.
De exemplu, eu locuiesc pe un versant al Copoului. Romantic deal, n-am ce zice, ca doar pentru el am ramas in Iasi, insa foarte subred. Pe acest versant unde locuiesc se pot observa cu usurinta diverse miscari ale terenului de la an la an. Ceea ce ma preocupa este intrebarea: cum va suporta un cutremur de 7.3-7.5 un deal supraincarcat, cu o panza freatica foarte ridicata si cu tendinte de alunecare cum este Copoul?

S au finalizat de curand mai multe harti de hazard seismic al solului pentru orasul Iasi la fel si pentru Bucuresti insa eu unul nu am reusit sa pun mana pe nici una din ele. Asemenea harti ajuta si intereseaza pe multa lume numai ca trebuiesc obtinute

 

[GeoX1]

localintruder, bun venit pe forum ! :55:

In al doilea rand, legat de cutremurul care o sa fie in urmatorii 5-10 ani, nu e o noutate. Toti specialistii au prognozat un cutremur major care ar urma sa se produca in interval de 5 pana la maxim 10 ani de acum inainte. Cand anume, ramane de vazut. Afirmatia \"va veni un cutremur mare\" nu este o noutate. Toti stim ca va veni, mai devreme sau mai tarziu, un seism major. Dar afirmatiile lui istrate sunt ambigue, ca sa poata fi apoi rasucite cum vrea. Lasand la o parte aberatiile pe care le debiteaza adminul sau admina de la blogul lui, eu cred ca mai important decat sa plecam urechile la ideile alea, ar fi sa incercam sa fim mai bine informati despre ce putem face in timpul si dupa cutremur, despre constructii...Sunt lucuri mai importante decat asa-zisele viziuni, care, de fapt, nici nu aduc noutati.

 

[anda1]

S au finalizat de curand mai multe harti de hazard seismic al solului pentru orasul Iasi la fel si pentru Bucuresti insa eu unul nu am reusit sa pun mana pe nici una din ele. Asemenea harti ajuta si intereseaza pe multa lume numai ca trebuiesc obtinute

am tot auzit de hartile astea. sint curioasa ce asteapte oamenii de la ele?
localintruder, sa zicem ca o ai, ai putea sa-mi spui cu ce te ajuta, practic, acea harta? te intreb pe tine fiindca tu spui ca ajuta multa lume. cum?

 

[localintruder]

localintruder, bun venit pe forum ! :55:

In al doilea rand, legat de cutremurul care o sa fie in urmatorii 5-10 ani, nu e o noutate. Toti specialistii au prognozat un cutremur major care ar urma sa se produca in interval de 5 pana la maxim 10 ani de acum inainte. Cand anume, ramane de vazut. Afirmatia \\"va veni un cutremur mare\\" nu este o noutate. Toti stim ca va veni, mai devreme sau mai tarziu, un seism major. Dar afirmatiile lui istrate sunt ambigue, ca sa poata fi apoi rasucite cum vrea. Lasand la o parte aberatiile pe care le debiteaza adminul sau admina de la blogul lui, eu cred ca mai important decat sa plecam urechile la ideile alea, ar fi sa incercam sa fim mai bine informati despre ce putem face in timpul si dupa cutremur, despre constructii...Sunt lucuri mai importante decat asa-zisele viziuni, care, de fapt, nici nu aduc noutati.

Mersi si Bine v am gasit !=))

Da, asta este varianta pragmatica, concreta. Si eu sunt adeptul ei.

 

[localintruder]

S au finalizat de curand mai multe harti de hazard seismic al solului pentru orasul Iasi la fel si pentru Bucuresti insa eu unul nu am reusit sa pun mana pe nici una din ele. Asemenea harti ajuta si intereseaza pe multa lume numai ca trebuiesc obtinute

am tot auzit de hartile astea. sint curioasa ce asteapte oamenii de la ele?
localintruder, sa zicem ca o ai, ai putea sa-mi spui cu ce te ajuta, practic, acea harta? te intreb pe tine fiindca tu spui ca ajuta multa lume. cum?

Ma ajuta sa stiu pe ce zona stau eu si cei pe care ii stiu si se tem pentru siguranta lor. Cand o sa pun manunta pe harta voi sti mai bine cum sa estimez pericolul care apasa pe familia mea si mine, pe toti cei pe care i as putea ajuta stiind mai multe decat ei fie rude prieteni, necunoscuti. Estimarea deja exista in mintea mea in functie de structura de locuit, de carcteristicile cutremurelor care ne pot afecta. Avantaje sunt, poate fi doar si faptul ca traiesc mai informat supus fiind hazardului seismic.

 

[Alex]

S au finalizat de curand mai multe harti de hazard seismic al solului pentru orasul Iasi la fel si pentru Bucuresti insa eu unul nu am reusit sa pun mana pe nici una din ele. Asemenea harti ajuta si intereseaza pe multa lume numai ca trebuiesc obtinute

am tot auzit de hartile astea. sint curioasa ce asteapte oamenii de la ele?
localintruder, sa zicem ca o ai, ai putea sa-mi spui cu ce te ajuta, practic, acea harta? te intreb pe tine fiindca tu spui ca ajuta multa lume. cum?

Ma ajuta sa stiu pe ce zona stau eu si cei pe care ii stiu si se tem pentru siguranta lor. Cand o sa pun manunta pe harta voi sti mai bine cum sa estimez pericolul care apasa pe familia mea si mine, pe toti cei pe care i as putea ajuta stiind mai multe decat ei fie rude prieteni, necunoscuti. Estimarea deja exista in mintea mea in functie de structura de locuit, de carcteristicile cutremurelor care ne pot afecta. Avantaje sunt, poate fi doar si faptul ca traiesc mai informat supus fiind hazardului seismic.

Personal eu incerc sa consider ca peste tot as fi in zona de risc maxim. De ce spun asta? Sa zicem ca in zona in care locuiesc ar fi totul ok, dar cum as putea fi sigur ca exact in momentul cutremurului nu voi fi in cea mai periculoasa zona din Bucuresti? De-asta, prefer sa ma educ sa consider ca peste tot sunt cele mai periculoase zone.

 

[anda1]

Ma ajuta sa stiu pe ce zona stau eu si cei pe care ii stiu si se tem pentru siguranta lor. Cand o sa pun manunta pe harta voi sti mai bine cum sa estimez pericolul care apasa pe familia mea si mine, pe toti cei pe care i as putea ajuta stiind mai multe decat ei fie rude prieteni, necunoscuti. Estimarea deja exista in mintea mea in functie de structura de locuit, de carcteristicile cutremurelor care ne pot afecta. Avantaje sunt, poate fi doar si faptul ca traiesc mai informat supus fiind hazardului seismic.

bun, sa zicem ca o ai si ce ai sa faci? practic! (harta aia nu-ti va rezolva problememle, ci cred ca iti va da noi batai de cap)
te intreb fiindca as vrea sa stiu cum gindesc si altii, ca sa vedem cum putem sa-i mai ajutam

 

[localintruder]

Este si asta o perspectiva. Eu am multe rude casnice sau care petrec mult timp acasa, pentru ele probabilitatea sa ii prinda evenimentul altundeva este destul de mica. In acelasi timp, ultimele 2 mari cutremure vrancene 1940 si 1977 au avut loc spre seara sau noaptea cand, de regula eu ma aflu acasa. Bineinteles ca nu putem sti in ce parte a zilei va fi urmatorul mare cutremur dar am observat ca este o posibilitate insemnata ca el sa se produca noaptea cand in general, lumea sta acasa. La fel de bine poate fi si ziua sau dimineata, e drept dar pe tema momentului zilei la care se produce nu putem decat specula.

 

[anda1]

Personal eu incerc sa consider ca peste tot as fi in zona de risc maxim. De ce spun asta? Sa zicem ca in zona in care locuiesc ar fi totul ok, dar cum as putea fi sigur ca exact in momentul cutremurului nu voi fi in cea mai periculoasa zona din Bucuresti? De-asta, prefer sa ma educ sa consider ca peste tot sunt cele mai periculoase zone.

punct ochit, punct lovit!!! din cauza asta consider ca harta aia, pt mine ca om obisnuit, e inutila. m-ar interesa doar daca as vrea sa-mi iau un teren undeva, sa-mi fac o casa...

 

[localintruder]

Ma ajuta sa stiu pe ce zona stau eu si cei pe care ii stiu si se tem pentru siguranta lor. Cand o sa pun manunta pe harta voi sti mai bine cum sa estimez pericolul care apasa pe familia mea si mine, pe toti cei pe care i as putea ajuta stiind mai multe decat ei fie rude prieteni, necunoscuti. Estimarea deja exista in mintea mea in functie de structura de locuit, de carcteristicile cutremurelor care ne pot afecta. Avantaje sunt, poate fi doar si faptul ca traiesc mai informat supus fiind hazardului seismic.

bun, sa zicem ca o ai si ce ai sa faci? practic! (harta aia nu-ti va rezolva problememle, ci cred ca iti va da noi batai de cap)
te intreb fiindca as vrea sa stiu cum gindesc si altii, ca sa vedem cum putem sa-i mai ajutam

Pracitc, fac o noua evaluare pentru mine si familia mea unde sansele sa intuiesc corect vor creste. Voi sti mai bine la ce sa ma astept pentru cum se va comporta cladirea, voi putea la fel sa ii linistesc pe cei care se tem si nu au foarte multe motive sa fie din cale afara de speriati ( cum cunosc multa lume in situatia asta ) si in acelasi timp voi trai si eu mai linistit chiar daca sa zic, noua evaluare nu va fi favorabila pentru mine, ma va linisti gandul ca traiesc in cunostinta de cauza despre ce mi se poate intampla.
Utilitatea hartii este una legata de cunoastere si rolul practic ar fi mare in situatia in care m as muta de aici fiindca locuiesc cu parintii si mai devreme sau mai tarziu ar trebui sa fac si pasul asta.

 

[anda1]

te-ai gindit si la ce a spus Alex? ca te poate prinde in alta parte? dar daca va fi mai rau decit credeai, o sa-ti sperii parintii? nu e mai bine sa te pregatesti pt cel mai rau scenariu, uitind de harta aia?

 

[rmd]

si eu gandesc ca si Alex. am \"lins\" harti cu zonarea bucurestiului atunci cand cautam o locuinta. pot sa zic ca nu mi-a folosit foarte tare. in final, am ajuns la concluzia ca, vorbind de locuinta, cel mai important este ca imobilul sau casa sa fie in regula, indiferent de zona. o casa subreda intr-o zona \"buna\" nu m-ar incalzi cu nimic. prefer o casa solida, oricare ar fi zona.
imi aduc aminte ca pe una din harti, nu stiu daca cea mai recenta, magheru nu era dintre zonele cu cea mai mare acceleratie a terenului. cu toate astea, continuu sa umblu cu frica maxima pe acolo. si stim cu totii de ce...

 

[anda1]

rmd, asa gindesc si eu... si as vrea ca oamenii sa nu-si puna prea mari sperante in hartile alea, sau, mai rau, sa stea linistiti daca locuiesc intr-o zona buna.

 

[arkan]

La modul general, e mai bine sa ai o informatie decat sa n-o ai. Eu am citit o chestie destul de interesanta, e un articol din ziar, dar sursele citate par destul de avizate. E vorba despre particularitatile terenului la Iasi:
http://www.ziaruldeiasi.ro/local/iasi/cit-de-sigure-sint-colinele-iasului~ni3ndh

Desigur, sunt si eu de acord ca o casa/un bloc cu executie buna si care sa nu fie \"sabotat\" de locatari e cea mai buna solutie.

 

[localintruder]

te-ai gindit si la ce a spus Alex? ca te poate prinde in alta parte? dar daca va fi mai rau decit credeai, o sa-ti sperii parintii? nu e mai bine sa te pregatesti pt cel mai rau scenariu, uitind de harta aia?

M am gandit, raspunsul este postul #73. Nu am mai dat quote si pentru el.