• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

PREDICTIA CUTREMURELOR

GeoX1

GeoX1

Administrator
Înscris
8 Dec 2012
Mesaje
27.321
Scor reacție
4
Deschid aici acest topic. Cu ideea pe care o sustin cu tarie, Dodo, orice ai zice: NU POATE SA EXISTE O \"RETETA UNIVERSALA\" DE PREDICTIE A CUTREMURELOR, DE ORIUNDE S-AR PRODUCE ACESTEA. Aceasta este premisa valida si, prin urmare, incontestabila de la care trebuie pornita o eventuala discutie pe acest topic. Voi explica ulterior pe ce ma bazez cand afirm atat de transant acest lucru. Si, Dodo, voi veni cu exemple concrete. :))
 
Asa este cum spui tu, daca ne gandim numai la predictii stiintifice.
Astazi stim ceva dar maine vom stii mai mult.
Eu cred ca cei care au capacitati extrasenzoriale dezvoltate pot prevedea dar indiferent cat de seriosi ar fi nu vor fi luati in seama.
Au fost prea multi care au iesit in fata aberand care ce i-a trecut prin minte.
Apropos unele seisme se pot prevedea daca sunt facute de noi.Am inteles ca exista aceasta arma asa cum exista si arma climatica (nu cred ca este insa cineva constient de efecte).
 
Dodo, azi noapte am visat ca in ultima saptamana din luna mai va fi un cutremur vrancean cu magnitudinea in jur de 6,5 ! :)):))
 
Daca oamenii ar cunoaste puterea cuvantului ar fi mai atenti la ceea ce spun.
Stii chestia aia cu\" gura aurita\"?
Viitorul este in continua schimbare si ceea ce eu scriu acum devine trecut cand dau send la post.
Depinde de foarte multi factori ca viitorul sa ni se reveleze si sunt foarte putini aceia care au aceste capacitati. Oricum nu o vor spune caci ei stiu ca fiecare om are un destin.
 
Dodo, eu sunt cam rezervat fata de cei ce isi zic vizionari, clarvazatori, pretind ca aud voci, etc,etc,etc. :))
 
Sorin si tu si eu si Syl ,etc avem in noi puteri ascunse.
Totii oamenii au asa ceva dar fiecare traduce in felul lui, iar ca sa poti fi avertizat trebuie sa te cunosti foarte bine si sa stii semnificatia viselor sau a unor semne.
Imi mentin parerea ca subiectul clarviziunii nu face obiectul acestui forum ci a lui gfxworld.
 
Dodo draga, trebuie sa iti fac o precizare ...:)) Nu contest neaparat existenta unor persoane cu capacitati mai deosebite. Si mai ales a unor persoane care pot fi sensibile la ultrasunete, la variatiile campului magnetic sau a celui electric terestru etc,etc,etc. Insa in conditiile in care s-au perindat tot felul de indivizi ce pretindeau ca aud voci care le spun ca vine cataclismul, imi permit sa fiu mai reticent si sa nu cred mura-n gura tot ce se serveste...Imi permit, draga Dodo, sa fiu mai rezervat. Suntem plini de hanci, istrati, dar si de tot felul de pseudo-savanti care pretind ca prezic cutremurele, dar de fapt n-au nici un rezultat concret, palpabil, ceva care sa poate fi evaluat cu rigoare, cat de cat, Dodo. Dansii, de fapt, habar nu au ca o PREDICTIE STIINTIFICA (ma refer la indivizi ca cei de la rsa, care sunt cu adevarat de coma, ce mai :)):))): anume, ca se specifica, cu o anumita probabilitate, ca intr-un interval de timp dat, cat mai scurt, in zona Z este de asteptat sa se produca un cutremur cu magnitudinea mai mare sau egala cu...sau de cel mult...sau in intervalul...
Deocamdata, realitatea (trista, Dodo :))) e ca SEISMELE NU POT FI PREVAZUTE !
 
Selectia naturala trebuie sa functioneze.
Problema este ca:eek:ricare din noi poate presimti un seism cu o conditie, sa se cunoasca foarte bine si sa stie sa elimine \"gunoiul\"(daca vream sa mancam o aluna de copac trebuie sa stim cum sa ii spargem coaja ca sa putem ajunge la miez)
 
Dodo, eu mananc alune gata curatate...:)):harhar:
In alta ordine de idei, chiar inainte de cutremurul din 30 mai 1990 si eu aveam o senzatie ciudata, o teama, o stare de frica nelamurita. Ca o apasare abdominala simteam...:))
 
Cred ca subiectul acesta poate fi impartit in cel putin doua mini-subiecte: predictia cutremurelor intr-un mod stiintific, asta insemnand la nivelul a ceea ce cunoaste stiinta la ora actuala; iar al doilea, predictia cutremurelor cu ajutorul supranaturalului.

Inainte de toate cred ca e bine sa nu ne mai temem de cuvantul \"supranatural\". El, la baza, denumeste fenomenele care au loc, dar care nu pot fi inca explicate de catre stiinta. Stiinta inseamna a observa si a demonstra. In cazul supranaturalului, suntem in pozitia de a observa anumite fenomene pe care nu le putem insa explica. Multe fenomene care in trecut tineau de domeniul supranaturalului au fost explicate de-a lungul timpului de catre stiinta pe masura ce aceasta a reusit sa se dezvolte si sa gaseasca raspunsuri.

Din pacate in aceasta zona, nedemonstrabila si neexplicabila, exista o gramada de persoane care profita intentionat sau nu de apele tulburi. Hancu, Istrate, si altii au anuntat cutremure care nu au avut loc. Erorile lor de predictie sunt foarte mari. Nu neg ca exista oameni care au capacitati \"supranaturale\" de a prevedea astfel de evenimente. Dar acele persoane nu apar din pacate in public si nu anunta astfel de lucruri. Probabil dandu-si seama de gravitatea si greutatea unor astfel de afirmatii nu le fac publice.

Noi oamenii suntem plini de \"supranatural\", de necunoscute pentru stiinta, de subiecte pentru care medicina, chimia, biochimia nu fac decat presupuneri. Bineinteles ca unii dintre noi putem simti anumite lucruri deosebite inainte de un cutremur, asa cum se intampla si cu cainii, si cu pestii. Dar nu cunosc pe nimeni care sa fi reusit sa se cunoasca atat de bine incat sa stie ce inseamna fiecare lucru pe care il simte.

Comparativ cu animalele, noi, fiindca avem atu-ul gandirii dezvoltate, avem si niste puncte slabe, in special la simturile noastre. E inutil sa fac comparatii cu calitatea simturilor unui caine, care spre exemplu are capacitatea de a mirosi o substanta intr-o dilutie ajungand la nivel de molecula.

Singura predictie reala, palpabila si clara pe care am intalnit-o in viata a fost inaintea cutremurului din 30 mai 1990. Cu o zi inainte, ziarul Dreptatea a titrat pe prima pagina cu niste litere imense titlul unui articol despre Golaniada care se desfasura atunci in Piata Universitatii. Titlul articolului era: NE VOM CUTREMURA SI VOM INTELEGE. Personal mi s-a parut mai mult decat o pura coincidenta.
 
Alex, ca golan \"cu shtate vechi\" (si legitimatie...:))), am considerat, la vremea respectiva, o pura coincidenta acel detaliu. Oricum, n-am crezut ca se referea la un cutremur in adevaratul sens al cuvantului.
Pana una alta, spune-mi te rog ce se poate face sa mi s epoata vedea avatarul...Nu de alta, dar Dodo e nerabdatoare :)) I-am zis c-o sa-i placa...:))
 
Inainte de seismul din \'86 o amica care era in zodia racului(sunt cateva zodii care au o sensibilitate aparte), avea o stare de buimaceala ilogica.Nu era bolnava, nu avea necazuri dar avea o oarecare stare de discomfort pe care nu si-o putea explica.
In acea seara a fost cutremurul acela lung si inainte a fost furtuna.

Inainte de seismul din \"90, cel de la pranz, tata imi spunea ca i-a tot tiuit o ureche dar nici el nu si-a dat seama care este cauza reala.S-a gandit la presiunea atmosferica(era soare si frumos afara), la o cauza medicala, etc.

Chiar si cei care au plecat de acasa fara un motiv anume sau au intarziat in unele locuri in \'77 au presimtit ceva dar nu au stiut despre ce este vorba.
 
Dodo, deci sa inteleg ca eu care sunt rac, am o sensibilitate aparte referitoare la cutremure ? Adica le presimt ?...sincer pana acum nu mi s-a intamplat.
 
Ca sa le presimti ar trebui sa te cunosti foarte bine.
Oricum, nu este o regula.
 
Eu stiu ca numai cu o zi inainte de cel din 14 mai 2005 (oficial 5,2 , dar Sorin sustine un 5,8 si il cred pt. ca la 5,2 nu pocneau peretii in halul ala) am avut o migrena cumplita, mai rea decat oricare alta din viata mea. In mintea mea, fenomenul este inca neclasificat... nu pot sa zic nici ca a fost coincidenta nici ca a fost sensibilitatea personala... weird huh? :))
 
Din pacate starile acestea sunt stari comune pe care le avem de zeci de ori fara sa aiba legatura cu un cutremur. Nu detinem din pacate \"finetea\" necesara pentru a delimita diferite grade de senzatii si a putea spune foarte bine care se datoreaza presimtirii unui cutremur si care unor alte cauze. Dodo, care crezi ca este in procente sansa sa ajungi sa te cunosti atat de bine incat sa poti prezice cu exactitate iminenta unui cutremur? Pentru noi dupa parerea mea procentul este extrem de mic. Poate ar reusi mai mult cei care traiesc sa zicem langa falia san andreas sau in alte zone unde chiar se simt toate seismele. Poate cei din Vrancea au reusit sa isi dea seama mai bine de chestia asta. Si apoi cred ca ar trebui sa traiesiti complet izolat (ca sa nu ai suparari sau probleme de sanatate) pentru a fi un astfel de barometru neafectat de influente \"parazite\"...

Concluzionand:

- chestii pozitive:
a) unii oameni au stari deosebite inainte de un cutremur

- chestii negative:
a) cei care stiu despre ce este vorba si au certitudinea ca va fi, nu spun
:)) ceilalti nu stiu despre ce este vorba si nu au cum sa-si dea seama daca starile pe care le au sunt premergatoare unui cutremur sau nu
c) aceasta sensibilitate, in conditiile actuale, nu are valoare practica
 
Am o durere de cap de vad stele verzi dar inainte de unele seisme mici aveam o altfel de durere.
Nu presimt nici un seism asa ca puteti dormi linistiti:harhar:.
 
Aici ma interesa pe mine, daca este vorba de timpul in care ajung undele din focar in epicentru ? Asta ar fi grozav, pt. ca ar fi util si in zona epicentrala, nu numai la distanta.
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus