• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Urmatorul cutremur vrancean important (ipoteze)

GeoX1

GeoX1

Administrator
Înscris
8 Dec 2012
Mesaje
27.321
Scor reacție
6
Aici continuam discutiile privind ipotezele formulate in legatura cu urmatorul cutremur vrancean important.
 
Nu sunt convins ca intrebarea mea este foarte potrivita aici (in cadrul acestui topic) insa are legatura cu ipotezele referitoare la urmatorul cutremur vrancean major (gen 1940 or 1977).
Fac parte din categoria celor care nu au cunostinte din domeniul seismologiei insa cu ajutorul acestui site am inteles in mare cateva aspecte care tin mai mult de cultura generala. Asadar, am inteles ca exista cateva epicentre (definite de coordonatele geografice + adancime) a caror activitate recenta (ultimele cateva sute de ani) este destul de bine cunoscuta, si se stie ca au fost "responsabile" cu producerea unor seisme deosebite. Astfel ca se cunosc epicentrele care au generat cutremurele de mare intensitate (1802, 1940, 1977) si se mai cunoaste cu aproximatie si perioada de "incarcare" a acestora - care am inteles ca este de aprox. un secol (exceptie fiind 1802 care am inteles ca s-a "incarcat" o perioada mai indelungata) . Astfel ca, intr-un fel, seismologii se asteapta - de exemplu - ca epicentrul care a generat seismul din 1940 sa mai fie capabil de un cutremur asemanator incepand cu aprox. din anul 2040 (cum spunea dl. Marmureanu intr-un interviu, cu cat mai tarziu cu atat mai rau) or epicentrul din 1977 sa inceapa sa fie capabil de un cutremur major incepand probabil cu 2070 incolo... etc. (Evident, simplific foarte mult acest model deoarece nu putem vorbi de o perioada fixa de un secol). Intrebarea mea ar fi fost daca, avand in vedere cunostintele actuale despre istoria activitatii seismice din Vrancea, ar fi posibil sa mai existe vreun epicentru ipotetic care s-ar incarca de foarte multa vreme in "tacere" fiind astfel capabil de o "surpriza" extrem de neplacuta. (Adica ar putea exista o zona seismica - ipotetica - care a generat un cutremur puternic acum - sa zicem - aprox. trei sute de ani, si care pana acum nu a mai generat nici unul de magnitudine mare?) Daca probabilitatea existentei unui astfel de epicentru (ipotetic, deocamdata) este aproape nula, atunci ne asteptam ca urmatorul cutremur major sa fie posibil abia in din jurul anului 2040 incolo, iar "autorul" sa fie acelasi epicentru (de mare adancime) din 1940?
 
La topicul Tipuri de cutremure vrancene am incercat sa sintetizez tipurile de cutremure vrancene, in functie de localizarea acestora geografica si pe adancime. Am vazut ca ar fi 3 tipuri principale, notate pentru simplitate A, B,C.
Tipul A (epicentru la nord de Vrancioaia) include seismele majore din 1802 si 1940 (observi intervalul de aproape 140 de ani dintre ele), dar si un cutremur mai slab care s-a produs cam la mijlocul acelui interval (1868); inainte de 1802, precedentul cutremur catastrofal de tip A (adancime circa 150 km) a avut loc in 1516; dupa 1516 au mai fost seisme ceva mai mici de tip A (in 1637 si 1701), de magnitudini MGR~6,7-7,0.
Tipul B (epicentru la nord-est, adancime 90-110 km) include seismele de tip 1838 si 1977 (iarasi aproape 140 de ani).
Cele 2 tipuri, A si B, sunt cutremure cu epicentrele in Muntii Vrancei. Dar exista si un alt 3-lea tip, l-am notat cu C, care include seisme produse la adancimi medii de 120-145 km in Muntii Buzaului. In ultimii 200 de ani, am avut cutremure de tip C nu prea mari, de magnitudini 6,8-7,0 (in 1790, 1829, 1894, 1908 si 1986). Dar...in trecut am avut si cutremure mai mari, in 1738 si 1471 (cel de pe vremea lui Stefan cel Mare). Cu certitudine aceste seisme majore (MGR ~7,3-7,5) au fost diferite atat de cutremurele de tip 1802-1940, cat si de evenimentele de tip 1838-1977. Au avut efecte puternice oarecum simetrice, atat spre Muntenia, cat si spre Moldova, si de asemenea spre Transilvania. Un eventual cutremur catastrofal in Muntii Buzaului va fi o surpriza majora, atunci cand va veni...fie in 2020, fie in 2040 sau mai tarziu, depinde. Cred ca sunt sanse mari ca urmatorul cutremur vrancean de magnitudine peste 6,5-6,7 grade sa fie de tip C; chiar si un cutremur de magnitudinea celor din 1908 sau 1986, desi fara urmari catastrofale imediate, poate induce anumite efecte perverse pe termen de ordinul anilor...
 
Multumesc pentru raspuns. Intr-adevar, din topicul cu tipuri de cutremure vrancene am inteles fenomenul de superpozitie al mai multor tipuri de cutremure si deduc ca in afara acestora cunoscute, probabilitatea existentei altor focare importante ar fi practic nula.
Mi se pare totusi ca zona care a generat seismul de tipul celui din 1738 (care ar urma celui din 1471) s-ar manifesta violent (7.2-7.5) foarte rar (aprox. 300 ani?) - asadar acest tip de seism ar fi cel care ar putea (evident, doar ipotetic ) cauza urmasilor nostri o surpriza nedorita de nimeni (ma refer strict la seismele rare, 7.2 - 7.5). (am spus "surpriza" deoarece ma astept ca nici un seismolog roman nu va fi surpins dupa anul 2040 de un seism puternic din categoria A (1940) or dupa 2080 de unul de magnitudine mare din categoria B (1977)).
 
Buna ziua tuturor! Am reusit cu greu sa ma reconectez dupa restructurarea forumului, dar am reusit .... :). Nu stiu de ce discutiile vechi pe aceasta tema au cam disparut, discutii la care participasem si eu.... In fine, ceea ce vroiam sa intreb este: Cutremurul recent din Iran (estul Iranului mai bine zis) are vreo legatura cu Vrancea? Poate influenta in vreun mod activitatea seismica de la noi din tara, adica aparitia unui cutremur puternic spre exemplu? Multumesc!
 
Paraipan, bine ai revenit! :) Pai discutiile vechi au ramas, dar erau pe vechiul forum, Alex a reusit sa le importe in noul forum, eu intre timp am creat topic nou. O sa unesc topicurile la un moment dat, sa existe continuitate.
Ce sa zic, e clare ca seismele din Asia continentala si cele din Vrancea sunt influentate, direct sau indirect, de o anumita dinamica a unor placi, iar Vrancea in general este influentata de situatia din Asia. Totusi, nu se poate cuantifica cu suficienta precizie cat, cand si cum se va manifesta influenta. Mai devreme sau mai tarziu va veni un cutremur important si la noi, dar ideea este ca tensiunile nu se propaga peste noapte, trebuie timp sa se propage si sa se cumuleze. In final, "ceasul intern" al Vrancei are rolul decisiv asupra momentului si marimii cutremurului.
 
Discutia despre caracteristicile urmatorului cutremur vrancean important ( MGR > 6,5-6,7) nu pot face abstractie de succesiunea maximelor relative (MGR=5,5+). Fiindca aceasta succesiune arata anumite lucruri in legatura cu ceea ce putem avea mai departe.

01.10.1976 17h50min43sec UTC 45,68N 26,49E adancime 146 km MGR=5,6
04.03.1977 19h21min54sec UTC 45,77N 26,76E adancime 94 km MGR=7,2
18.07.1981 00h02min58sec UTC 45,69N 26,42E adancime 166 km MGR=5,5
01.08.1985 14h35min04sec UTC 45,73N 26,62E adancime 93km MGR=5,6
30.08.1986 21h28min37sec UTC 45,52N 26,49E adancime 131 km MGR=7,0
04.09.1987 01h40min29sec UTC 45,68N 26,43E adancime 160 km MGR=5,5
30.05.1990 10h40min06sec UTC 45,83N 26,89E adancime 91 km MGR=6,7
31.05.1990 00h17min47sec UTC 45,85N 26,91E adancime 87 km MGR=6,1
28.04.1999 08h47min56sec UTC 45,49N 26,27E adancime 151 km MGR=5,7
06.04.2000 00h10min38sec UTC 45,75N 26,64E adancime 143 km MGR=5,5
24.05.2001 17h34min02sec UTC 45,63N 26,42E adancime 144 km MGR=5,5
27.10.2004 20h34min36sec UTC 45,78N 26,73E adancime 98 km MGR=6,0
14.05.2005 01h53min21sec UTC 45,68N 26,54E adancime 148 km MGR=5,6
25.04.2009 17h18min48sec UTC 45,68N 26,61E adancime 109 km MGR=5,7

Am vazut ca activitatea seismica vranceana se caracterizeaza in mod specific prin anumite balansuri sau pendulari intre cele 2 capete de NE si de SV ale blocului litosferic. Fenomenul este foarte evident, a existat si inainte de 1977, dar dupa 1977 a capatat niste aspecte foarte interesante.
Sa incercam o analiza mai detaliata a pendularilor post-1977.

Prima balansare: 1977 NE-1986 SV: 2 cutremure majore (MGR=7,2 si MGR=7,0) cu 2 cutremure moderate produse pe centru intre ele, in 1981 si 1985. In interval de 9 ani s-a produs trecerea de la capatul NORD-ESTIC (zona ANDREIASU DE JOS-Muntii Vrancei) la capatul SUD-VESTIC (zona GURA TEGHII-Muntii Buzaului). Atrag atentia asupra acestui interval de 9 ani, el este tipic pentru seismicitatea vranceana (vezi de exemplu cazul 1829-1838).

A doua balansare: 1986 SV-1990 NE: 2 cutremure importante cu MGR=7,0 si respectiv 6,7 (in 1990 a fost de fapt dublet, cu soc secundar de magnitudine 6,1). Intre cele 2 evenimente produse la capete s-a semnalat si un cutremur moderat pe centru in 1987. Intervalul a fost mai scurt, aproape la jumatate, dar si magnitudinile au fost in scadere, deci fenomen de pendulare cu atenuare a fortei miscarilor seismice.

A treia balansare: 1990 NE-1999 SV: continua atenuarea miscarilor seismice, maximul din 1999 a ajuns la MGR=5,7. Evenimentul din 1999 s-a produs la capatul sud-vestic de la SIRIU, si nu la GURA TEGHII. La SIRIU am mai avut un cutremur moderat pe 8 noiembrie 1940, cu 2 zile inainte de marele seism catastrofal din 1940. In zona SIRIU pot avea loc cutremure moderate, spre deosebire de ceea ce pare a se intampla in zona GURA TEGHII-Muntii Buzaului, unde nu prea se produc cutremure moderate, ci mai degraba cand se rupe, se rupe mai tare (vezi cutremurele din 1894, 1908, 1986). Deci la finalul celui de-al 3-lea balans, am ajuns la capatul extrem de SV, fara probleme, cu atenuare semnificativa. Remarcati ca aceasta atenuare semnificativa a venit pe fondul absentei cutremurelor moderate de pe centru in perioada 1990-1999 !!!!! Sa vedem ce se intampla mai departe. Pai se intampla....ce oare ?...

A patra balansare: 1999 SV-2004 NE: Atentie ca de data asta magnitudinea incepe sa creasca, ajunge la 6,0 la 27 octombrie 2004. Si nu e de mirare ca a inceput sa creasca magnitudinea, deoarece am avut 2 cutremure moderate pe clusterul central in 2000 si 2001, la care se adauga cutremure de magnitudini 6-6,6 in estul Turciei si in Iran. Era asadar destul de previzibil ca in jurul anului 2004 urma ceva mai maricel. Buun, s-a terminat a 4-a balansare la 27 octombrie 2004. Ce urmeaza ? O intrebare cu mare schepsis, deoarece ne priveste in masura semnificativa.

A cincea balansare (neterminata): 2004 NE-2013/2014 SV (???) Este foarte probabil ca perioada 2013/2014 sa "incheie" acest al 5-lea balans. Interesant e ca deja am avut 2 cutremure pe centru in 2005 si 2009. Si unde trebuie sa ajunga ?? Pai este evident ca trebuie sa ajunga la SV! Clar acest lucru. Si daca va uitati dupa frecventa mai mare a cutremurelor mici din Muntii Buzaului din ultima vreme, dar si la cele 2 seisme usoare din 2011 produse in Muntii Buzaului, rezulta ca urmatorul cutremur cu MGR=5,5+ trebuie sa vina din capatul de SV. Sa speram ca nu va veni prea mare, desi atrag atentia ca de regula in zona GURA TEGHII-Buzau nu prea vin cutremure moderate, ci vin direct cutremure mai mari, de la MGR=6,8 in sus. Acum lucrurile mai depind si de ce tensiuni ne vin dinspre est, mai exact de miscarile din Asia propagate pana in zona Marii Negre. Cea mai rea varianta ar fi sa vina un cutremur ca in 1738 sau 1471, fiindca din pacate zona GURA TEGHII-Buzau poate da si cutremure catastrofale, lumea nu prea le stie, in ultimii 200 de ani cutremurele catastrofale au venit din Muntii Vrancei, nu din zona Buzaului. Sa vedem "cum ne-o fi norocul".

Mai e o chestie. Zona foarte adanca din Muntii Vrancei, undeva pe langa NEREJU si pe la 148-160 km adancime. Zona aceea a dat 7 cutremure moderate incepand din 1960. E posibil ca in acea zona, candva in viitor,peste mai multe decenii, sa vina un cutremur mare. Poate prin 2040, poate prin 2080 s-ar putea rupe cu totul clusterul central de la NEREJU-Vrancea, si asta ar putea conduce la un cutremur de tip 1802. Dar nu acum, eu cred ca mai degraba peste mai multe decenii se va intampla treaba asta. Inca nu se amplifica seismele mici si moderate acolo.
 
Pendularea SV-NE pare a fi mereu mai scurta decat pendularea NE-SV. Exista o alternanta clara intre cele 2 tipuri de balansuri: unul mai lung pornind de la NE catre SV si unul mai scurt pornind de la SV catre NE. Noi ne aflam in prezent aproape de capatul unei pendulari mai lungi de tip NE-SV (2004-2013/2014). Va urma o pendulare mai scurta 2014-2018/2019/2020 (?), cu posibilitatea unui al doilea cutremur in jurul anului 2020, la celalalt capat al blocului. Iata deci ca prognozele lui Enescu, desi formulate cu mult timp in urma si nuantate intre timp, de fapt au in vedere tocmai aceste alternante. Enescu a apreciat ca pana in anul 2024 in Vrancea ar fi posibil sa se produca 2 cutremure. Ramane de vazut in ce conditii, cu ce magnitudini, ce caracteristici vor avea...
 
Ce vroiam sa mai adaug e si faptul ca Vrancea e mai ciudata: un cutremur mai mic nu anuleaza un cutremur mai mare. Exemplele sunt mult prea multe pentru a putea fi ignorate. Iar la faza cu "pamantul nu stie statistica", lucrurile sunt de fapt nuantate. E drept, nu se poate afirma ca fix la 35 de ani vine un cutremur mare. Dar exista o ritmicitate semnificativa a activitatii seismice vrancene, care ne poate da o idee si despre cum/cand/unde ar trebui sa se produca urmatorul cutremur vrancean important. Ce nu prea se poate spune e magnitudinea cutremurului care va veni la un moment dat.
 
Mereu m-am intrebat pe ce se baza Enescu cand aprecia ca de fapt, in perioada de pana in 2024, ar putea sa fie totusi 2 cutremure vrancene cu magnitudini MGR egale sau mai mari de 6,5...6,7. Cred ca unul dintre aspectele avute in vedere e tocmai aceasta regularitate pe termen lung, cum a denumit-o dansul in lucrarile publicate.
 
In legatura cu "posibilitatile" urmatorului cutremur vrancean puternic (MGR > 6,7), trebuie sa tinem cont si de influentele externe, mai intense sau mai slabe, aparent necorelate cu Vrancea dar care...pana la urma, toate se cumuleaza in timp, mai incet sau mai repede, depinde de viteza unor procese geologice. Sa vedem asadar cam ce s-a intamplat mai semnificativ pe "frontul de est" Turcia-Iran-Asia Centrala incepand din 2010. Chiar daca unele dintre cutremurele respective nu au influentat (aparent) Vrancea, nu le pot totusi exclude din context.

08.03.2010 ESTUL TURCIEI: prov. Elazig Mw=6,0
20.12.2010 SUD-ESTUL IRANULUI Mw=6,5
18.01.2011 SUD-VESTUL PAKISTANULUI Mw=7,2 adancime 80 km
27.01.2011 SUD-ESTUL IRANULUI Mw=6,0
23.10.2011 ESTUL TURCIEI: Van Mw=7,2
11.08.2012 NORD-VESTUL IRANULUI: Tabriz-Ahar: 1) Mw=6,4; 2) Mw=6,3
09.04.2013 SUD-VESTUL IRANULUI: Zagros Mw=6,3
16.04.2013 SUD-ESTUL IRANULUI-PAKISTAN Mw=7,8 adancime 87 km


Au fost si cutremure in Hindu Kush, Tadjikistan, Kirgistan si Kazahstan in perioada asta (2010-2013), o sa completez lista, desi evenimentele respective nu ar fi foarte semnificative (magnitudini moment in jur de 6,0-6,3).
Este greu de cuantificat in ce masura aceste miscari au contribuit sau mai contribuie la anumite eforturi cumulate in timp pe Vrancea. Aparent, unele dintre aceste seisme nu ne-au influentat deloc, cel putin nu imediat, nu pe termen scurt; de exemplu, am fost aparent norocosi in 2011 pentru faptul ca seismul de la Van nu prea a indus tensiuni mari spre nord-vest, neavand mecanism de decrosare. Totusi, asa cum spuneam si altadata, Vrancea nu e chiar de capul ei, ea face parte din centura mediteranean-asiatica asa ca trebuie sa tinem cont si de contextul seismic regional, nu doar de cel local. Sa vedem in ce masura se vor cumula in timp anumite eforturi. Oricum, cutremurele puternice vrancene apar ca rezultat al conjunctiei dintre mecanismul intern specific al Vrancei (in particular, acele balansuri pe care le-am evidentiat fiind o manifestare intrinseca specifica zonei noastre seismogene) si factorii externi, respectiv situatia seismica regionala si chiar mondiala.
Perioada in care ne aflam ramane una interesanta (ma refer la anii 2013-2014). Asa cum spunea si dnul Radulian, nu trebuie sa ne culcam pe-o ureche, fiindca la un moment dat tot se ca intampla ceva, mai devreme sau mai tarziu. Romanul trebuie sa se dezvete de la ingrasatul porcului in ajun, pentru ca atunci cand cutremurul "ne bate la usa" (si asta nu se poate spune sigur), va fi prea tarziu. Si un cutremur va veni sigur.
 
Alta observatie care se poate face in legatura cu aceste balansari/migratii este urmatoarea. Cutremurele moderate de pe centru nu evolueaza chiar linear, se produc mici variatii in cadrul clusterului central; de regula, vine un moderat pe centru-vest urmat de un moderat pe centru-est, dar sunt posibile si alte variatii intra-cluster.
Sa luam de exemplu cazul pendularii 1977 (NE)-1986 (SV). Cele 2 cutremure moderate de pe centru din 1981 si 1985 reflecta aceasta variatie. Seismul din 1981 a avut epicentrul mai pe centru-vest, iar cel din 1985 a venit de pe centru-est. Dupa asta, in 1986, la 9 ani dupa 1977, a venit cutremurul de la SV.
In pendularea 1986 (SV)-1990 (NE) a existat un singur cutremur moderat pe centru in 1987, respectiv pe centru-vest.
In balansul 1990 (NE)-1999 (SV) nu am avut cutremure moderate pe centru.
In pendularea 1999 (SV)-2004 (NE) am avut 2 cutremure moderate pe centru: 2000 (centru-est) si 2001 (centru-vest).
Sa vedem ce e in pendularea 2004 (NE)-2013/2014 (SV): avem deja 2 cutremure moderate pe centru in 2005 si 2009, dar ele sunt mai apropiate comparativ cu pendularile anterioare, desi seismul din 2005 a fost totusi mai la vest de cel din 2009.
Sunt curios daca pana ajunge la SV mai vine un moderat de pe centru. Si daca da, sa vedem ce fel de variatie intra-cluster este, in clusterul central.
 
deci, inteleg ca exista totusi riscul sa avem in curand un cutremur mai mare de 5.5 chiar peste 6? curand ma refer la perioada: mai 2013 - noiembrie 2014, corect?
 
Depinde de mai multi factori. Eu cred totusi ca un cutremur moderat ar putea veni cel mai devreme spre toamna. Ar trebui sa treaca cel putin 4-6 luni de la evenimentele recente din Asia. Asa s-a intamplat si in 2011. Pe urma, in functie de localizarea unui eventual cutremur cu MGR=5,5-5,7 grade, am putea banui ceva despre urmatorul cutreemur important. Pana atunci, e inca in suspensie. Eu vreau sa vad primul cutremur de 5,5+ si pe urma ...
Riscul exista sa avem un cutremur important in perioada 2013-2014, nimeni nu poate sa zica "nu vine cutremur si gata". Totusi, trebuie vazut cum evolueaza lucrurile la est si cum raspunde intern Vrancea, peste vreo 4-6 luni asa...
 
Domnul george purcaru face pe marea vedeta, dar din pacate nu ii ies alegatiile. Domnul purcaru nu tine cont de corelatii cu evolutii geotectonice locale, regionale si globale. Domnul purcaru a invocat un cutremur de 6,75-7,0 MGR in Vrancea in perioada 2005-2010 cel tarziu. Din pacate, domnul george purcaru nu a priceput semnificatia evenimentelor din perioada 2003-2005, evenimente care au amanat o anumita evolutie si pentru Vrancea. Nu stiu din ce motiv domnul purcaru nu a priceput ce s-a intamplat atunci...sau poate s-a facut ca nu pricepe, fiindca dumnealui vroia sa se dea mare ca prezice un cutremur in Vrancea pentru anul 2005.
Parerea mea e ca nu prea trebuie tinut cont de alegatiile, oricum indoielnice, ale dnului purcaru. Mie mi se pare ca e cam laudaros individul. Si oricum nu i-a iesit nimic, asa ca...
 
Buna seara tuturor,

Din pacate stau prost cu timpul si intru destul de rar pe forum. Cutremurele ma fascineaza si ma inspaimanta in acelasi timp. Sper sa nu vina niciodata unul urat, sau sa vina cat mai tarziu. Si apropo de producerea unuia major, are vreo legatura cu anotimpul? Cutremurele mari se produc in special primavara si toamna? (cel din `40 a fost in noiembrie parca, cel din `77 in martie)
 
Exista intr-adevar o tendinta sezoniera in producerea cutremurelor subcrustale vrancene, in special a celor mari. Nu inseamna ca in toamna asta va fi cutremur, sunt mai multi factori care influenteaza producerea acestor evenimente.
 
Buna ziua,
Am observat o concentrare a seismelor in zona Buzaului, la adancimea 115-125 km, fapt care s-a accentuat in ultimele saptamani. Predictia cu privire la magnitudinea urmatorului cutremur este dificila, nu a avut loc un eveniment ce poate fi interpretat ca precursor (M5-6), iar predictii generale au facut oameni cu pregatire de specialitate si nu le-au nimerit. Cu toate acestea, pare probabil un seism in SV zonei seismice Vrancea...

Imi poate cineva explica in ce mod au influentat anii 2003-2005 evolutia in zona Vrancea? Va multumesc!
 
Salutare Mihai, foarte bune comentariile tale, sper sa revii mai des...Un user ideal, dupa parerea mea. ;));))
Da, am notat si eu (la topicul de Comentarii la cutremurele zilnice din Romania) ca seisme e de magnitudini peste 4,0 din 2013 tind sa se concentreze spre Muntii Buzaului si cam "danseaza" pe la 110-130 km adancime. Totusi, pana nu se produce un eveniment moderat (MGR 5,0 sau chiar 5,5), nu sunt sanse mari de ceva semnificativ. Mai cred insa ca primul cutremur vrancean mai important (MGR=6,75+) va veni mai probabil de la capatul de SV, deci Muntii Buzaului. Cam asta arata tendinta actuala, intr-o extrapolare pe termen mai lung, de ordinul anilor, sa zicem 1-4-9 ani de acum inainte. Iar adancimea focarului va fi totusi mai sus de 140 km, probabil intre 115-135 km asa ceva.

Legat de a doua intrebare, s-a intamplat ca in 2003 s-a produs un mare cutremur de magnitudine 7,6 pe Dorsala Carlsberg, cutremur care a directionat tensiunile rezultate din miscarea placii Indiene mai mult spre est si mai putin spre vest. Reactia vranceana din 2004-2005 a fost mai slaba, din fericire, pentru ca atunci puteau veni cutremure mai mari. Din cauza acestei directionari predominante spre est, perturbatiile majore generate in Oceanul Indian in 2004, 2005 si 2007 (megaseismele din Sumatra) nu au avut efecte si de cealalta parte a placii tectonice Indiene, ci au limitat lucrurile spre est. Sigur, acum a aparut o noua perturbatie majora in 2012 (megaseismele de decrosare Ninety Edge de la 11 aprilie, cele mai mari cutremure de decrosare produse in ultimele decenii), urmate de un cutremur important in Mauritius-Reunion pe 26 iulie 2012...si dupa asta s-a miscat Iranul la NV, in zona Tabriz-Ahar, iar in 2013 a miscat puternic zona de subductie Makran (16 aprilie, Mw=7,8). Tot in 2013 avem o intensificare, la scara globala, a activitatii seismice de mare adancime, subcrustale. A crescut numarul de cutremure majore subcrustale in toata lumea, cred ca e un fenomen geofizic care actioneaza la scara globala. Sa vedem mai departe ce se va mai intampla.
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus