• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Urmatorul cutremur vrancean important (ipoteze)

Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
poate ca pe undeva are dreptate si marmureanu in privinta seismului din pakistan, dar in acelasi timp ar fi trebuit sa ofere si o explicatie, chiar stiintifica prin care sa-si justifice teoria.

asa... afirmatia, da senzatia mai mult de optimism exagerat, si in acelasi timp sa mai si spele din predictiile optimiste din anii trecuti cu privire la un posibil seism in jur de 7, in jurul anului 2006.

chiar ma si gandeam in anii trecuti cand tot citeam prin ziare si auzeam pe la tv ca pana in 2005-2006 totul e ok, ce se va intampla cand vom ajunge in aceasta perioada critica, ce vor mai spune cercetatorii, deoarece marmureanu cu gura lui a afirmat ca si daca ar fi sigur 99% ca maine ar fi un seism catastrofal tot nu ar spune nimic.

in orice caz sa speram totusi ca varianta cu seismul din pakistan, eliverator de energie seismica din vrancea, este plauzibila, deoarece daca nu va fi, asa, \"o incurcam\", afirmatie a d-nului marmureanu in persoana dupa seismul din pakistan.

si mai e un paradox faptul ca desi a tot spus ca incepand cu 2006 activitatea placii Indiei va fi cea care va determina seismele din vrancea, nu a specificat si in ce sens va actiona astfel incat sa fim directi afectati sau sa fi spus ca un eventual seism in zona ar fi eliberat energia necesara unui mare seism la noi.

pana la urma singurul care va rezolva enigma, este timpul... :ack:
 
Atata secretomanie incepe sa te sperie. Ai senzatiua ca vine uncataclism si ca seismologii stiu dar nu vor sa anunte oamenii.
E ca si cum ar astepta un seism de 10R.
:ack:
 
Sincer sa fiu, eu as fi apreciat mai mult sa spuna franc: pana prin 2022-2024 e posibil cutremur de peste 6,7. Nu stim cand, e imposibil de spus...si gata... Dar nu sa tot imbarlige lumea cu tot felul de lucruri contradictorii, ca mai rau fac :ack:
 
Intr-un fel te contrazici.Cum sa iti dea o predictie de acest tip cand nu stiu ce se afla in maruntaiele pamantului?
unseism cum a fost cel din Sumatra poate elibera energie dar la fel de bine poate impinge placile cine stie cum.
Daca seismul pe care il asteapta specialistii in Istanbul e adanc si mare poate avea efecte si el asupra tectonicii din zona. Daca un vulcan erupe idem.
Seismologia asta pare un fel de Fata Morgana....
 
N-am pretentia sa imi spuna cand vine cutremurul. Dar nici atata ambiguitate si declaratii contradictorii. Ca oricum n-au intotdeauna dreptate. Circul din 2002 e un exemplu in acest sens. Si era convins Marmureanu atunci, la inceput de august 2002, ca vine un cutremur de 6-6,2 grade. Daca i se confirma si de data asta la fel ca atunci, e groasa treaba !!! :ack::harhar:
In orice caz, nu exista vreun culoar secret subteran prin care cutremurul din Pakistan sa \"fure\" energia din Vrancea !! :36:
 
Si nu cred ca exagerez in ceea ce spun. Pai uite, declaratiile lui Radulian de la acel seminar din 2004, la obiect, sobre si echilibrate, chiar meritau aplaudate. Jos palaria, ce mai...:ack::clapping::harhar::35::38::36::32:
 
Daca cineva are interes sa aiureasca oamenii?
Sa cumparam pagere, sa ne asiguramcase, etc si sa se mai stranga bani indiferite locuri.
Multi gandesc asa: ce imi trebuie asigurare la seism caci daca mor tot nu mai am nevoie de nimic.
Romanul e un tip mai ciudat.
 
Am vazut ca se agita cu sistem de alerta pe litoral pentru tsunami in Marea Neagra ! Laudabil, nu zic ba...Problema e totusi ca fenomenul e unul extrem de rar, cutremurele pontice cu o magnitudine suficient de mare pentru a putea genera tsunami (7-7,5) se repeta la mai multe sute de ani (535 i.H, 104,400 si ceva, 855, 1444, 1901). Dupa 1901 au mai fost ceva cutremure mai mici in zona Shabla-Kaliacra (1920,1932,1956), deci nu cred ca e plauzibil ca in viitorul apropiat sa se repete un fenomen distrugator: poate peste 200-300 de ani ar fi sanse mai mari. Sau sa inteleg ca Vrancea au rezolvat-o si nu mai au ce face...:harhar::ack:
 
Ce-i drept un tsunami nu foarte mare pe Litoral poate ucide foarte multi oameni.
Cumar fi sa stai cu burta la soare si sa te prajesti iar din cer sa iti pice un val de apa.
Unde sa fugi?
Cred ca este necesar un asemenea sistem de alerta dar si mai important este un sistem de alerta al populatiei in orasele mari. Imi mentin parerea ca trebuie cumva sa fie alertata populatia si inainte de asta sa fie educata!!! ce si cum sa faca.
Degeaba pareri de rau dupa daca din \'77 si pana acum au batut campii si au masurat tensiunea arteriala a Vrancei in boabe forta:ack:
 
Nu spun ca tb. neglijat nici riscul in zona litorala. Dar cred ca pana sa mai vina un tsunami in Marea Neagra, tsunami declansat de un alt cutremur pontic de mare magnitudine, deci inainte de asta, e mai probabil oricum ca Vrancea sa ne zguduie serios. Nu contest nici diversitatea parerilor referitoare la cum va evolua Vrancea pe mai departe, dar cred ca populatiei ar trebui sa i se explice coerent ca nimic nu e sigur. Altfel se sporeste confuzia, fapt pe care si Sever l-a subliniat foarte judicios in carte..:harhar::ack::clapping:
 
Eu as prefera sa stiu. As prefera sa primesc avertizare dar nu cu 30 de secunde inainte:ack:.
Sa urle sirene sa faca ceva inclipa in care este roi de seisme mici sau ce Dumnezeu este ca nu fac poc intr-o secunde placa tectonica:ack:
 
Exact asta a spus si Radulian acum 2 ani si ceva la acel seminar. Ca sunt opinii diferite, dar ca populatiei ar trebui sa i se spuna pe fata ca lucrurile nu sunt sigure in nici o directie, ca nu se poate da nici o garantie. Mi se pare mai corect asa...:ack:
 
Eu as prefera sa stiu. As prefera sa primesc avertizare dar nu cu 30 de secunde inainte:ack:.
Sa urle sirene sa faca ceva inclipa in care este roi de seisme mici sau ce Dumnezeu este ca nu fac poc intr-o secunde placa tectonica:ack:
Click pentru a extinde...
Dodo, stii ca asa ceva nu se poate, tocmai fiindca nu exista o certitudine. Mai corect fata de populatie este, dupa parerea mea, sa se precizeze foarte clar tocmai acest lucru, anume ca nimic nu e sigur.
 
Sorin fereasca Dumnezeu sa pateasca ceva cineva apropiat. Sa vezi atunci ce furios vei fi pe INFP.
Nimic nu e sigur si atunci de ce ii platim? De ce aruncam bani aiurea pe un sistem care de fapt toaca bani doar?
Luam banii si ii dam in alt sector, sanatate de exemplu.
Si noi putem spune ca Vrancea e atipica si ca nu putem prevedea nimic.
Cui folosesc mormaielile lor aburite?
Dam bani la cercetatorii din constructii ca sa inventeze alte tipuri de materiale mai rezistente care sa ne apere cumva.
 
Dodo, sa stii ca eu nu voi fi suparat decat pentru ambiguitatea asta si declaratiile contradictorii. Daca ar spune cinstit ca nu sunt siguri si ca orice e posibil, atunci nimeni nu si-a rmai bate capul cu problema CAND VINE si CAT DE MARE si s-ar orienta spre aspecte practice care pot salva vieti in situatii critice...
 
Un seism major va face victime multe in Bucuresti.
Ma indoiesc ca INFP va iesi basma curata.
Nu e vorba de Marmureanu ci de toti cei implicati.
Un robotel care sa dea informatii la alte statii din lume nu are nevoie de angajati prea multi.
 
Ca sa fiu acum \"avocat al diavolului\", zic ca nici cei de la INFP nu au cum sa fie siguri. Nici macar nu sunt de acord toti in legatura cu ce e de fapt in Vrancea, asa ca ce pretentii sa avem...:ack::harhar:
 
Si atunci ce fac ei acolo? Joaca leapsa si baza?
Sa ne spune si noua pe ce toaca banii!
 
Si atunci ce fac ei acolo? Joaca leapsa si baza?
Sa ne spune si noua pe ce toaca banii!
Click pentru a extinde...
Ceceteaza, inregistreaza, studiaza...:ack:
 
Pai si noua de ce nu ne spun?
Dupa seism vor fi multi viteji care se vor umfla in pene ca ei stiau si au anuntat dar nu i-a bagat nimeni in seama!
Daca ne anunta cumva Dumnezeu bine daca nu...nici o sansa cu INFP.
Nu cred ca vor anunta nici peste 1000 de ani asa ca ce sa mai batem campii aici.:ack:
 
Stare
Nu este deschis pentru răspunsuri viitoare.
Back
Sus