Constat, de cateva zile, un taraboi mare facut de anumite grupuri, pe tema introducerii pasapoartelor biometrice. Si constat ca indivizii respectivi vorbesc in totala necunostinta de cauza. Bre, le-as zice eu, daca nu stii despre ce e vorba, nu mai clampani in nestire, bre...:harhar:
Dar se vede treaba ca le place sa fie bagati in seama, dau din gura cat o sura de parca i-a muscat o streche de ureche
(
(
In realitate, pasaportul biometric are incorporat, pe langa informatiile specifice unui pasaport, un chip special in care se stocheaza informatii digitale obtinute pe baza amprentei sau/si a altor caracteristici fizice ale individului respectiv. Si ce vedem rau in asta ? Va reamintesc ca in mediile judiciare si politienesti, amprenta umana este folosita de foarte mult timp pentru identificarea indivizilor. Mai acestia, cand va duceti la politie sa va ia amprenta (de exemplu, cand va faceti buletin pentru prima data), incepeti sa urlati isterici la politisti: Pieriti satanelor, ptiu necuratilor ???
(
E clar ca e un exemplu de manipulare nerusinata a oamenilor, facuta de cercuri sau grupuri obtuze si incuiate, de-a dreptul habotnice. Prostia e mare in lumea asta. Asa ca, ma habotnicilor, ca va place sau nu, cineva pe lumea asta tot detine amprentele voastre, mai dragilor
Se face corelatia, bineinteles, cu 666. Ca si cum toate chipurile ar avea acelasi cod, toti indivizii ar fi marcati la fel. Ma, daca tu ai numar de telefon care include 666, inseamna cumva ca esti \"insemnat/a\" pentru necuratul ??? Ma faceti sa rad. De fapt, asta ar fi concluzia logica desprinsa din asa-zisele rationamente ale cetei de habotnici. Ardeti-i pe rug pe toti cei care au ca numar de telefon o combinatie numerica ce include 666. Parca suntem in Evul Mediu, zau asa !!!