• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Comentarii despre cutremurele mai importante din lume

Vine hutza...vine hutza...in Japonia-Kurile ! Imi mentin parerea, se pregateste o crapelnita majora acolo, activitatea se amplifica progresiv, la fel ca inainte de 11 martie 2011. Poate urma si un tsunami distrugator, depinde de mecanismul seismului si de localizarea epicentrului si a focarului. Ma astept la ceva de magnitudine 8-8,5 grade. Oricum va depasi Mw 7,5.
 
1891 10 27 21 37 * JAPAN: MINO-OWARI 35.500 137.000 8.4 7273 4 4 142177 4
1894 3 22 10 23 Tsu * JAPAN: OFF COAST OF HONSHU 42.500 146.000 40 7.9 9 1 1 2 1 1 14 1 87 2
1894 6 20 * JAPAN: TOKYO 35.700 139.900 7.5 24 1 157 3 1 90 2
1896 6 15 10 33 Tsu * JAPAN: SANRIKU 39.500 144.000 8.3 27122 4 9247 4 4 11000 4 11000 4
1897 2 7 7 36 * JAPAN 40.000 140.000 60 8.3
1897 8 5 0 10 Tsu * JAPAN: SANRIKU 38.000 143.700 7.7 1
1897 8 16 7 54 * JAPAN 39.000 143.000 60 7.9
1898 6 5 0 12 * JAPAN: OFF EAST COAST HONSHU 38.000 143.000 60 8.7
1900 1 11 9 7 * JAPAN: SEA OF JAPAN 36.500 133.500 7.8
1901 6 24 7 2 Tsu * JAPAN: RYUKYU ISLANDS 27.000 130.000 60 7.9
1901 8 9 9 23 30.0 Tsu * JAPAN: OFF NORTHEAST COAST HONSHU 40.500 142.500 33 7.9 2
1901 8 9 18 33 45.0 Tsu * JAPAN: OFF NORTHEAST COAST HONSHU 40.600 142.300 33 8.2 18 1 2 8 1
1904 3 18 13 42 * JAPAN: HOKKAIDO 42.500 145.800 40 7.6 10 1
1904 6 7 8 17 * JAPAN: SEA OF JAPAN 40.000 134.000 350 7.9
1904 8 24 20 59 * JAPAN: KYUSHU 30.000 130.000 25 7.9
1905 6 2 5 39 42.0 * JAPAN: AKI 34.000 132.000 100 7.8 11 1 1 59 2 59 2
1905 9 1 2 45 * JAPAN: HOKKAIDO 45.000 143.000 230 7.5
1906 1 21 13 49 35.0 * JAPAN: NEAR S COAST HONSHU 34.000 138.000 340 8.4
1909 3 13 14 29 Tsu * JAPAN: YOKOHAMA 34.500 141.500 80 7.5 1
1909 11 10 6 13 * JAPAN: KYUSHU 32.000 131.000 190 7.9
1910 5 22 6 25 * JAPAN: HOKKAIDO 42.000 145.000 60 7.5
1911 6 15 14 26 Tsu * JAPAN: RYUKYU ISLANDS 28.000 130.000 160 8.0 12 1 3 422 3
1914 11 24 11 53 30.0 * JAPAN: VOLCANO ISLANDS 22.000 143.000 110 8.7
1915 2 28 18 59 * JAPAN: SW RYUKYU ISLANDS 23.600 123.500 60 7.7
1915 11 1 7 23 43.0 Tsu * JAPAN: NEAR E COAST HONSHU 38.300 142.900 60 7.8 1
1916 2 1 7 36 22.0 * JAPAN: DUDA 29.500 131.500 33 8.0
1916 4 21 11 31 * JAPAN: OFF EAST COAST HONSHU 33.000 141.000 60 7.8
1919 5 3 0 52 * JAPAN: OFF EAST COAST HONSHU 40.500 145.500 60 7.6
1923 9 1 2 58 49.0 Tsu * JAPAN: TOKYO, YOKOHAMA 35.100 139.500 40 7.9 99331 4 47000 4 600.000 4
1923 9 2 2 46 40.0 Tsu * JAPAN: NEAR S COAST HONSHU 34.900 140.200 20 7.7
1926 6 29 14 27 * JAPAN: RYUKYU ISLANDS 27.000 127.000 130 7.5
1931 3 9 3 48 Tsu * JAPAN: NEAR E COAST HONSHU 40.500 142.500 60 7.7
1931 11 2 10 2 Tsu * JAPAN: KYUSHU 32.000 131.500 60 7.5
1933 3 2 17 30 54.0 Tsu * JAPAN: SANRIKU 39.100 144.700 10 8.4 3
1938 6 10 9 53 Tsu * JAPAN: SW RYUKYU ISLANDS 25.500 125.000 60 7.7
1938 11 5 8 43 21.0 Tsu * JAPAN: NEAR E COAST HONSHU 37.100 141.700 30 7.7 1 1 1 20 1
1938 11 5 10 50 15.0 Tsu * JAPAN: NEAR E COAST HONSHU 37.200 141.700 30 7.6
1938 11 6 8 53 53.0 Tsu * JAPAN: OFF EAST COAST HONSHU 37.500 142.200 0 7.5
1940 8 1 15 8 Tsu * JAPAN: W. HOKKAIDO ISLAND 44.200 139.500 10 7.5 9 1
1944 12 7 4 35 Tsu * JAPAN: OFF SOUTHEAST COAST KII PENINSULA 34.000 137.100 30 8.1 1223 4 2135 4 3 26146 4
1946 12 20 19 19 5.0 Tsu * JAPAN: HONSHU: S COAST 33.000 135.600 20 8.1 1362 4 4 14259 4
1952 3 4 1 22 41.0 Tsu * JAPAN: HOKKAIDO 42.150 143.850 45 8.1 9 3 3
1958 3 11 0 22 56.0 * JAPAN: RYUKYU ISLANDS 25.000 125.000 70 7.5 2 3
1960 3 20 17 7 30.0 Tsu * JAPAN: SANRIKU 39.800 143.400 20 7.5 1
1964 6 16 4 1 44.3 Tsu * JAPAN: HONSHU: W COAST 38.650 139.200 40 7.5 5 26 1 450 3 80.000 4 2250 4 2250 4 2
1968 4 1 0 42 4.2 Tsu * JAPAN: KYUSHU, SHIKOKU 32.300 132.500 30 7.5 7 1 1 22 1 2 2
1968 5 16 0 48 55.4 Tsu * JAPAN: OFF EAST COAST OF HONSHU ISLAND 40.800 143.200 7 8.2 6 52 2 330 3 3 689 3
1968 5 16 10 39 1.6 Tsu * JAPAN: OFF COAST OF HONSHU ISLAND 41.500 142.700 33 7.5
1968 10 7 19 20 20.3 * JAPAN: BONIN ISLANDS 26.300 140.600 516 7.5
1969 1 19 7 2 4.4 * JAPAN: HOKKAIDO 45.000 143.200 204 7.6
1973 6 17 3 55 2.9 Tsu * JAPAN: HOKKAIDO ISLAND 43.200 145.800 48 7.7 8 27 1 5.000 2 2 1
1978 6 12 8 14 26.4 Tsu * JAPAN: SANRIKU 38.190 142.028 44 7.7 8 28 1 10000 4 800.000 4 3
1983 5 26 2 59 59.6 Tsu * JAPAN: HONSHU: AKITA 40.462 139.102 24 7.7 8 4 1 324 3 800.000 4 3


In Japonia sunt lungi perioade de activitate seismica extrem de puternica. Mai sus avem situatia cutremurelor mai mari de 7.5 grade intre 1891 si 1983. Intre 1983 si 1993 situatia a fost ceva mai calma. Cutremurele +7.5 incepand cu 684:

http://www.ngdc.noaa...Search+Database
 
Foarte interesanta lista asta. Intr-adevar, intre 1983 si 1993 Japonia nu a mai avut cutremure de peste 7,5 grade, chiar si cele de magnitudini 7,0-7 si un pic au fost mai rare. De abia in 1993 s-a produs un seism de 7,5-7,8 grade in Kushiro, si cu un mic tsunami, cred. A urmat seismul de la Kobe din 1995, care insa a fost mai slab, doar 6,9-7,2 grade magnitudine moment Mw. In rest, doar seisme de 6-7 grade, maxim 7,4 grade pana in 2010.
Iar la 11 martie 2011...Mw=9,0. Cu replici de 7,6 si 7,9 grade in primele 10 minute de la incetarea socului principal.
 
Circula pe Internet o fantezie conform careia seismele majore pe plan mondial s-ar repeta ciclic la 188-189 de zile. Sa vedem situatia din 2012:

1/01/2012 Japonia Mw=7,0
10/01/2012 Sumatra Mw=7,2
2/02/2012 Vanuatu Mw=7,1
20/03.2012 Mexic Mw=7,4

Comentariu: Multi ciudati au acces la Internet. Si inventeaza tot felul de nazbatii cu care incearca sa impresioneze naivii si oamenii dispusi sa creada ca zboara bivolul peste oras...
 
Ieri a fost 22 martie. Multa lume astepta un megaseism pe plan mondial, precum si un cutremur major in Romania, pe motiv de HAARP, de nu stiu ce aliniere si de echinoctiu. In ce masura s-au confirmat asteptarile...puteti judeca. Degeaba ma injura lumea ca nu cred ca cineva poate ghici ziua cutremurului. Pana la urma, Mama Natura e mai tare si face cum stie ea, nu cum crede si cum se asteapta omul.
Pe plan mondial, am avut un cutremur de 7,4 grade in Mexic si unul de 6,6 grade in Papua-Noua Guinee. Nimic special, zic eu. Doua cutremure normale pentru centura pacifica. Evident, si aceste cutremure sunt puse de unii pe seama echinoctiului. Vad o tendinta a unora de a uita faptul ca originea directa a seismelor este interna Pamantului. Probabil, ei s-au plictisit de planeta noastra, si se uite in sus, doar-doar astrele le vor oferi raspunsurile dorite la intrebari existentiale. Ma tem ca vor astepta mult si bine . :D
Cum spuneam, degeaba ma injura unii din cauza reticentei mele fata de HAARP, echinoctiu, alinieri si alte asemenea. Ma amuz, dar merg mai departe.
 
Activitatea seismica ramane, oricum, destul de slaba, pe plan global. De la inceputul anului nu s-a produs nici un cutremur de magnitudine Mw mai mare de 7,4 grade. Sa vedem ce va mai fi, in mod obisnuit anual se produce si un cutremur cu magnitudinea in jur de 8. Pe de alta parte, toate seismele cu magnitudinea Mw peste 6,0 produse de la inceputul anului au fost concentrate in centura circumpacifica si in indonezia. Asta e situatia, partea continentala euro-asiatica a intrat din nou in letargie, nu vin tensiuni spre Romania. Deziluzie pentru profetii de ocazie...
 
Cutremurele produse astazi in nordul Sumatrei, de magnitudini moment 8,6 si 8,0 grade, "rivalizeaza" cu marile seisme produse in perioada 2004-2007, astfel:
26 decembrie 2004 Nordul Sumatrei (Simeulue)-Andaman-Nicobar, Mw=9,1
28 martie 2005 Nias, Mw=8,7
12 septembrie 2007 Sud-Vestul Sumatrei-Kepualan Mentawai, Mw=8,4

Din fericire, de data asta, spre deosebire de situatia din decembrie 2004, indonezienii au fost "norocosi", deoarece mecanismul de focar al seismelor a fost de asa natura incat valul seismic format nu a fost semnificativ. O posibila explicatie a acestei situatii consta in faptul, ca, spre deosebire de megaseismul de subductie din 26 decembrie 2004, care a fost asociat cu o miscare verticala puternica a placilor, o alunecare in jos a fundului marii (placa indiana sub placa Burma), de data asta a fost decrosare, alunecare strict in plan orizontal a blocurilor tectonice, exaxct pe separatia dintre placa Indiana si placa Australiana. Mecanismul celor 2 seisme foarte mari de azi este extrem de interesant, de fapt inca nu e lamurit complet. Sa vedem ce mai aflam.
 
Se pare ca de la cutremurul de magnitudine moment 7,0 din Golful Californiei (12 aprilie), pe plan mondial nu a mai avut loc nici un cutremur major. De fapt au fost seismele majore din Mexic (21 martie, Mw 7,4), 11 aprilie (Sumatra, 8,6 si 8,1) si apoi Golful Californiei (7,0). E o pauza de cutremure majore pe plan mondial, si sunt tare curios cand si de unde vor reincepe marile cutremure in lume. Pamantul se "odihneste", deocamdata, in toata lumea. Cat va dura aceasta pauza ? Cand, de unde si cum se va intrerupe ? Om trai si om vedea...
 
In ultimele zile, observam cresterea activitatii seismice in Kurile. Este de asteptat un cutremur major, cu magnitudinea moment de 7-8 grade, undeva in Kurile-Kamceatka-Japonia, deoarece a crescut presiunea pe nord-vestul Pacificului.
 
Relativ la activitatea seismica pe plan mondial, se pot spune urmatoarele lucruru:
-in ultima vreme am avut usoare intensificari in Asia Centrala (in special in Hindu Kush), dar si in nord-vestul Pacificului (Kurile, Kamceatka, nordul Japoniei);
-in ultimele 3 luni, nu s-a mai produs nici un cutremur major in lume (cu magnitudine moment mai mare sau egala cu 7,0).

Oare se pregateste sa paraie bine undeva ? Si unde anume ?
 
Continua activitatea seismica intensa in zona Kurilelor. E foarte posibil sa se produca, in viitorul apropiat, un cutremur foarte mare in nord-vestul Pacificului, undeva in Kurile-Kamceatk-Japonia; apreciez ca magnitudinea ar putea atinge Mw 7,5-7,9 grade. Pe plan mondial, nu a mai fost nici un cutremur major (de magnitudine moment mai mare sau egala cu 7,0) de mai mult de 3 luni !! E cel mai lung interval fara seisme majore in lume. Si se adune niste tensiuni, in zonele care se tot agita. Mai multe cutremure succesive de 5-6 grade in anumite zone critice nu detensioneaza lucrurile, ci sunt semn al cresterii tensiunilor. Pana cand...BUUUM, bubuie !!! Rabufneste ! E foarte posibil sa rabufneasca in Japonia sau in Kurile-Kamceatka-Extremul Orient Rus, nu as exclude nici zona Aleutinelor din acest "joc". Poate chiar si Alaska, au fost si acolo mai multe secvente de cutremure mici. Asadar, atentie sporita pe traseul Japonia-Kurile-Kamceatka-Aleutine-Alaska !!!
 
Revazand lista cutremurelor din lume si a rezultat ca din 28 mai (cutremur in Argentina de magnitudine moment 6,7), pe plan mondial nu s-a mai produs nici un cutremur cu magnitudinea moment mai mare de 6,4 grade. De asemenea, din aprilie nu a mai fost nici un cutremur major cu magnitudinea egala sau mai mare de 7,0. Desi in ultimele 3 luni am avut destule cutremure moderate in lume, cu magnitudini de pana la 5,5-6,4 grade, au lipsit seismele mai semnificative ca energie eliberata. Vedem o scadere a seismicitatii globale a Pamantului, din punct de vedere al magnitudinii maxime. Sa fie un efect al marilor cutremure de decrosare din Sumatra produse la 11 aprilie 2012 (de magnitudini 8,6 si 8,0) ??? Greu de spus. Ma astept totusi ca in curand sa reinceapa seismele semnificative in lume (Mw > 6,5) si sa vedem chiar o indesire a cutremurelor majore, cu magnitudini egale sau mai mari de 7,0. Sa vedem de unde vor incepe aceste cutremure. Se incumeta cineva sa isi dea cu parerea ? V-ascult ! :118: :bwelcome: :clapping:
 
Asadar, cutremurele importante raman tot in Indonezia si Pacific. Nu vin spre noi. Q.E.D.
 
Scaderea activitatii seismice globale a Pamantului a devenit evidenta. Cauzele acestei scaderi sunt dificil de stabilit. In orice caz, e cert ca nivelul de seismicitate evaluat ca energie eliberata, la nivel global, a scazut considerabil in ultimele luni. De 3 luni jumate nu a mai fost nici un cutremur major in lume (de magnitudine egala sau mai mare de 7,0 Mw). Cred ca este cel mai lung interval fara seisme majore din ultimii ani. De asemenea, de 2 luni nu a mai fost nici un cutremur cu magnitudinea Mw mai mare de 6,4 grade. Deci, care sa fie explicatia tendintei actuale de reducere a nivelului de seismicitate la scara globala ? De ce nu se mai produc cutremure mai mari de 6,5-6,7 grade Mw in lume ? Opinii, pareri, ceva ? Va ascult :98: :12: :12: :D :D
 
In sfarsit, dupa 2 luni, se produce un cutremur de magnitudine moment mai mare de 6,4 grade. Aceasta a avut loc, dupa cum era si de asteptat, in Cercul de foc al Pacificului, si anume in Papua-Noua Guinee. Era previzibil sa fie in Pacific, Centura mediteranean-asiatica este evident in umbra seismica si nu poate da cutremure mari mult timp de acum incolo. Ceea ce e de bine pentru Romania.
 
Cutremurele de azi din nord-vestul Iranului au avut epicentrele cam la 50-60 km nord-est de orasul Tabriz. Acest oras a fost distrus in 1721 de un mare cutremur, eveniment care pare a fi fost ultimul mare seism produs acolo. Sigur, evenimente de 5-6 grade au mai fost la Tabriz. Dupa Tabriz 1721, a urmat o oarecare acalmie, dar...la 11 iunie 1738, vine marele cutremur din Vrancea din Muntii Buzaului, zona Gura Teghii, MGR=7,4-7,5, cu efecte catastrofale.
Sa vedem ce mecanisme de focar au avut aceste cutremure.
 
Ramane de vazut daca seismele relativ puternice produse astazi in nord-vestul Iranului pot reprezenta precursori ai unui mare cutremur in zona orasului Tabriz, care nu a mai fost distrus de un cutremur din 1721. Zona din nord-vestul Iranului este complicata dpdv tectonic, avand legaturi cu sisteme seismogene din Caucaz dar si din partea de est a Turciei. Nu stiu inca ce fel de falie a generat aceste cutremure. Mai periculos, dpdv al propagarii tensiunilor la distanta, ar fi o falie de decrosare SE-NV, care ar putea induce tensiuni suplimentare spre nord-vest. Astept sa vad mai multe detalii despre mecanismul de focar.
Pe de alta parte, e normal sa fie multe replici, e tipic pentru cutremurele crustale. Aceste replici se simt binisor in zona epicentrala.
 
Iata Lista celor mai puternice cutremure din Iran (magnitudini peste 7,0).
Ultimul mare cutremur de la Tabriz, produs pe falia de decrosare care trece pe acolo, a avut loc in 1780.

1780 1 8 19 30 * IRAN: TABRIZ 38.000 46.200 20 7.7 9 50000 4

Acesta urmeaza unui alt cutremur mare produs in zona Tabriz in anul 1721:
1721 4 26 3 * IRAN: TABRIZ 37.900 46.700 7.7 40000 4


Alea da cutremure mari. Pagubele provocate de seismele de azi, care nu au fost totusi prea mari, se datoreaza calitatii slabe a constructiilor din zona afectata, precum si adancimilor mici la care s-au produs cutremurele.
 
Pe de alta parte, pe plan mondial nu am mai avut nici un cutremur major de exact 4 luni. La 12 aprilie a avut loc ultimul cutremur major in lume, de magnitudine Mw=7,0 grade, in Golful Californiei-Mexic. Evenimentul a avut loc la o zi dupa cele 2 megaseisme de decrosare din Sumatra (11 aprilie, Mw 8,6 si 8,1). Deci, din 12 aprilie, nici un cutremur in lume cu magnitudinea mai mare de 6,5-6,7 grade. Cand si cum se va termina aceasta "lacuna" ?
 
GeoX link a spus:
Ramane de vazut daca seismele relativ puternice produse astazi in nord-vestul Iranului pot reprezenta precursori ai unui mare cutremur in zona orasului Tabriz, care nu a mai fost distrus de un cutremur din 1727. Zona din nord-vestul Iranului este complicata dpdv tectonic, avand legaturi cu sisteme seismogene din Caucaz dar si din partea de est a Turciei. Nu stiu inca ce fel de falie a generat aceste cutremure. Mai periculos, dpdv al propagarii tensiunilor la distanta, ar fi o falie de decrosare SE-NV, care ar putea induce tensiuni suplimentare spre nord-vest. Astept sa vad mai multe detalii despre mecanismul de focar.
Pe de alta parte, e normal sa fie multe replici, e tipic pentru cutremurele crustale. Aceste replici se simt binisor in zona epicentrala.
Click pentru a extinde...

O analiza interesanta de la USGS : http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usb000bupa#summary

Astept pareri....
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus