• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Comentarii la seismele zilnice din Romania

Ce spuneam eu pe 14 ianuarie, la 2 zile dupa seismul vrancean de magnitudine 4,4 produs pe 12 ianuarie in zona GURA TEGHII la adancimea de 137 km:

GeoX a spus:
Vrancea da, in medie, cam 10-12 cutremure pe an cu magnitudini egale sau mai mari de 4,0. Uneori vin cate 3-4 seisme intr-o luna, alteori avem 2-3 luni la rand fara cutremure de magnitudini 4+. De aceea, nu ar fi nimic surprinzator daca pana in martie mai vin cateva seisme cu magnitudini 4,0-4,5 sau chiar spre 4,8.

Ei, iar am satisfactii! :D S-a intamplat ceea ce era de fapt previzibil sa mai fie. A mai venit un cutremur de magnitudine peste 4,0 pe scara Richter, si a fost, asa cum am anticipat, aproape de 4,8 grade! :16: :16: :16: :D
Sa stiti ca nu am spus chiar la intamplare ceea ce am spus cu 9 zile inainte de acest cutremur. Am avut in vedere si caracterul seismului din 12 ianuarie, care s-a produs in Muntii Buzaului-zona GURA TEGHII, la adancimea de 137 km. Stim deja ca seismele din acest cluster au un oarecare potential "destabilizator", in sensul ca de regula induc anumite reactii pe clustere/sub-clustere vecine. Dupa cutremurul de 4,4 grade din 12 ianuarie, am apreciat ca o eventuala reactie la acel seism ar putea ajunge, eventual, la o magnitudine de pana in 4,8 grade, nu mai mare totusi. Fara sa ma laud neaparat, dar totusi va spun ca sunt destul de multumit sa constat ca, si de data asta, Vrancea a confirmat asteptarile avute. Din nou! Dupa cutremurul de 5,6 grade din 6 octombrie 2013, iaca baba se dovedeste cumsecade...deh, stie cine o respecta, nu ? :D ;) Am zis ca ar putea sa mai vina unul, si a venit...,ma refer nu la orice fleac, pentru ca totusi in Vrancea cutremurele cu magnitudini 4,7+ nu se produc, de regula, chiar in fiecare luna, desi sigur ca exista si exceptii (vedeti cazurile 6,15 octombrie 2013, 21 noiembrie 2013). Iata, iata ca Vrancea isi cam respecta blazonul. Si, repet ce am mai zis si altadata: totul tine si de proprietatea de clusterizare a activitatii seismice subcrustale; se parcurg/baleieaza diferitele clustere si subgrupuri de hipocentre, in special in cazul celor mai adanci (mai jos de 110-120 km). O rupere, chiar minora, intr-un anumit cluster mai sensibil antreneaza reactii destul de rapide si in sub-grupuri vecine de focare in adancime. Mereu face asa baba Vrancea, asta e spilu'...:D
Repet: PROPRIETATEA DE CLUSTERIZARE A ACTIVITATII SEISMICE VRANCENE SUBCRUSTALE!!!! Se confirma din nou. Multumesc, baba V., dragut din partea ta ca iti respecti stilul. E o "tanti" foarte foarte eleganta as zice, nu misca totusi intamplator, are ea niste schepsisuri, niste d-ale ei tabieturi care, in mare, se respecta de fiecare data. S-o tina tot asa, numai cu d-astea micute, din partea mea. Pentru ca, totusi, 4,7-4,8 e cutremuras micut spre moderat, dar total benign, se simte dar trece repede, ca un bazait inofensiv.
 
Cutremurul de aseara face parte din clasa seismelor vrancene crustale. In Vrancea se produc si seisme la adancimi mai mici, la fel si in unele zone adiacente. Cutremurele vrancene crustale se produc in urmatoarele arii epicentrale:
-in exteriorul arcului carpatic: epicentre principale la ADJUD, MARASESTI, TECUCI, ODOBESTI, FOCSANI, RAMNICU SARAT. Aici se produc cutremure la adancimi de 5-60 km si cu magnitudini maxime intre 4,7-5,25 grade pe scara Richter;
-in zona de munte: Muntii Vrancei, zona VRANCIOAIA-Valea Zabalei. Aici apar adesea roiuri de cutremure, dar si secvente seismice uneori asemanatoare celor de la RM.SARAT. In zona VRANCIOAIA predomina roiurile de cutremure (cazul august-septembrie 1989), iar pe Valea Zabalei apar uneori si secvente seismice (septembrie-octombrie 2008). Cel mai puternic cutremur crustal de la VRANCIOAIA a avut loc la 18 august 1989, magnitudinea acestuia fiind de 4,0-4,2 grade pe scara Richter. Pe Valea Zabalei din Muntii Vrancei s-a produs un cutremur de magnitudine 4,4-4,5 la 6 septembrie 2008, considerat cel mai puternic seism crustal inregistrat in Muntii Vrancei.
 
Cutremurul produs in aceasta seara in regiunea seismogena Fagaras-Campulung a avut epicentrul in zona PISCU NEGRU, la nord de lacul Vidraru. Epicentrul a fost apropiat de cel al cutremurului de magnitudine 4,2 produs la 25 decembrie 2010 si resimtit pana in apropiere de Brasov. De asemenea, sa nu uitam ca la 26 ianuarie 1916 s-a produs cel mai puternic cutremur crustal din Romania (teritoriul actual), epicentrul acestuia fiind localizat in Fagaras-Campulung, zona CUMPANA-PISCU NEGRU; cutremurul a avut magnitudinea de 6,4-6,5 grade, iar intensitatea epicentrala a fost de VIII-IX grade pe scara Mercalli.
 
Dupa cele 2 cutremure vrancene cu magnitudini 4,4 si 4,7 produse in Muntii Buzaului luna asta, primul la GURA TEGHII si al doillea la NEHOIU, nu e deloc o surpriza ca a miscat putin si zona Fagaras-Campulung. Asta demonstreaza, inca o data, foarte clar, legatura foarte clara care exista intre cutremurele subcrustale vrancene din Muntii Buzaului si seismele crustale din regiunea Fagaras-Campulung. E o legatura incontestabila, ce mai. Tensiunile din capatul de sud-vest al blocului litosferic afecteaza si starea faliilor crustale din Carpatii Meridionali, influentand clar seismicitatea din Fagaras-Campulung, a doua zona seismogena a tarii. De aia spun ca daca primul cutremur vrancean mai puternic (MGR > 6,5) va veni din Muntii Buzaului, una dintre consecinte va fi, in mod clar, transferarea unor tensiuni pe sistemul de falii din Fagaras, posibil pe sectorul Lovistea-Titesti (sector de falie care nu s-a mai rupt din anul 1832: seismul din 1916 a avut sursa pe sectorul Cumpana-Piscu Negru din judetul Arges).
 

Au mai fost zile cu 3 cutremure, de exemplu in ianuarie 2013:

20.01.2013 07:53:09 UTC 45,25N 26,33E 113 km ML=2,5
20.01.2013 18:40:22 UTC 45,33N 27,30E 10 km ML=2,8 Io=II
20.01.2013 21:53:06 UTC 45,74N 26,70E 76 km ML=3,2


Si tot in ianuarie 2013 au fost 27 de cutremure cu magnitudini 2,5+ in Vrancea. Deci nu iese din comun.
 
Nu stiu daca putem spune ca au fost 3... Primul a fost de suprafata, deci ar face parte dintr-o alta categorie. Poate ma insel eu...?
 
Ei da, dar sunt oarecum corelate. Oricum ideea e ca au mai fost zile cu 3 cutremure in Vrancea:

01.01.2013 00:51:49 UTC 45,64N 26,64E 87 km ML=2,5
01.01.2013 01:38:01 UTC 45,71N 26,71E 125 km ML=2,7
01.01.2013 13:12:49 UTC 45,47N 26,80E 76 km ML=2,5


12.01.2013 10:43:02 UTC 45,49N 26,36E 128 km ML=3,4
12.01.2013 14:07:12 UTC 45,70N 26,62E 106 km ML=3,1
12.01.2013 16:25:46 UTC 45,60N 26,48E 136 km ML=3,4


05.12.2013 01:24:52 UTC 45,62N 26,48E 122 km ML=3,6 I0=II
05.12.2013 03:48:24 UTC 45,50N 26,39E 111 km ML=3,4
05.12.2013 10:51:04 UTC 45,60N 26,47E 135 km ML=3,3


Nimic spectaculos, totusi.
 
Datele sunt disponibile, evident, pe infp.ro si emsc-csem.org. Eu doar le citez. Sigur ca mai sunt variatii, au fost luni cu foarte putine cutremure dar si luni cu mai mult de 25 de cutremure cu ML 2,5+...asta e variabilitatea fenomenului.
 
Da, dar aici la voi sunt mai u?or de g?sit. ?i e ceva prietenos, uman. Nu c? dincolo ar fi robo?i.
 
Aibi putintica rabdare, vorba lui nenea Iancu. :p Nu suntem decat in 29 ianuarie.
 
Sa vedem ianuarie 2014 vs. ianuarie 2013, 2012, cutremure cu magnitudini 2,5+.

01.01.2013 00:51:49 UTC 45,64N 26,64E 87 km ML=2,5
01.01.2013 01:38:01 UTC 45,71N 26,71E 125 km ML=2,7
01.01.2013 13:12:49 UTC 45,47N 26,80E 76 km ML=2,5
02.01.2013 06:12:34 UTC 45,81N 26,67E 75 km ML=2,9
02.01.2013 15:16:14 UTC 45,44N 26,48E 115 km ML=2,8
03.01.2013 03:33:11 UTC 45,73N 26,77E 122 km ML=3,2
04.01.2013 02:46:18 UTC 45,80N 26,69E 76 km ML=2,6
05.01.2013 13:42:04 UTC 45,76N 26,60E 80 km ML=3,4
05.01.2013 19:54:24 UTC 45,65N 26,70E 111 km ML=2,6
07.01.2013 07:54:33 UTC 45,66N 26,61E 92 km ML=2,8
07.01.2013 15:04:32 UTC 45,69N 26,59E 104 km ML=2,8
09.01.2013 16:20:45 UTC 45,89N 26,76E 103 km ML=2,8
10.01.2013 13:57:12 UTC 45,79N 26,76E 78 km ML=3,1
12.01.2013 10:43:02 UTC 45,49N 26,36E 128 km ML=3,4
12.01.2013 14:07:12 UTC 45,70N 26,62E 106 km ML=3,1
12.01.2013 16:25:46 UTC 45,60N 26,48E 136 km ML=3,4
14.01.2013 12:46:21 UTC 45,75N 26,62E 85 km ML=3,4
16.01.2013 19:27:17 UTC 45,74N 26,78E 78 km ML=2,6
20.01.2013 07:53:09 UTC 45,25N 26,33E 113 km ML=2,5
20.01.2013 18:40:22 UTC 45,33N 27,30E 10 km ML=2,8 Io=II
20.01.2013 21:53:06 UTC 45,74N 26,70E 76 km ML=3,2
21.01.2013 03:45:55 UTC 45,47N 26,45E 132 km ML=2,7
21.01.2013 12:08:51 UTC 45,37N 26,20E 128 km ML=2,9
26.01.2013 00:51:58 UTC 45,63N 26,70E 118 km ML=3,0
29.01.2013 11:26:34 UTC 45,50N 26,53E 106 km ML=2,8
30.01.2013 21:04:00 UTC 45,81N 27,01E 62 km ML=3,0
31.01.2013 02:14:19 UTC 45,74N 26,70E 137 km ML=3,1


01.01.2014 00:41:55 UTC 45,47N 26,34E 109 km ML=2,6
04.01.2014 15:04:33 UTC 45,53N 26,94E _97 km ML=2,8
06.01.2014 08:17:19 UTC 45,57N 26,38E 142 km ML=3,1
10.01.2014 09:27:09 UTC 45,71N 26,56E 105 km ML=2,8
10.01.2014 19:03:41 UTC 45,77N 26,61E 140 km ML=3,3
10.01.2014 22:17:00 UTC 45,78N 26,72E 129 km ML=3,0
12.01.2014 18:26:02 UTC 45,50N 26,39E 137 km ML=4,4 I0=IV
13.01.2014 12:50:46 UTC 45,88N 26,82E _93 km ML=3,1
13.01.2014 21:02:37 UTC 45,73N 26,70E _76 km ML=2,5
14.01.2014 19:18:14 UTC 45,56N 26,43E 117 km ML=3,2
15.01.2014 20:45:27 UTC 45,68N 26,57E 142 km ML=2,9
19.01.2014 00:59:37 UTC 45,51N 26,42E 123 km ML=3,0
19.01.2014 05:30:31 UTC 45,71N 26,63E _99 km ML=2,8
21.01.2014 22:52:12 UTC 45,58N 26,50E 126 km ML=3,2
22.01.2014 11:19:09 UTC 45,65N 26,57E 116 km ML=2,7
23.01.2014 06:15:05 UTC 45,42N 26,26E 126 km ML=4,7 I0=IV-V
23.01.2014 16:38:43 UTC 45,77N 27,45E _27 km ML=3,2 I0=II-III
24.01.2014 13:11:40 UTC 45,57N 26,54E _86 km ML=3,5 I0=II
25.01.2014 03:59:36 UTC 45,69N 26,63E _85 km ML=2,9
27.01.2014 03:24:53 UTC 45,58N 26,74E _19 km ML=2,5
27.01.2014 20:29:14 UTC 45,72N 26,60E 100 km ML=2,9
27.01.2014 21:25:10 UTC 45,77N 26,70E 125 km ML=3,1-3,2
28.01.2014 22:16:25 UTC 45,64N 26,41E 101 km ML=3,5 I0=II
29.01.2014 04:39:51 UTC 45,75N 26,45E 100 km ML=2,8




Nu vad ceva senzational pana acum. Sigur ca, spre deosebire de 2013, in ianuarie 2014 am avut si 2 cutremure cu magnitudini de 4,0+. Dar si in 2012, de exemplu, am mai avut 2 cutremure de magnitudini 4,0+. Iarasi nimic nou.

01.01.2012 17:47:36 UTC 45,55N 26,54E 114 km ML=2,9
02.01.2012 06:48:50 UTC 45,51N 26,34E 127 km ML=3,0
02.01.2012 22:03:43 UTC 45,47N 26,30E 139 km ML=2,9
03.01.2012 04:14:26 UTC 45,46N 26,59E 119 km ML=2,8
03.01.2012 06:52:21 UTC 45,22N 26,13E 121 km ML=2,8
03.01.2012 13:54:13 UTC 45,83N 26,75E 94 km ML=2,8
07.01.2012 01:45:37 UTC 45,66N 26,59E 112 km ML=3,3
07.01.2012 04:29:25 UTC 45,62N 26,50E 143 km ML=2,9
07.01.2012 22:11:42 UTC 45,53N 26,28E 126 km ML=3,0
07.01.2012 23:04:04 UTC 45,46N 26,26E 130 km ML=2,8
09.01.2012 11:00:49 UTC 45,61N 26,56E 118 km ML=2,9
10.01.2012 18:25:45 UTC 45,49N 26,29E 140 km ML=4,6 I0=IV
13.01.2012 05:41:38 UTC 45,76N 26,63E 108 km ML=2,8
15.01.2012 17:51:11 UTC 45,54N 26,48E 121 km ML=2,6
16.01.2012 18:19:40 UTC 45,70N 26,67E 79 km ML=2,5
17.01.2012 01:57:06 UTC 45,56N 26,36E 133 km ML=2,8
19.01.2012 18:05:55 UTC 45,54N 26,45E 117 km ML=4,3 I0=III-IV
20.01.2012 06:28:03 UTC 45,71N 26,52E 145 km ML=3,0
20.01.2012 10:24:25 UTC 45,52N 26,53E 127 km ML=2,7
20.01.2012 22:17:49 UTC 45,62N 26,73E 121 km ML=2,5
21.01.2012 17:25:49 UTC 45,70N 26,51E 143 km ML=3,2
23.01.2012 01:27:18 UTC 45,80N 26,66E 84 km ML=2,8
23.01.2012 13:40:19 UTC 45,87N 26,76E 87 km ML=3,1
26.01.2012 08:39:06 UTC 45,54N 26,56E 131 km ML=3,0
26.01.2012 17:21:55 UTC 45,83N 26,97E 76 km ML=2,6
29.01.2012 01:52:12 UTC 45,48N 26,22E 125 km ML=2,7
 
Observati asadar ca in luna ianuarie Vrancea pare a avea o tendinta de a da ceva mai multe cutremure decat media lunara. Sigur, au fost si ani cu mai putine cutremure. Ceea ce vroiam doar sa spun este ca numarul de cutremure dintr-o anumita luna nu e un criteriu suficient de relevant pentru a emite pronosticuri despre ce va fi mai departe. Mai sunt si alte aspecte care ar trebui luate in considerare.
 
Nu sunt sigura ca aici pot intreba,dar ,totusi as vrea sa stiu: teoretic seismele din Grecia pot influenta pe termen lung Vrancea?
 
Cutremurele din Grecia nu au nici o treaba cu Vrancea. In 1953, in aceeasi zona in care s-a produs seismul de duminica, a avut loc un cutremur de magnitudine 7,2. Si nu s-a intamplat nimic in Romania.
 
Cititi comentariul la stirea despre cutremurul din zona TECUCI:

http://www.cutremur.net/2014/01/cutremur-crustal-cu-magnitudinea-32-in.html#comment-form

Asa cum era previzibil, pentru cutremurul crustal vrancean din zona TECUCI, adancime 27 km, sunt invocate, din nou, gazele de sist. Exista un singur termen pentru asta: PARANOIE. E obsesie bolnavicioasa.

Am dat urmatoarea replica acelei alegatii, va rog sa ma credeti ca nu am mai putut sa ma abtin:

GeoX spunea...

Teoriile conspirationiste sunt interesante, dar nu se aplica in acest caz, nu exista nici o baza reala pentru asa ceva. Cand se va intelege ca Romania are si multe cutremure crustale ? In zona TECUCI au mai fost cutremure crustale si in trecut, chiar mai maricele, cu magnitudini de pana la 4-4,5 grade. E usor sa dam vina pe activitati industriale pentru toate cutremurele, dar din pacate nu se confirma. Cutremure crustale avem in multe zone. Nu mai vorbesc de marile cutremure din Marea Neagra-Shabla (1901 magnitudine 7,2) si Fagaras-Campulung (1916 magnitudine 6,5). Vrancea are si cutremure crustale. Datele disponibile atat din perioada instrumentala a seismologiei romanesti cat si din cea pre-instrumentala au permis evidentierea urmatoarelor surse de cutremure crustale (de mica adancime): ADJUD, MARASESTI, TECUCI-LIESTI, FOCSANI, ODOBESTI, RAMNICU SARAT, VRANCIOAIA-Valea Zabalei. Aici se produc cutremure crustale la adancimi de 5-50 km si cu magnitudini de pana la 4,7-5,2 grade. In plus, te rog sa observi ca seismul de la TECUCI s-a produs la 27 km adancime, deci in partea mai de jos a crustei terestre, acolo unde diversele forari nu pot ajunge, o logica elementara spune asta. Nu mai lua de bun tot ce gasesti pe net, fiindca sunt si aiureli.
Mai degraba se poate spune ca tensiunile din crusta sunt induse de dinamica blocului litosferic subdus din Vrancea. De exemplu, cutremurele din judetul Galati din septembrie-octombrie 2013 au fost induse de tensiunile vrancene care au rabufnit la 6 octombrie. Fii atent, Catalin: activitatea subcrustala (adanca) din Vrancea s-a blocat pe 20 septembrie 2013; pe 23 septembrie incepe activitatea crustala in Galati; activitatea crustala din Galati se amplifica progresiv ajungand la paroxism intre 29 septembrie si 5 octombrie, iar pe 6 octombrie rabufneste Vrancea, da ? Mie imi pare rau ca te dezamagesc, dar nici pomeneala de gaze de sist. Pur si simplu, blocul litosferic vrancean are inca legaturi cu crusta terestra; el tinde sa se desprinda, se duce in jos sub efect gravitational (ca tendinta), crusta se destinde si de ridica, inducand si tensiuni suplimentare pe faliile crustale.Dupa 6 octombrie, cand s-a produs cutremurul moderat vrancean de magnitudine 5,6 grade, activitatea la Galati s-a redus drastic. Si inca ceva: in Vrancea crusta se ridica cu 4-5 mm/an, iar in Galati crusta are miscare de coborare cu 4-5 mm/an. Sunt niste procese geodinamice complexe. Zona Galati a mai reactionat si la alte cutremure vrancene; de exemplu, inaintea seismului puternic subcrustal din 6 octombrie 1908 de magnitudine 6,8 grade, la 13 martie 1908 in zona Galati s-a produs un cutremur de 4,5 grade, eveniment local.
Stiu, e dezamagitor, eu nu vreau sa dezamagesc lumea, dar trebuie sa dau replica la lucruri iesite dintr-o informare inadecvata. A lua de bun tot ce gasesti pe net nu e o solutie.
 
O sa discutam intr-un topic separat si despre seismicitatea indusa de factori artificiali, activitati industriale sau de alta natura. Cert e un lucru: procesele care genereaza seismele, fie ele naturale, artificiale, sau naturale induse/favorizate de factori artificiali (sunt niste nuante fine aici) sunt mult mai complicate decat ceea ce circula pe facebook sau pe youtube. In plus, in ceea ce priveste cutremurul crustal vrancean de langa TECUCI, adancimea focala de 27 km e oricum prea mare pentru a discuta despre efectul unei forari la 500-1.500 de metri. La 27 km nu se ajunge, oricum, sfinte sisoie, ce aberatie! :109::109::109::ph34r::unsure: Asa ca...regret dezamagirea pricinuita amatorilor de senzational si de teoria conspiratiei, cutremurele nu sunt asa de simple, indiferent de cauza lor.
 
Cutremurul de azi a venit dupa o pauza relativa de 4 zile in seismele vrancene obisnuite de magnitudini 2,5+. Pana acum, de la inceputul anului am avut 3 cutremure de magnitudini 4,0+:


12.01.2014 18:26:02 UTC 45,50N 26,39E 137 km ML=4,4
23.01.2014 06:15:05 UTC 45,42N 26,26E 126 km ML=4,7
03.02.2014 00:26:31 UTC 45,67N 26,47E 134 km ML=4,3


In medie, intr-un an ar fi de asteptat sa avem cam 10-12 cutremure cu magnitudini de 4,0+, dintre care ar putea fi vreo 3-5 seisme cu magnitudini de 4,7+. Sa vedem in 2014 cum va fi.
 
Back
Sus