-
Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!
Comentarii la seismele zilnice din Romania
- Autor subiect GeoX1
- Dată creare
GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 6
Vrancea traverseaza o perioada de calm seismic relativ, sa zicem normala dupa doua luni in care am totalizat deja 4 cutremure de magnitudini peste 4,0.
Acum, sa vedem ce a mai fost dupa cutremurul de magnitudine 4,5 din 24 februarie:
24.02.2014 00:22:53 UTC 45,72N 26,68E 106 km ML=4,5
27.02.2014 21:13:59 UTC 45,49N 26,43E 117 km ML=2,7
03.03.2014 22:34:58 UTC 45,44N 26,28E 125 km ML=2,8
E drept, nimic peste 2,8 grade. Desi pauzele seismice sunt greu de interpretat, adica nu au de fiecare data aceeasi semnificatie, pana la urma sigur ca la un moment dat se va relua activitatea, sa vedem cum si cand. Ma mira un pic un lucru: ultimele 2 cutremure mici au venit din capatul de SV, Muntii Buzaului; or dupa miscarile din capatul sud-vestic al blocului ar fi trebuit sa evolueze relativ rapid cel putin spre centru. Cutremurul din 24 februarie a fost unul cumva previzibil, pentru ca venit mai de la nord, comparativ cu precedentele seisme de magnitudini peste 4,0 grade din 12 si 23 ianuarie, respectiv 3 februarie.
Vom mai vedea ce va fi si in aprilie-mai, deocamdata luna martie are o activitate foarte scazuta. Oricum nu e obligatoriu sa fie si luna asta cutremur de magnitudine 4+.
Acum, sa vedem ce a mai fost dupa cutremurul de magnitudine 4,5 din 24 februarie:
24.02.2014 00:22:53 UTC 45,72N 26,68E 106 km ML=4,5
27.02.2014 21:13:59 UTC 45,49N 26,43E 117 km ML=2,7
03.03.2014 22:34:58 UTC 45,44N 26,28E 125 km ML=2,8
E drept, nimic peste 2,8 grade. Desi pauzele seismice sunt greu de interpretat, adica nu au de fiecare data aceeasi semnificatie, pana la urma sigur ca la un moment dat se va relua activitatea, sa vedem cum si cand. Ma mira un pic un lucru: ultimele 2 cutremure mici au venit din capatul de SV, Muntii Buzaului; or dupa miscarile din capatul sud-vestic al blocului ar fi trebuit sa evolueze relativ rapid cel putin spre centru. Cutremurul din 24 februarie a fost unul cumva previzibil, pentru ca venit mai de la nord, comparativ cu precedentele seisme de magnitudini peste 4,0 grade din 12 si 23 ianuarie, respectiv 3 februarie.
Vom mai vedea ce va fi si in aprilie-mai, deocamdata luna martie are o activitate foarte scazuta. Oricum nu e obligatoriu sa fie si luna asta cutremur de magnitudine 4+.
GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 6
Din cate stiu, prin 2010 au mai fost luni cu putine cutremure de magnitudini 2,5+. Oricum e greu sa atribui o semnificatie anume unei manifestari, fie ea de accelerare a activitatii seismice, fie de reducere a seismicitatii curente. Este foarte adevarat ca seismul din 6 octombrie 2013, de magnitudine 5,6, a fost precedat de o pauza de 15 zile fara cutremure de magnitudini peste 2,8-3,0 grade, timp in care insa au fost foarte active faliile din Galati. Pe de alta parte, nu ne asteptam ca inaintea unui eventual alt cutremur vrancean moderat lucrurile sa se repete identic ca in 2013. Gandeste-te ca Vrancea e totusi un sistem dinamic, se mai schimba cate ceva la fiecare cutremur mare sau de energie medie. Este foarte adevarat ca ruperile de tip ductil, corespunzatoare seismelor vrancene de adancimi mai mari (120-140 km si 140-170 km, dupa caz) au totusi anumite faze care includ accelerari de activitate, dar si perioade de aparent "blocaj". Totusi nu e usor sa le recunosti, sa spui sigur ca ar fi cutare faza. Cutremurele din 2005 si 2009 au avut si ele anumite caracteristici specifice. Ruperile produse la adancimi mai mici de 110 km, deci in palierul superior, sunt mai "dificile", au alt caracter, si s-a vazut asta in diferentele dintre cutremurul din 1977 si cel din 1986 (nu ma refer atat la magnitudine, cat la manifestarile seismice imediat anterioare socurilor principale respective).
Vom vedea ce va mai fi. Am zis mereu ca perioada 2013-2014 poate sa fie una de maxim relativ (vezi topicul cu Maxime si mimime), dar asta nu inseamna ca poate sa stie cineva sigur cand va fi un cutremur de 5,5+. Si as mai face o observatie. Dupa seismul din 6 octombrie 2013 e chiar mai greu de spus: au fost 3 cutremure moderate pe centru, in 2005, 2009 si 2013, aliniate practic pe o anume directie in partea centrala a ariei epicentrale; cutremurul din 2013 s-a "strecurat" foarte bine, atat ca pozitie a epicentrului, cat si ca adancime a focarului, intre cele anterioare din 2005 si 2009. Cutremurul din 14 mai 2005 (magnitudine 5,6 si adancime 148 km) a avut epicentrul langa PIETRELE INSIRATE; seismul din 25 aprilie 2009 (magnitudine 5,7 si adancime 110 km) a avut epicentrul langa NEREJU. Evenimentul din 6 octombrie 2013 (magnitudine 5,6 si adancime 135 km) a avut epicentrul exact intre NEREJU si PIETRELE INSIRATE, deci a rupt o zona intre cele ale cutremurelor moderate anterioare. Acum e mai greu de zis unde ar mai putea rupe, se pot face speculatii destule, fireste, dar chiar e greu.
Vom vedea ce va mai fi. Am zis mereu ca perioada 2013-2014 poate sa fie una de maxim relativ (vezi topicul cu Maxime si mimime), dar asta nu inseamna ca poate sa stie cineva sigur cand va fi un cutremur de 5,5+. Si as mai face o observatie. Dupa seismul din 6 octombrie 2013 e chiar mai greu de spus: au fost 3 cutremure moderate pe centru, in 2005, 2009 si 2013, aliniate practic pe o anume directie in partea centrala a ariei epicentrale; cutremurul din 2013 s-a "strecurat" foarte bine, atat ca pozitie a epicentrului, cat si ca adancime a focarului, intre cele anterioare din 2005 si 2009. Cutremurul din 14 mai 2005 (magnitudine 5,6 si adancime 148 km) a avut epicentrul langa PIETRELE INSIRATE; seismul din 25 aprilie 2009 (magnitudine 5,7 si adancime 110 km) a avut epicentrul langa NEREJU. Evenimentul din 6 octombrie 2013 (magnitudine 5,6 si adancime 135 km) a avut epicentrul exact intre NEREJU si PIETRELE INSIRATE, deci a rupt o zona intre cele ale cutremurelor moderate anterioare. Acum e mai greu de zis unde ar mai putea rupe, se pot face speculatii destule, fireste, dar chiar e greu.
Mai probabil Liliana J.
New member
- Înscris
- 14 Ian 2014
- Mesaje
- 65
- Scor reacție
- 0
Asa imi spuneam si eu azi, ca ar fi timpul de un 3+.
GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 6
Cutremurul de azi
Magnitude ML 3.3
Region ROMANIA
Date time 2014-03-10 03:51:10.2 UTC
Location 45.80 N ; 26.69 E
Depth 130 km
Distances 159 km N of Bucharest, Romania / pop: 1,877,155 / local time: 05:51:10.2 2014-03-10
40 km W of Foc?ani, Romania / pop: 105,112 / local time: 05:51:10.2 2014-03-10
3 km NW of Paltin, Romania / pop: 3,687 / local time: 05:51:10.2 2014-03-10
este un pic cam adanc pentru zona aia, aflata mai la capatul de nord al Vrancei. Am observat ca au aparut mai multe cutremure cam la aceeasi adancime de 130 km si spre nord, la scurt timp dupa cutremurul moderat din 6 octombrie 2013 (de magnitudine 5,6, adancime 135 km). As suspecta o anume influenta a acelui cutremur pe palierul de adancime in jur de 130 km, pe ambele directii, atat spre nord, cat si spre sud-sud vest. Mai interesanta mi se pare influenta spre nord, totusi.
Magnitude ML 3.3
Region ROMANIA
Date time 2014-03-10 03:51:10.2 UTC
Location 45.80 N ; 26.69 E
Depth 130 km
Distances 159 km N of Bucharest, Romania / pop: 1,877,155 / local time: 05:51:10.2 2014-03-10
40 km W of Foc?ani, Romania / pop: 105,112 / local time: 05:51:10.2 2014-03-10
3 km NW of Paltin, Romania / pop: 3,687 / local time: 05:51:10.2 2014-03-10
este un pic cam adanc pentru zona aia, aflata mai la capatul de nord al Vrancei. Am observat ca au aparut mai multe cutremure cam la aceeasi adancime de 130 km si spre nord, la scurt timp dupa cutremurul moderat din 6 octombrie 2013 (de magnitudine 5,6, adancime 135 km). As suspecta o anume influenta a acelui cutremur pe palierul de adancime in jur de 130 km, pe ambele directii, atat spre nord, cat si spre sud-sud vest. Mai interesanta mi se pare influenta spre nord, totusi.
GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 6
Pentru ca dupa 1940 nu prea a mai fost activitate adanca la nord de Vrancioaia, ma refer la ceva cat de cat semnificativ si la adancimi mai mari de 130 km. In 1950 a mai fost un cutremur moderat de magnitudine 5,5 la adancimea de 160 km in capatul de nord. In rest, probabil ca s-a desprins ceva de acolo, drept pentru care "centrul" de activitate foarte adanca din Muntii Vrancei pare a fi migrat mai spre centru asa. Sigur, au mai fost cutremure adanci pe acolo, dar nesemnificative. Chiar anul trecut in septembrie au fost 2 cutremure foarte adanci, la 170-175 km, in capatul nordic al Vrancei, totusi foarte mici, de magnitudini sub 3,5. Cred ca e un "rest" ceva pe acolo (e doar o parere) si ca sunt niste fenomene oarecum influentate si de seismul din 6 octombrie 2013 de pe centru, care stim ca s-a produs la adancimea de 135 km.
A, in ianuarie 1991 au fost 2 cutremure de magnitudini 5,3 si 5,1 cam in zona aia, la adancimi de 120-130 km; e posibil sa fi fost "induse" cumva si de dubletul seismic din 30/31 mai 1990. In rest, cutremurele mai adanci de 125-130 km au devenit rare in partea aia, si cand se mai produc, sunt mici.
A, in ianuarie 1991 au fost 2 cutremure de magnitudini 5,3 si 5,1 cam in zona aia, la adancimi de 120-130 km; e posibil sa fi fost "induse" cumva si de dubletul seismic din 30/31 mai 1990. In rest, cutremurele mai adanci de 125-130 km au devenit rare in partea aia, si cand se mai produc, sunt mici.
GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 6
Pai evident ca a fost mic, probabil sunt niste "lucruri" reziduale pe acolo, ce a ramas dupa 1940. Spun "probabil", ca asa nimeni nu poate vedea ce e acolo. Dar e certa diminuarea activitatii seismice in zona foarte adanca din nordul Vrancei.
GeoX1
Administrator
- Înscris
- 8 Dec 2012
- Mesaje
- 27.321
- Scor reacție
- 6
Cutremurul de la ora 11h17min UTC
11.03.2014 11:17:51 UTC 44,97N 26,47E adancime 83 km ML=2,9
Obs.: seism minor subcrustal (adanc) in Subcarpatii Munteniei: zona MIZIL (judetul Prahova)
a avut epicentrul in nord-estul Munteniei si iese un pic in evidenta prin adancimea mare, fiind un cutremur subcrustal localizat oarecum in afara ariei epicentrale vrancene. Totusi trebuie sa spun ca nu e chiar pentru prima data cand in nord-estul Munteniei se produc cutremure subcrustale. Nu discut cazul seismelor crustale, despre care se stie ca apar in multe zone din tara, desi cele mai interesante, in contextul zonei Vrancea, sunt cele din fata Curburii Carpatice. Cutremurul de azi nu ar fi localizat chiar pe o falie, fiindca deja e in domeniu subcrustal. Eventual daca ar fi o falie care ajunge pana mai jos la baza litosferei, se stie ca in lungul faliei IntraMoesice mai apar uneori cutremure la limita crustei, undeva la 35-45 km adancime. Totusi, de data asta vorbim de o adancime totusi semnificativ mai mare, peste 80 km. Deci ar putea fi ceva legat cumva de blocul litosferic vrancean.
11.03.2014 11:17:51 UTC 44,97N 26,47E adancime 83 km ML=2,9
Obs.: seism minor subcrustal (adanc) in Subcarpatii Munteniei: zona MIZIL (judetul Prahova)
a avut epicentrul in nord-estul Munteniei si iese un pic in evidenta prin adancimea mare, fiind un cutremur subcrustal localizat oarecum in afara ariei epicentrale vrancene. Totusi trebuie sa spun ca nu e chiar pentru prima data cand in nord-estul Munteniei se produc cutremure subcrustale. Nu discut cazul seismelor crustale, despre care se stie ca apar in multe zone din tara, desi cele mai interesante, in contextul zonei Vrancea, sunt cele din fata Curburii Carpatice. Cutremurul de azi nu ar fi localizat chiar pe o falie, fiindca deja e in domeniu subcrustal. Eventual daca ar fi o falie care ajunge pana mai jos la baza litosferei, se stie ca in lungul faliei IntraMoesice mai apar uneori cutremure la limita crustei, undeva la 35-45 km adancime. Totusi, de data asta vorbim de o adancime totusi semnificativ mai mare, peste 80 km. Deci ar putea fi ceva legat cumva de blocul litosferic vrancean.