• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Comentarii la seismele zilnice din Romania

GeoX a spus:
Si daca va mai mirati de ce nu prea mai misca Vrancea, va rog sa observati ca de ceva timp nu prea mai sunt cutremure nici pe Dorsala Carlsberg si nici pe fractura Owen. Asa ca mi se pare de-a dreptul normal sa nu prea mai miste cine stie ce. Eu nu degeaba insistam pe Carlsberg si pe Owen, si in perioada februarie-aprilie am facut stiri despre cutremurele moderate de acolo, chiar daca s-a gasit cate un neica nimeni sa ma arate cu degetul ca de ce fac stiri despre cutremurele de pe Carlsberg si Owen, care, zicea nulitatea respectiva, nu au nici o semnificatie. Pana una alta eu v-am demonstrat ca roiurile de cutremure de pe Carlsberg si Owen aveau ele o semnificatie, nu degeaba si Vrancea si-a accelerat activitatea in perioada respectiva. Asa ca nu mai accept astfel de bobarnace venite de la tot felul de nimicuri intelectuale si morale.
Voi face si pe viitor stiri despre Carlsberg si Owen (evident pentru 5,0+) pentru ca s-a dovedit ca procesele de acolo cam au influenta si asupra Vrancei, in timp. A fost vizibil, de fapt, pentru orice, ca Vrancea a miscat destul de mult taman in perioada in care erau foarte frecvente si cutremurele din zonele respective. Q.E.D.
Click pentru a extinde...
Buna seara GeoX si tuturor celorlalti membri ai acestui forum. Eu am inceput sa citesc acest forum cam dupa celebrul cutremur din octombrie si de atunci am inteles foarte multe lucruri legate de cutremure, datorita lui GeoX mai ales. Insa, nu inteleg ce semnificatie(i) au cutremurele de pe Dorsala Carlsberg in raport cu activitatea din Vrancea din moment ce ai spus ca acel seism de decrosare din 2005 sau 2003 a indus tensiunile mai spre est si am scapat atunci de un cutremur major ce ar fi putut fi generat in special de megaseismul din Sumatra din 2004, insa acum spui ca activitatea mai ridicata din Vrancea din perioada martie-aprilie 2014 a fost legat de o activitate mai intensa pe Dorsala Carlsberg. Deci, sa inteleg ca seismele de pe Dorsala Carlsberg care nu au mecanism de decrosare induc tensiuni mai spre vest - nord-vest asa, iar cele cu mecanism de decrosare mai spre est, adica mai spre Tibet asa, adica mai "spre binele nostru"?

Apropo, cum pot edita mesajele? :D
 
In primul rand, bun venit pe forum si multumim pentru aprecieri. :)
Poti edita mesajele, dar intr-o limita de timp de la postare. Dar mai e ceva: ar trebui sa ai peste 5 postari pe forum ca sa ai acces la functiile complete. E o masura pentru prevenirea si limitarea inregistrarilor de spamboti. Asa ca: spor la postari! :D :D

Revenind la cele seismice: da, in 2003 a fost un cutremur mare cu mecanism de decrosare pe Dorsala Carlsberg, cu rupere directionata spre est, perpendicular pe directia normala a zonei de extensie. Asta a facut ca tensiunile induse de miscarea placii Indiene sa se propage mai mult spre est, urmand reactia din Iran, zona Bam, la 26 decembrie 2003 si marele cutremur din Kashmir, Pakistan, de la 8 octombrie 2005. Se pare ca fenomenul a amanat o evolutie nefavorabila la noi cu peste 10 ani; reactiile vrancene din 2004-2005 au fost mult mai slabe decat puteau sa fie.
Mecanismul de decrosare este ATIPIC pentru Dorsala Carlsberg, care de fapt e o zona de extensie. Oricum cutremurul din 15 iulie 2003 (Mw 7,6) a avut un mecanism de focar cu directivitate spre est, si s-a vazut asta prin anumite consecinte globale. Toate prognozele privind Vrancea pentru perioada 2006-2011 au fost drastic infirmate.
 
Ce am vrut sa spun mai sus este si ca eu nu as fi foarte alarmat de aceasta activitate mai redusa din Vrancea. Stiti bine ca Vrancea are perioade mai active si perioade mai calme, e si normal. In plus, intre 12 ianuarie si 3 aprilie 2014 au fost deja 8 cutremure cu magnitudini intre 4,3 si 5,0 grade, fata de media anuala de 10-13 cutremure de 4,0+...deci acum e relativ normal sa fie si mai liniste. Sigur ca asta nu exclude posibilitatea sa mai fie cate ceva anul asta, poate acum, poate in toamna, poate de 5,5 grade, poate chiar si de 6 grade, poate de 5,2 grade...dar cat timp e sub 7,0 MGR se poate discuta orice. Eu nu cred ca e posibil in 7,0+ in perioada urmatoare in Vrancea, si am explicat de ce. Atentie: eu nu merg cu chestia asta pana in 2040 sau 2060. Spun doar: PERIOADA IMEDIAT URMATOARE, eventual 1-3 ani, cel mult pana in 2018-2020. Mai mult e de-a dreptul incorect sa se hazardeze cineva...e parerea mea.

In rest, Cristi, iti recomand urmatoarele topicuri:

Urmatorul cutremur vrancean important (ipoteze)
Despre maxime si minime in activitatea seismica vranceana si semnificatia acestora
Tipuri de cutremure vrancene
 
Multumesc pentru raspuns. Deci seism cu mecanism de decrosare inseamna o ciocnire dintre doua placi la producerea unui cutremur care se rup, iar acea rupere in functie de zona unde s-a produs: mai in estul acelor placi sau in vestul lor induc tensiuni spre est daca ne referim la primul caz si spre vest daca ne referim la cel de-al doilea caz? Iar cele fara decrosare inseamna doar ciocnirea sau alunecarea unor placi atunci cand se desprind in timpul cutremurului din cauza tensiunilor gravitationale si a altor factori? :D
 
Decrosare inseamna culisare, deplasare laterala in plan orizontal intre flancurile faliei sau marginile placilor. In cazul cutremurului de pe Carlsberg din 15 iulie 2003, decrosarea ar fi fost de tip vest-est, ceea ce a facut sa se propage tensiunile catre est. Pentru zona noastra sunt periculoase decrosarile de pe jumatatea estica a faliei Nord-Anatoliene (care separa microplaca Marii Negre de cea Anatoliana), eventual decrosarile din nord-vestul Iranului. Ele determina propagarea tensiunilor in lungul marginilor microplacilor respective. Cea de pe Carlsberg din 2003 a fost "benefica""...pana acum...pentru noi. Sa vedem mai departe, ca din 2012 incoace s-au mai intamplat si alte lucruri, chiar daca pe moment Vrancea este cuminte.
 
Multumesc. Acum am inteles.

GeoX a spus:
Decrosare inseamna culisare, deplasare laterala in plan orizontal intre flancurile faliei sau marginile placilor. In cazul cutremurului de pe Carlsberg din 15 iulie 2003, decrosarea ar fi fost de tip vest-est, ceea ce a facut sa se propage tensiunile catre est. Pentru zona noastra sunt periculoase decrosarile de pe jumatatea estica a faliei Nord-Anatoliene (care separa microplaca Marii Negre de cea Anatoliana), eventual decrosarile din nord-vestul Iranului. Ele determina propagarea tensiunilor in lungul marginilor microplacilor respective. Cea de pe Carlsberg din 2003 a fost "benefica""...pana acum...pentru noi. Sa vedem mai departe, ca din 2012 incoace s-au mai intamplat si alte lucruri, chiar daca pe moment Vrancea este cuminte.
Click pentru a extinde...
Multumesc. Acum am inteles.
 
Cutremurul de azi-noapte din Banat s-a produs cam in aceeasi zona cu cel de magnitudine 3,7 din 8 mai. Evenimentul confirma tendinta actuala a seismicitatii din Banat, anume de focusare pe partea centrala, in timp ce in zonele sudice si nordice ale Banatului, cu exceptia zonei Vaii Cernei (HERCULANE-MEHADIA), activitatea seismica e foarte slaba. Dar daca vorbim numai de Banatul de campie, e o caracteristica interesanta: atunci cand misca mai intens zonele din extremitati, centrul tinde sa ramana mai calm din punct de vedere seismic, si invers: cand activitatea seismica incepe sa creasca pe centru, scade pe la capete. Cred ca zona TIMISOAREI ramane in continuare mai expusa la cutremure cu intensitati de pana la VII grade, in urmatorii ani sau in urmatoarele decenii.
 
Cutremurul de magnitudine 4,4 produs aseara in sudul judetului Olt, in zona dunareana de langa granita romano-bulgara, langa CORABIA, nu e chiar o noutate. In lungul liniei dunarene au mai fost cutremure din astea, e drept relativ mici, cu magnitudini de cel mult 3,5-4,0 grade. In general, in zona de campie a Olteniei seismicitatea e relativ slaba. La fel si in sudul Munteniei, unde insa se mai produc cutremure locale din cand in cand. Anul trecut am avut un cutremur de magnitudine 3,9 in zona GIURGIU pe 29 august 2013. In 1990 s-au produs doua cutremure de 3,8-4,0 grade, unul pe la ZIMNICEA, celalalt langa CRAIOVA. Deci mai apar astfel de evenimente din cand in cand. Cutremurul s-a simtit pe o arie destul de larga, e normal pentru un cutremur crustal de magnitudine in jur de 4,5 produs la 10-20 km adancime sa se simta, in functie si de anumite efecte de directivitate, pana la 80-100 km de epicentru.
 
Eu v-am zis ca vara Vrancea "pleaca in vacanta" si nu prea da cutremure cine stie ce. Asa ca nu e de mirare ca avem putine seisme. Asa e totusi mereu in perioada asta. Vedem prin toamna, si mai ales in octombrie, ce mai e.
 
Faptul ca de peste 3 luni Vrancea nu a mai dat cutremure cu magnitudini peste 4,0 nu e ceva neobisnuit. Va reamintesc ca au fost si perioade de 4-5 luni fara astfel de seisme, de exemplu:

18.10.1994 09:00:06 UTC 45,53N 26,35E 153 km MD=4,7
23.10.1994 12:38:54 UTC 45,61N 26,57E 127 km MD=3,5
23.10.1994 19:23:08 UTC 45,65N 26,60E 113 km MD=3,6
01.11.1994 08:31:41 UTC 45,44N 26,36E 130 km MD=3,5
04.12.1994 02:41:14 UTC 45,71N 26,69E _80 km MD=3,5
18.12.1994 21:58:46 UTC 45,46N 26,47E 135 km MD=3,8
22.12.1994 04:59:57 UTC 45,75N 26,61E 141 km MD=3,5
27.12.1994 13:36:41 UTC 45,80N 27,29E _40 km MD=3,5
05.02.1995 17:24:14 UTC 45,46N 26,40E 145 km MD=3,7
24.02.1995 00:58:33 UTC 45,12N 25,92E 175 km MD=3,7
09.03.1995 20:44:46 UTC 45,66N 26,49E 148 km MD=4,5

Asa ca nu e cazul sa tragem concluzii speculative privind caracterul alarmant al acestei perioade. Nu uitati ca in perioada 12 ianuarie-3 aprilie 2014 s-au produs deja 8 cutremure cu magnitudini intre 4,3 si 5,0 grade, deci cam pe aproape de media anuala de 10-13 cutremure de 4,0+:

12.01.2014 18:26:02 UTC 45,50N 26,39E 137 km ML=4,4
23.01.2014 06:15:05 UTC 45,42N 26,26E 126 km ML=4,7
24.01.2014 13:11:40 UTC 45,57N 26,54E _86 km ML=3,5
28.01.2014 22:16:25 UTC 45,64N 26,41E 101 km ML=3,5
03.02.2014 00:26:31 UTC 45,67N 26,47E 134 km ML=4,3
24.02.2014 00:22:53 UTC 45,72N 26,68E 106 km ML=4,4
26.03.2014 19:46:29 UTC 45,64N 26,56E 132 km ML=4,6
29.03.2014 01:55:16 UTC 45,35N 26,25E 147 km ML=4,3
29.03.2014 19:18:05 UTC 45,61N 26,48E 134 km ML=5,0
31.03.2014 15:48:47 UTC 45,58N 26,47E 140 km ML=3,7
03.04.2014 12:38:57 UTC 45,47N 26,40E 124 km ML=4,6
07.04.2014 12:59:53 UTC 45,50N 26,29E 108 km ML=3,9
11.04.2014 20:33:55 UTC 45,63N 26,45E 150 km ML=3,8
26.04.2014 18:32:43 UTC 45,87N 26,78E _85 km ML=3,5
20.05.2014 19:18:55 UTC 45,67N 26,55E 104 km ML=3,8
08.06.2014 03:43:52 UTC 45,76N 26,73E _88 km ML=3,6
14.06.2014 13:21:58 UTC 45,75N 26,66E _97 km ML=3,5
29.06.2014 14:38:13 UTC 45,64N 26,54E 144 km ML=3,5


Nu se pot trage concluzii, fiecare dintre perioadele astea poate avea propria ei semnificatie, dar nu inseamna ca gata, crapa Vrancea. Ce, nu are voie si ea sa mai faca pauze dupa, deja, 8 cutremure de 4+ ? Inca ceva: IN PARALEL CU LIPSA CUTREMURELOR VRANCENE DE MAGNITUDINI 4,0+, LIPSESC SI CUTREMURELE MODERATE DE PE DORSALA CARLSBERG. Simpla coincidenta ? I don't think so! In traducere libera: MIRA-M-AS! =)) :D :D :D Sa vedem insa daca primul cutremur vrancean de magnitudine 4,0+ PRECEDA sau URMEAZA unei activitati seismice pe Dorsala Carlsberg. Stiti, eu mi-am primit scatoalce pe chat din cauza faptului ca in perioada februarie-martie am facut stiri speciale despre roiurile de cutremure de pe Carlsberg. Vedeti, eu nu tocmai degeaba ma uit si pe Dorsala Carlsberg, asa ca cine mi-a dat peste nas NU a avut dreptate, imi pare extrem de rau.
Imi mentin parerea ca Dorsala Carlsberg, in contextul general al PROCESELOR GEOTECTONICE DIN OCEANUL INDIAN, are o semnificatie/importanta deosebita si pentru Vrancea, impreuna si cu fractura Owen si cu alte structuri geotectonice. A se vedea, de exemplu, si rolul benefic pe care l-a avut marele cutremur de pe Dorsala Carlsberg din 15 iulie 2003 (Mw 7,6), eveniment care a "mutat" cumva tensiunile mai spre est, reactiile vrancene din 2004-2005 fiind mult atenuate. Marele cutremur de pe Carlsberg din 2003 a amanat cu cel putin 10 ani (probabil si mai mult) o evolutie potential nefavorabila pentru Vrancea!!!!!!!
 
Lasa Dorsala Carlsberg in pace, n-o zgandari! :p :p =)) =))
 
V-am zis eu ca pana in toamna Vrancea nu mai da cutremure de 4,0+ ? Poate-poate se va stradui in august, desi inclin mai degraba spre toamna. Vorba cantecului, "de-as mai duce-o pan' la toamna" =)) =)) sau...toamna se numara bobocii. :D Oricum anul asta au fost deja 8 cutremure de 4+, asa ca era de asteptat sa vina o pauza ceva mai lunga.
 
Dupa cutremurul asta din Owen cred ca ne-am apropiat binisor de finalul vacantei babei... Oricum, ceva major nu va urma la noi ca asa a zis GeoX...
 
Toamna se numara bobocii. :p Oricum, la 8 cutremure de 4,3-5,0 din perioada 12 ianuarie-3 aprilie 2014, s-ar zice ca baba "aproape" si-a facut norma pe anul astaa: 10-13 cutremure de 4,0+ pe an. Atentie: nu trebuie inteles ca 8 cutremure in 3 luni si cateva zile elibereaza energia si neaparat nu mai e nimic. Sunt niste variatii, eu sunt rezervat in a atribui de fiecare data aceeasi semnificatie la fiecare astfel de variatie, vom mai vedea in functie de context. Numai bine ce azi tocmai s-a produs un cutremur de decrosare pe fractura Owen, magnitudine intre 5,7-6,0.
 
Daca asteptati cutremur de 4,0+ in Vrancea, nu e exclus totusi sa mai intarzie dupa 1 august. Stiti doar ca urmatoarele perioade tipice pentru seismicitatea vranceana sunt august si octombrie-noiembrie. Ramane de vazut. Poate totusi baba V. considera ca si-a cam facut norma pe 2014 si nu mai da nici un 4,0+ pana la sfarsitul anului, ar fi chiar culmea (cred ca e o varianta foarte improbabila). Sa vedem totusi daca apare cate ceva in august, nu cine stie ce oricum. Oricum, nu este cea mai lunga perioada fara cutremure de 4,0+. O pauza mai lunga pentru cutremure de magnitudini 4,0+ a mai fost intre 18 octombrie 1994 si 9 martie 1995. Am facut aceste remarci pentru ca am cam vazut ca, cel putin pe chat, aproape toata lumea asteapta cu nerabdare sa vine in sfarsit mult-asteptatul cutremur de 4 grade in Vrancea. =)) =)) :D :D E drept ca nu a mai fost din 3 aprilie, dar nu e chiar iesit din comun. Poate ma asteapta baba pe mine, eu ajung in tara sambata dimineata. :D :D
 
Cu alte cuvinte, baba V. este politicoasa, stie cine e "taticu", asteapta sa vina "taticu" ca sa zica si ea ceva, macar de un 4,0 acolo de mila, de Doamne-ajuta. :)) :D :D
 
A reusit si madam Vrancea sa scoata un 2,4 asa de mila, cat sa nu mai planga lumea. =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))
 
A venit si luna august si madam Vrancea nu da semne de revenire la activitatea tipica cu seisme de magnitudini 4,0+. E adevarat, dat fiind ca anul asta au fost deja 8 cutremure cu magnitudini intre 4,3 si 5,0 grade in perioada 12 ianuarie-3 aprilie 2014, raportat la media anuala de 10-13 cutremure cu magnitudini 4,0-5,0 grade, nu ar fi chiar ceva iesit din comun; s-a mai intamplat sa fie pauze relative de 4-5 luni fara ca dupa acestea sa se intample ceva deosebit. Sa vedem daca in august apare ceva de 4,0-4,8 asa...
Mai exista si urmtoarea explicatie posibila: cutremurul moderat de magnitudine 5,5 din 6 octombrie 2013 a pertubat nitel activitatea seismica vranceana de fond, dovada fiind si seismicitatea accentuata din perioada 6 octombrie 2013-3 aprilie 2014. Pe masura ce ne-am indepartat, in timp, de perturbatia declansata la 6 octombrie 2013, efectele acesteia asupra seismicitatii vrancene de fond s-au atenuat considerabil conducand chiar la disparitia seismelor de 4,0+. S-ar putea (e doar o ipoteza ca atate altele, nu spun ca asta e singura varianta) ca sa fie nevoie de un alt cutremur vrancean moderat (din clasa de magnitudini 5,5+) pentru ca activitatea de fond sa revina la parametrii tipici. Vom vedea, poate in octombrie-noiembrie. Sa vedem totusi ce se intampla in august.
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus