• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Comentarii la seismele zilnice din Romania

04.11.2015 23:21:06 UTC 45,75N 26,84E _95 km ML=2,5
05.11.2015 12:50:59 UTC 45,51N 26,39E 130 km ML=3,9
06.11.2015 22:19:48 UTC 45,77N 26,59E _98 km ML=3,1
06.11.2015 23:42:32 UTC 45,74N 26,67E 104 km ML=3,1
08.11.2015 04:03:16 UTC 45,78N 26,82E 107 km ML=3,0
08.11.2015 10:25:51 UTC 45,38N 26,10E 166 km ML=3,0

Remarcati va rog schemele tipice ale Vrancei: baleieri repetate NE-SV, SV-NE. Sunt variatii uneori foarte rapide, cateodata trece si prin centru, alteori sare direct intre cele doua capete ale blocului litosferic.
 
Da, se remarca zilele astea acest joc baleiat in profunzime...

GeoX a spus:
04.11.2015 23:21:06 UTC 45,75N 26,84E _95 km ML=2,5
05.11.2015 12:50:59 UTC 45,51N 26,39E 130 km ML=3,9
06.11.2015 22:19:48 UTC 45,77N 26,59E _98 km ML=3,1
06.11.2015 23:42:32 UTC 45,74N 26,67E 104 km ML=3,1
08.11.2015 04:03:16 UTC 45,78N 26,82E 107 km ML=3,0
08.11.2015 10:25:51 UTC 45,38N 26,10E 166 km ML=3,0

Remarcati va rog schemele tipice ale Vrancei: baleieri repetate NE-SV, SV-NE. Sunt variatii uneori foarte rapide, cateodata trece si prin centru, alteori sare direct intre cele doua capete ale blocului litosferic.
Click pentru a extinde...

Da, se remarca zilele astea acest joc baleiat in profunzime...

GeoX a spus:
04.11.2015 23:21:06 UTC 45,75N 26,84E _95 km ML=2,5
05.11.2015 12:50:59 UTC 45,51N 26,39E 130 km ML=3,9
06.11.2015 22:19:48 UTC 45,77N 26,59E _98 km ML=3,1
06.11.2015 23:42:32 UTC 45,74N 26,67E 104 km ML=3,1
08.11.2015 04:03:16 UTC 45,78N 26,82E 107 km ML=3,0
08.11.2015 10:25:51 UTC 45,38N 26,10E 166 km ML=3,0

Remarcati va rog schemele tipice ale Vrancei: baleieri repetate NE-SV, SV-NE. Sunt variatii uneori foarte rapide, cateodata trece si prin centru, alteori sare direct intre cele doua capete ale blocului litosferic.
Click pentru a extinde...
 
A reusit si Vrancea sa dea un 2,8. Mare minune ca mai poate si atat... :D =)) Se pare ca am intrat deja in perioada inter-maxim, dupa maximul relativ 2013-2014, urmeaza urmatorul in jurul anului 2018. sa zicem din 2017-2019 asa. Putin inainte de 2020. Mai asteptam sa vedem finalul lunii noiembrie, dar totusi nu mai sunt sanse foarte mari pentru ceva de 5,5+ pana in 2017-2018.
 
12.11.2015 22:19:22 UTC 45,81N 26,97E _62 km ML=2,8
13.11.2015 04:39:05 UTC 45,42N 26,30E 101 km ML=2,6

Iarasi o mica baleiere NE-SV, tipica pentru Vrancea. Astea sunt schemele obisnuite de activitate vranceana. Sa vedem ce mai e pana la sfarsitul lunii.
 
Ce am vrut sa spun e ca, prin comparatie cu perioada 2013-2014, sansele sa mai apara un cutremur vrancean de magnitudine ML 5,5+ nu mai sunt chiar atat de mari; nu sunt nule, dar nici la fel de mari ca in 2013, totusi. In septembrie 2013 s-a produs un cutremur moderat de magnitudine 5,5-5,7 in estul Turciei, zona MUS-VARTO, aproape de jonctiunea EAF cu NAF, probabil niste falii locale mai sensibile. Inaintea cutremurului de magnitudine 5,3 din 4 octombrie 2011 s-a produs un cutremur de 5,5 grade in estul Turciei, zona ERZINCAN, in septembrie 2011. In aprilie 2009, chiar inaintea seismului vrancean moderat de 5,7 grade, a existat o activitate intensa pe fractura Owen. Si in 2014 am avut cutremur destul de mare pe fractura Owen, Mw 6,0 pe 19 iulie 2014, urmat de cutremurul de 6,2 de la granita Iran-Iraq. Pe moment, la nivel regional lucrurile sunt ceva mai calme.
 
Sigur, e parerea mea, mi-o mentin. Deocamdata, in absenta unor cutremure regionale cu magnitudini de 5,5 sau peste 5,5 grade, avand in vedere si conditiile interne din Vrancea, un eventual seism subcrustal care s-ar putea produce in perioada urmatoare nu are sanse mari sa atinga o magnitudine mai mare de 5,1 grade. Daca ma insel si vine de 5,2-5,4 sau chiar de 5,5-5,7 grade, ramane de vazut, totusi nu imi scot ochii pentru ca oricum e improbabil pe termen scurt un seism major.
 
GeoX a spus:
Sigur, e parerea mea, mi-o mentin. Deocamdata, in absenta unor cutremure regionale cu magnitudini de 5,5 sau peste 5,5 grade, avand in vedere si conditiile interne din Vrancea, un eventual seism subcrustal care s-ar putea produce in perioada urmatoare nu are sanse mari sa atinga o magnitudine mai mare de 5,1 grade. Daca ma insel si vine de 5,2-5,4 sau chiar de 5,5-5,7 grade, ramane de vazut, totusi nu imi scot ochii pentru ca oricum e improbabil pe termen scurt un seism major.
Click pentru a extinde...

Salut, am ceva suspiciuni pentru un seism perceptibil pe capatul NE, chitcaiala liniara de pe zona Nereju vine in linie dreapta cu epicentrul de anul trecut de la Garoafa.

Suspiciunea mea e de transport de energie dinspre est, via platforma est Europeana si parca imi miroase a sfasit de secol XIX inceput de secol XX.

Vintileasca e si ea o regiune suspecta (la fel cum si Nereju si prietenii sai crustali pot continua petrecerea de anul trecut).

E liniste, e o liniste adanca ce a venit dupa un inceput de an agitat (si o vara pulsatorie). E destul de imprevizibila situatia.

Nu ar fi de dorit sa continuam linistea pentru ca o reducere pe 4+ pana la anul (prin august) ne-ar aduce probleme serioase (tine de mecanismul intern ca un seism mai important sa fie precedat de reduceri pe 4+).

Pentru linistea mea, astept un perceptibil pana pe 7 decembrie... sau macar o reactivare pe 4+ care sa readuca echilibrul..
 
Mecanismul intern nu poate da seisme majore, fara o destabilizare venita pe falii dinspre est nu poate veni ceva major.
In acest moment pietroiul este stabil.
Urmariti activitatea pe faliile estice, Iran si Turcia, sa vedeti cand apar decrosari. Vrancea doarme profund.
 
Cutremurele moderate si puternice din Vrancea nu sunt sume de Joules. Nici vorba de asa ceva. Mai multe cutremure moderate, de exemplu, nu ne scapa de unul mare.
 
In cazul Vrancei, nu e adevarat ca perioade cu mai putine cutremure anunta iminenta unui cutremur mare. Sigur, sunt variatii interpretabile in fel si chip, dar in situatia actuala, oricat s-ar prelungi perioada cu putine cutremure de peste 4,0 grade, nu inseamna ca vine unul mare.
 
Activitatea actuala din Vrancea e oarecum in atenuare, poate si fiindca e posibil sa fi depasit maximul 2013-2014, ceea ce ar insemna ca ar trebui sa asteptam urmatorul maxim din 2017-2018(-2019).
 
Legat de faza de Luna Plina, cu maxim mareic cunoscut a influenta seismele de adancime mare cu deosebire, sigur ca nu m-ar surprinde daca am avea si in Vrancea un cutremur usor, sa zicem de magnitudine 4,0+, in urmatoarele cateva zile. Nu ar fi insa ceva iesit din comun, imi mentin parererea ca nu sunt sanse de seism major sau chiar semnificativ. Sa vedem daca misca la nivel subcrustal, si daca da, unde anume: pe est sau pe vest. Asta de fapt ma intereseaza cel mai mult. Deci de unde ar putea veni un eventual cutremur de magnitudine ML 4-5, in raport cu epicentrul cutremurului din 7 octombrie.
 
Cat priveste un eventual cutremur moderat de 5,2-5,4 sau 5,5-5,7, asta ramane de vazut. Seismicitatea crustala s-a cam redus totusi, deci nu prea ar fi semne de tensiuni superioare unui cutremur de magnitudine ML 5,0-5,1. Nu ar fi oricum ceva deosebit.
 
Eu imi mentin parerea ca pentru un cutremur puternic primar (MGR 6,4+) in Vrancea, e nevoie sa vedem niste semne de tensiuni regionale mari. Sursele mai probabile ar putea fi in nord-vestul Iranului, mai degraba decat jumatatea estica a NAF, care pare cam epuizata asa. Sa vedem in cat timp tensiunile mari din Asia continentala vor ajunge si la nivel regional. Pana atunci, putem avea doar cutremure vrancene cu magnitudini de 4,8-5,1 si, eventual, ceva de 5,2+ in functie de anumite conjuncturi interne si regionale-globale.
 
Iata ca avem un alt argument ca in Vrancea nu mai exista, de fapt, un proces de subductie activa. Cutremurele crustale din exteriorul zonei de Curbura NU SE CORELEAZA CU MAREEA TERESTRA, iar mecanismul lor de focar NU E DELOC TIPIC ZONELOR DE SUBDUCTIE. Doar cutremurele adanci din Carpatii de Curbura se coreleaza cu mareea terestra, nu si cele crustale, in general. In cazul cutremurelor crustale, planele de falie sunt mai aleatoare asa, de regula componentele orizontale ale miscarilor generatoare sunt mai importante. Din acest motiv, nu prea se vad corelatii in cazul seismelor de mica adancime. Nu in aceeasi masura ca in cazul cutremurelor adanci din Vrancea.
 
Na ca a venit un 4,4. Sa fim seriosi, activitatea actuala din Vrancea este departe de a sugera un cutremur semnificativ in urmatorii 2-3 ani asa. Asa ca, danezia, ma tem ca trebuie sa te resemnezi sa astepti perioada 2017-2019, cel putin.
 
E un cutremur care trebuia sa fie, era greu de crezut ca se termina noiembrie fara macar un 4,0+ in Vrancea. In plus, in ultimele zile am avut un context extern sugestiv:

-cutremur in vestul Iranului pe sistemul Zagros;
-mai multe cutremure pe fractura Owen;
-cutremur in centrul Turciei.

Pietroiul vrancean ramane totusi stabil deocamdata.
 
Deci, iata ceea ce numesc eu context regional sugestiv:

Vestul Iranului, muntii Zagros;
fractura Owen;
Centrul Turciei-mecanism de decrosare (desi nu pe marile falii cunoscute: NAF sau EAF)

Sa mai zica cineva ca ma uit dupa cai verzi pe pereti. Si imi mentin parerea, in acest conditii, ca cel putin pana in 2017-2018 nu sunt sanse mari sa avem un cutremur primar semnificativ (MGR=6,4+) in zona Vrancea. Un cutremur puternic de tip primar apare numai in context de tensiuni regionale sporite, cu multiple cutremure de magnitudini peste 6,5-7,0 in apropierea Marii Negre. Asta e situatia, nu avem ce face. Sigur ca avem inca timp pentru pregatiri, trebuie sa fii absurd sa nu recunosti ca Mama Natura a fost si este in continuare foarte generoasa cu noi.
 
GeoX a spus:
Na ca a venit un 4,4. Sa fim seriosi, activitatea actuala din Vrancea este departe de a sugera un cutremur semnificativ in urmatorii 2-3 ani asa. Asa ca, danezia, ma tem ca trebuie sa te resemnezi sa astepti perioada 2017-2019, cel putin.
Click pentru a extinde...

Desigur ca sunt gata sa arunc prosopul si sa recunosc ca sunt in eroare... insa... mai astept un picut.

1. mai ales ca mirosisem din timp coltul NE ce era singurul ce a miscat in Noiembrie pe linia de aprox 40km intre Nereju-Paltin si Garoafa

2. Avem un cutremur in V. Greciei care precipita anumite miscari pe NAF vest pana pe NAF Marmara.

3. Nu se misca nimic de multa vreme, in mod semnificativ, pe latura Vestica de mare adancime a zonei seismice vrancea (inclusiv dupa acest 4.4)... areal ce a fost identificat de multa vreme ca o zona cu un potential risc (cam ultimul areal ce ar mai putea sa genereze ceva pana undeva spre mijlocul secolului XIX.

situatia din 1893/1894 ar avea plauzabilitati de repetabilitate... (parca pe anul trecut eram mai hotarati pe aceasta posibilitate in timp ce anul acesta suntem totusi prea sceptici).

In continuare nu ma pot relaxa cu ideea ca 5.7 de anul trecut nu reprezinta nimic... ca nu exista tensiuni regionale ce sunt demne de bagat in seama si ca totul a fost un fel de accident intamplator ce nu semnifica nimic.

Dimpotriva, cred ca exista tensiuni pe est si ca acum avem riscul unor tensiuni si dinspre SE.... totul in contextul in care Vrancea de adancime a tot pus muraturi in butoaie mari dupa 1999 si 2004.

Cutremurul primar e intradevar greu de declansat, insa nu l-as vedea amanabil la nesfarsit.
 
O observatie importanta:

Desi cutremurul crustal din zona MARASESTI-PANCIU din 22 noiembrie 2014 a fost aproape identic cu cel din 1 martie 1894, situatia generala nu e chiar aceeasi. Cutremurul de la 1 martie 1894 s-a produs intr-un context tensionat in care blocul litosferic vrancean era deja destabilizat de seismele din 1868, 1880 si 1893:

13.11.1868 MGR=6,5-6,7 I0=VII-VIII
25.12.1880 MGR=6,5 I0=VII-VIII
17.08.1893 MGR=6,7 I0=VIII

E clar ca nu suntem chiar in aceeasi situatie. Blocul litosferic vrancean este cvasi-stabil de mai bine de 25 de ani, de fapt din 1990 incoace e o stare foarte stabila, neschimbata nici de cutremurul din 2004.

Deci in 25 de ani s-au succedat 3 seisme vrancene semnificative cu magnitudini intre 6,5-6,7 grade, in perioada 1868-1893, in timp ce in perioada 1991-2015 nu s-a mai produs nici un cutremur de magnitudine peste 6,0, necum 6,4+!!!
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus