• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Comentarii la seismele zilnice din Romania

Cutremurul de azi din Vrancea este mai interesant decat alte seisme similare prin locatia epicentrului si adancimea focarului (in jur de 110 km). Daca nu ma insel (real, te rog sa ma completezi :clapping:), zona rupta azi nu a mai dat seisme de aceeasi magnitudine de foarte mult timp. Nu cred ca vine ceva mare acum, dar oricum cutremurul ramane interesant.
Pana la urna insa, era si timpul ca Vrancea sa mai miste. Nu trece an fara cel putin 2 seisme de magnitudine cel putin 4,8 pe scara Richter. Asa ca nu ma mira ca ne-am cutremurat azi. Seismul a fost simtit in sudul si estul tarii, in special in orasele mari, cu intensitati de III pana la IV grade pe scara Mercalli. In zona epicentrala intensitatea a atins, se pare, IV-V grade.
 
A mai fost unul mic azi dimineata de 3.7 la o adancime destul de mare 162 km. Zona unde sa produs nu este aceeasi in care s'a produs sesimul de ieri.Replica a fost unedeva mai inspre nw. Ce a fost azi dimineata se poate considera o replica a cutremurului de ieri ?
 
Nu e replica. E alt cutremur, independent. Replica trebuie sa fie in acelasi loc.
 
De la inceputul anului 2010, in regiunea Vrancea s-au produs 4 cutremure subcrustale (adanci) cu magnitudini egale sau mai mari de 4,0. Conform datelor publicate de INFP (http://www.infp.ro), cutremurele vrancene de magnitudini 4 produse in anul 2010 s-au produs dupa cum urmeaza:

4 ianuarie 2010 19:55 min UTC 45,58N 26,40E adancime 119 km magnitudine MD=4,0
25 februarie 2010 15:51:28 UTC 45,59N 26,55E adancime 105 km magnitudine MD=4,2
14 aprilie 2010 13:25:52 UTC 45,55N 26,34E adancime 147 km magnitudine MD=4,0
8 iunie 2010 15:16:10 UTC 45,60N 26,41E adancime 113 km magnitudine MD=4,7

Ceea ce este extrem de interesant in legatura cu seismul vrancean din 8 iunie este faptul ca mecanismul de focar indica o ruptura propagata pe directia nord-vest catre sud-est. A fost rupere pe directia NV-SE, invers fata de directia tipica regasita in cazul mecanismelor de focar ale cutremurelor vrancene tipice, inclusiv al celor puternice. Cutremurul de ieri a avut si alte ciudatenii, si e interesant ca desi magnitudinea nu s fost decat de 4,7 grade pe scara Richter, socul initial a fost urmat de alte cateva cutremure tot in Muntii Buzaului, de la Gura Teghii pana la Siriu. Seismul de azi dimineata de la ora 3:42 min UTC a fost si cel mai adanc cutremur vrancean produs in 2010; adancimea focala a atins 161 km !!!!!!
 
GeoX a spus:
Cutremurul de azi din Vrancea este mai interesant decat alte seisme similare prin locatia epicentrului si adancimea focarului (in jur de 110 km). Daca nu ma insel (real, te rog sa ma completezi :clapping:), zona rupta azi nu a mai dat seisme de aceeasi magnitudine de foarte mult timp. Nu cred ca vine ceva mare acum, dar oricum cutremurul ramane interesant.
Click pentru a extinde...

Zona respectiva da frecvent seisme de magnitudine 4-5 MGR dar la adancimi mai mari de 120 de km. Acum seismul s-a produs la doar 110 km.
Cel mai puternic seism inregistrat in perioada instrumentala in aceasta zona s-a produs in 1945:

12.03.1945 45.6N 26.4E 125km M5.8

Ceva mai spre nord s-a produs - in 2001 - un seism cu magnitudinea M5.5 la adancimea de 143 de km.
 
In lipsa de altceva, o sa comentez un mic cele 2 cutremure foarte mici produse azi in Vrancea-Ramnicu Sarat. Observati ca ele s-au produs la adancimi in jur de 30 km, deci in partea inferioara a crustei terestre. De obicei, seismele crustale de la Ramnicu Sarat sunt concentrate la 2 nivele de adancime: 15-20 km si 30-35 km. Secventele seismice din 21-22 februarie 1983 (Mmax=4,7),27 aprilie-7 august 1986 (Mmax=5,2), 6-7 decembrie 1997 (Mmax=4,3), 30 aprilie 2004 (Mmax=4,1),29 noiembrie-10 decembrie 2007 (Mmax=3,9) si 6 decembrie 2009 (Mmax=4,4) s-au produs in partea superioada a scoartei terestre, aproximativ la 15-18 km adancime, in timp ce secventa seismica de la 1 septembrie 1991 s-a produs in partea inferioara a crustei, la 30-33 km adancime. Cele 2 nivele de maxima concentrare a focarelor de la Ramnicu Sarat corespund se pare unor zone in care tensiunile crustale sunt mai mari. Tensiunile par a se elibera mai usor la 15-19 km decat la 30-35 km adancime. Mai trebuie totusi remarcat ca cel mai puternic cutremur de la RAMNICU SARAT, evenimentul din 1 octombrie 1954 de magnitudine Mw=5,6, s-a produs la 30-50 km adancime, chiar 60 km dupa unele evaluari, si nu la 10-20 km adancime, ca in cazul seismului din 27 aprilie 1986. Proprietatile scoartei terestre par a diferi intre zona de la 10-20 km adancime si cea inferioara de la 30-60 km, sau tensiunile din zona mai adanca sunt mai mari, dar scoarta cedeaza mai greu...
 
Episodul seismic de azi din zona Ramnicu Sarat (constand in 3 cutremure cu magnitudini MD in jur de 2,0) a fost urmat de un cutremur mai adanc in Muntii Vrancei-zona Andreiasu de Jos-Nereju. Cutremurele de la Ramnicu Sarat s-au produs in crusta terestra. Oricum, au fost primele seisme cu magnitudini din clasa 2 (MD) produse in aceasta luna; era si cazul sa apara astfel de miscari seismice, dupa pauza relativa din ultimele cateva zile (dupa 30 iulie).
 
Cele 3 cutremure superficiale produse astazi in Oltenia zona Tg Jiu-Runcu (vezi Buletine seismice) nu sunt neobisnuite. Zona Jiului, incepand din vecinatatea orasului Targu Jiu si pana in bazinul Petrosani, este cunoscuta ca avand o anumita activitate seismica. Anual se produc cel putin 3-4 seisme de magnitudini egale sau mai mari de 2,0 in zona Jiului. In 1998, 3 cutremure cu magnitudini de 3,8-3,9 pe scara Richter s-au produs in zona Petrosani, la adancimi de 5 km, fiind resimtite in epicentru cu intensitati de IV-V pe scara Mercalli. La 21 decembrie 1999, un cutremur de magnitudine 4,1 a zguduit destul de puternic (intensitate V) orasul Targu Jiu. Este o seismicitate corelata cu mai multe falii crustale destul de active, care segmenteaza scoarta in multe blocuri mici; aceste blocuri se mai misca, mai sluneca in lungul faliilor, generand frecventele cutremure care se produc anual in special in arealul cuprins intre zona Targu Jiu si bazinul Petrosani.
 
Cutremurul produs in Romania astazi la ora 16:50 min UTC face parte din activitatea seismica normala specifica zonei Fagaras. Se stie ca zona seismogena Fagaras este a doua sursa seismica a tarii, ca potential, ea fiind la originea unor cutremure crustale care in unele cazuri au atins magnitudini de ordinul 6,5. Ultimul mare cutremur in zona a avut loc la 26 ianuarie 1916, iar magnitudinea acestuia a fost de 6,4-6,5 grade. Zona se caracterizeaza prin producerea de seisme de adancimi relativ mici, in general intre 5 si 30 km.
 
Seismul de ieri seara nu este alarmant. Zona are o activitate seismica semnificativa. Ultimele cutremure locale fagarasene cu magnitudini mai mari de 2,0 s-au produs la 12 aprilie 2009; 3 miscari seismice consecutive, cu magnitudini de 2,5-2,8 grade s-au produs atunci in Depresiunea Lovistei, la vest de lacul Vidraru, fara sa cauzeze probleme. Ultimul cutremur fagarasan de magnitudine 4 s-a produs la 19 mai 2004 in zona Campulung Muscel; cutremurul a avut magnitudinea ML=4,3, adancimea focala 5 km si a fost resimtit in zona epicentrala cu intensitatea IV-V pe scara Mercalli.
In medie, zona Fagaras da cutremure de magnitudini 4-4,5 cam la 5-10 ani; la interval de 30-40 de ani este de asteptat si un cutremur de magnitudine aproximativ 5, iar la un interval mediu de 85-100 ani apare un cutremur de magnitudine 6-6,5. Asta spune statistica...
 
Cutremurul fagarasan de ieri seara, la fel ca si seismele din 12 aprilie 2009, a avut originea pe falia Lovistei . Aceasta fractura crustala incepe la vest de Valea Oltului, trece prin zona Brezoi-Caineni, "parcurge" Depresiunea Lovistei, "taie" coada lacului de acumulare Vidraru-Arges si, undeva la nord-vest de orasul Campulung Muscel, nu departe totusi de barajul Vidraru, "intra in contact" cu terminatia faliei majore IntraMoesice (IM) , despre care se stie ca ajunge in regiunea Fagarasului. Desigur, unele seisme fagarasene locale sunt generate si de o multime de falii mici, cu caracter strict local. Oricum, acest "complex" de falii crustale, locale si regionale,inclusiv falii de fundament (cum este IM) se afla la originea seismicitatii pronuntate a zonei Fagaras.
 
Fac o rectificare in legatura cu originea seismului fagarasean de ieri seara: nu falia Lovistei a provocat acest cutremur, ci o alta falie crustala, situata mai la nord de cea a Lovistei. Falia Lovistei ar trece mai prin partea de sud a lacului Vidraru, aproape de baraj, in timp ce falia care a generat seismul este (conform hartii de pe site-ul INFP), acea falie crustala care ar trece prin coada lacului Vidraru, deci pe la capatul nordic, in zona Cumpana. Interesant este ca aceasta falie ar fi, de fapt, si la originea marelui cutremur din 1916. La est de lacul Vidraru,falia Titesti-Cumpana (care a generat, se pare, seismul de ieri) intalneste terminatia nordica a faliei IntraMoesice, fiind si in acel punct o anumita sensibilitate seismica.
Sa rezum: falia care a dat cutremurul de ieri este falia Titesti-Cumpana-Campulung (care trece prin coada lacului Vidraru) si pare a fi fost si la originea cutremurului din 1916. Nu falia Lovistei a miscat ieri. Interesant "jocul" acestor falii crustale...
 
De la inceputul lunii august, in Vrancea nu s-a produs nici un cutremur de magnitudine egala sau mai mare de 2,0 la o adancime mai mare de 100 km. Toate seismele de magnitudini 2+ au avut focarele la adancimi mai mici de 90-100 km. In iulie 2010 am mai avut cateva cutremure la adancimi de 100-115 km, in iunie de asemeneni, a fost si unul la 161 km. In mod normal, ar trebui sa apara totusi un seism ceva mai adanc, macar la 100-120 km...nu am pretentii la 150 km, dar macar la 110-120 km ca in iunie, de exemplu.
 
 in zona masivului fagarasi exista un sistem de falii mai complex  care sunt responsabile si de ridicarea zonei in principal in perioada neogena (mai putin de 21 de mil de ani); o mare importanta in seismicitatea locala o are falia Cozia, care continua undeva prin Valea Olului, intersectandu-se cu Falia Lovistei..atasez aici un document cu privire la seismicitatea locala din zona Barajului Vidraru (GABRIELA POLONIC, DOREL ZUGRĂVESCU, ION TOMA) -  nu mai stiu de unde l-am descarcat, sper sa nu fie tot de pe aici   :D
 
Cutremurul produs in aceasta dimineata in Vrancea face parte din activitatea seismica de adancime mare din partea de sud-vest a zonei epicentrale, Muntii Buzaului spre zona Siriu. Este interesant faptul ca acest seism a fost precedat, noaptea trecuta, de o activitate seismica crustala localizata langa Muntele Rosu. Sunt anumite tensiuni pe latura vestica, sud-vestica a Vrancei. Partea de sud-vest a zonei Vrancea a generat si cele mai adanci seisme cunoscute din Romania. Astfel, la 16 mai 1982 s-a produs un cutremur de magnitudine Mw=4,1/MD=4,5 la o adancime de 218 km in extremitatea sudica a Muntilor Buzaului. Mai recent, la 21 noiembrie 2009, s-a produs un cutremur de magnitudine MD=3,5 la o adancime de 179 km in Muntii Buzaului !!!
Iata, asadar, ca activitatea seismica cea mai adanca (170-220 km) se semnaleaza spre extremitatea sudica, sud-vestica a Vrancei, in Buzau. Este adevarat ca, in trecut, s-au produs cutremure foarte adanci si la marginea nordica a Vrancei. Prin 1976 sau 1975, daca nu ma insel (voi verifica), s-a produs un cutremur de magnitudine M=3,8 la 184 km adancime (!!!!) in nordul Muntilor Vrancei !!!!
 
As mai remarca un lucru. In 2010, cel putin din datele disponibile publicate in catalogul INFP pana la sfarsitul lunii iunie, am avut un numar destul de mare de cutremure foarte adanci, la 150-167 km adancime, e adevarat de mica magnitudine (MD=3,5-4,2). Totusi, sistematic apareau miscari seismica pe la 159-162 km, chiar 167 km adancime (cazul seismului de magnitudine MD=4,2 din 9 iunie care a urmat celui de 4,7 grade din 8 iunie produs la 120 km adancime). Aceasta pare a fi o caracteristica a activitatii seismice vrancene din anul 2010, anume aparitia de seisme repetate pe la 160 km adancime, in special in coltul de sud-vest al blocului litosferic vrancean.
 
In ultimele zile, se colporteaza iarasi zvonuri despre un pretins cutremur in Romania. Cica seismele din ultimele zile ar fi precursoare. Deci daca Vrancea nu misca, nu e bina, e ceva la mijloc :D,musai se pregateste marea urgie. Daca apar seisme de adancime, iarasi nu e bine, e clar ca vine ceva...in conceptia colportorilor aiuriti de babe si alte asemenea.
Vrancea da, in medie, intr-un an, cam 10-14 seisme de mare adancime (70-180 km) cu magnitudini egale sau mai mari de 4,0 pe scara Richter, dintre care unul sau doua cutremure pot fi de magnitudine in jur de 5,0 poate 5 si un pic, 5,2-5,4. De regula, un seism de magnitudine in jur de 5,5 se produce cam la 2-3 ani.
Anul asta, cel mai puternic cutremur de pana acum a fost cel din 8 iunie, de magnitudine MD=4,7 si produs la o adancime de 120 km. E si daca mai vine un seism de 4,8-5 grade, ce mare scofala ? Chiar si un cutremur de 5,8 grade nu merita atata tambalau, nu e semnificativ ca energie.
 
De la inceputul anului si pana la sfarsitul lunii iunie 2010 (perioada ianuarie-iunie 2010), in regiunea Vrancea s-au produs nu mai putin de 9 cutremure la adancimi foarte mari, si de magnitudini MD egala sau mai mare de 3,5. Ele au avut loc la intre 158-167 km adancime. Este un pic neobisnuit sa avem atat de multe seisme de MD=3,5-4,2 in zona cea mai adanca a Vrancei (mai jos de 158 km), si intr-un interval atat de scurt, de numai 6 luni. Probabil e o mica "agitatie" la adancimea cea mai mare, de circa 160 km. Nu e ceva alarmant, dar este totusi un fenomen demn de interes. Nu am numarat si seismele de magnitudine MD < 3,5.
 
Cutremurele produse astazi in Romania nu sunt neobisnuite, nici prin localizare, nici prin magnitudine. Seismul din Vrancea a fost unul banal; epicentrul coincide cu cel al seismului din 27 octombrie 2004, adancimea focarului fiind practic similara; cam in acelasi loc s-a produs si cutremurul din 1977. Seismul de la ora 11h59min UTC din Nordul Moldovei nu este totusi un semn alarmant; activitatea seismica din Nordul Moldovei si Bucovina se coreleaza cu o serie de fracturi crustale situate la marginea Platformei Est-Europene. De asemenea, cutremurul din Maramures face parte din activitatea seismica tipica a regiunii maramuresene. Zona Maramuresului prezinta o activitate seismica de tip superficial, de mica adancime, asemanatoare cu cea din Banat, dar de mai mica amploare si energie eliberata.
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus