• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

cutremur in 2008 ?

Ceea ce e interesant, totusi, la anul 2008 este ca, in pofida inmultirii seismelor moderate la est de Romania, precum si a cutremurelor foarte mici din Vrancea, inca nu s-a produs nici un cutremur subcrustal (intermediar, h=70-170 km) cu magnitudinea peste 4,2 grade Richter. Cel mai puternic seism adanc din Vrancea nu a depasit, de la inceputul anului 2008, magnitudinea de 4,2 grade. Lucru care nu s-a intamplat nici in 2007, si nici in 2006. E adevarat, s-a produs un seism crustal important, la 30 km adancime, tocmai in Muntii Vrancei, si cu magnitudinea de 4,6 grade. Totusi, ar trebui sa apara ceva evenimente seisme usoare care sa \"reechilibreze\" cumva situatia eliberarilor de energie in adancime. Pana acum, nu au existat ani fara seisme macar de 4,6-5 grade in adancime. In 2003, a existat o perioada relativ calma pana in octombrie, fara seisme mai mari de 4,5 grade, dar chiar si atunci a aparut un cutremur de 5,1 grade. Deci ceva-ceva am putea avea, chiar si de numai 4,7-5 si tot ar trebui sa apara...=)) =)) =))
 
Daca ar fi numai de 5,5-6 grade ar fi usor de acceptat.
Inrebarea daca se poate trece cumva in decurs de cateva zile la o stare de alarma!

Adica sa urmeze unul moderat, apoi sa inceapa un roi de seisme subcrustale.

Candidatul dupa frecventa in timp ar fi pe la 140 km.
 
In mod normal, cutremurele vrancene crustale sunt subordonate, ca frecventa si magnitudine, seismelor de adancime. Or, pana acum, vedem o situatia anormala in sensul aparitiei unei secvente de seisme crustale in Muntii Vrancei, in zona in care se produc cutremure adanci, si cu o magnitudine maxima peste cea a cutremurelor intermediare din acest an. Deci ar trebui sa apara niste evenimente la nivelul celor din 2006-2007 (6 martie 2006 5.0, 19 noiembrie 2006 4.7 si, respectiv, 17 ianuarie 2007 4.6), care sa mai \"reechilibreze\" putin situatia. Interesant este, insa, la ce adancime se va produce un eventual cutremur de 4.8-5.0 pe scara Richter.
 
Undeva cândva la noi la sfârşitul sec.XIX circula teoria scufundării Bărăganului cu circa 2 m sub nivelul actual!
 
Offtopic: aici nu cred ca trebuie neaparat sa stam sa comentam legende. Sigur ca, legat de miscarile epirogenice de ridicare/coborare a nivelulul scoartei, acestea au fost observate in special in zonele litorale.
Sigur ca in trecutul geologic mai indepartat, cand mare parte din teritoriul actual al tarii era acoperit de ape (Marea Thethys), s-au produs miscari de ridicare/coborare, dar asta nu conteaza acum.
Sa revenim al subiect. Nu se pune, cred eu, problema unui seism major chiar acum, dar cutremure cat de cat perceptibile se pot inregistra oricand, Vrancea e capabila de acest lucru.
 
Seismele crustale au fost consemnate si in trecut?
Sau au aparut mai frecvent in ultima vreme?
 
Anul acesta asistam, intr-adevar, la o crestere sensibila a numarului de cutremure de mica adancime in Vrancea. Frapeaza, totusi, seismul de 4,6 grade din 6 septembrie, care a avut epicentrul in Muntii Vrancei, la Naruja, dar care s-a produs la o adancime de numai 30 km. Am mai spus, de regula seismele crustale mai importante sunt concentrate in afara arcului carpatic, la Rm. Sarat, Focsani si in zona Marasesti-Tecuci (Mmax=5,2 in toate aceste focare). In Muntii Vrancei, seismele superficiale nu prea depasesc 4,0-4,1 si rareori ajung la aceste valori. A fost cel mai puternic cutremur crustal produs in Muntii Vrancei din martie 1975 incoace, cand, de fapt, am avut un episod seismic mai la nord-est, undeva in Subcarpatii Vrancei, si de magnitudine 4,9 (adancime 21 km).
Ceea ce ar putea da de gandit e ca in toate cazurile de seisme puternice din secolul 20 (1908, 1940, 1977, 1986), in anii (max. 3-4) care au precedat respectivele evenimente, a crescut activitatea in scoarta terestra, chiar inainte sa se intensifice activitatea la mare adancime, ceea ce e de-a dreptul paradoxal, la prima vedere !!!
 
Anul acesta asistam, intr-adevar, la o crestere sensibila a numarului de cutremure de mica adancime in Vrancea. Frapeaza, totusi, seismul de 4,6 grade din 6 septembrie, care a avut epicentrul in Muntii Vrancei, la Naruja, dar care s-a produs la o adancime de numai 30 km. Am mai spus, de regula seismele crustale mai importante sunt concentrate in afara arcului carpatic, la Rm. Sarat, Focsani si in zona Marasesti-Tecuci (Mmax=5,2 in toate aceste focare). In Muntii Vrancei, seismele superficiale nu prea depasesc 4,0-4,1 si rareori ajung la aceste valori. A fost cel mai puternic cutremur crustal produs in Muntii Vrancei din martie 1975 incoace, cand, de fapt, am avut un episod seismic mai la nord-est, undeva in Subcarpatii Vrancei, si de magnitudine 4,9 (adancime 21 km).
Ceea ce ar putea da de gandit e ca in toate cazurile de seisme puternice din secolul 20 (1908, 1940, 1977, 1986), in anii (max. 3-4) care au precedat respectivele evenimente, a crescut activitatea in scoarta terestra, chiar inainte sa se intensifice activitatea la mare adancime, ceea ce e de-a dreptul paradoxal, la prima vedere !!!
Click pentru a extinde...

La prima vedere s-ar parea ca se induc de la nivel subcrustal semnale care afecteaza cu oarecare timp inainte de un seism subcrustal important zona crustala.

Daca ar fi asa, ar putea fi un punct de inceput al unor cercetari de elucidare a mecanismelor de producere a cutremurelor subcrtustale din Vrancea, numai sa nu fie ceva fara legatura, adica acele conexiuni pe care le-am realizat in timp sa fie eronate!!!

Care sa fie oare LIANTUL?
 
Daca este asa, din 1975 au mai fost 2 ani pana la cel mare din 1977, se poate ca urmatorul seism mai important, daca nu este precedat de unul subcrustal intre 6 si 6,5, sa fie introducerea la unul de cel putin 7 grade la 145 km adancime, care poate sosi destul de curand.
 
Practic, intreaga CENTURA MEDITERANEAN-ASIATICA a fost foarte activa in acest an, cu 2 exceptii notabile: TURCIA si VRANCEA !!! S-au produs cutremure puternice cam \"pe toata\" linia, iar VRANCEA si TURCIA asteapta sa le vina randul...:D :unsure: :unsure: :harhar: Situatia este, cum spuneam, extrem de interesanta. Nu cred ca e de asteptat in VRANCEA un cutremur foarte mare chiar acum (M > 7,0), dar cred ca vom incepe totusi sa simtim seisme de magnitudine medie. \"Muzica\" Vrancioaiei, nu ? :32: :32: Colac peste pupaza, in VRANCEA de 1 an jumate nu s-a mai produs nici un cutremur subcrustal (adanc) mai mare de 4,2 grade pe scara Richter, in timp ce in ultimele saptamani s-a intensificat anormal activitatea crustala. S-a creat un \"dezechilibru\" semnificativ intre rata de eliberare a energiei pentru seismele crustale si cele intermediare (adanci), si e totusi de asteptat sa se intample o anumita \"compensare\", o \"revenire\". Nu e probabil sa mai treaca multa vreme fara seisme perceptibile in Vrancea (ma refer la cutremure de adancime, nu la cele crustale). Oricum, seismele crustale din ultima vreme sunt legate cumva de tensiunile care cresc in adancime. Pana si Marmureanu a spus, la ultima interventie televizata, ca desi pana in 2010-2012 nu vom avea cutremur catastrofal in Vrancea, in schimb, foarte probabil, vom avea cutremure de magnitudine medie, spunea iarasi ca un seism de 6-6,5 grade nu va fi o problema....
 
Cand a fost ultima interventie televizata a lui Marmureanu?
 
Acum cateva luni cred, mai prin primavara...Oricum, nu asta conteaza.
 
cum adica nu conteaza? din primavara si pana acum au fost multe evenimente- china, hindu kush, caucaz acum...etc.
 
De fapt, la vremea respectiva, Marmureanu a vorbit in termen foarte generali, nu s-a referit la ceva concret. A zis ca \"oricand putem avea seism de intensitate medie\", ca \"e ceva firesc sa avem si astfel de cutremure, e de asteptat sa fie, dar nu putem spune cand\". Deci a fost o formulare foarte generala. Evident, de atunci s-au intamplat multe lucruri, cum spuneai si tu, si acum vedem un dinamism al seismelor de-a lungul marginii placii Euro-Asiatice, au inceput sa migreze de la est spre vest, deci creste probabilitatea si a unui cutremur vrancean de magnitudine medie. Oricum, daca va fi ziua, va fi haos in Bucuresti, dupa parerea mea. Haos e si acum, ce e drept, cu tot traficul asta...
 
Practic, intreaga CENTURA MEDITERANEAN-ASIATICA a fost foarte activa in acest an, cu 2 exceptii notabile: TURCIA si VRANCEA !!! S-au produs cutremure puternice cam \\"pe toata\\" linia, iar VRANCEA si TURCIA asteapta sa le vina randul...:D :unsure: :unsure: :harhar: Situatia este, cum spuneam, extrem de interesanta. Nu cred ca e de asteptat in VRANCEA un cutremur foarte mare chiar acum (M > 7,0), dar cred ca vom incepe totusi sa simtim seisme de magnitudine medie. \\"Muzica\\" Vrancioaiei, nu ? :32: :32: Colac peste pupaza, in VRANCEA de 1 an jumate nu s-a mai produs nici un cutremur subcrustal (adanc) mai mare de 4,2 grade pe scara Richter, in timp ce in ultimele saptamani s-a intensificat anormal activitatea crustala. S-a creat un \\"dezechilibru\\" semnificativ intre rata de eliberare a energiei pentru seismele crustale si cele intermediare (adanci), si e totusi de asteptat sa se intample o anumita \\"compensare\\", o \\"revenire\\". Nu e probabil sa mai treaca multa vreme fara seisme perceptibile in Vrancea (ma refer la cutremure de adancime, nu la cele crustale). Oricum, seismele crustale din ultima vreme sunt legate cumva de tensiunile care cresc in adancime. Pana si Marmureanu a spus, la ultima interventie televizata, ca desi pana in 2010-2012 nu vom avea cutremur catastrofal in Vrancea, in schimb, foarte probabil, vom avea cutremure de magnitudine medie, spunea iarasi ca un seism de 6-6,5 grade nu va fi o problema....
Click pentru a extinde...

Din punctul nostru de vedere eliberarea se face intarziat.
Fata de ce criteriu? Oricare ar fi el, evolutille lumii fizice nu sunt LINIARE.

Fiind TOAMNA, iar toamna s-au petrecut seismele cele mai pustiitoare, dupa statistici, se poate sa aibe loc unul CURAND.

Am putea spune ca este unul care mai elibereaza stresul.
D-l Marmureanu a linistit OPINIA PUBLICA interesata in primul rand de asemenea evenimente.
Ceilalti specialisti au indicat de mult perioada 2004-2012, chiar s-a marit intervalul pana in 2018. Tot asa, crezand ca LUPUL este departe sa nu ne trezim (si sa avem norocul sa nu patim nimic) cu un seism in miez de noapte, este cel mai viu cosmar!

Asa un 6,7 ca in 1990 si apoi inca putina liniste!
Nu poti numara boabele, dar cine este PASIONAT nu uita de misterele VRANCEI!
 
Se observa in ultimile zile o activitate in zona subcrustala ca tot era vorba prin unele postari ca nu prea au fost si ca mai ales toamna au loc cele mai violente/ sa fie influenta celor de adancime minora care au deranjat zona mai adanca?
 
Exista, intr-adevar, o legatura intre cutremurele vrancene adanci si cele crustale. O posibila explicatie este urmatoarea:
Blocul litosferic subdus in care sunt generate marile cutremure adanci din Vrancea nu este total desprins de crusta terestra. Modelele geotectonice mai recente sugereaza ca acest bloc mai este inca partial \"legat\" de partea superioara a placii tectonice, de crusta terestra. In aceste conditii, cand la mare adancime SE ACUMULEAZA/SE CONCENTREAZA/SE ELIBEREAZA TENSIUNI, este posibil ca respectivele tensiuni sa \"induca\" si in scoarta terestra deformari suplimentare in lungul unor falii locale, conducand la producerea de seisme vrancene de mica adancime. E doar o tentativa de explicare a corelatiei dintre cutremurele vrancene adanci si cele crustale !!!
 
Sunt cele doua seisme din Vrancea de 3,9 grade un posibil avertisment inainte de unul de vreo 6 grade?
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus