• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Declaratii Marmureanu

Da, dar din decembrie 2003 pana pe 27 septembrie/octombrie 2004 au fost 9 luni!
Click pentru a extinde...

Asa si intre seismul de la Erzincan din 26 decembrie 1939 si cel din Vrancea din noiembrie 1940 au trecut...cat...11 luni, nu ?
Eu nu as spune ca e vorba de un numar dat, fix, de luni intre seismele de pe centura turco-iraniano-tibetana si cele din Vrancea. Oricum nu toate seismele din Turcia au fost urmate imediat de cutremure in Vrancea. Sa nu uitam si seismele din hindu-kush (care sunt foarte adanci).
 
Ieri, la Realitatea Tv, Marmureanu declara ca seismele din ultima vreme sunt normale. Evident, orice cutremur din Vrancea e normal...:D :hypocrite: Incepand din 4 februarie, s-au produs 20 de cutremure. A mai spus, la intrebarea lui Prelipceanu, ca aceste seisme mici nu au cum sa descarce Vrancea si ca Vrancea se incarca continuu, in permanenta se produc ruperi si procesul de incarcare merge mai departe. Acest lucru nu este o noutate. A mai spus ceva. Anume, ca Vrancea nu respecta, din pacate, nici un model matematic standard, model geofizic standard, ca sunt lucruri care se intampla fara sa le controlam, ca la un moment dat, cand nu va mai putea \"suporta\", tot va ceda. Ideea era ca atunci cand tensiunile care continua sa se acumuleze vor deveni insuportabile, se va rupe. E logic acest lucru. Deocamdata, prognozele actuale indica un seism important in intervalul 2011-2015 (Enescu) sau 2010-2013 (Radulian). :unsure: :unsure:
 
Directorul Institutului de Fizică a Pământului, Gheorghe Mărmureanu, spune, însă, că acest calcul este „o aberaţie“. „Credeţi că Pământul ştie matematică sau calcule probabilistice? E o aiureală! Nimeni nu poate să prevadă când va avea loc următorul cutremur. În seismologie nici nu se mai foloseşte noţiunea de «perioadă medie de revenire»“, ne-a declarat Mărmureanu.

Potrivit documentului publicat în Monitorul Oficial, „cel mai puternic cutremur cu epicentru în Vrancea a fost înregistrat în 26 octombrie 1802 şi a avut magnitudinea pe scara Richter de 7,5-7,8“.
Evz
 
Dragi forumisti, este foarte interesant ca noaptea va concentrati pe stiinta, in timp ce ziua va domina poftele trupesti (ma refera la papanasi, ecler, ratze domestice fripte etc).
Perioada medie de revenire, sau intervalul mediu de recurenta, sunt folosite bine-mersi in continuare in ingineria seismica pentru evaluarile de risc seismic. Seismologii au alte dorinte si putinte, dupa caz, dar nu trebuie sa faca evaluari de risc, adica pierderi probabile. Dar acum exista aparatura strong-motion de la institute de inginerie sau de la centre seismologice care isi respecta rolul stiintific si social, acestea achizitioneaza date si acestea sunt prelucrate in diferite scopuri, de cine poate, stie si vrea.
Calculul probabilistic isi vede de treaba lui, si fiecare domeniu il foloseste, chiar daca se spune eufemistic ca Pamantul nu stie asa ceva...
Daca directorii de la Loto nu cred in probabilitati ar fi treaba lor dar daca nu ar aplica regulile din statistica si probabilitati la stabilirea regulilor de joc ar da faliment.

Trebuie sa fie clar ca fiind probabilistic nici un calcul de acest fel nu da date pe calendar, ci domenii de timp, cu abateri.
Nici in acele zone care ar respecta modelul standard, care va fi fiind acela, nu s-au facut predictii curente cu degetul pe calendar, cu cele cateva exceptii cunoscute.
Poate ca asta doreste sa ne transmita Dl. Prof. Marmureanu...
 
Cred ca guvernul a dat cu bomba nu dl Marmureanu! Din cate am citit eu in Evz si pe site-ul Antena3 dl Marmureanu a spus ca nu exista asa ceva! Nu exista date certe ca in 2009 va fi seism!
Guvernul se pregateste aiurea si sperie lumea cu afirmatii negandite!
Seismologii nu sunt au spus asa ceva sau cel putin asa am inteles eu din articole. Ei nu dau astfel de predictii aiurea.
 
Repet, ca macar voi sa cititi cu atentie ce a scris Ev Zilei, care a scris cuvantul \"sugereaza\" nu \"a calculat\", sunt si ei smecheri ! Nu repetati greseala altora.

Matematica nu este a Guvernului, dar verificati de la ce s-a plecat. Vedeti si in cartea mea la pag. 31, ca aveti tabel dupa H. Sandi, dar si altora le iese cam tot asa. Deci daca este medie, nu se aduna la nimic decat daca o scrii informativ cu plus-minus abaterea si stii ce este aceea !!! Daca dadeau si ca pt 7.2 este 46 ani iesea ...2023 iar 7.4 cu 82 ani iesea 2059 si chiar ca nu era de facut scandal, ca unii vom fi in alt loc atunci. Are si matematica chichirezul ei !
 
Presa cauta scandal ca sa isi vanda ziare asa ca dau titluri cum vor ei. Pentru ca imi pasa - citesc, intreb, ma informez si nu mi-e teama. O sa vina un seism major, asta stim cu totii dar ...nu se stie cand exact.
 
Totusi dincolo de toate aceste probleme pe care le-am discutat cred ca este de salutat faptul ca in sfarsit guvernul misca ceva. Ca e vorba de PR sau doar de protocoale, cel putin e o miscare fata de paralizia de pana acum. Pe de alta parte cred ca informatiile din articol sunt interpretate de fiecare cum vrea: de ziaristi in felul in care le este lor folositor (gata, vine cutremurul, panica, vindem ziaru\') de Marmureanu in felul in care el le poate interpreta (mai arunca la popor o declaratie filozofica din care fiecare pricepe ce poate), de noi ca fiind un lucru bun sau rau...

Dincolo de toate astea, guvernul a miscat un pic. Sa speram ca nu se va opri aici si acesta este doar inceputul unei strategii de constientizare a riscului si de pregatire pentru astfel de situatii, atat la nivelul structurilor de stat cat si la nivelul comunitatii.
 
Directorul INCDFP considera ca nimeni nu poate indica cu exactitate ca peste doua sau trei zile Romania va fi lovita de un cutremur nimicitor * Marmureanu apreciaza ca avertismentele lansate de specialistii Institutului de Seismologie Aplicata nu sunt fondate: \"Este o tampenie sa sustii ca in Vrancea se va produce in aceste zile un cutremur puternic!\" * Institutul Roman de Seismologie Aplicata a dat ieri un comunicat in care bate in retragere si afirma ca informatiile pe care le-a furnizat au fost interpretate gresit
Ziua 2002

Eu nu am gasit unde scrie ca Marmureanu a spus ca in 2002 va fi un cutremur de 6-7R. Asta este un articol din 2002.

In 2007 avem cutremur de 6,7 grade in Vrancea
Un cutremur cu o intensitate de 6,7 grade pe scara Richter s-ar putea produce in Vrancea in 2007, a declarat ieri Gheorghe Marmureanu, directorul Institutului National de Fizica a Pamantului, in cadrul unui seminar organizat la Focsani.
Libertatea2005

Din acest articol vechi eu inteleg ca dupa anul 2007 poate fi un seism de 6.7 nu ca in 2007 va fi! Oricum a trecut 2007 dar m-am pus pe scormonit.
 
Dupa ultimele dezbateri si certuri privind eventualitatea producerii unui cutremur major cu epicentrul in zona Vrancea, mare parte din populatie si-a pierdut increderea in seriozitatea seismologilor. Cei care se acuza acum reciproc de dezinformarea populatiei sunt, pe de o parte, cercetatorii de la Institutul National de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica Pamantului (INCDFP), in frunte cu directorul acestuia, Gheorghe Marmureanu, si inginerii de la Institutul Roman de Seismologie Aplicata (IRSA), reprezentati de directorul Adrian Ailenei. Chiar daca nu este finantat de la buget, INCDFP poate fi considerat institutie de stat, fiind in subordinea Ministerului Educatiei si Cercetarii (MEC). De cealalta parte, IRSA este o organizatie particulara infiintata chiar anul acesta, beneficiind de suportul financiar exclusiv al firmei Foton 2000 Self SRL (producatoare de utilaje pentru constructii), condusa tot de dl. Ailenei.
In schimb, dl. Marmureanu sustine ca cei de la Foton au fost deranjati de afirmatia sa ca nici un cutremur catastrofal nu se va declansa in zona Vrancea pana in anul 2006: \"Va dati seama, cine mai e dispus sa le plateasca pagerele stiind ca n-are de ce se teme o buna bucata de timp?\"
Adevarul 2002
 
Adevarul e ca cei de la INFP sustzineau in anii \'90 ca e de asteptat un cutremur puternic din Vrancea in jurul anului 2000. Apoi cand termenul s-a apropiat de scadentza au vehiculat anul 2005 apoi 2010...
Chiar credeti ca daca maine va avea loc un cutremur devastator D-l Marmureanu sau cei de la foton se vor sinucide ? :smile:
 
andy_1950, bun venit pe forum, in primul rand :smile: (daca nu ti-am zis deja :)).
In al doilea rand, ai dreptate. Oricum, chiar daca s-ar banui ca ar urma un seism major, tot nu ar iesi la tv sa dea sfoara in tara, sunt si eu constient de acest lucru.
 
Apropo de sistemul ala de avertizare in timp real prin pagere, SMS-uri, chestii... pana si o chestiune asa serioasa a devenit afacere in tara asta de rahat! Nu pot sa cred.

PS: sa va spun bine v-am gasit, desi urmaresc forumul de mai bine de 1 an. Interesante discutiile postate si apreciez competenta unora dintre useri. :sad:
 
banuiesc ca te referi la publicitatea mascata pe care otv o face irsa... oare nimeni nu se sesizeaza? ce bani s-or vehicula, fara ca cineva sa plateasca impozit?
 
nu se vehiculeaza bani. e deja cunoscut ca otv cauta numai subiecte care sa tina \"gospodinele\" in fata ecranului si sa fure audienta telenovelelor:)). se stie, de asemenea, ca isi plateste unii dintre invitati ca sa participe in emisiunile lui ( prigoana chiar a declarat o data ca ii da 3000 de euro pe ora ) asa ca e simplu: astia apar in emisiune, ii servesc subiectul, el nu plateste aparitia , ei isi fac reclama cu ocazia asta.
 
pai tocmai asta e. ca plata fiind eliminata, avantajele sint reciproce; nimeni nu mai plateste impozit...
 
Domnul director Marmureanu declara nonsalant ca urmatorul cutremur cu magnitudinea mai mare de 7,0 se va produce dupa anul 2080 !!!! Imi pare rau, dar nu il cred !!!! Daca as fi rau, as considera ca dumnealui nu are interes ca populatia sa fie educata in materie seismica. Cica nu vrea sa streseze populatia, si acum baga poanta cu nu vine cutremur major pana in 2080 !!! Atunci oamenii vor crede ca nu e nevoie de educatie seismica, si \"ia mai lasati-ne ma in pace cu pregatirea pentru seism, de vreme ce dom\' director ne profeteste ca nu vine cutremur pana in 2080\" !!!!! Eu inteleg ca, probabil, dumnealui a vrut sa spuna ca nu vom avea seism de 7,2 grade la 90-100 km adancime pana prin 2080 ! De acord cu asta. Dar oamenii mai putin informati ce pot crede din alegatiile domnului Marmureanu ? E clar ca acest institut are nevoie urgent de un departament de comunicare, sau macar de un purtator de cuvant. Toate centrele seismologice profesioniste din lume, chiar si cele din China comunista, au departamente de comunicare, \"interfata\" cu opinia publica.
Sa o luam altfel ? De vreme ce domnul director ne da garantii (??????????!!!! :unsure: :D :27: :32: :harhar: :sad: :32: :32: :32: :26: ) pana in 2080 nu avem cutremur de 7 grade, atunci de ce mai are nevoie INFPul de subventii ?? De ce se mai jeluieste ca i se taie fondurile ????
Mostre de reactii primite de la cunostinte in urma declaratiei domnului Marmureanu cum ca nu vom avea cutremur major si ca nu il vom apuca:
\"Pai ce va agitati, bre, ca niste caraghiosi cu pregatirea antiseismica, nu ne asigura ca nu vine marele cutremur?\"
\"De vreme ce ni se garanteaza, de catre domnul Marmureanu, ca in Vrancea nu se va produce seism de 7 grade pana dupa 2080, eu nu inteleg de ce tot insistati cu educatia seismica, nu e nevoie, putem sa ne vedem de lucruri mai serioase decat asa-zisa educatie seismica\"...

Q.E.D. Acestea sunt exemple de reactii ale unor cunoscuti dupa declaratia nonsalanta a domnului Marmureanu.
 
Mai adaug ceva. Marmureanu nu este, de fapt, seismolog de profesie, nu e nici macar geofizician. Pregatirea sa de baza nu este aceea de seismolog, spre deosebire de Enescu, Radulian si altii. Eu sunt convins ca majoritatea cercetatorilor de la INFP nu sunt de acord, nu impartasesc deloc parerile domnului Marmureanu.
Oricum, un lucru e sigur. Pana la viitorul cutremur major, e clar ca dumnealui se va retrage, pensia se apropie...:sad: :32: :32:
 
De fapt, acel 2080 era raspunsul la \"cand am putea avea un cutremur ca cel din 1802, cel mai mare din istoria Romaniei (7.8)\"... Dar media a preluat cum s-a priceput ea mai bine:whistling:

Faptul ca acum ne prevede cutremurasele de 3 - 4 grade, nu ne linisteste cu nimic in perspectiva.

Oricum, atitudinea domnului Marmureanu este de adormire totala a simturilor populatiei si autoritatilor, si asta nu e bine deloc.

Cu sau fara declaratiile lui, oamenilor continua sa le fie frica. Dupa fiecare zgaltaitura, ne isterizam si ne lamentam ca in povestea cu drobul de sare.
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus