• Bine ati venit! Acesta este noul server al forumului Cutremur.net!

Intrebari de la cititori

B

Bogdan

Administrator
Înscris
10 Dec 2012
Mesaje
2.899
Scor reacție
2
Salutare,
Am primit un e-mail de la un cititor al nostru, si cum mesajul il consider de interes general, prefer sa-i raspund aici, sa stie toata lumea.
Mailul este asa
Subject: [Cutremur.net] A?i primit un mesaj nou.
Nu am gasit nicaieri cine sunteti dumneavoastra, adica ce experienta aveti
in spate si va leaga de cutremure. Sunteti cadre medicale? specialisti ISU,
protectie civila? crucea rosie? etc.
Va rog, faceti public nu neaparat numele(e suficient Anda, Bogdan, Alex,
Geox), ci experienta si pregatirea de specialitate pe care o aveti pentru
ca altfel credibilitatea si sfaturile dumneavoastra sunt egale cu 0.

Cu stim?,
Click pentru a extinde...
Stimate domn,
Absolut nici un membru al echipei de administrare a acestui forum nu este nici cadru medica, nici specialist ISU, nici nu avem vreo alta calificare de acest gen. In cadrul forumului activeaza utilizatori ce au aceste calificari, insa nici un membru al echipei de administrare nu are o astfel de calificare.
Suntem insa o echipa de entuziasti ce facem acest lucru pentru ca exista un vid informational de necrezut, vid intretinut exact de catre cei ce sunt PLATITI din banii nostri (pentru ca suntem si noi contribuabili la bugetul Romaniei) si care nu-si fac treaba.
Sfaturile pe care le dam, se bazeaza, pe sfaturi date de o multitudine de experti, noi nefacand altceva decat sa compilam aceste sfaturi. In plus, pasiunea pentru seisme ne-a adus intr-un punct in care avem cunostinte coroborate din mult mai multe domenii conexe, nefiind tributarii ultraspecializarii, avand astfel o viziune de ansamblu asupra proceselor, cauzelor, efectelor si inlaturarii efectelor.
Credibilitatea noastra nu cred ca este data de o diploma sau de un certificat, cat mai degraba de numarul de cititori (care nu este mic) si de viabilitatea informatiilor oferite pe acest site, informatii NECONTESTATE de nici unul din organele enumerate de dumneavoastra mai sus, organe al caror membrii (unii dintre ei) sunt cititori ai site-ului nostru si, sporadic, colaboratori.
In plus, nu numai ca informatiile prezentate de noi sunt necontestate, ci de cele mai multe ori suntem primii ce oferim informatii despre seismele locale, cum la fel suntem singurii cu un site care, tehnic, rezista la afluxul de vizitatori ce apar imediat dupa un seism.
Va multumesc,
Bogdan
 
apropo de credibilitate, am primit multe multumiri pt sfaturi de-a lungul anilor. asa ca nu cred ca se pune problema ca profesiile noastre sa fie importante
 
Si mie mi s-a reprosat ca ce cadere am eu sa imi dau cu parerea despre cutremure, ca cine ma dau eu si ca as face mai bine sa stau in banca mea, ca nu am nici un drept; mai rau, mi s-a dat peste nas ca eu as panica populatia. Da, profesia nu conteaza pentru a exprima, cred eu, niste opinii pertinente pe o tema atat de sensibila, cu impact social considerabil. Mai pertinente, in orice caz, decat a celor care profetesc in fiecare an "marele cutremur", intr-o maniera absolut irelevanta, stiind ca pana la urma tot se va produce un seism important si in Romania, mai devreme sau mai tarziu, mai mare sau mai mic. In orice caz, nu am primit reprosuri care sa arata ca am facut rau. Nu cred ca s-a aruncat nimeni pe geam din cauza comentariilor mele pe teme seismice. A, detest prostia, o urasc mai ales atunci cand e insotita de o rautate feroce. Asta da, recunosc, si, desi sunt destul de rabdator, pana la urma ii pun la punct pe cei care se preteaza la asa ceva. Cred ca stiti cu totii la cine ma refer.
Si daca tot vrea cineva sa stie profesia, pot sa ii spun ca facultatea pe care am absolvit-o, desi nu e din domeniul seismologiei, are totusi o anumita tangenta si cu aceasta stiinta atat de complexa. Fiindca astazi folosim tehnica de calcul, retelistica, instrumentele de modelare si simulare in cele mai variate domenii. Las la o parte faptul ca unul dintre actualii prodecani ai facultatii respective, un om care mi-a fost coleg de promotie si pe care il cunosc foarte bine, a condus, din partea facultatii respective, un proiect in parteneriat cu INFP-ul, pe niste probleme de modelare cu grad ridicat de complexitate.
Asa ca, da, consider ca am caderea sa comentez seismele, consider ca background-ul meu imi permite sa analizez fenomenele, mai bine sau mai rau, dar intr-o maniera care sa fie accesibila publicului larg; evident, prefer sa stau de vorba cu oameni rationali, si nu cu cei pusi pe scandal din interese destul de obscure, oricum.
Eu ii multumesc insa foarte mult si lui real32, ale carui sinteze pe care le-ati putit citi cu totii m-au ajutat si pe mine sa inteleg anumite lucruri. Lucruri care, ati vazut cu totii, s-au cam confirmat; ati vazut, de exemplu, anul trecut cum seismul moderat din toamna s-a produs in locul asteptat, la adancimea asteptata, in perioada asteptata si cu magnitudinea asteptata. Persoanele rau-voitoare vor spune ca ma laud. Ei, da, ma laud si eu, pentru ca atunci cand Mama Natura iti confirma asteptarile in cazul unor fenomene atat de complexe, la a caror sursa omul nu are acces direct, e un motiv de satisfactie personala. Nu o luati in ideea ca vreau sa fie cutremure. Dar, ne place sau nu, trebuie sa acceptam ideea ca suntem fortati, de contextul geotectonic actual, sa traim cu aceste fenomene.
Nu mai vorbesc de colegii, mai bine zis de prietenii din echipa de administrare, care sunt toti de milioane, doar atat pot sa spun, am vorbit deja prea mult. Nu mai vorbesc de interventiile remarcabile si la obiect ale lui Sever, dar si alte unora dintre cei care lucreaza in stiinta seismologica. Plus participarea la discutii, cu intrebari, opinii si comentarii pertinente ale celorlalti membri inregistrati ai forumului. Plus marturiile pe care le pot posta si userii neinregistrati.
Sa stiti ca e un efort sa tii la zi si pagina de stiri, pe masura producerii unor evenimente mai interesante in lume sau a unor cutremure in Romania cu magnitudini care depasesc un anumit prag. De exemplu, in toamna trecuta nu mai pridideam cu stirile despre evenimentele din judetul Galati.
Cam atat am eu de replicat, pe moment, la interpelarea acelei persoane.
 

Mai ales ultima parte, cu rezisten?a tehnic?, este unul dintre punctele forte. Site-ul infp cade de fiecare dat?.
 
Multumim Liliana. Cum spuneam, nu suntem seismologi, dar cred ca asta nu trebuie sa fie un impediment. Ba dimpotriva, o viziune "mai din afara" asupra problematicii se dovedeste, adesea, mult mai constructiva si mai interesanta.
 
Buna tuturor,
De cand am descoperit acest forum citesc zilnic toate postarile noi si, depasindu-mi teama permanenta chiar de a aduce in discutie subiectul cutremurelor, am incercat sa inteleg cat mai mult din aceste fenomene naturale cu care ne confruntam; pot spune ca am devenit pasionata de seismologie.
Desi nu am intervenit pana acum, gasesc potrivit sa multumesc tuturor celor implicati in acest proiect; sa le multumesc pentru acuratetea informatiilor pe care le prezinta, pentru pasiunea permanenta pentru acest subiect. Este intr-adevar o munca titanica pentru niste persoane a caror ocupatie de zi cu zi nu este seismologia, sa adune toate aceste informatii si timpul lor liber sa si-l dedice aducerii la cunostinta noastra, a tutror, stirilor legate de domeniu si a interpretarilor absolut pertinente de fiecare data.
Nu imi place sa pun intrebari daca pot gasi raspunsul pe net, insa o nelamurire tot am. Cum as putea sti cum se interpreteaza datele inregistrate de seismograf? Ma intereseaza in special care este modalitatea prin care va dati seama ca un seism a fost dat de Vrancea noastra sau el s-a produs in Grecia?
Va multumesc inca o data tuturor, tineti-o tot asa!
 
Un seism din Vrancea sau din apropierea senzorilor are o forma "bine conturata". Se poate observa foarte clar atat unda P cat si unda S.
Ex: Vrancea 3.2, la 26 km adancime http://cutremurnetforum.sd4.eu/attachment.php?aid=1031
Vrancea 3.5 la 86 km adancime http://cutremurnetforum.sd4.eu/attachment.php?aid=1032

Un seism de la o distanta mult mai mare de senzor (teleseism) are o forma "haotica" datorita suprapunerilor undelor si a reflexiilor acestora.
Ex: Grecia 5.3 la 10 km adancime http://cutremurnetforum.sd4.eu/attachment.php?aid=1037
Indonezia 6.1 la 93 mk adancime http://cutremurnetforum.sd4.eu/attachment.php?aid=1033
 
Multumim multi gabialbici. Sper totusi sa mai ai interventii pe forum. :)
Legat de documentare, incepusem un topic, la un moment dat, numit BIBLIOGRAFIE SEISMICA. Era vorba de carti, alte tipuri de lucrari publicate in domeniul seismologiei si in domenii conexe. O sa continui, bine, cu ce am eu in arhiva/biblioteca personala. :D Cei care mai stiti ceva, va invit sa le notati acolo.
Da, ma laud si eu ca pe parcursul ultimilor 10-15 ani, am strans ceva documentatie, carti, reviste de specialitate, dar si lucrari disponibile online. Am mentionat in repetate randuri monografia lui Atanasiu, CUTREMURELE DE PAMANT DIN ROMANIA, care este de baza si astazi, intrucat ofera o imagine de ansamblu asupra seismicitatii Romaniei, cu informatii foarte bine sistematizate pentru diferite regiuni. Atanasiu a fost un geolog renumit, care in ultima parte a vietii, in anii 40-50, a sistematizat tot ce a gasit despre cutremurele din Romania. Pana in prezent nu s-a mai publicat nimic in Romania, ma refer la ceva sistematizat in maniera lui Atanasiu.
Spuneam intr-o postare anterioara ca imi ia timp elaborarea stirilor pe prima pagina. Fiindca eu nu fac un simplu copy-paste, adica nu e o simpla preluare a unor date, asa mecanic, de pe site-urile centrelor seismologice. Nu, eu fac, de regula, si o mica incadrare in context, o referire mai de ansamblu ca lumea sa inteleaga ce e cu acel cutremur sau cu zona in care s-a produs. De exemplu, in cazul seismului din Grecia din insula Chefalonia, am mentionat si marele cutremur din 1953, care a fost intr-adevar distrugator. Totul pentru ca lumea sa vada totusi si contextul, nu doar simpla copiere a unor date, evident cu mentionarea sursei.
 
Exista anumite site-uri si forumuri din diferite domenii (meteorologie, aviatie, cutremure, constructii, telefonie, etc.), la care participa preponderent "amatori", zic amatori intre ghilimele pentru ca nu sunt neaparat de profesia respectiva, dar care isi expun ideile intr-un mod profesionist, ceva ce nu vom gasi la surse oficiale, care din diferite motive, ce tin sau nu de regulamentul intern, se feresc sa participe la astfel de discutii. Mult mai mult conteaza ca un lucru sa fie facut cu si din pasiune, nu din obligatie, si asta se vede.
 
Lasati-i pe "ciini" sa latre cit vor ei, caii NU mor cind vor "ei".

Respect pentru munca voastra! :8:

Si pentru faptul ca informatiile "instantanee" ajung aici rapid si "nedistorsionate".
 
Mutumim mult DjLeco. Ei, sigur ca o vom tine asa.
Pe de alta parte, nu ma lasa indiferent mostrele de ignoranta combinate cu rautate pe care le mai vad uneori. Daca nu mi-ar pasa, poate ca as fi mai destinst si mai relaxat. Dar deh...
 
As sugera sa faceti un topic in care sa punem link-uri cu poze si filmulete de la diverse cutremure, de la noi (multumim ca au fost putine cutremure grele) :) cit si din lume.

Multe lucruri le-am putea invata de acolo, in ceea ce priveste cum ne protejam, care sint cele mai sensibile zone ale cladirilor, comportamentul lor in caz de cutremur ETC.

Daca nu este postat unde trebuie, rog pe cineva sa mute sau sa stearga postul, multumesc!
 
Era un topic cu imagini si filme de la cutremure din lume, o sa sap dupa el sa vad ce mai e, nu cred ca a disparut. Imagini de la cutremurele din alte tari, cred ca asa se numea.
 
In 2013 cred ca nu ne mai asteptam (cel putin asa sper Doamne fereste)... Poate 2014 sau 2015 dar nu cred ca iti va putea spune sigur nimeni. Nimeni nimeni nimeni... E ca si cum ai intreba "e posibil in 2014-2015 sa am un accident de masina?"
 

stef30 a spus:
In 2013 cred ca nu ne mai asteptam (cel putin asa sper Doamne fereste)... Poate 2014 sau 2015 dar nu cred ca iti va putea spune sigur nimeni. Nimeni nimeni nimeni... E ca si cum ai intreba "e posibil in 2014-2015 sa am un accident de masina?"
Click pentru a extinde...
Cred ca raspunsul contine o chestie foarte pertinenta. Din punctul meu de vedere.
Mai ales "E ca si cum ai intreba "e posibil in 2014-2015 sa am un accident de masina?""
 
Bun venit pe forum edmond si apreciez faptul ca ai retinut aspectele esentiale legate de tipologia cutremurelor vrancene puternice, de la topicul respectiv. Chiar esti surprinzator de familiar. :)
Nimeni nu poate spune cand va fi un cutremur mai important. Sigur, se incearca prognoze pe termen lung, dar astea se mai modifica in functie de ceea ce se intampla in momentul curent la noi si in lume. Deci a trage concluzia ca sigur vine un cutremur de o anume magnitudine intr-o perioada data...este cu totul prematur.
Oricum, situatia seismica de acum nu sugereaza nimic, nici pro, dar nici contra, dupa parerea mea. Chiar si in ipoteza ca ar putea sa fie un cutremur de tipul celui sugerat, in cel mai rau caz ar putea fi ca cel din 1868 sau, eventual, cel din 1701. Care evenimente nu au fost totusi catastrofale. Insa deocamdata nimic nu sugereaza, cel putin la momentul de fata, ca ar putea fi ceva. Sigur ca nu se poate spune nici nu. Personal, desi sunt pasionat de fenomenul seismic ca atare, incercand mereu sa ii inteleg, pe cat pot, chichitele, mai ales in cazul Vrancei, consider ca e o pierdere de tip sa ma gandesc tot timpul ca VINE si iar VINE. Sigur, e de vazut ce se va mai intampla, dar trebuie sa realizezi ca mai important e sa fii pregatit si sa stii ce sa faci. Asa, pe net si in presa se tot lanseaza si circula tot felul de zvonuri, fie din ignoranta fie cu anume interese materiale, dar....s-au dovedit fara baza reala.
 
Buna seara,

Intentionez sa cumpar un apartament pe soseaua pantelimon la intersectie cu iancului (vis-a-vis) omv si vreau sa stiu daca, in cazul unui seism, ar exista probleme in acel bloc.
Anul constructiei conform proprietarului este 1976. Cred ca este din placi de beton armat.
Mai multe detalii nu stiu si as aprecia daca aveti dvs.
In apartament au fost sparti peretii urmatori:
-dintre hol si bucatarie
-sufrageria a fost extinsa pana la peretele exterior si a fost micsorat balconul de tip loja.
-dormitorul a fost extins in balcon si s-a spart peretele balcon-dormitor.
Din cate stiu peretii erau din BCA.
Este problematica spargerea acestor pereti si pune cumva in pericol apartamentul/blocul ?

Aici este blocul, chiar in fata trecerii de pietoni. Sos pantelimon nr.231 bl69
https://www.google.com/maps/place/I...2!3m1!1s0x40b1f8d4d7bb63e3:0xfd4ca99e068c5d80

Multumesc !
 
Bun venit pe forum, claudiu. Iti transmit aici opinia formulata de Sever la problema ridicata de tine:

Nu am putut intra pe harta.

Exista multe interventii din acestea, stupide, deoarece baga frigul,
caldura si zgomotul in casa cand nu vrei.

In principiu, daca nu a taiat betonul armat, nu ar fi probleme. Dar niste
pereti din blocuri de bca de la exterior, de 25 sau 40 cm, atunci cand
erau la locul lor peste tot, aduceau implicit un spor de rigiditate, daca
era structura in cadre. Daca se scot la intamplare, depinde si de cati din
bloc au facut asta, ca sa se adune o lipsa, greu cuantificabila, de aport
la rigiditate.

Nu imi dau seama ce tip structural este, dar nu prea am avut cadre pe
Pantelimon.

Fiind vorba de ceva dinainte de 1977, dupa atatea scoateri de ziduri, ce
s-ar putea spune este ca la un viitor seism este posibil sa se comporte
ceva mai prost ca in 1977, nu stiu prin ce se va reflecta lipsa acelor
elemente, dar poate vor aparea fisuri mai multe si dese, etc.

Sever
 
Pai la cati pereti au fost sparti in apartamentul asta mai mult ca sigur este o stuctura din cadre(stalpi si grinzi) in caz contrar e nasol cu atatia pereti distrusi.
Daca este blocul din 76 si este din cadre atunci exista o mica problema si poti citi despre asta in prima pagina de aici: http://cfdp.utcb.ro/drmpt/rezmat/pdfs/DanCretu_SorinDemetriu_UTCB.pdf
Este o lucrare scrisa de doi experti dar pe tine nu te intereseaza decat prima pagina, respectiv paragraful: "La 31 decembrie 1970...."
Sper ca am fost de ajutor
 
Trebuie să te autentifici sau să te înregistrezi pentru a răspunde aici.
Back
Sus