Se comenteaza pe ici, pe colo, in legatura cu faptul ca in Italia mai multi oameni de stiinta au fost condamnati in legatura cu esecul de la L'Aquilla.
Italia, condamnare seismologi
Sigur, oamenii aceia au gresit, nu trebuiau sa se hazardeze in a da verdicte categorice. Dar...cine crede ca problema predictiei seismice este rezolvata si compara Vrancea cu Italia este ori de rea-credinta, ori prost ca noaptea. Ma rog, sunt multi speculanti pe Internet. Mai nou, subsemnatul care va scrie este luat la misto pe motiv ca ar fi platit de INFP sa dezinformeze, ba chiar mi se fac aluzii ca o sa fac si eu puscarie pentru ca, citez, "m-am dat cu cei care tin secret ca vine marele cutremur care ne va ucide pe toti". E multa rautate si meschinarie in lumea virtuala, si ma gandesc daca mai merita sa ma mai agit si sa continui. Poate ca as vrea si eu sa nu ma mai doara capul, sa ma batjocoreasca diverse nulitati semianalfabete de pe alte forumuri. Si sa renunt la cutremure si la tot, sa imi vad de ale mele fara sa ma mai intereseze...De ce sa accept ca zi de zi niste javre sa faca misto de mine, si sa tac si sa inghit ? Sa stiti ca s-au acumulat multe si in mine.
Buun, sa revenim la predictie.
Pai sa ne amintim ca se anticipase un cutremur puternic in Vrancea in perioada 2006-2011, da ? Si, totusi, dintr-un anumit motiv, nu s-a mai intamplat nimic. De ce nu a mai venit cutremurul asteptat ? Pai deja stim de ce: in iulie 2003, un mare cutremur de 7,6 grade produs pe Dorsala Carlsberg a rupt vestul placii Indiei, dar pe o directie perpendiculara fata de cea normala a faliei, astfel incat fenomenul a propagat tensiunile catre est, in loc sa vina spre vest. Consecinta: la 26 decembrie 2003 s-a produs un cutremur in sud-estul Iranului, iar reactia vranceana din 2004 a fost mai slaba decat putea fi. Aceasta directionare spre est a tensiunilor placii Indiene a indus, de asemenea, marele cutremur din Kashmir din 8 octombrie 2005, pe fondul perturbatiei majore din Oceanul Indian, Sumatra, din 2004-2005. Am avut mare noroc atunci, multa lume nu realizeaza acest lucru.
Dar...e usor de dat cu pietre in seismologi. Stiti foarte bine ca si eu am fost sceptic la multe declaratii ale unor personalitati din acest domeniu, inclusiv din Romania. Si tutusi, nu, nu m-a platit nimeni sa sustin puncte de vedere care sa nu induca panica. Imi e sila de-a dreptul sa stau sa combat tampeniile debitate de niste nemernici prostovani. E drept, prostul nu e prost destul pana nu e si fudul. Totusi, realitatea a dat dreptate specialistilor nostri. Nu a mai venit cutremurul asteptat intre 2006-2008-2011. Si v-am explicat de ce !
Si inca un exemplu. In vara anului 1981, mai multi specialisti americani au prezis o serie de cutremure extrem de puternice in Peru, cu magnitudini Mw de pana la
9,8-9,9 grade !!!! S-au organizat conferinte, s-au dus oamenii in Peru, au convocat autoritatile, specialistii respectivi au venit cu argumente legate de o anumita portiune a zonei de subductie din Peru, au spus ca vor veni pre-socuri care se vor amplifica progresiv. Pe urma, la expirarea primului termen, pe 28 iulie 1981, specialistii respectivi au amanat, si au zis ca vine in toamna. Pana la urma, evident ca nu s-a mai intamplat nimic, oamenii respectivi au fost nevoiti sa isi repudieze declaratiile, si sa ceara scuze pentru isteria creata.
Ce vreau sa atrag atentia cu acest exemplu este ca problema predictiei seismice nu a fost inca rezolvata si nici nu este asa de simpla cum cred diversi bagatori in seama de pe Internet.
O sa ma gandesc, sincer, daca mai continui. De ce sa ma doara pe mine capul pentru niste nulitati, care fiti atenti, isi permit sa imi faca mie aluzii la puscarie. Mai bine renunt si gata ! Sunt complet dezgustat de meschinaria de zi cu zi.
