Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notă: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
anda a spus:Tibi, eu cred ca treaba cu bilel e doar folclor. structurile pe cadre sint mult mai flexibile decit cele monolit. de aceea se balanseaza mult mai tare.
Diafragma de 15, 16 cm? probabil ai masurat si tencuiala personal cred ca este de 14 la tipul tau de imobil . De unde sti ca in pereti ai doar armatura OB neteda daca blocul este din 68 ar trebui sa ai si OB si PC adica cea cu striatii care este mult mai ok(limiteaza efectul de scurgere al armaturii prin beton).executivul a spus:Salut,
Sunt nou pe acest forum pe care pana acum l-am lecturat "din scoarta in scoarta".
Locuiesc intr-un bloc P+4 din Iasi, din 1967/1968 (unii locatari zic ca s-au mutat in '67, sub tocul unei usi la renovare scrie oct '68). Bloc din prefabricate, ceva mai "pretentios", 2 apartamente/nivel, unul cu 3 si unul cu 4 camere, diafragma centrala longitudinala de 16cm, diafragme transversale principale tot de 15-16cm, fier beton neted de 18-20mm diametru, pereti exteriori izolati cu bca din constructie (am vazut asta cand am taiat cu o carota gaura de pentru cosul centralei, se vedea betonul apoi inca un strat mai poros spre exterior). Mesterii mi-au spus ca e un beton mai dur decat au intalnit ei pana in prezent, ca au rupt nenumarate ustensile in el. Blocul e si masnsardat (masnsarda nu e locuita, e pod) cu cel mult 10 ani in urma.
La cutremurul din 6 oct m-am speriat destul de tare, dar tind sa cred ca a fost subiectiv, nu mi-a cazut nimic de prin casa, nu s-au rasturnat obiecte de decor de pe dulap, nu a aparut nici macar o fisura.
Stiind ca multe din blocurile din jur, tot prefabricate, o idee mai vechi '62-'64 au riscuri seismice date la expertize din '93-'94, iar asta al meu nu apare pe nici o lista de risc, pentru masnardare banuiesc ca s-a facut un calcul/o expertiza ceva,va intreb pe voi: cam la ce sa ma astept?
Mai ciudat e ca am masurat o diafragma intr-un bloc de prin '84, tip "confort 2" si avea tot 15cm... Din ce an s-a trecut la diafragmele de 20cm?
TMDA a spus:Asta este lista de pe site-ul PMB actualizata dupa cum spun ei la 16.10.2013.(mai sa fie .... de ce oare nu-i cred!?http://cutremurnetforum.sd4.eu/images/icons/smile.gif ):Ana BM a spus:TMDA a spus:Ana BM a spus:Draga TMDA, si eu stau intr-un bloc incadrat la U2, etaj 3 din 3, construit prin 50, din caramida. Desi am sunat la vreo 2 din lista expertilor avizati (cea pe site-ul primariei) sa intreb ceva mai multe informatii, nu m-a lamurit niciunul. Ambii erau batrani si au dat numai raspunsuri evazive...deci practic U2 ar fi Risc 2...nu prea rau, dar nici prea roz...tu ce parere ai?
Vorbesc de U2 pe vechile liste de incadrare. Ai cautat acolo sa vezi unde se incadreaza imobilul in care stai? Esti sigur/a ca este pe caramida deoarece daca este bloc ar trebui sa fie pe beton. Nu pot sa-ti dau un raspuns cat de rau sau bine este nefiind expert in domeniu. U2 presupune rezitenta la un cutremur de 7 grade si ceva dar cu posibile avarieri ale structurii de rezistenta. Ce pot sa-ti spun este sa te uiti sau sa afli ce s-a intamplat dupa fiecare seism major din '77 incoace cu blocul in care stai. Poate a fost consolidat dupa '77 sau poate nu a fost necesar acest lucru!? La fel poate afli ce s-a inatmplat dupa '86, '90 si 2004 !?. Eu de baza locuiesc intr-o vila (ds+p+2e) din caramida construita in perioada interbelica dar supraetajata dupa nationalizare. In '77 una dintre fatade a luat-o la vale si a fost proptita cu doua blocuri de beton.De atunci toate seismele majore de care am spus mai sus nu au provocat decat fisuri in tencuiala cum era de asteptat mai ales ca nici unul nu a fost la fel de violent ca cel din '77.
Lista de incadrare tocmai a fost modificata pe 16.10.2013. Vad ca acum au pus la gramada cladirile incadrate pe U. Inainte erau puse pe capitole pe U1, U2, U3. acum sunt toate la gramada intr-un tabel si cu "U-ul"respectiv pus in dreptul adresei in ultima coloana. Cat priveste blocul in care locuiesc, acesta este sigur din caramida, toti peretii sunt din caramida (asa se vede si in boxele de la subsol) si din ce pot observa in casa si pe scara, inclusiv la subsol, are grinzi. De consolidat nu a fost consolidat niciodata, stiu asta de la vecini, iar avariile produse in 77 au fost la niste pereti despartitori care s-au fisurat, s-au "gaurit" partial, si au mai cazut de pe acoperis niste cosuri de la gurile de aerisire de la camerele de spalatorie. In rest fatada si balcoanele care sunt putin iesite in afara, sunt intacte si nerenovate. Regimul de intaltime este s+p+3. Un vecin mi-a mai zis ca inainte era pe U3, si apoi a aparut pe U2. Nu stiu pe ce baza fac reclasificarile, pentru ca nu cred ca a venit nimeni sa investigheze, banuiesc ca le fac si dupa "ureche" dupa cum au ei chef, dupa cat de vechi e blocul, poate chiar si in functie dezona, complexul de blocurile in care locuiesc eu, fiind pe calea ferentari, nr.72
http://www.pmb.ro/servicii/alte_inf...lor_exp/docs/Lista_imobilelor_expertizate.pdf
Vezi daca te regasesti undeva pe ea. Citeste ce scrie deasupra tabelului si o sa vezi ca sunt mai multe categorii. Blocul in care stau a ramas la categoria U2 (e posibil sa fie cam varza la interior dupa un seism major dar v-a ramane in picioare) si l-am gasit pe lista.
ataraxia a spus:Stiti cumva care este calitatea blocurilor in Drumul Taberei? Tata mi-a spus ca pamantul este solid (nu nisip sau fosta mlastina) si ca tipul meu de bloc (R3) ar fi sigur.